新しく作りました。
引き続き昭和建設について情報交換しましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/150997/
[スレ作成日時]2012-06-18 09:05:43
新しく作りました。
引き続き昭和建設について情報交換しましょう。
前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/150997/
[スレ作成日時]2012-06-18 09:05:43
気密で悠々と昭和を比べるのは昭和がかわいそう
昭和には価格という強みがある!
>752
気密精度にそんなに無いにもかかわらず
「夏は涼しく冬はあたたかい」なんてよく言えるな~って思うよw
このスレで何度言った?
熱損失ではハウスメーカーの内断熱より劣ってるしw
新築建売の全国区ビルダーの断熱知ってるか?
内断熱でありながら熱損失は昭和建設と同等だし
その建売ビルダー(注文住宅)のカカクは昭和建設より300万程度安いんだよw
価格の強み? 意味分からん
それでも、大工次第だろ?
そうだね、結局は大工次第だね…
これ永遠のテーマ(´・_・`)
ローコスト住宅の大工は目くそ鼻くそ
比較すること自体が意味不明
どんぐりの背比べだよ(笑)
見積もりの高い会社の大工とローコストの大工も大差ありません。
イメージで書き込みするのは良くないと思います。
根拠があっての話でしょうか?
後、断熱の性能については内断熱でも外断熱でも大差は無いのは事実だと思いますが、サッシの性能で差はないのでしょうか?
外張りの方が機密が良くなるのは明らかと思いますが、悠々と昭和でC値がどれだけ差が出るのでしょうか?
材質の違いこそあれ、昭和と悠々は殆ど同じ工法のはずでは?
それでも差が大きいって言う人はその差を数値で教えて下さい。
よろしくお願いします。
753
言っている意味がよく解らん
もう少し勉強して言って!!
757
C値について
悠悠:0.4~0.7(私が知っている数軒の実値)
昭和:計測していないのでは??
工法は同じでも材質が大きく違う、基礎断熱が違う
細部の気密取り(発砲ウレタン等)の頻度が違う
サッシはQ値なのでC値には関係ないのでは?
昭和の耐震等級2って
今時の住宅にしてはショボすぎませんか?
757です。
758 レスありがとうございます。悠々のC値がそこまで小さいのがもし本当ならばとてつもない気密性って事になりますね。
昭和建設と全く同じ工法で唯一の違いが基礎の断熱材を入れる場所の違い。
気密性に関わる材料での差さえほぼないと断言できます。
もし、気密実験が悠々サイトで作ったものでなく、改ざんが一切なければ奇跡ですね。
自分は展示場で悠々の営業の人に接客してもらった事があるけど、事実と異なる話ばかりで、ただ昭和建設を悪く言うだけの案内でした。
そのうえ、たまたま建設現場を覗いてみたら施工が荒くて隙間が凄かったので悠々のイメージは最悪でしたので、つい否定的な書き込みしてしまいました。
断熱材の隙間から外の景色が見えていてもC値が0.4!ミラクルです(>_<)
昭和建設と比較するべきではありませんでしたね。失礼しました。
あちこちの機密実験のデータ見せてもらい、工法や構造から推察すると昭和のC値なんてせいぜい1.8〜2位でしょうね。
サッシの性能は断熱の差です
こっちは753に宛てたものです。
番号振らずに申し訳ないです。
<760
昭和の基礎は基礎パッキンを使用していて、しかも
隙間間隔を多くあけることにより基礎の通気性を良くしています。
これは今日の外張り断熱ではあまり考えられない方法で
外張りに対する矛盾が指摘されています。
それから、外張りボードの接合を悠悠ほどしっかり密に張り合わせる事はなく
隙間が各所に生じています。
材質も悠悠はアルミ入りに対し、昭和は正直安価な部材を使用しています。
この工法により昭和のC値はおおよそ2.5~3.0だと推測されます。
悠悠が0.4~0.7だとすれば、正直比べようが無いですね。
アルミは関係ないでしょう?
業者?
村石が悠々と昭和にケチつけている。
昭和を首になった低脳サルは鏡に向かって「法律の専門職(^^)」と
三回唱えるとステマがバレないそうだよ。
基礎パッキンがなぜ悪になるのだろうか??
密封してしまい隙間が無い事が良い事なのだろうか??
悠々なら大丈夫って信憑性は全然ない。
昭和に何か恨みがある人の書き込みなんでしょうか?
また足長の仕業なのだろうか?
残業代支払いしないで提訴と記事が有りましたが、意図的にタイムカード廃止して、出勤簿に印鑑を押す。
制度にして、ごまかしたそうですよ。いろんな事が有り社員が辞めるそうです。