世帯年収900万〜1200万の生活感【その４】

>500
医局はあまり関係ないと言ったら語弊がありますが。うちは開業医なので地元が良いのです。

都立一貫や国立受ける子供は普通私立も受けるだろ。
くだらない。

それは、あなたの価値観。
なんで、全て自分を中心に考えるのか？
相手もギャップを感じてるかもよ。

そうか、若いのにこの年収だって、マウンティングしてんだ！

恥ずかしい！

>506
まぁそう5時台からカリカリすんなって、おじさま。
血圧あがりまっせ。

>505
このスレの下限値はたかだか年収900万、しかも世帯年収ってことだと、下は20台から上は40台まで、そりゃいろいろいるでしょうに。
ギャップのない対話を求めてるなら、年収＋年齢で縛って新スレ立てるのが早そうやね。

同感。余裕のない中年はみっともなさすぎ。

若者の不遜な態度も度を過ぎると見ていられないですよ。
老いも若きも謙虚さと他者を容認するゆとりが欲しいですね。

あまり子どもが小さいときからお金を使いすぎると、あとからたいへんですよ。
国立に行くお金しかないのに私立に行くことになるかもしれないでしょう。
お金は考えて使わないとね。
公立高校の無償化によって社会の価値観もかわるでしょうね。

私立の中高一貫校と公立中学、高校に行っているときは私立に行ってる人たちが優越感をもっているようだけど、公立に行ってる人から言わせたら、おもしろいよね。
大学は公立に行った人のほうが、お金のかかるところに無理なく行ってますね。

私立中高の子達がつまらない優越感を持ってるとしたら、それは親の影響だろうね。
塾講してた時に、私立中学に入れば、勝ち組だ！とか、よく教員が喚いて叱咤激励してたもん。
もちろん、親も一緒にね。
当然、私は笑をこらえている状態だったね。

私立のすべてが優秀なわけでも公立のすべてがダメなわけでもない。
あくまで確立の問題。

子供を公立に入れて高級車に乗るのもその人の自由なわけだ。
収入は皆似たようなもんだから、どこに配分するかだけの話だね。
俺は軽自動車に乗ってでも私立入れるけど。

＞私立のすべてが優秀なわけでも公立のすべてがダメなわけでもない。
あくまで確立の問題。

私立の人は、こういう言い方をする人が多いですよね。
いかにも私立のほうが公立よりは優秀みたいにね。

公立の人から言わせたら、公立のすべてが優秀なわけでも私立のすべてがダメなわけでもないですよ。

私立君はね、無駄にお金を出して、無理している分、正当化しないとやれないんだよ。
優越感でも持たないと、自分を保てないんでしょう。
仕方ないよ。

他所のお宅の事はどうでも良いです。参考になるところは読みます。
直近の発言だと>515のような発言に意味は感じないです。

>519みたいな発言も参考にならないです。

必死だね。私立君は。

520,521

ただ、自分に都合の悪い意見は無駄だと思いたいんでしょ？
私立中学の金が1番無駄なのにね。
可哀想に。

>516も参考には成りませんが、個人的に軽自動車の件は凄いなと思いました。
他者を貶めるコメントでも無いですし、
嫌だとは思わないです。

いい公立のない地域に住んでる人は、私立に行くものだと思っているようです。
では、私立のある地域に住んでいる人はというと、あまり私立に行く人はいないのです。
つまり、私立のある地域の公立のレベルは高いからです。
近所に住んでいる私立の先生の子どもは公立中学に行ってますよ。

＞近所に住んでいる私立の先生の子どもは公立中学に行ってますよ。

お金がないからではないでしょうか。
私立に行くにはお金がかかるのです。
裕福な人しか行けません。

家の近くでない私立に行くには、交通費もたくさんかかるのです。
裕福な人しか行けないですよ。

私立の先生だけでなく、あまり教育熱心でない人は公立に行くんじゃないのかな。

よくあるある。トップ高なのに
あれって、頭のゴムが伸びきった
感じかな。
東大教官の家庭から東大生が生まれるのは？
なぜだろうか？

530

そう思わないと、いられないんでしょ。
熱心＝私立中学受験と勘違いしちゃったんだね。
無駄なお金使って、郊外の家に無理して住んで。
可哀想に。

>529
通わせる範囲の話になるのは当然です。
他所様のお子さんなんかどうでも良いです。
実親が実子に対してのみ頭を悩ませるのですから。

公立の教師は公務員
進学高は別にしても小中の質は心配

興味深いスレですね

人間って、何かしら他人と差別化して優位に立ちたいと本能で思ってしまう

自分は庶民で良かった

うちは公立ですが、しっかり進学塾に行かせています。
進学塾もいろいろで学費の高いところや安いところがあるんですが、学年の１０位ぐらいまでの子どもは地元でも学費が高いといわれている進学塾に行ってます。
私立なんかに行かせるより公立でレベルの高い進学塾に行くほうが、やりがいがあるように思います。

私立の連中が如何に自分たちを正当化したいのかということがわかった。
また、偏見に満ちていることも。
公立＝教育熱心じゃないとか。
教育熱心って、なんだろう？
私立かな？くだらないね。
その上、都立の中高一貫に負けてるって。
教育熱心が敗れるか。

どちらも正当化していますし、それで良いと思います。
自分の子が可愛くない親はいませんから。一番良いと思った選択をしているだけ。
他方を否定するのは止めませんか？

簡単ですよ子供の勉強スタイル性格で
自由勉強公立か束縛勉強私立にわかれるよ。
幼少時から親が勉強のスケジュールを管理して
子供自身が計画を立てられないなら束縛勉強私立タイプだね。全寮制もあるから全国から選べるよ。
関東だけでなく、
函館、鹿児島ラサール、愛媛愛高、神戸灘

進学校でも低辺は地方国立大学だね。

いつも公立を否定するのが私立です。
公立は、私立を否定したりしなかった。
でも、現実は公立に行かせる親のほうが質が高い。
それは、今は庶民なのに無理して私立に行く人がたくさんいるからだよ。
私立の中学、高校に行くことを否定はしないけど、子どもに大学資金の心配をさせないようにしないとね。

ハーバード大学の授業料どれくらいか
知ってる？日本の私立大学とおなじかな？

都内某所だけど運転手付き高級車
で私立小学校に送り迎えされる光景
に違和感を覚える。

またぁ
質が高いなんて書くから荒れるのでしょう

ハーバード大学の授業料どれくらいか 知ってる？

たしか学部で年間４万ドル弱くらい

それで、そんなところに行く庶民って私立にどれぐらいいるのでしょうか。
運転手付き高級車ねえ。
そういう人は、庶民といえないのでは。
同じ私立に行ってるからって、そういう人と同じようなつもりにならないようにしないとね。
だから、私立の庶民はダメなんだよね。

>504
ここの年収帯だともっと安いんじゃなかった？確か親の年収で授業料が変わるはず。

>545だった

>547はFAありの場合ね

まず、公立で質を語ってほしくないな。
質ってのは何も学力だけじゃないよ。
その辺理解できないなら、もう何を言っても無駄だろう。

昨日から張り付いて必死になってる人は私立の保護者に嫌がらせでも受けたの？