- 掲示板
皆さんは、首都移転の事、どう思われますか?
[スレ作成日時]2005-08-22 15:15:00
皆さんは、首都移転の事、どう思われますか?
[スレ作成日時]2005-08-22 15:15:00
↑広島おk?
名古屋はどうでしょうか。
>>45
2ch的なコメントは向こうでやってください。
そのコメントキモイ。
広島?
インドネシア、イタリア、NZ、そして今回の東北地方太平洋沖地震。
『明日は我が身』
といつ・どこで・発生するかは誰にも知らない。
広島でも可能性は有るかも。
>いつ・どこで・発生するかは誰にも知らない。
>広島でも可能性は有るかも。
じゃあ仙台でいいな
岐阜県東部。
ちょっと前までずーっと叫び続けていたのです、岐阜県は。
美濃を制するモノは天下を制す
新首都は信長が天下号令の足掛かりとした岐阜しか考えられません( ̄^ ̄)
日本の真ん中だし
>>48
>>じゃあ仙台でいいな
大平洋プレートの動きが加速しなければ、今回のM9.0を超える巨大地震は当分と言うか
数百年は来ないかも知れないけど、東北地方は地震が多すぎる。
他のリスクは、太平洋のどこかの海溝で巨大地震が発生するとまた津波に襲われやすい
所とも。
東京は房総半島そのものが防波堤になっているような感じ。
移転ぢゃなくて分散って出来ないんですか?
一極集中なんて韓国みたいで嫌どすわ
新都が大阪、皇居は奈良でいいのでは。私はぎりぎりまで東京から離れるつもりはありませんけど。
関東から、離れるのが良いかも。状況は日に日に悪くなる一方。
東北はダメだよ。
1000年に1度の地震や大津波だけど、
3月12日が、次ぎの1000年のはじまりでは、カナワンワ!
津波の被害からいえば、「400年」に一度の大津波だったという人もいるね。
400年でも1000年でも、寿命ある個人では関係ないっしょ。
言ってることが稚拙だと、平均寿命まで生き延びれないかもしれない。
遷都より省庁を分散したほうがいいんじゃない?なんでもかんでも東京はもう嫌。
国会は福島で
バックアップの意味で道州制がいい。
ヨーロッパ支部とかアメリカ支部とか作ってもいい(そりゃ国際協力でもいいけど)。
それにしてもどうしてバックアップ電源をあんなちまちまと固めて置いてあったんだか…
同じハードディスクの別パーティションにバックアップを取るようなもんだよね。
『首都移転、国民の合意得られた』
内田樹教授「この大震災で、首都機能分散の国民的合意はできた」と
首都圏から関西に逃れる動きが本格化している。原発事故の収束のメドが立たず、計画停電の長期化は確実。放射能の恐怖や猛暑にクーラーを我慢するくらいならいっそのこと大阪に拠点を移そうという企業が日ごとに増加している…(以下省略)
http://news.www.infoseek.co.jp/special/disaster/story/04gendainet00014...
『アメリカ大使館も大阪へ移転』
【新聞ウォッチ】関西へ、首都圏を離れる外資系
東日本大震災による福島原発の危機は、首都圏に本社機能を構える外資系企業などのオフィス移転を加速させているという。
中でも関西の賃貸オフィスの需要が伸びているそうだ。きょうの日経によると「大阪市内のレンタルオフィスは満室の状況。受け入れ側のビルオーナーの中には一時的な移転需要を見込んで、賃貸条件を緩和する動きも出てきた」と報じている。
計画停電など首都圏での東日本大震災の影響を懸念する本社機能の一部を移転する外資系企業などが増えているためで、外資系企業に限らず、すでに米国大使館なども事務機能を大阪事務所に移転しているという。
先月末にはこんな話も聞いた。大手自動車メーカーの東京本社に勤務していたAさんは4月1日付で米国駐在を命じられたが、入国滞在のためのビザの発給の手続きに、新幹線で大阪まで往復したという。震災後、東京・港区の米国大使館の窓口が閉鎖されていたためで、Aさんのようなケースはしばらく続くとみられている。
度重なる余震に放射線汚染の拡大、さらには計画停電が続ければ、首都圏を脱出するのは外資系の企業ばかりではなさそうだ。
http://response.jp/article/2011/04/06/154390.html
分散はある程度必要かもしれない。
東京に集中し過ぎてますもんね。
しかし地価下がるだろうな。(東京在住)
分散では血税の浪費。やはり移転でなければ。
ここはひとつ宮城を首都にしてみ。
むかし、首都を仙台に移そう提案した人がいるが
それは無責任ですな。 首都移転ならば、大阪
京都などの関西