原発事故以来何かとネタにされるオール電化ですが、今後どうなって行くのかお互い意見を交換しましょう。
電力会社への妄想や思い込みによる批判や架空の技術評論等の書き込みは別にスレを建てるか「マンション用のエネファームと太陽光発電について。」の方に書き込みをお願いします。
パート１ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155683/
パート２ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163285/
パート３ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174338/
パート４ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195543/
パート５ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/206929/
[スレ作成日時]2012-05-11 12:45:05
55や59は分かってないな。
夜間電力は高圧と変わらない価格だから東電に利益をもたらしていたのは主に一日中同じ価格のガス併用さんたちなんだよね。
オール電化マンション以外は、東電に９割もの利益をもたらしていた。
オール電化マンションは、東電に原発を増設させるデーターをもたらしていた。
>63
>オール電化マンション以外は、東電に９割もの利益をもたらしていた。
原発を設置するための費用の9割は、”オール電化マンション以外”から得ていたということになるな。
あれ？原発推進のための費用を提供？
中央防波堤内側か外側埋立地あたりに新規の原発を作ったらいいだろう。
首都至近の原発なんて安全性のアピールにもってこい。
原発が建設できるぐらいならということで、
湾岸エリアの地震・津波に対する懸念も払拭されるかも。
東京湾に浮かべるってどう？
原子力で動く船がある位だから可能だよね。
発電目的の原子力船ってあるんだっけ？
原潜と空母ぐらいしか知らないけどな。
浮かべるメリットとデメリット考えるとどうなのかな と思う。
>68
発電目的の船があるってどこに書いて有るんだ？
67は船が有る位だから浮かべられるだろって事だろ。
どう言うメリット、デメリットが考えられるのか書いてみ。何をどう比較してみたんだろか？
昨日の朝ズバはオ-ル電化のネガキャンやっていた。宣伝広告費が減るとマスコミも掌を返すんだね。
>浮かべるメリットとデメリット
何が考えられる？
このスレでも、オール電化マンションは原発が必要不可欠だと言うことが明確になっていますね。
原発を台場とか東京湾に作らないのは何故か知っている？
原発事故が起こると、関東には住めなくなり日本が崩壊するからですよ。
そうでないのなら、真っ先に台場に原発を作ってますよ。
台場に作れば送電ロスも少なくてすむし、巨大津波の心配もないし、水も豊富だし、常に目が届くからね。
でも、誰一人、原発関係者は台場に作るなんて言いだせないんだよ。
だって、原発は危険だと知ってるからね。
７３
「原発が必要不可欠だということが明確 」恥ずかしくもなく うそ が書けるんですね
今 オール電化家庭は 何処の原発電力で生活しているの？ 必要不可欠なんでしょ？
答えられる？
嘘ばかり書くの 止めなさい。
沈黙
返答なし
すいません。
反原発とアンチオール電化を無理にくっつけて
ウソばかり書いてました・・・。
時間帯別料金とかが導入されれば、オール電化っていいなあって思えてきました！！
この人はどうしようもないね。
放置推奨。
タンクに貯湯の時点で、メンテ・交換大変そうで嫌。
また、昔住んでた賃貸マンション思い出す。タンクが15年も経つと、
恐ろしく不潔でシャワーが口に当たるのも嫌だった。
うちも15年ぐらい使ったが、お湯がドブ臭くなって交換した。
ドブ臭い風呂につかるのはつらかったな～。
使い方にもよるのかもしれないが、10年超えたら交換考えた方が良いね。
賃貸はご愁傷様といか言いようがない。
＞うちも15年ぐらい使ったが、お湯がドブ臭くなって交換した。
これは原因を知りたいものだね。
経年劣化により「ドブ臭くなる」というのは考えにくい。
水源に問題あるか、汚水が混入してたのでは？
タンク替えても改善できないはずだが・・・
タンク交換したら全く無臭に戻ったよ。
原因は知らない。水のみの場合は美味しい飲み水で問題になったことは無かった。
お湯だとドブ臭い。たぶん１０年過ぎたあたりから。
そんなもんかと思っていたから追及もしなかった。
嘘書く人には、どぶ臭がお似合いかも
水源に問題があると匂う可能性はある。
タンクで一晩置いたらドブ臭くなるってのは考えられない。89に一票だな。
ちょっと気になったので調べてみました。
嘘ではないのでは。
＞>>水アカや不純物が浮遊した状態なのではないか。
＞と心配されていますが、浮遊ではなくタンクの底にヘドロ状のものが溜まります。
＞（15年位使用していたもので10ｃｍ前後が多いです）
＞今まで何百台と電気温水器などの交換で貯湯タンクを見てきましたが、
＞解体の時にタンクの底にヘドロの無いものは見た事がありません。
＞年に何回か排水したり、業者に清掃してもらっていたという場合もすべて含めての話です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415527809
貯湯タンクのメンテはしっかりしましょう。
メンテしても貯まるもののようですけどね。
８８さん
まだ居られたらお聞きしたいのですが
貯湯タンク交換はいくらぐらいかかるものでしょうか？
オール電化マンションは原発(電気代金)＆電磁波の要因以外で駄目なのは何故？
やっぱりオール電化は間取りが取りやすいし災害復旧も早いし素晴らしいと思いますよ。
ここにはわかってない反原発の方が多そうですね。個人的にはお台場に原発を作るべきでしょう。
滋賀、京都、大阪。市民の反発は怖いが、経済界からそっぽ向かれて票を失うのは
いやだって選択か？
一応反対しとくから、政府が決めたことにして運転してくれー
うちオール電化だけど今回の値上げで厳しくなるほど生活水準低くないんだが。
二千円や三千円上がっただけで厳しいなんて値上げ以前に生活が破綻しているんじゃないのか。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都練馬区上石神井１-347-1他 |
|
6198万円・7468万円 |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
55.1m2・62.74m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4398万円～6298万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
60.06m2～71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
7198万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
