年収の平均って？？

某総合電機メーカーですが、
・部長：１２００万
・課長：１０００万
・主任：８００〜９００万
です。明細見ましたので・・・（笑）。

聞く話、商社や金融だと
・部長：１４００万
・課長：１２００万
・主任：１０００万
って聞くんですけど本当なんですか？

私は大手金融機関のある部門のものです。

私の部門には約100名が在籍しており、入社3年未満の若手はいないので、総合職の9割は1,000万は超えております。
上位3割は、管理職であるかないかに関わらず、確定申告義務者です。

>>552
ってことは３割は年収2000万円以上！！！ってことですね。
まじめに働くのが嫌になりますよね。
547さん！びっくりして寝込まないでね！
もうなけなしのお金を銀行に預けるのをやめます。
っていっても大手金融機関は屁でもないでしょうけど。

みなさんの年収にびっくり！素晴らしいです！！
都市や地方によっても違うかとは思いますが・・・
うちは関東北部でサラリーマンの夫１人が稼ぎ頭ですが
毎日残業してやっとこ年収６００万ちょっとです。

はぁ〜〜〜〜せつなっ(´；ω；`)

こないだ定年したうちの父（ずーっと市役所勤め）が市役所の紹介で再就職したんですが
有名大学の警備員週３で手取り２５万。

必死で残業してる夫とほぼ同じやん！と切なくなりました。

ネットに出ると本当に年収の高いばかりで・・・
＞オレはたったの８００万円
昨日の新聞、会社員の平均、約４８０万円、上場企業６６０万円ですよ。
商社もピンキリそれは財閥系は高いでしょ。金融系だって浮き沈みは激しい。
メーカーは一部上場の有名どころで７５０万円といったところでは？
みなさん本当に高い給料でうらやましい。どこにいるのかな？

リーマンで年収一千万以上なのって、テレビ局、メガバンク、石油関連、一部商社ぐらいでしょう。
自称高級取りはネット上にいくらでもいますよ。

>>551さん
総合商社だと財閥系でそれより4〜5割り増し、
それ以外の大手では2〜3割り増しくらいです。
個人差がありますが、中くらいの評価の人で。

>>552さん
さすがですね。持ち株会社か本店でしょうか。

>>556さん
私の友人知人の
証券・保険・不動産・金属・鉄鋼・海運・薬品の人たち
３０代のサラリーマンですが、皆さん１千万以上ですよ。

うちの旦那様は毎日仕事から帰って来るのは１０時位で、
しかもサービス残業。それで年収は４００万円程かな〜
私は専業主婦で収入無し。でも幸せ〜
これってスレ違いかな〜？

あっ間違えちった！
手取り３５０万円だった。

40代X１独身♂。勉強が嫌いで受験勉強もせず、現役では全部不合格。
一浪して予備校に通ったが、パチンコ・バイト暮らしで、何の成長もなし。
それでも入れた某三流校を卒業、就職活動するも上場企業では門前払い。

内定辞退者が出て空きが出来た米系電子部品製造会社に運良く入社。
その初めての上司は、一年後、バブルに浮かれる外資系金融に転職し、
その半年後、部内最年少で、素直に指示に従うだけの私を呼び寄せた。
以来20年間、二度ほど転職したが、それでも外資系金融に居座っている。

現在の年俸は1,800万円。手取りで月110万円。加えて年一度の賞与。
確かに周りは内外の一流校卒ばかりで、MBA、「〜士」の資格者も多い。
億単位の年収を手にするものも、そこここにいる。

確かに最先端の金融商品を駆使するような花形のポジションではないが、
それでも、何で私がこの業界にいまだに居座れているのか、甚だ疑問。
やっている仕事の質、量と年収を比較すると、世間様に申し訳が立たない。
朝9時に出社し、少々の残業はあっても、平均夜7時には退社できる。

まあ、「運も実力のうち」と開き直っている。

↑

ええ話やのお。

どこぞの「びちびち」のおっさんとは、えらい違いやのぉ♪

某ドラッグストアに三年務めてますが、
昇給が一年目に五千円、三年目に四千円（二年目は０円）。
で、今の年収は手取り３００万ちょっと。
転職考え中です。

↑

こういうレスの方が好き

成り上がり者は所詮、成り上がり者だからね

リーマンブラザーズはそんな低収入ではありません。

↑　使い古されたネタだよね・・・

↑
>>556をからかった感じじゃねーの？？

浜崎あゆみだかなんだか知らんがああいうのが、何十億と稼ぐ世の中。
ニートレーダーで100億もってるのもいるし、金とはそんなもん。
金は運の要素も大きい。

ただし社会的要職は頭がある人が担う。

運だけだと思っている奴は一生成功しないよ（失笑）

ニートトレーダーとか言ってるけど彼は天才だよ。　マスコミの報道を鵜呑みにする単純さに呆れるよ・・・。

私大卒が高望みするなということだね。

>562

薬剤師って稼げる職業だと思ってた！

話半分だと思ったほうが良いですよ。
人間は見栄張るからね。童貞を失った年齢、経験人数、年収等ね。

美容外科医が一番儲かる職業でしょう。

>570
一般の薬剤師は稼げる職業じゃない。
安定してるし、雇用条件も選びやすいし、再就職も掛け持ちアルバイトも簡単にできるが、決して高収入じゃない。主婦の小遣い稼ぎには十分な額だけどね。
薬学を出て製薬会社に入れば、営業でなくても1000万(40歳)くらいの年収にはなるが、学生時代を遊んですごせる文系に比べて、苦労した甲斐はないなぁって思うよ

>572
確かに大儲けはできないけど、薬剤師のバイトって時給2000円以上
は確実みたいですね。ファミレスのバイトなら800円くらいでしょ。
それに較べれば高給取りですね。主婦のバイトとしてはおいしい。
ただし薬学部も６年制になったので元をとれるかどうかは微妙。

旦那、高卒でサービス業、年収８４３万。
子供３人、あまり貯金も出来ません・・・。
沢山、もらってる自覚はありませんでした、反省。

明日から節約して貯金します。

追加。。３２歳です。

日本の最低年収は１７５万、最高年収は９５億だそうです。そう考えると昔ほど格差が無い事が分かりますね。

ということは、とてもいい時代ということではないかな。

>>575
失礼ですがパートになったほうがよろしいのでは？
同額ぐらい稼げるのではないでしょうか？
パートなら定時に帰れるでしょうから副業をなさって。
後は薬剤師の名義貸し。いえいえこれは違法でしたね。
噂は耳にしますが。

地域によって物価や住居費って相当違いますよね。
東京の年収800万の人より田舎の年収600万の人の方が
よっぽど余裕な生活を送れたりするのではないでしょうか。
家族構成次第で必要なお金もずいぶん違うし。
そうした点を考慮に入れず、十把ひとからげで
平均年収を出すことにどれだけの意味があるのでしょうか。

ちなみに私は東京でサラリーマンをやっていますが、
私の周囲にいる様々な業界のホワイトカラーの人々が
近年の好景気の恩恵で30歳代のうちに1000万プレーヤーの
仲間入りをしていると感じます。
勿論、誰でも知ってるような各業界の大手企業に勤めているし
それらに入社できるような内外の名門大学、大学院の卒業生ですが。
いま統計を取ったら、1000万以上の比率は
確実に上がっていると思います。

ここのスレ読んでたら景気がいいのか悪いのか
よぅわからんのぅ

ある意味、格差社会の象徴的な存在なのかも。

確かに年収1000万円なんて沢山います。
年収3000万円でも普通にいますが、
他のスレッドをみてると2000万円以下が多いのかな。

年収いくらで分けたスレッドを見てると生活が垣間見えます。

スレタイ変更「年収の自慢がウザいんですけど」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　貧乏神より

年収１０００万は昔でいうと１０石レベル。１０石というとちょっとリッチな百姓レベル。

庶民層の中では上の方ってことでしょう。ホワイトカラーでもブルーカラーでも同じ労働者なので仲良くしましょう。

さまさまさんが立ち上げてから2年経過しましたが、皆様はその後どうなりましたか？
私はぼちぼち年収アップしてますが、そろそろ頭打ちかな。
早く次のステージに行きたいけど機会がない＊＊＊のままです。

「豊か」さは、年収だけではわからない。

このスレに数年前に年収書き込んだ人　その後どうなりました？
年収上がりました？
長い人生いろいろありますなぁ...

７００万や１５００万の年収を手に入れる職の方々に是非聞きたい
です。職種は何でしょうか？サラリーマンは皆サラリーマンですし、
具体的な職種を是非聞きたいです。
やはり、証券会社の方や大手企業の方なのでしょうか？

職種じゃなくて業種だよね。
某国内大手生保36歳 1500超。 但し営業職ではない。新卒からいる総合職。

生保とか証券なんかのピンハネ業界が給料高いのはなぜ？

国際的に見ると対したレベルではないように見えるのですが。
そんな業界に無駄な給料払うなら、もっと累進課税を昔のように強化して強制徴収し、
その分を福祉関係とか環境対策に従事している人に分けてもらったほうが、個人的
にはありがたい。

福祉関係の人の給料も良くなったら、将来介護してもらう時の安心感が増えそうだし。
気象異常で生活し難くなるかもしれないし。
日本は、競争社会よりも半社会主義みたいな時期の方が、色々と上手くいっていた
気がします。

>>588
>>589

某総合商社。現在37歳のヒラ社員。
2005年1250万
2006年1400万
2007年1550万

2008年3月期の連結純利益が業績予想通りなら
今年の年収は1600万を少し超えるくらい。
資源高の神風が吹いてここ数年順調に収入が増えたが
今年は景気の潮目が変わり一転して厳しくなりそう。
来年は年収ダウンも覚悟している。

沢山もらってもその分税金で持ってかれてるので所詮たいしたことない
サラリーマンはつらいよ

年収を比べる為にスレ立てた訳じゃないと思うので、平均値より最頻値で語った方がわかるのでは？

最頻値だと年収３００万〜６００万くらいでしょうね。　６００万〜２０００万なら多い方でしょう。

世帯年収５００万あったら何とかやっていけるらしいのでそれを目安にしたらどうですかね。

因みに日本の最低年収は１７０万で最高年収が９０億だったかな。ご参考までに。

32歳　女　入社11年目　額面730万円

もらってる方だと思いました

散財を悔やむばかりです・・・・・・

年収４００万が９人いて年収２０００万が１人いたとしたら

平均年収は５６０万になる。

なので平均値は全く意味ない。

>>ちなみに中央値と平均値では、中央値は中小企業所属者が当たる可能性が高いと思うので平均値>>の方が妥当だと思います。
>>（官公職員や大企業従事者の存在が切り捨てられる）

ちょっと意味がわからないんですが....　中小企業所属者が当たるとどうして妥当ではないのでしょうか？？

中小企業従事者が当たる可能性が高い中央値の方が、生活水準に近い数値が出て妥当なのでは？

同感です　別に僻みではないですよ

中小企業でも大企業でも公務員でも関係ない。要は労働者の収入の最頻値を見れば全て分かる。

平均値や中央値は全くもって意味がない。企業の組織の給料体制はピラミッド型。

労働者全体では、逆ダイヤモンド型になる。全体の７０％近くは年収２０００万以下。

でここで語ってるのは２０００万以下での最頻値。即ち、一般的な年収なので３００万〜６００万
くらいになる。大体６００万以上になれば高給取りとなるということ。

>大体６００万以上になれば高給取りとなるということ。

そうなの？おれ35歳で年収602万だけど大学時代の研究室仲間では最下位だよ。
まあ全員が東京勤務だから、全国平均よりは多いんだろうけど。

２５歳と５０歳との平均年収では隔たりがありすぎます。
４０歳の平均を例として比較するか、生涯賃金の概算で比較しないと
意味がないと思います。

>>605

そう、大学の研究仲間は世間一般では高学歴高収入派になる。たとえ最下位でも。
腐っても鯛ってやつ。

ラッキーな方と思えば良いと思う。あくまでも労働者の中ではということだけどね。

MARCH以上卒の４５歳の平均年収は公務員８００万円、
民間１２００万円くらいじゃないかな？

MARCHって何ですか？

>>611
明治、青学、立教、中央、法政

なるほど！
ありがとうございました。

青学と東大を入れ替えれば６大学ですが・・・
なんなんですか？それ。

中央大学は東京六大学ではないですよ。
東大・早大・慶大・明大・立大・法大ですから。

中学受験〜をするお子さんをお持ちの方なら普通に出てくる単語です。
関東圏では
東大・早慶・上智・理科大・MARCHへの進学率を
非常に注目するのです！！

義姉夫婦の子供が立教観光学部に通ってるんだけど、親はものすごく鼻高々で
痛い・・・・

高校時代、勉強のために部活もしてなかったのに、マーチしか受験しなかったって
どういうこと？国立は無理って最初から受験しなかったし・・・

マーチって、早稲田慶応落ちて「滑り止め」で仕方なく通うところと
思ってた・・・

また、職場の男性が自分が日大出身ということを何度も何度も会話の中に出してきて
これまた痛い・・・

駅弁大学出てて、何をそう自慢することがあるのか、理解不能

当然、彼は平均年収に届いていません

ＭＡＲＣＨへの進学率よりも、旧帝大と早慶上理に東工大、一橋、医学部への進学率の方が気になりますね。

一昔前は底辺校だったところが
今は立派な？進学校となりつつあり
MARCHへの合格率の伸びやパーセンテージが判りやすい指標となっているのでは？

もちろん、昔から優秀な学校は
東大早慶上理、他国立、医学部がほとんどを占め
まーちなんて滑り止めにもなってないでしょうが。

>>622
そうなんですよねー
姪っ子の学校は、トップから数えて確か３番目かそのあたり
地区のトップ校に塾なしに普通に進学した私たち夫婦にとっては
「まぁ、女の子だからいいんじゃない？」くらいだったのですが
立教に受かったとたん親が自慢げに振舞いだして・・・
しかも、新座の観光・・・

慶応受けたわけでもなし、医歯薬なわけでもなし、
ちょっと理解不能だったんです
「中堅〜底辺」からの進学だと立教でも（有名大学進学したぜ！）って意識が
芽生えるんでしょうか

自分がMARCH行ったら恥ずかしいので黙ってますけどね・・

駅弁、間違いの指摘ありがとうございました

「日東駒専」（字違うかも）が頭にあったのになぜか駅弁と書いてしまいました＾＾；

日大の彼は、短大卒の派遣さんたちに対していつもその話を
するんですよねー
たぶん、短大よりはすごいだろ！って意識なのかも
彼女ら（短大卒の派遣さん）の旦那が彼より学歴高くて
年収も高いケースも多々あると思うんですがね

中途半端な学校行ったら、下手なプライドちらつかせないほうが利巧だと
思うんですけどね

旧帝大、一橋、東京工、国公立医学部の数が重要だね。

いまや時代は文型は東一の2強
理系は今も昔も帝大がよい。
神童が集まるのが京都理、東京理、帝大医等

最近、早慶上理ということもあるみたいですが、
理科大はないんじゃない？

ここはド　キ　ュ　ン・スレ、ＮＯ．１だな。

>625
そのとおり。

ここは年収の平均であって学歴の平均じゃないよ？（笑）

子供社会は学歴だけど大人社会は財歴だからね。ここは、未成年者や学生の集まりなのかな？

東大、京大などは子供受けするけど大人受けはしないよ。年収は大人受けするかな。（笑）

医者が一番稼いでるよ。
ただ医者にならず、研究者になる人間、法曹、官僚になる人間もいる。

大人社会は財歴ってのは確かだけど、財だけあって学のない金持ちというのは

子供に学歴つけさせるために躍起になるわけだし。

その逆で、学歴あっても財のないのは無駄な勉強したって感じアリだし。

どっちが欠けてもバランス悪いんじゃない？

東大、京大などは子供受けするけど大人受けはしないよ。年収は大人受けするかな。（笑）

このコメントは貧乏低学歴のコンプレックスだね

学歴は社会成功の充分条件ではないが、必要条件である。　知的完成度の低い、学歴のみすぼらしい人間がたまたま年収をある程度獲たとしても心の底に受けた教育の賎しさに対するコンプレックスがある。　それを指摘すると沸騰するのがその証拠であるw

金銭的余裕は綺麗な学歴を持つ者には高い確率で、人生のコースにおいて後付で、付随してくるものであるから、東大、京大の出身者はそれをあえてvalue adding factorと見なさないのだよ。

大学 　　平均年収

1 東京 　　　　843
2 一橋 　　　　841
3 慶應義塾　　 828
4 国際基督教　 821
5 京都　　　　 812
6 上智 　　　　807
7 早稲田 　　　806
8 筑波 　　　　795
9 東京工業　　 794
10 神戸 　　　　789
11 大阪　　　 　785
12 北海道　　 　775
13 東北 　　　　774
14 大阪市立 　　769
15 名古屋 　　　769
16 首都大学東京 769
17 九州 　　　　768
18 電気通信 　　767
19 横浜国立 　　765
20 大阪府立　　 764

（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

年収1000万円以上の会社に入れる国公立大学ランキングトップ10：『プレジデント』（2006・10・16）
※数字は平均年収1000万円以上の企業に就職した人数とその確率

１位　一橋大学　85人　12.1％

２位　東京大学　248人　7.6％

３位　京都大学　114人　4.4％

４位　大阪大学　84人　2.9％

５位　東京海洋大学　12人　2.8％

６位　神戸大学　62人　2.8％

７位　東京工業大学　45人　2.7％

８位　筑波大学　19人　2.6％

９位　大阪市立大学　14人　2.5％

10位　九州大学　38人　1.9％

(出典）『プレジデント』（2006・10・16)

あの〜　財歴って言うのは、年収２０００万以上の事を言うんですけど・・・。

学歴と庶民の年収並べても意味が分からないのですが・・・。

１０００万は２０００万の第一ステップ。１０００万平均給与とれない学歴で２０００万年収はとれないのだよ。

プレジデント社の調査については、あくまで入社した会社の平均年収であって、実際には東大は、その会社の中で出世する確立が高く、会社の平均年収より多く貰っていることに注意する必要があります。また、東大は官界・学会・法曹など士業に行くのが主流で、企業を志望するのは一部ですので、１０００万円以上の企業に入る％は低くなることに注意する必要があります。

そのとおりだ。
駅弁や私立も食い込んでいる例があるが、東大、京大は入社後のキャリアが突出しているから年収は同じ社内、同じ年代でもトップランクである。
それに官僚、医者、教授も多いから％は下がるのも事実だろう。

学歴なくても会社起こして軌道に乗せたら年収２０００万以上行くでしょ？　

ステップは自分で決めたらいいだけなのでは？　人に支配され決められる物じゃないと思うが（笑）

順番が逆。　金融資産一億以上ある家庭が、名門大学に行く切符を得られる。　それ以下の人達が、行っても生涯、学歴自慢で終わる。

進学校に行けばわかる。世の中にはいろんな選択肢がある。
学がなければ自分で経営して儲けるしかない。

639さんは低学歴の典型的な沸騰例のようであるな。"学歴なくても会社起こして軌道に乗せたら年収２０００万以上行くでしょ？　"

当たり前。ここで問題になるのはビジネスサクセスモデルを打ち立てる多くは高学歴であるという事実。＊＊大学でてラーメンチェーンのオーナーになるヨゴレもいるのは事実だが、典型ではない。

高学歴でなくても年収は上がる可能性があるという例示をしてそれが可能であると主張するのは陳腐極まりない。　
640さんの言うように、選択肢が低学歴にはないから、起業であぶく銭つかむしか＊＊には高年収はムリなのだが、要はその確立が高学歴により確実に高められ、その頂点に東大、京大があると言う事である。そして高学歴には起業せずとも高年収を得られる道が開けている。


"ステップは自分で決めたらいいだけなのでは？　人に支配され決められる物じゃないと思うが"

これも至極当たり前。　多くの高学歴組は高校時代に自己の将来の夢と志に基づいて自ら研鑽し、大学へ進む。　なんとなく駅弁や滑り止め私立に行く輩とは本質的に異なる。


"順番が逆。　金融資産一億以上ある家庭が、名門大学に行く切符を得られる。　それ以下の人達が、行っても生涯、学歴自慢で終わる。 "

意味不明。"切符を得られる"に"自慢で終わる"が対比していない。"自慢で終わる"論拠が論証できていない。
高学歴のDNAと生活、家庭環境から高学歴は生まれる。"それ以下の人たち"の家庭から来る率は低下し続けているから高学歴の世代間の循環は起きる。

そう思う君はここに書きこむ必要もこのスレに来る必要もないのでは。

君のようにこれ以上年収が上がる見込みが無いと思ってるのは全員では無いよ。

高学歴→高収入→子供も高学歴→さらに高収入、高資産

にこれからの世の中はなる。とういよりもうなってるw

低学歴＝貧乏
高学歴＝金持
の循環ですな

高学歴→高収入→子供も高学歴→さらに高収入、高資産

ってなる根拠が分からない。　高学歴と高収入って比例しないし。　年収２０００万以下は高収入じゃないからそのサイクルは難しいんじゃないかな？

６４１さんみたいな頭の固い人は、柔軟性がないし先見性もなさそうだからとても稼げるとは思えないかな。

そりゃ命がけで勉強して名門大学に入った訳だからその恩恵を受けたい気持ちはよく分かるよ。でもお金の流れと学問的知識や派閥の関係ってグローバル社会の経済的自由競争社会にどれほど必要なのか考えれば答えは出ると思うけどね。

特にこれからはもっとそういうところは厳しくなるよ。　昔は学歴貴族という言葉があって学歴が全てだったし、戦後の右肩上がりの急成長した経済の流れがあったので、ある意味社会的に余裕があり企業は、見栄や体裁の為に高学歴者を採用したからね。

今はその流れを只単に盲目的に継承してるだけ。なので将来的にその体制が、潰れるのは明白だよ。

進学校、名門大にいる人間ほど仕事＝金と思わない割合が高い。
わざわざ先の見えない学者の道をなぜ選ぶのか。
京大の理学部行くよりもどこか国立の医学部に行ったほうが金は稼げる。

まあそういうこと。
仕事に金以外のものを求める人もいるということ。
その割合は優秀な人間ほど高いこと。

>646

"高学歴と高収入って比例しないし。　年収２０００万以下は高収入じゃないからそのサイクルは難しいんじゃないかな？"

低学歴の側から覗いていては理解できないのだろうな。それに1000万稼げない奴に2000万ムリだから、プレジデントの抜粋分も、高収入のプレスクリーニングとしては学歴は必須の項目であることを示している。高学歴と高収入は学問統計的に比例するのだよ。
一流企業でトップ校出てて、中級以上の職責行けば年収2000万はザラだし、外資の実力主義なら実働部隊でもありうる。サラリーマンでも能力をサポートする一流の学歴があれば射程内だよ。　それに起業においても高学歴者の成功例のほうが中卒ヨゴレ経営者の自転車企業的成功例に較べて圧倒的に多い。　事実は冷徹だよ。


"命がけで勉強して名門大学に入った訳だから"　"グローバル社会の経済的自由競争社会"　"見栄や体裁の為に高学歴者を採用"

笑止千万。　高学歴者は家庭環境、親の資産に支えられた基礎教育と遺伝子があるのでさほど努力せずともおのずから高学歴になる。本人自身はそんなに努力した感なぞないから、学歴高いんだから金稼がなくちゃという、低学歴＝低収入者特有の感覚は647さん記述のように、無い。
　
客観的に見て、高学歴に高収入は自然と付随してくるものである。　某教授の調査による、親の学歴、資産と子供の学歴の関連や、受けた教育のレベルによる生涯収入の違いを見れば自明でしょう。　くりかえすが　高学歴と高収入は学問統計的に比例し、それが親から子に受け継がれる。低学歴の子は低学歴になる。

企業が学歴不問採用を始めて随分たつが、それでも多くの優良企業、大企業は、スクリーニングの結果として、東大、京大を初めとしたトップ校出身者が採用される。なぜ？　それは、各企業の経験と、選抜の冷徹な結果として、低学歴は役に立たない事が明確だからである。　今後能力志向の採用と実力主義がより台頭すれば、今日よりさらに明確な学歴至上社会になるでしょう。　

一時各大手企業が「学校を選ばず、犬猫レベル、駅弁からも普遍採用している」ことを示すためにあえて一流大学以外から採用をした事もあるが、それにより生じた組織体力の低下、知力の低下をおおくの企業は後悔している。
社会的に余裕が無くなって来た今、　大企業にもそんなお遊びの人寄せパンダ的採用をする余裕は無いので、自然と　今後生き残る優良企業　＝　高学歴者、一流大学卒業者採用　に今以上に傾倒するでしょう。


低学歴の子はやはり低学歴、そして低学歴はこれからより低収入　の世の中になるのだよ。

６４８

まだ分かってないな。　本質馬　鹿さん。　そんな考え方に人は付いてこないよ？　人間力がある人に人は付いてくるしお金も流れてくる。　物事を動かしてる根底が分からないからいつまでも飼い犬か伝書鳩にしかなれないんだよ？

すでに出来上がった世界に将来の可能性なんてないのだよ？　産業や文明が発展するのはいつも新しいことへのチャレンジなのだよ？　

それから階層と学歴は全然日本では機能してないので、勘違い起こさないようにね。戦後の農地改革や劣悪な相続税と贈与税によってめちゃくちゃになって農業を捨てて新しい産業に走った。そのつけが、今に起こってるんじゃないかな？　そんなバランスの取れてない社会で、庶民出身の高学歴者が何ができるのかな？　偏狭なプライドで汚い仕事はしたくない効率のいい仕事がしたい。でも実際は、単なる我侭で欠落した想像力や創意工夫ができない自分を理論武装してるだけ。

本当に役立たずって奴だよ。そんな人種にマネーが流れる筈がないじゃない？（笑）普通に考えれば分かるかと思うが。

じゃあどうすればマネーが流れる？
それどと田んぼでも耕してマネーと無縁でいなさいって聞こえるよ。