これは死刑でもいいんじゃないか？

三浦和義は死刑でいい。

秋葉原無差別殺傷事件
犯人は「誰かにとめてほしかった」とほざいてる。この一言で責任能力ありと濃厚。極刑はほぼ決まりだね。

>185

故意に人をはねた場合は保険はおりないんじゃないの？

死刑確定から執行まで時間がかかりすぎ、確定後１週間でいいのでは？　死刑囚を一人 生かしておくのに税金いくらかかってるんだろう。無駄使いだと思うが。

確定後６ヶ月以内に執行と決まっていると聞きました。
であれば、こういう理由で執行を延期しますという手続きを取らない限り
順次執行されるのが筋ではないかと思います。

グリーン車の女性アテンダントを襲ったやつ、なぜ写真が出ない？？！！

ハイジャックの少年、説得などせず即、射殺してやればよいのだ

ハイジャックの少年メディアによって動機に報道が違うのでまだ良くわかりませんが、
親がこの少年の扱いを間違えている気がします。

大阪のひき逃げ犯は死刑！

http://www.asahi.com/national/update/1021/OSK200810210013.html?ref=rss

勤め先の社長。
会社の自分のPC（共有で使用する場合あり）に孫の写真、仕事関係の写真と
一緒に・・中国で囲ってる女の写真プラスその女の裸とその女のマ★コ、自分の勃★した
チ★コをマイピクチャーに、、。本人65歳、女推定45歳。
処刑して欲しい。マジ　キモイ

大阪の３キロ引きずったひき逃げ犯！許せない！！

あと、３０歳看護学校生の母、６歳の子に虐待。
子供に熱湯飲ませて、入院中に病院内でまた虐待。
死刑にしないで、母親にも熱湯１リットル飲ませたい。一気に！
虐待する親には、子供にした事と同じ事をしてやりたい。許せない！！

ひき逃げホスト　ニタニタすなぁ〜〜〜〜〜〜！！

ひき逃げホスト・・・どうしたら、こいつ死刑にできるんだろう。こいつ人じゃないぞ。

このホストを引き摺りたい！建設会社の社長も気付かなかったで済むの？？

このホストが死刑にならなかったら、何のための死刑制度か分からん。

絶対に死刑以外ありえん。早よ、始末せい！

ホストっていっても、ヒヨコだろ。

死刑だな、防犯カメラの画像見たか？他人の人生奪っといて笑ってんぞコイツ

求刑１２年　判決８〜１０年　仮釈で６〜７年で出てくるって専門家が予想していたが、アーアって感じかなあ

そんな予想が当たったら安全な暮らしが送れない。
出てきても、また同じようなこと　いやもっとひどいことを起こすだろう・・・という
予想を裁判でしてもらいたいな。

今回容疑者が今のところ全面的に認めているが、裁判で、一部強要された自白だとか、改悛の態度が見られるなどと認められれば軽い刑になる可能性が無きにしも非ず。
昔あった小野悦男事件なんて何件もの殺人の疑いがありそのうち１件だけで起訴され無期の判決出たんだけど、守る会なんてのが出来て結局無罪になりました。釈放後数年で彼は殺人事件起してこれはＤＮＡ鑑定なんかで有罪になって無期が確定したんだけど、無罪になった前の事件も恐らく.....　　結局、小野悦男を無罪にして世に出したために新たに殺される人が出てしまった。
　今度の事件は性格は違うが今までやってきたことから見ると容疑者の再犯確率は非常に高いと感じられます。絶対に生きては出さないようにしないと、また、何年後かに悲劇が起こる。

このひき逃げ犯は確かに残虐非道だけど、この被害者は信号無視ですよね。加害者は信号待ちしていて信号が変わってから発車した所に被害者が飛び出したと後続車の証言がありますから。

もし、まともなドライバーだったら、信号無視なので過失割合でこの被害者の方が悪くなるので今回のケースでは死刑なんてありえないだろう。ただ余罪があるから判断は難しいですね。

ひいたきっかけは被害者の信号無視の要素があり、若干の過失相殺は考えられます。しかし、死に至らしめた行為はひいたことではなく、死ぬ事がわかっていながら、その後数キロ引きずったことにありますので、相殺はできないのではないかと思います。

それでも死刑は難しいとは思いますが

事故に合って亡くなったのは本当にお気の毒です。
でもお腹の大きな奥さんがいるのに、夜中まで飲み歩く旦那さんって。

接待で遅くまで拘束されるのは良くあること。信号無視としても、通過するまで、発進してはいけない。また、発進する場合確認をしなければならない。私、お酒好きで、免許を取らなかった者ですが、このくらいは常識としてしってます。としても、こいつだけは、死刑にしなくっちゃ〜いけない。早く陪審制度ならないかな。こいつのに選ばれたら強行に主張するのに。とにかく、裁判官もいくら世間知らずのバカでも、温情判決はださないでしょう。死刑を出して判例にしましょう。何年かかってもね

そんな場合もありますよ　それを責めたら亡くなられた方が可哀相ですよ

↑
215さんに対するコメントです

２１６さん、信号無視して飛び出した…と書いてありますよね？通過している最中なら待っているけど、飛び出した場合は当たってしまうかもしれません。ただ、死ぬかもしれないと分かっていて引きずったのは同情の余地はありません。あの雰囲気からして反省なんかしなさそうだし、過去にも色々やってますよね。…被害者が渡っていたのは横断歩道のない交差点だと聞きましたが、それを差し引いても極刑を望みます。

犯人の父親とかが淡々と心境を語っているように感じます。
まるで人事のように「一生かけて本人に償ってほしい・・・」とか。
泣くわけでもなく、取り乱すでもなく、、、
どんな育て方したんだろう〜と思います。

どんな酷い殺し方をしても、被害者が１人なら死刑の判決が出たことはないと思います。（勿論戦前などは違うでしょうが。）今回の事件に匹敵するような非情な殺人での判決も被害者が１人なら死刑どころか無期もなかったんではないでしょうか。
非常に憤りを感じますが、それが現実でしょう。

この話題は、とても古くから、そして世界中で議論されていますが・・・・

なぜ社会の中で罰則が必要か？
　①被害者の心情論
　②同様の犯罪を抑止するため

ほんらい②の目的なのですが、どうしても①が表面に出易いですね？
その心情は理解できるのですが、「目には目を」の考えは戦争起こすときと全く同じです。
やられたらやりかえす。又はやられる前にやってやる。

上記の感情論がある限り、人間が知的生命体として次のステップに進化することはできないと思います。
戦争もなくならないでしょうね？

繰り返しますが、個々人の心情（感情）は理解します。
でも社会のルール作りで、個々人で異なる感情を基準にしてはいけないのです。

死刑は、人として更正できないのが明らかになったときに行われる極刑ですが、私は「島流し」が復活すれば良いと思ってます。

>早く陪審制度ならないかな。こいつのに選ばれたら強行に主張するのに。

陪審員が刑を決定するんじゃないですよ。

既に出尽くしてる議論だが、終身刑が必要では。

死刑にするレベルではないが社会復帰が許されない犯罪者は多い。
無期懲役でも仮出所できるのが何より疑問。
仮出所後に再犯した場合、出所を認可した人間にも連帯責任を負わせたい位。

既出だが、少なくとも死刑は復讐の手段ではない。被害者の心情はわかるが。

終身刑なんて作ったら税金の無駄遣いにしかならない。
凶悪犯には死刑でとっとと逝ってもらわないと。

私はね、宮刑が採用されればいいとおもっとるんよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%88%91

私も同意見です。未成年だからって顔出さないのは、おかしいよ。１９歳にもなれば善悪の区別ぐらいつくはずだし。人が亡くなってるのにも関わらず、法律で保護されている、未成年凶悪犯罪者…絶対許してはいけない。人が亡くなった場合、有無を言わさず、顔を出すべき。

保護者の判断で、本人or保護者の顔のどちらかを公表すべきだと思います。
どうでしょう？

通り魔、誰でもいいから殺したかった、など被害者の日常に関係無しに行われる殺人は極刑
嬲り殺し、など殺す過程において必要以上に被害者に苦痛を与えたものは極刑
その他、極刑に値する行為は他にもあるでしょう。法制化を望みます。

車の免許は持ってたんだよね？（無免許という報道は聞いてない）
そうしたら社会的責任を背負うことを当然の義務として免許を持っているわけだから、
その免許による車両運転能力によって人をわざとひき殺したなら、
少年だからなどという理由で、刑が軽減される可能性が残されたり、
更正の可能性などという理由で、顔を出さないのはおかしい。