クラシスホームの評判ってどうですか？（総合スレ）

どんなことがあったの？

家に限らず安いものはやっぱりそれなりなんだよ。
なぜ人生で1番高い買い物を安いもので済まそうとするのか。

スマホは高額なiPhone使うくせに

世の中には世帯年収が少なくてこの価格帯で限界の人がいるんだよ。というかそういう人に向けたメーカーだろ。金がある奴は住林や積水で建てればいいんだし。
文句言ってる奴は軽自動車に乗って質が悪い！と言ってるようなもん。

スミリンはないわ。ブランド料で高いだけだろ

世帯年収いくらからが少ないになるんだ？！

世帯年収4桁だけど、同じくらいの世帯年収の積水建てた友達はキツいって言ってた。家の性能は何とも言えないけど、家以外に使える金に余裕があって幸せだわ。

なにを重要視するかだね。うちは地震対策最重要にしたから鉄骨しか考えなかった。

近所に軒なしの塗り壁で建ててる人いるんだけど営業や設計は何も言ってやらなかったのか？翌年には雨垂れで汚くなります、数年後には目も当てられない汚さになりますよと。

クラシスって軒なしで太陽光もなしのとこ多くね？

見た目しか考えてないんだろうな

軒はいるが太陽光はいらなくね？営業もコストを回収できないからオススメしてないと言ってた。

太陽光は入れた方がが良いよ。
クラシスでは採用する人が少ないから導入費用が高いのかな？

>>4262
うちは5キロちょいだけど電気代換算で年間25万くらい稼ぐよ。(自家消費含む)
120万くらいだったから5年くらいで元取れる
入れないと損

クラシスはZEH率1%の施行率ですよ。予算ギリギリなんでしょうね。

クラシスはZEH率1%の施行率ですよ。予算ギリギリなんでしょうね。

コスパ重視の選択ならクラシスもタマも選択のポジションとなるだろう。ただ全国展開の会社と愛知を中心に1000棟そこそこの会社ではバックアップ体制の差が出ると思う。善匠やハチヤは工務店の色が強く、コスト面では良いと思うが、監督の意見を優先するあまり自由度が低く建物に面白みがない。
4222で登場のトスコは、大治やあま市を中心に中国人や南米の方向けの奇抜な分譲戸建を供給する会社だから比較対象外。

そんな会社で注文依頼すれば泣きを見ること必死です。最初の選択をミスりましたな。

>>4267
どこなら良いの？

タマホーム

タマホームだけは勘弁だなぁ。
恥ずかしい。

クラシスは恥ずかしくないの？？

ヘーベルハウスってHPや展示場や真の金持ちが建てた家は立派だけど画像検索して庶民の家を見てみると外観タマホームかと思うくらい微妙だよな。

その辺クラシスはHPも実際も乖離がない。

なんかハイブランドを妬んでこっちの方が良いとか言ってる人にしか見えない。
恥ずかしいからやめれ

それを言ったら住友林業の一般の家はしょぼりんと言われてその辺の工務店が建てた家と同じレベル

そんなん言い出したら積水ハウスで大和ハウスでもどこでも同じよ。

そもそもハイブランドなハウスメーカーはここと比べると構造体もぜんぜん違うからね。

例えるなら軽自動車しか買えない人が外車乗りを馬鹿にしてるみたいなもん。

>>4272
タマホームスレでも同じような事書いている人いた。
タマホームについてなんか敵視しているけど同じような人がユーザー層なんだろうね。

>>4275
会社にいるわ笑
レクサスとかBMWとか目の敵みたいにしてるやつ。
買えないだけなのにダサいとかバカにしてる。
俺がBMW乗っているとか口が避けても言えない。

>>4276
ターゲット層はどちらもお金のない若年層だから被るだろうね。

タマホームを敵視
↓
タマホームは眼中にない
（ダサすぎて検討すらしない）

が正解では？

性能はあっちの方がかなり上だからな。
家に対して見た目か性能かどっち？って考え方次第

かと言って、クラシスが良いわけではない。

実際住んだら分かるが、冬は寒すぎて耐えられない。
タマホームはダサいけど、機能性重視したい人の気持ちも分かった。

うちも住んでみて結局性能がもっとも大事だったとわかった
これから建てる人気をつけてください

寒いね

結露とかアパートでもなかった。心配やわ

てか見積もりしてもらったら事あるんですけど、ホームページの価格酷くないか？
完全に嘘だよね

HPに載ってるのはコロナ前＋建物本体のみだから安く見えるだけだよ。

金額変わったのにそのまま載せてるのは良いの？？

当時、その値段で建てたことは確かだから良いんじゃない？

あくまで事例の紹介なんだし。

ホームページの値段嘘だよね

ホームページ2023年の値段になります書いてあるけど、実際使ってるオプション見ると税抜きでも3500かかるんじゃない？ってのが2500とか載ってるし

2023年に建ったとしても、クラシスの納期考えれば、契約は2021年の可能性すらあるから、当時だったらあり得るんじゃない？

今買えない金額をWEBページに表記しておくのは消費者軽視すぎませんか?

景品表示法とかでも問題ありそう

うちは2年前に2500万で建ったぞ！契約はウッドショック前だな。ウッドショックの時に焦って何か違う木で建てた人大丈夫なの！

景品表示法てw

2023年に建ったということは、ということを考えられない方にも問題があるんじゃ？

>>4296
何がおかしいの？？

実際買えない価格を表示しているのはまずいと思うよ。
景品表示法の有利誤認表示ってのに引っかかる可能性もある

>>4297
「表示している内容が、明らかに空想上のものであって、一般消費者にとって実
在しないことが明らかな場合には、一般消費者がそのような事実が存在すると
誤認することはないので、不当表示とはならない。」

実際買えないものであるとあなたにとっても明らかであるので不当表示とはならないのではないでしょうか。
当時の参考価格でしっかり日付けも入っていますね。

代わりに解説ありがとう。

横からだけどあの表記だと誤認することあると思うよ。
勘違いする人いるぞ