【旧住友信託】三井住友信託銀行は？【旧中央三井】

5年固定は変わらず、10年固定はまだ下がるでしょう。5年スワップレートは下がっていません。

5年固定は変わらず、10年固定はまだ下がるかも。5年スワップレートは下がっていません。

2月の10年固定、0.90から更に下がりますかね？

詳しい人、教えてください。

＞４０３
0.05くらいは下がりそうですけど、5年固定0.6の方がいいと思いますよ。この調子だと5年後に量的緩和は終わっていても、政策金利の引き上げまでは辿り着かないでしょう。

なるほど。
そういう手もありますね！

カナダの金融政策もマイナスになったし、もはや金融政策は打つ手なし。5年固定のち変動で余裕で完走だね。10年もったいないよ。ましてや固定なんて安心料にしてもボられすぎ。史上最低更新とかいったって1％ゆうに超えてんだから。

2月の金利はいつ発表ですか？

>>406
それなら、変動でも変わらないのでは？

>407
一般的には１月の最終営業日の閉店後だけど、支店で担当者と話をしているなら段階なら事前にわかることもあるみたいです。

>408
406ではないですが、変動より５年固定の方が金利が低いんですよ。
いずれも最優遇の場合、以下のとおりです。
・変動（全期間引き下げ）…当初 0.725％、以降▲1.75％
・５年固定（当初引き下げ）…当初 0.60％、以降▲1.70％

信託系の5年固定はスーパーお得です。

5年固定で来月末に契約、3月実行なんだけど、
0.5に戻ってはくれないものか。。。
3月実行の方はどうお考えですか？

1月も下がりませんでしたから、0.58からは下がらないでしょう。もう採算割れの水準です。

2月の10年固定金利、下がってほしい！

>>412
三菱UFJ信託への対抗で0.56までは下げるかも

>>414
そう望みたいところですね。
そろそろ来月の金利発表される頃ですね。
気になります。

15～20当初固定って、あまり借りないのでしょうか？10年当初固定の方がお得？

>>416
いやいや5年固定一択です。終了後の優遇幅見て下さいね。

>416

15~20年の固定ならフラットのほうがお得だから皆使わないんですよ。

>>417
10年後に一括返済するなら
5年後の金利上昇リスクを回避できる

10年固定が、0.85になるそうですね。

＞４２１
それでも5年固定0.6の方がいいよ！

フラット35sで優遇つけば10年0.77じゃない？一番無難だと思うけど。

>>423
団信入らなくても良ければいいのでは?最長でも11年目からは1.37に戻っちゃいますけどね。
変動が1.37になることは・・・まあ言うの止めましょ。荒れるから。

>424

団信なんて0.2%上がるだけ。
しかも、>423は1.37▲0.6%優遇の計算だけど、
元々の期間を20年未満にしておけば、1.10▲0.6%で0.5%でいける。団信入れても0.8ぐらい。

どう考えても10年以上の固定を選ぶのは情弱だよ。
変動とか、5年未満の固定は存在価値あるけど……。

素人なんでよくわかってないのだけど、フラット35sはよろしくないってことですか？
前段はフラットは金利低い、後段は10年以下固定か、変動がいいと読んだのですが。

＞422
固定期間終了後の優遇幅も含めて考えると、やっぱり5年固定ですよね。

10年固定で充分満足

>>427
5年後に金利が上がるリスクは想定すべき
アメリカ並みの金利になれば10年固定の方が有利

＞429
なればね。

5年固定も0.55%かー。

>>431
それでも0.05下がりましたから。
私は3月実行なので、2月金利維持、あわよくば夏頃の0.5に戻ってくれることを願ってやみません。
金額が金額だけに0.05でも大きいですよ。

>432
いくら？

残高2000万円で年間10000円。ここまで来ると多少下がっても大して変わりません。借り換えの人はタイミングを逃さないことの方が大事かと。

>>433
0.05違えば、5年固定で1000万円につき2万5千円安くなる

4000万円借りていれば10万の値引きと同じ

>>427
10年固定でも10年後に銀行に電話して、
「借り換え検討してるのですがもう少し下がりませんか」というだけで
その時の最低金利レベルには落ちる。

固定期間終了後の優遇幅の高低を論じるのはあまり意味がない。
要は情弱向け金利ですから。

＞436
楽観的でいいなぁ。

>>437
銀行だって競争なのだから、
借り換えの権利が消費者に委ねられている以上、
利潤が出る最低レベルの金利での競争になる。
それは新築時の金利と変わらない。

私の場合は実体験も込みですが、
普通に考えれば当たり前の話ですよ。

様々な事情で借り換えできないこともある。
借換にかかる経費（最低でも登記関連の費用）を考慮すると、少し金利が高くても借り換えメリットがないこともある。
その時の銀行および支店の状況などで、引き下げには応じないこともある。

たしかに、交渉で引き下げてくれることもあるが、
引き下げてくれるのが　当たり前　だとは思わない方がよいですよ。

＞437
当初固定金利の優遇は、その後も借り続けてもらうことを前提に金利が決められているわけです。いわば呼び込みの金利です。
でなければ、3年0.4台とか、5年0.5台とか、変動金利よりずっと低い金利が出るわけないでしょ。
常識的に考えないと。

>>440
今後、住宅ローンはどうなっていくでしょうか？

もう引き下げ余地は限られています。三菱UFJ信託は5年固定も10年固定も三井住友信託の引き下げに追随しませんでした。銀行の採算も限界まで来ています。むしろ今後、新規ローンは固定も変動も優遇幅が縮小していくかもしれません。
一方、既存分の変動の基準金利が上昇する環境かというと、そんなことはありません。長期金利の上昇はあっても、短期金利（政策金利）の上昇は当分ないでしょう。

>>442
ありがとうございます。
もし４４２さんが今ローンを組むとしたら、どのような選択をされますか？
ミックスでしたら、どれとどれをミックスするのか教えていただければと

実は私も最近借り換えをしましたが、信託系の5年固定にしました。10年固定も少し考えましたが、少なくても10年目まで、オリンピックの終了や消費税の増税（10%で終わりではない）を踏まえれば、政策金利をドンドン上げられる状況にはならない（6年目以降の変更金利は▲1.7優遇で今の水準から大きくは上がらない)との判断です。また、5年と10年の固定期間終了後の優遇幅の違いもポイントです。
繰り上げ返済を含めて15〜20年で完済する計画なら、短期固定（特に、変動より低く固定期間終了後の優遇幅も大きい5年固定）をお勧めします。
30年など超長期の返済をお考えなら、また違った判断になると思います。

変更金利→変動金利の間違いです。失礼しました。

>>444
ありがとうございました！

10年固定金利でも充分満足。

5年先は分からんぜよ！

ちなみにミックスローンについてですが、5年後や10年後にある程度まとまった額を繰り上げ返済できるなら、固定金利の組み合わせで考えてもいいかもしれません。
例えば、5年固定と10年固定にして、5年後に想定以上に変動金利が上昇していたら5年固定を繰り上げ返済、10年後も変動金利が低いままなら、優遇幅が小さい10年固定を繰り上げ返済するとか。最初から変動金利は、5年固定の方が低いので選ぶ理由がありません。

今月は三菱信託をややリードしましたね。
来月は三菱信託追従→三井住友信託も応戦で0.5になりそうな気がしています。
決算月ですからね、頑張ってもらいたいです！

既に新聞紙上でも報道されている通り、金融庁がローンの過当競争による採算悪化に対して、検査に入るとのこと。三菱UFJ信託が三井住友信託の引き下げに追随しなかったのも、そんな背景があるからでしょう。残念ながら449さんがおっしゃるような展開は期待できません。今後、新規の優遇幅は縮小して行くでしょう。