- 掲示板
「赤ちゃんポスト」について、
高市早苗少子化担当相は閣議後の記者会見で
子どもを産んで育てる責任が親にはあると批判したそうですが、
現実に捨てられて亡くなる子供がいるのを考えれば
助かる命なら助けてあげたいと自分は思います。
皆さんはどう思われますか?
[スレ作成日時]2007-04-06 17:37:00
「赤ちゃんポスト」について、
高市早苗少子化担当相は閣議後の記者会見で
子どもを産んで育てる責任が親にはあると批判したそうですが、
現実に捨てられて亡くなる子供がいるのを考えれば
助かる命なら助けてあげたいと自分は思います。
皆さんはどう思われますか?
[スレ作成日時]2007-04-06 17:37:00
高市早苗少子化担当相って、
代替案も出さずに、いつも批判ばかりですよね。
それでよく少子化担当だと思うのですが。
政治には、満場一致でない場合もあっていいと思います・・・
今回の場合、どういった結果になるのでしょうか。
少子化歯止めになるかもしれないけれど、捨て子が増えそうな気もしますし。
なんにしても不幸な子供が減ることを願うばかりです。
たま〜に胎児の遺体がゴミ袋から発見されるよね?
あれって見つかっていないのが結構あるような気がしない?
赤ちゃんポスト賛成。
捨て子の助長って言うけど、捨てたいと思っているような親に育てられる子供って不幸な子。
世の中の虐待受ける子供は大抵そんな親に育てられてるんじゃないの?
子供が欲しくて仕方がなく、よその赤ちゃんを誘拐する話もたまにあるけど、血がつながってなくても欲しいと熱望するような人にぜひ育ててもらえばいい。
もともと日本は養子を実子のように育てることが少ないけれど、これがきっかけで血のつながりだけが親子じゃないと思う人が増えたらそれも良いと思う。
総理も大臣も綺麗ごとより現実見るべき。
わざわざ「赤ちゃんポスト」というものを作るのは反対。
命が軽々しく考えられるようになってしまうと思う。
なんで?
別に捨てるわけではなく、大事に育ててもらえる人に譲るのだから命を軽々しく扱うというのとは違うと思うけど?
命を軽々しく扱うというのは、実際に生きている子供を虐待するような扱いこそを指すことだと思う。
わざわざ作らなくても子供を養子に出す&もらうような仕組みが出来ているならともかく、日本はもともとそういう点ですごく遅れている国なんだから、作る意味は欧米よりもっとあると思うけどな。
子供を産み落として、ポストに預けたけれど、情がまさってやっぱり取り戻しに行くような例もきっとあるだろうし、一度そういう思いをしたらその親はきっとずっと手元に置いていた場合よりも子供を大事にするんじゃないかとも思う。
今に何でも『ポスト』ができちまう。
オヤジポストにジジイポスト・・・
こんなんで良いのか?根本的問題を先送りした別の問題に時間をかけて
論議し、挙句の果てにポストなんか作っちまって。
根本的問題を解決しても、赤ちゃんポストみたいなものの存在が助かる人というのはいつの時代もどこの国でもきっといると思う。
捨てる側が命を軽々しく扱って赤ちゃんポストに入れるって事でしょ?
許されない事が肯定されてる感じ。
すべての子供は、望まれて生まれ、愛されて育ってほしいと、切に願いますが、
どうしても、望んでいないのに生んでしまう、育てられない、
という人が大勢いるのも、残念だけど現実なのかも。
そういう人が、自分の赤ちゃんを殺してしまったり、コインロッカーに入れてしまったりする前に、
そうだ、赤ちゃんポストなら……って思えるのは、現状よりは救いがあると思います。
殺してしまう前の、最低限の責任感をなんとか発揮する最後のチャンスなのでは。
とはいうものの。
全国から大挙して、赤ちゃんポストに赤ちゃんが集まったら、やっぱりいたたまれないなあ。
赤ちゃんポストをこれからの世の中の常識にする前に、命についてちゃんと考えられる世の中にする方が先じゃない?
どうして人として大切な問題に短絡的に、簡単に済まそうとするのか・・・
いったいこれからどんな世に中になっていくのか・・・怖いです。
でも実際生んですぐ捨てられる遺児がいる以上
助かる命ならありかな。
さっき ネットのニュースで男児2人を12月(!)に1ヶ月放置して、
生き残った男の子は生の米や生ゴミやマヨネーズなんかを食べて命をつないでた
って出てた。 赤ちゃんポスト賛成です。
せめて 他人の手に渡してください。。
15=理想
13、16=現実
理想を持たなくなったら終わりだね
助けられる命は助けたい
でも赤ちゃんポスト以外の方法が良い
赤ちゃんポストには反対
大人になれば「理想」だけじゃどうにもならないって分かる
分かりたくないけど分かる・・・