京都教育大生の暴行事件について

>会社は一応一部上場会社だけどね。

部署、氏名を公表すれば
左遷間違いなしだね！

>>81

質問しているだけなのに何故

>あなたも憶測で物をいってるんでしょう。

なんて云われるのか理解できない？

憶測でかかれたのなら削除依頼すべきです。
75の文章は関係者が書いたと思わせる文章ですよ。

思うといってるでしょう。思うは憶測ではないの。

75さんの書き方はどうなのかと思う。
憶測ならばその文章にたいして、よくはわかりませんが、とか自分が考えると、など一文あって然るべきでしょう。
81さんもどうかと思う。
女性が自ら誘ったのなら、そこに非があるからその後何人も相手をするのは普通のことで、訴えるのはおかしいと読める。
独身なんでしょうね。
娘もいないのでしょう。
例え相手のことが好きだったとして、その相手とそうなった事は合意と解釈できても、残りはレイプで立派な犯罪でしょう。
で、彼女が好きだった人もそこに加わるわけだから、集団レイプでしょう。
彼女がそうしてくれと頼んだとは到底考えられないです。

みなさんまじめでいい人なんですね。
そこの学校に関係ある人かな。

８７さん、思うは憶測ではない。そのことに対するあなたの思いです。
教員試験合格したの？

>>87
>思うといってるでしょう。思うは憶測ではないの。

思う＝憶測だと思っているの？

日本語が通じない人と文章でやり取りは無理だすね

>>81さんの自論

身近な女性に、話して理解を得られると思いますか？
是非その結果をお聞きかせ頂きたい。

貴方の自論が正しいと判断する女性がどの程度居るかで
世間で通用しない異常な考え方だと理解できると思いますよ

以前から、このスレといじめのスレには事件関係者の書き込みがあるように感じるのだが？私の気のせいでしょうか？

>>93
そ、それってわしのことじゃあるまいな？　わしゃ関係ないぞよw

>事件関係者の書き込みがあるように

直接今回の事件関係者が居るか分からないが
似たような事件に関与している人は居るかも・・・

似たような事件を犯した人にとっては
擁護したくなるのかな？
と思えるスレもあるから・・・・

自身を正当化する為に被害者を貶めていいわけではないので、よく考えて書き込んでほしい。

性犯罪は、表立っていない事件も多いと思う。

今回事件で、類似事件を犯した加害者はどう思っているのだろう？

所詮お金で解決できる、そう思う人が居るとしたら
今回の示談は、性犯罪に対して警鐘を鳴らすのとは
真逆の効果しかなかったのではないかと思う。

以前、国〇舘体育学部の学生が、少女を自分の家に連れ込んで
仲間を呼び集め、集団強姦して訴えられ、退学になったと記憶している。
加害者は、少女が嫌がらなかったと証言しているが
裁判でも有罪になったのではなかったか？
このケースと比べても、加害者が停学だけで済ませる事に
違和感を覚える。

聖人君子のみなさん、もう加害者を許してやったらどうなの。
これ以上責めてもどうしょうもないでしょう。彼等にもこれからの人生があるんです。
もう十分反省してるだろうし、これからそういうことをすることもないでしょう。
退学させて人生狂わせた方がこれから危険になるでしょうから。

聖人君子ではないけどね。
加害者は、退学になってもいいんじゃないの？
被害者はどうなるんだろう？彼女の人生はどうなるんだろうね？

被害者の気持ちになったら、自分が加害者ならば退学するね。
それにね。他の学生の皆さんや卒業生に与えた影響も大きいよ。
ただでさえ不況で就職が厳しいのに、大学の評判落とされて普通の学生も加害者と似たりよったりだと思われたりね。
卒業生も、恥ずかしくて出身大学名を出せなくなるね。

案外加害者と被害者が結婚したりしてね。

>もう十分反省してるだろうし

容疑を否認しているのに本当に反省しているのだろうか？

示談金は払うけど、容疑は認めない

十分反省している様に思えないのは
私が偏屈だからか？

>案外加害者と被害者が結婚したりしてね。

6人と結婚するの？