同一予算で比較した場合　マンションと一戸建て　どちらが良いか？

何をもって良いとするか、、

同一予算でマンションと戸建てを比較するのは難しいですが、
新築の分譲戸建て・分譲マンションの販売を経験した立場からは、
立地条件がかなうならば戸建てがいいでしょうか。
（間取りの可変性、庭があるなど。。←完全に個人の主観）

そもそも同一予算でマンションと戸建ては比較するべきものではないと
個人的には思っております。
【一長一短】これに尽きます。

スレ主さんがマイホームに求めることで
答えは180度変わると思います。

マンションのランニングコストを考慮に入れるべきでは？

予算帯によっても変わるでしょう。
スレ主が何を目的としてスレを立てたのか、その意図は分かりませんが、
このような漠然としたテーマなら閉鎖でよいんじゃないでしょうか。

マンションですね。
家事が楽だから。

戸建てですね。
玄関からの移動も少なく家事が楽だから。

>1
>同一予算で比較すべきものではない
そう思うのであれば、ここでレスしなくても、と思います。
それこそ他にもスレはありますから。

>4
同一予算のスレということでしょう。

マンションですね。
セキュリティーが高いから。

場所によるよ。
地方ならほぼ戸建て一択。
田舎に行けば行くほど戸建てなのは間違いないね。

同一予算だろうがなんだろうが、結局は人それぞれの考え方次第。
よって別スレで十分。
以上終了。

戸建てですね。
性犯罪が少ないから。　
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm#0...

私は子供2人いるんで、戸建です。
上下のトラブルがなくて済むからねー

うちは子供居ないけど戸建てですねー
今日なんて天窓から降り注ぐ光が気持ちよくて最高ー
サンルームの洗濯物もよく乾くわー

> 戸建てですね。
> 性犯罪が少ないから。　

データを論理的に見れないなら、データだけを信じないほうがいいですよ。
すでにそのデータはいろいろなスレで、戸建と分譲マンションの比較には使えないことが説明されていますので。

>データを論理的に見れないなら、データだけを信じないほうがいいですよ。
>すでにそのデータはいろいろなスレで、戸建と分譲マンションの比較には使えないことが説明されていますので。

戸建てのほうが性犯罪は多いんですか？

セキュリティーはマンションでしょう。
常識です。

子供がいるとマンションの高いセキュリティーは心強いですね。

マンションです。
ワンフロアで快適です。

同一予算で比較した場合、マンションと戸建てのどちらが良いか？
↓
予算が多いほど、戸建て
予算が少ないほど、マンション
これが結論です。

都心に近い程→マンション
田舎に近い程→一戸建て

実際に低収入の場合は戸建を選ぶ人が多いようですね。
http://nikkei.suumo.jp/edit/kyotsu/hajimete_k/vol3/index.html

＞22さん
まさにウチがそうですね。
定収入なので戸建てにしました。
良い土地と巡りあえて良い設計士と巡り会えたので、自己満足たっぷりの注文住宅を建てました。
幸せです。

マンションはランニングコストがかかるからね。

> 実際に低収入の場合は戸建を選ぶ人が多いようですね。
> http://nikkei.suumo.jp/edit/kyotsu/hajimete_k/vol3/index.html

地域にもよると思いますよ。
そもそも田舎にいけば、土地が安く、そもそもマンションという選択肢がなくなるから。

> 同一予算で比較した場合、マンションと戸建てのどちらが良いか？
> ↓
> 予算が多いほど、戸建て
> 予算が少ないほど、マンション
> これが結論です。

同一予算でという質問に対して、全く回答になっていない（笑）

予算って？物件価格だけではマンションにあるようなランニングコストが含まれないから、マンションの方が1000万強くらいは低く見積もるような気がするけど？
あ、モノによるかな～

そもそも不動産は立地ありきの人それぞれ。
だから都心ならマンションとか田舎なら戸建ってレスがつく。

ソフト面やハード面での戸建とマンションの利点欠点バトルなら別スレでも散々やってますよ。

東京都内の都心まで１時間程度のエリアであれば、
予算が６５００万までならマンション、それ以上なら一軒家が外観・広さ・設備の面でバランスが良いかと思います。
よって、庶民には一軒家は高嶺の花です。

予算無制限ならどんな理想の家でも建つけどね。
都内ならミニ戸とかも選択肢に入ってきますね。
最近のミニ戸は良いものも多いですから。
広い一戸建てが建つのは地価の低いところだけでしょうね。

うちは諸経費含めて予算5000万だったからマンションにしたわ。
8000万あれば戸建ても買えたかな～

＞同一予算でという質問に対して、全く回答になっていない（笑）
＞日本語読めないのかもしれませんよ。
まだ分かってないんだ。簡単に言うと
予算4000万で検討するならマンション。
予算8000万で検討するなら戸建て。
ってことでしょ？

検討できる予算が多ければ多いほど戸建てが良いというだけ。
予算が4000万ならマンションも十分ありだと思うよ。

>30さん

奇遇ですね。うちは予算8,000だったので戸建てにしました。
ただ、建売や建築条件付きの上物だと気に入った物がなかったので、土地を選んで、上物を注文にしたら、何だかんだで大台超えてしまいましたが。

よって、予算8,000万だと戸建て、予算１億あれば注文との選択肢ですかね。

4000万台マンションもある地域に住んでるが、4000万の戸建てはダメだ。
せめて6000万でなかったらマンションと比べられない。
田舎は逆転現象だろうけど。

低予算=マンション一択。
高予算=お好きにどうぞ。

こんな感じ。

そんなもんかな？
千葉県某所：東京駅まで30分かからない所の高台50坪に130平米で建てたけど（埋め立てでないよ）、5000万ちょっとだよ。　フラットより高仕様でソーラーパネル付でもね。

予算4000万やそれ以下で戸建買ってる人もたくさん居られますよ。
というか、戸建の大半がその程度です。
ここだと、少数派のリッチな戸建派が多数のようですが。

千葉ならね。

うるせー
東京ディズニーランドに新東京国際空港、東京ドイツ村まであるんだぞ。

4000前後の話だけど、
・マンションで車無し
・戸建で車有り
この選択になる。
最終的にかかる費用は同じくらいかな。

予算が5000万以下ならマンション。
低予算で戸建てだと仕様も立地も悪くなるから。

予算が5000万以上あるならば断然戸建て。
予算が上がれば上がるほど、マンションとの差はついていくと思うよ。

> 予算4000万で検討するならマンション。
> 予算8000万で検討するなら戸建て。

ということは、ほとんどの日本人がマンションがいいってこと？
少なくともこのスレにくる人にはマンションがいいってこと？

>41
世の中、案外リッチな層はいるけどね。
親の援助があったりさ。

7000万以上なら2.4%。
http://nikkei.suumo.jp/edit/kyotsu/hajimete_k/vol3/index.html
ソコソコ居ますね。

4000万くらいの戸建てって15坪ほどの土地に３階建ての長方形な建物ですよ。
おまけに首都直下型地震がくるというのに１階半分が車庫だなんてありえません。
が、そういった家も売れてますから好みの問題になりますね。自分はマンションにしました。

>>45
はいはい、田の字型で日当たりゼロの穴ぐらみたいなマンションにしたんですね。
確かに、そういうマンションでも売れてますからね。

会社が無料で用意してくれるならマンション、
自分で買うなら一戸建て。

マンションはすぐ不良資産になる、絶対戸建がお勧め。
マンションに住みたければ賃貸マンションにすべし。

同一低予算なら田舎の戸建てがいいよ。土地は親から農地転用してもらって家建てれば豪邸になるよ。

完全に戸建て。かっこいい新築マンションも10年経てばみすぼらしいマンションになる率が高いし。
戸建てなら、経年劣化しても味が出るように造れるからね。