- 掲示板
450になったので新スレッド
旧スレッド▼
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
[スレ作成日時]2005-08-13 23:15:00
450になったので新スレッド
旧スレッド▼
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2233/
NHK▼
http://www.nhk.or.jp/eigyo/
[スレ作成日時]2005-08-13 23:15:00
10/2放送の「永井多惠子のあなたとNHK 」見たよ。
放送法の問題点については、またテキトーに誤魔化しやがったな。
法律の先生が出てて、未契約者に罰則は可能。と、自賠責を例に出して言ってたが。
いつもの通り、都合のいい「視聴者の意見」を多く紹介して、 大河ドラマに対す
る「視聴者の期待」の手紙紹介して、自分の番組を宣伝&自画自賛...
公的権力におもねるな! の意見に対しては、 おもねってない例として戦後60年番組が
それにあたる というような事を永井が言ってたな。
昔にも不払いブームが起きたことはあるが、そのときNHKを 救ったのはシルクロ
ードだった。今度も良質な人気のある番組によって乗り切れ...的なことをパネ
リストの女性作家が言ってたけど、 それは視聴率気にしろってことか? 公共放送は
視聴率を気にする必要は無し的な話も出てたし、よくわからんよ。
「公平負担の徹底」が言いたいのは分かったけど、それ以上の内容は 何も無い番組
だったな。 適当にお茶を濁しただけか。 磯野の証言について(組織的な犯罪か
個人的か)、ちょっとは言い訳のコメントが出るかと期待はしたが、出るはずも無いか。
うちらが払ってる受信料って何なんだ? 未契約者に罰則? なんじゃそりゃ。
【テレビ】NHK、韓国映画に4億ウォンを支援
「韓国映画がこんなによくできているのに支援するということが変かもしれません。
しかし新人監督作品など投資を受けにくい映画は依然としてあります。」−−。
9日、釜山映画祭を訪れた日本人プロデューサー上田信さん(60)の言葉だ。
新人であるキム・ヨンナム監督は長編デビュー作「わが青春に告ぐ」(主演キム・
テウ、キムヘナ、イ・ サンウ)で、今年NHKから総制作コスト10億ウォン
(約1億900万円)のうち4億ウォンの支援を受けている。
NHKの元集金人の手記で「断るのは簡単。見てないとか、いろいろうそをつかなくても、
ただ『契約しません』と言えば彼らは諦めます」と書いてありました。この前「NHKです。
受信契約のお願いに参りました」と来たのですが「あ、申し訳ありませんがうちは契約しませんので」と
言ってインターホンを切ったら、これ以上は何も言われませんでした。
インターホンを切ったら、その時点で何を言われようと聞こえないんじゃないの?
払いたい奴は払えばいいし、払いたくなけりゃぁ払わなければいい。
NHKと契約を結んでいる事自体が恥ずかしいので、解約しました。
>橋本会長-4月経営委員からクビにされた海老沢派理事理事3人揃って子会社代表へ復帰させる!
> 10月1日付けで、諸星前理事がNHKインターナショナルの理事に、出田前理事がNHK文
>化センターの取締役にそれぞれ就任した。(出田前理事は4日付けで常務取締役に)
>また、10月11日付けで、野島前理事がNHK交響楽団の理事に就任の予定。
契約の未払いがあっても解約でしますか?
実際に解約した人いますか?
NHKなんてなくなっても問題なし。
>インターホンを切ったら、これ以上は何も言われませんでした。
改革案を発表してから、集金人も態度変えてきているよ。
法的手段をちらつかせながら、かなり強くでてきている。
しかし、関連会社多すぎ、これにNHKだけで食ってる下請け会社入れたら相当ありそう・・・
天下り先(正確には天下りじゃないけど)作ることが仕事みたいだ。
http://www.nhk-grp.co.jp/cmpny_info.html
”携帯電話お持ちの方は、NHKを見る見ないに関わらず、受信料をNHKに払ってください”
ってか。 またトンデモない事を言い出した様だな。
------------------------------------------------
受信料、個人徴収も検討へ=「ワンセグ」は契約対象-NHK(時事通信)
NHK受信料の在り方などを検討している「デジタル時代のNHK懇談会」(辻井重男座長)が
14日開かれ、現在は世帯ごとに徴収している受信料を、将来は個人から徴収することを検討すべ
きだとの意見が複数の委員から出された。辻井座長は「世帯と個人の選択制もあり得る」との考え
を示した。
また、来年4月から地上デジタル放送の空き領域の電波を使ってNHKと民放が始める携帯電話
向けなどの「ワンセグ放送」についてNHKは、受信可能な携帯電話は受信料契約の対象となり得
ると考えていることを明らかにした。この解釈だと、もし個人徴収に移行し、ワンセグ搭載の携帯
電話が普及すれば、携帯でテレビを見ていなくともほとんどすべての個人から受信料が徴収できる
ことになり、論議を呼びそうだ。
個人で払えって事にしたい訳ですよね、なんか放送法自体をしっかり考えてやって欲しいです・・・・
会計検査院も動き出したみたいだし、国の後押しがあればますます強く出てこれるわけですよね。
ttp://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-051015-0001.html
>>389
>契約の未払いがあっても解約でしますか?
NHKと契約を結んでしまったのが失敗でしたね。未払い分を払ってから解約するのが
良いでしょう。 NHKが検討している訴訟の対象となってしまいます。解約すると気持ちが
スッキリするよ。まあ、未払い分が大金ならそのまま放っておくのもひとつの手。
ワンセグ搭載の携帯電話は、どうせ全機種、NHK受信可能だろう。
NHKのみ受信不可能な携帯電話なんて販売されないだろう。
そこで電波を垂れ流して、個人から金を徴収する。
完全スクランブル化はもちろんしない。
完全スクランブル化してしまうと誰もNHKなど見なくなる。若者は特に。
よって、金払えテロップ表示でお茶を濁しつつ放送。
今と同様、「公平負担の徹底」「特殊な負担金」「対価ではない」を主張し続ける。
素直に金を払わない人間に対しては、しつこい集金人訪問攻撃の後、民事訴訟。
引越して転送の届けを郵便局に出さなくても
新居に集金に来る可能性って有る?
もう21世紀なんだから、こんなところ潰れればいいのにね。
うちはテレビありません(PCのみ)
民営化してください。
きっとできますよなんてたって全国津々浦々までCM流れるんだから
こんな便利な放送局ないですよ。
でも、経営という感覚がないとつぶれますけどね。
集金人のしつこい訪問勧誘行為によってこそ成り立つ団体。
民営化する必要はないけど、小さくする必要はあるよ。
1.テレビ1局、ラジオ1局にする
2.ニュースを番組の主体にする。
国営放送でドラマやドキュメンタリーや教育番組を作る必要はない。
電車がある時間なのにタクシーをチケットで帰るNHKの人。
こんな人が沢山いるのに受信料なんて絶対に払いたくない!!
この際、国営放送を止めるべし。
>国営放送でドラマやドキュメンタリーや教育番組を作る必要はない。
NHKと地方局くらいしか見れない地域もあるので、娯楽も多少必要
ではないかと。
でもNHKなんとかという子会社作ってグッズとかで儲けているんだ
から国民がわざわざ支えてあげる必要は感じない。
教育番組(授業形式のもの)は必要なんじゃないかな。
NHKのテレビやラジオを録画録音して勉強している人は多いよ。
他の局にはそういった番組はないわけだし。(放送大学除く)
地上波 2局
衛星 3局
デジタル2局
ラジオ 3局
他、地方局、国際放送・・・ 等等
これら全て受信料で賄っているのでしょ。(まだあるかな)
スリム化しないと。
私見は、教育+報道とラジオと国際放送を国営化、残りは民営化で良いと思う。
教育テレビといえば、日本放送出版協会がテキストたくさん売っとるけど、
あれはどういう位置づけなんだろ?
「対価」ではない、「特殊な負担金」である「受信料」との切り分けは
どうなってるのだろ?
プロXの本とかDVDとかはどうなんだろ。
子会社が売ってるのはわかるけど、原資は「特殊な負担金」だよな。
NHKのぶら下がり企業
http://www.nhk-grp.co.jp/
これらの企業の利益は、視聴者に還元されているのだろうか。
また受信料が赤字補填にまわされてないか。
どうなんだろ。
本体を黒字にしないように、関連会社に利益移転します。
利益の還元はあり得ません。道路公団と同じです。
民営化しないなら、潰すしか方法はないでしょう。
>410
関連企業多いんですね、びっくりしました。
企業の労務対策上の高齢化対策として、役人の場合は天下りがあります。民間企業の場合子会社作って
そこの役員や管理者におろすことをしますが、NHKも同様なのでしょうか。
>>412
05年3月末時点で本体からファミリー企業への天下りは1914人(職員の2割に相当)
一覧に載っているファミリー企業以外に孫会社・関連会社があり、
OB達が作った会社がぶら下がっている。
実際に仕事しているのは、その下請けの民間企業というケースもある。
NHK職員のための互助組織だから、採算度外視して本体から仕事を出している。
本体が利益を出すわけにはいかないからです。
これらの関連企業への利益移転は現在700億円を超えている。
このお金は全て受信料からです。
昔、賃貸マンションに住みだしてすぐの時のことなんですが、
私がある用事で留守にしていたとき、友人に留守番を頼んでたんですが、
その時にNHKの勧誘のおっさんが来たんです。
「私はここの住人では無いので契約できません」と、友人は何回も言ってその人を帰らそうとしたんですが
「サインしてくれるだけでいいから。そこにハンコあるでしょ。それを押してくれたら帰ります」と
帰りません。だんだん口調がきつくなりしつこく言うので友人は怖くなって、
私が玄関においていた宅配受け取り用の印鑑を押してしまったんです。
ハンコを出してしまった友人にも落ち度はありますが、これは脅しというかNHKの犯罪ですよね。
>>414
支払いはどうされたんでしょうか。
認め印と言うことなら銀行引落し手続きまではしていませんよね。
その場で支払ってなく、引き落としが出来ない場合は、契約は無効の扱いになります。
明らかに犯罪行為を行っているので、こういう場合は直ちに警察を呼びましょう。
やりとりは、録音、録画をしておくとよいです。
『最近NHKの不祥事が多いので、契約は見合わせています』と言ったら
『あ、そうですか』と直ぐ退散しましたよ。
NHKは数回きつく断ればこなくなる。。。。ほんとに欲しいの!?受信料。
受信契約をするから支払いの義務が生じる訳で、最初から契約しなければ良い。
国会でもNHK受信料について、契約自由の原則が適応されると明言されている。
ゆえに、NHK受信契約を結ばなくても罰則規定は無いし、民事的にもなんら問題は生じない。
>契約自由の原則が適応されると明言されている。
いつ?
>民事的にもなんら問題は生じない。
十二分に生じます。
受信契約してなければ、支払義務はないです。
NHKのスタッフは最近悪質さが増してきている。つけいる隙を与えては駄目です。
毅然とした態度で拒否するのが一番良い方法。架空請求の対処方法と同じ。
それと、訪問を受けたときは、録音・録画を残しておくとよい。
言った言わないの水掛に持ち込んで、不正行為を認めようとしないことがある。
この板、NHKの人間も見ているようなので、一言。
『いいかげん、請求書を送ってくるのヤメロ!』
以前に集金のオッサンに、不祥事の新聞のコピーを見せて
「こんなNHKに料金なんて払えるか?」と言って追い返した事がある。
その後、NHK職員の若造が来て、「料金を払う事は法律で決められています。
払ってもらわないと違法です。」なんて言いやがった。
10分近く押し問答した後、若造がいっこうに引き下がらないので、
頭に来て、無理やりドアを閉めて追い出した。
その時に、「もう受信料を支払うつもりは無いから、契約解除しておいて」と言ったのに
10ヶ月たった今でもチクチク請求書が届く。
NHKは、架空請求でもしているつもりなのか?
来年の6月まで民営化の議論を保留しないで、
さっさと役員総辞職で、民営化してしまえ。
その時に、改めて契約しなおして受信料を払いますから。
NHKはスクランブル放送でいいんじゃないの。
なにも知らないので教えてください。
購入予定のマンションはケーブルTV強制加入なのですが、
受信料は個別に払わなければいけないのですか?
>425さんへ
私のとこも、全く同じような状況でありました。
ことわった理由もその後の状況も同じです。請求書は3回送られて来ました。
3回目が送られて来た後に、振り込み書に記載されてた電話番号にTELして解決しましたよ。
ここで、詳しくはかけませんが、アドバイスとして、
1,法律関係はきちんと読んで理解しておく。
2,相手の言っていることには、おそらくマニュアル化された文言のようですが、
(法的に)矛盾点があります。
3,話す時は、必ず録音
4,相手の名前をきちんと確認する。
ということですね。
2のマニュアル化された文言については、ここで言ってしまうと、相手のマニュアル化された文言の
バージョンアップがなされる可能性があるので控えさせていただきます。
でも、法律関係をきちっと把握していくと見つけられると思いますので頑張ってください。
ちなみにですが、そのまま請求書を受け続けていると、別の法律にひっかかり支払うはめになる可能性が
ありますので注意してください。その別の法律のほうが強いですから。
>>427
ケーブルテレビの強制加入ってどういうものでしょうか。
個別に払う受信料というのは、ケーブルテレビに対しての受信料ですか?
受信には、専用のチューナーやSTBなどの機器が必要だと思いますが、
始めから設置済みと言うことでしょうか。
加入しなければ受信できない様にはならないんですか?
アドバイスありがとうございます。
電話で契約解除をあらためてしようかとも、考えてはいたのですが、
いかんせん相手は性悪です。いちいち愚痴るのが目に見えているので、
書面で契約解除の旨、再度NHKへ連絡しようと思います。
確か、若造の職員を追い払った後に、最寄NHK支局の局長の文面で
不祥事の謝罪が届き、その後、シャーシャーと請求書を再度送って
来たのを覚えています。本当に酷い話です。
ワープロ打ちの謝罪文を送れば、それで事足りたと思っていたんでしょうね。
やり方が汚くて本当に腹立たしいです。
受信料を払わない以上、たとえ災害時でも見ないでくださいね。
こっそり見るのは、受信料を払っている人のおこぼれにあずかる
「乞食」と一緒ですから。
「乞食」には恵む側の同意がありますが、
払わずに見る場合、その「同意」がありませんから、乞食以下です。
ドロボーですね。
受信料を払っている人のおこぼれにあずかってるのはNHKの職員だろう。
受信料を払っている人は、
NHKの職員の年金まで負担することには同意はしてないから、
確かに乞食以下ではあるな。
>>432は、あともう少しで真実に迫れたな。
>>433
どうも、NHKの放送は空気中から湧いてきていて、
NHKの職員は霞でも食って生きているとでも思っているようだね。
きみは家の購入代金を払うとき、デベの社員の年金まで負担することに同意したのかね?
>受信料を払わない以上、たとえ災害時でも見ないでくださいね。
未だに受信料支払いの根拠にこんな事を言う奴がいるとはね。
災害時の放送は緊急放送を含めて放送事業者の義務です。
NHKは災害放送では民放に負けてます。十分に情報は入るので、NHKを見る必要はないです。
見ないでくれと言うなら、放送を早くスクランブル化してください。
スクランブル化に一番抵抗しているのは、NHK自身なんですけどね。
何でしないんですか? 橋本さん
>>435
公共放送を見られる人と見られない人の格差をつくるべきではない、橋本さんは言っていますよ。
わたしは見るほうのモラルを言っているのです。不払いで見続ける人は、結局
「物理的に見られないようにしてくれなきゃ、払わなくても見ちゃうよ〜」
ってことでしょう?情けないですね。バナナを前にしたサルと一緒。
矜持というものがないんでしょうか?
>>434
労使折半が一般的な健康保険料の事業主負担は、
NHKの場合は68%です。これ、受信料からでしょ。
民間企業の人が聞いたら、ため息が出ますよ。
民間の話を出すなら、民間並みにしてからね。
スクランブル放送にすれば、実際どのくらいの人がNHKを必要として
見ようとするかはっきりするじゃない。
>公共放送を見られる人と見られない人の格差をつくるべきではない
こんな、偉そうなこと言わなくていいよ。押しつけでしかない。
モラルが崩壊しているのはNHK自身じゃないの。
「プール金疑惑」の真相を、外部の公平・公正な機関に依頼して
はっきりさせたらどうよ。
いやいや、受信料を払わないのは、自分のお金が減るのがイヤだからなの?
NHKのモラルを批判しているからでしょ?
そんなら、まず自分のモラルを問うてしかるべきでは?
払わないのに見る、ただ食いしておいて味に文句を言う、
それが通るかどうか、と聞いているのに、その疑問を自分の中に落としてみることもせず、
NHKが悪いんだ、制度が不備なんだ!って・・・
払わない、という結論だけはオリジナル(これも怪しいが)なのに、それから後のことは、
全部他人任せなんですね。
ところでNHKは、今年の紅白にHGの出演を依頼しているとか・・・。
そうまでして視聴率稼ぎたいのかね。
ていうか、NHKと視聴率の関係って、決済に影響しているって事?
おかしいなぁ。国民の皆さまに公平に受信料を負担してもらっているはずなのにね。
スクランブルで、全て解決するんだから、早くやれよ。
只見が出来なくなって、契約者が増えるぞ。
受信契約・集金事務にかかる費用800億円が浮くぞ。
大量のリストラが実行できるぞ。
良いことづくめじゃないか。
何か都合の悪いことでもあるのか?
スクランブルしてしまっちゃー,公共放送という建前が。。。
>>445
視聴者に対して行ったアンケートの結果、
規制改革・民間開放推進会議での提案や、
その他、多数の意見として出されているのが
スクランブル化。
それを何故やらないの?
ごまかさないで、答えてね
>「払わなくても見られるから払いませ〜ん♪」
実際、あなた自身がそう思っているんだろ。だから>>431の
>受信料を払わない以上、たとえ災害時でも見ないでくださいね。
>こっそり見るのは、受信料を払っている人のおこぼれにあずかる
>「乞食」と一緒ですから。
>払わずに見る場合、その「同意」がありませんから、乞食以下です。
>ドロボーですね
こういう「ドロボー」なんていう発言も自然に口に出るんだろ。
スクランブル化は、とても都合が良いじゃない。
こういう「ドロボー」行為が出来なくなる訳だから。
反対する理由は、無いよね。
たとえば、受信料で製作した科学系のショートピース
最近では『生命の・・・』とか『宇宙とか・・・』とかの動画の一部を
公立の科学館等で借りるとしたら、
子会社から1分何百万円もの著作権使用料を請求される。
大本の制作費は受信料から捻出したのであれば、
これらの著作権は受信料を払った人たち、
または、受信料を払った人たちと制作側の共同著作権となるべきである。
営利目的なら使用料も理解できるが、
科学教育の一環として非営利で使用を求めても莫大な使用料を要求するのは受信料を払っている人たちの権利を勝手に使用している詐欺的行為である。
もし、全てのコンテンツをパブリックアーカイブとするなら、
受信料は払う意思はあるが、
これがなされない限り受信料は1円だって払わない。
要するに NHK自体が無駄が多すぎる。
1)税金たくさん既に使ってるでしょ、この範囲だけでやりなさい。民放のまねして無駄に芸能人に金使うな。娯楽番組全部やめるべき。つまらないし不必要です。税金使って芸能人をもうけさせるな。企業の広告宣伝をしてはいけないのと同じ。一部の芸能人の広告になり、私腹を肥やさせている事に気づくべき。民放がないとこで必要ならローカル局でローカル芸能人でやりなさい、その方が安いだろ、節約を心がけるべき。
2)同じ時間のニュースをBSと地上波で別の人がしゃべったり、意味ないでしょ、無駄。全体を縮小すべき。昼間っからMLBばっかみてるやつのために人の金使うな。NHKのこのような無駄遣いは社保庁を攻撃する資格なし。
3)都会でNHKはいりません。NHKは田舎に必要なら田舎だけでやれ。渋谷のNHK はマンション用地に転売してお金を作りなさい。そして田舎に本部を作りなさい。NHKは政治をやるのじゃないから都会に存在する意義はありません。
5)見ない人から金とるな。必要な人だけみれるようにスカパーみたいにすりゃいいじゃん。そうすれば、国民がどれだけ不要だと思っているかも判明するし。
主張もいいけど、その前に掲示板のルールを守ろうな。
ルールなくなってるよ。
だけど去年の12月に契約してない人に裁判してたけど、、
観る人は金を払う。観ない人は契約する必要はないし、契約しない人には観せないようにする。これがあたり前だろう?NHKの都合なんて聞いてない。もうこの団体の利権をはく奪するべきだ。
払わずに観るのがドロボーなら観る気のないものに契約をせまるのはなんて言えばいいんだ?
↑
観る気のないものに契約をせまるのは
軽い脅迫?強要?ってとこなのかな〜
押し売り、送り付け詐欺、架空請求
ルールで決まってんのよ
ドロボウさん
いくら理屈をこねても、仮にその理屈に説得力があっても
ルールはルール。
納得いかない時は勝手にルールを破るのではなく
正当な民主主義の手続きに従ってルールを変えさせるのがスジ。
それが実現するまではルールに従うもの。
NHKがなってないからとか、見ないからとか
勝手な理屈でルールを守らないのは、
屁理屈つけて給食費を払わない親と同じ。
給食費とは意味が違うんじゃない?信用を失墜させ、民主主義の考えに基づき払わない、契約しないということでしょ?
給食費とは違いますね。
NHKはまったく見てないし、チャンネル設定で映らないようにしてるんだけど契約する義務はあるのかな?
義務はないでしょ。
マンションの契約の手続きの際NHKの契約もさせられました。今度引っ越すマンションはケーブルテレビとかが入ってる為、自動で衛星契約にされました。入りたくなかったけど周りにも同じマンションに入る人もいたため手続きをしてしまいました。解約はできないのでしょうか?
解約できますよ!
ドロボウなのは貴方達、社員だよ。
NHK社員には呆れかえるけど
最近のNHKドラマは結構面白いのあるね
払ってなくてもツイ見ちゃう
NHK見てないからどんなドラマやっているのかすら知らない。
契約する義務はあるに決まっているでしょ。放送法できちんと明記されております。
但し、罰則規定のない法律だから無視される。平等を規するのであれば、罰則規定を盛り込む
べきでしょう。もちろんNHKの規範も見直されるべきなのでしょうが、私たちは彼らの
インサイダー株取引を助けるために受信料を払っているのではない。
NHKを見ていない人には契約の義務は無いでしょう
放送法には、NHK放送の受信が目的でなければ、契約の義務は無いとあります。
例えば、ゲーム専用だとか、ビデオ専用が該当します。
NHKは、契約時に放送法のこの記述部分について説明しません。保険会社など、
多くの企業では、外交員を含め、契約の際、説明義務を厳しく求められていて、
説明不足の時は、お客からの解約要求に応じています。
>第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会と
>その放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の
>音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないもの
>をいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
>設置した者については、この限りでない。
>>471
載せていただいた条文だけを読ませていただくと・・・
①NHK放送の受信が可能
②(NHKに限らず)放送受信の目的でないものは除外する
ということになる気がする。
てことは、法律の文言としては
NHKは見なくてもTVとして使用する場合は払えってこと?
あとワンセグ携帯とかも払わなきゃいけないの?
>>472
放送法第32条は、NHKとの契約の義務についての記述であるので、
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備
の記述にある「放送」は「NHKの放送」と解釈するのが妥当
ガス、水道、電気料金の場合は「使わない」企業とは契約していない。
NHKが映れば支払いの義務は生じる。
結婚して新居に引っ越しました。数ヶ月後、その日は家具屋さんが配送しに来ていたため、
玄関扉を開けていたら、見知らぬ男性が扉の外から、「NHKのものですが、
○○さんのお宅ですか?」と、カミさんの旧姓を問うてきました。
※カミさんは結婚前、一人暮らしをしていて、最後の2ヶ月くらいに
ばったり徴収員と出会ってしまい払ったようです。
「違います」と言うと、「○○さんはこちらに越されたと聞いたのですが」
と言っていました…。「今、家具の搬入で忙しい」と言うと、「また伺います」と
言ってその徴収員は帰りました。
どういう方法で調べたんでしょうか?
前の大家さんとか仲介業者に聞いたのでしょうか?
これってアリなんでしょうか?
カミさんが前住んでいた部屋と今の新居はエリア的にも結構離れています。
エリア間で、横の連絡でもあるのでしょうか。
こういう経験された方はいらっしゃいますか?
うちは息子が学生で一人暮らしをしていたとき徴収員さんに遭遇、仕方なく契約して一ヶ月払ったものの不在が多かったためか一度も徴収に来なかったためほったらかしにしていました。
この春卒業してそのアパートを退去しました。すると実家に今までの料金の請求書が転送されてきました。
それまで住んでいたアパートには請求書がこなかったのに・・なぜ転居したとたんに送付してくるのか?すごく疑問です。
もしかしたら送ってきてたのに息子は払いたくなかったから無視していたかもしれないけど、本人はそんなものきてなかったと言います。(親としては信じたい)
それに郵便局にはこちらからは一切住所変更の届けを出していないのになぜ転送されるのか?たぶん不動産屋が出したんでしょうけど、、それもどうよ?って感じです。他人が勝手に届けてもいいのか??それとも退去の際は勝手に届けるという契約だったのか?息子がおばかさんなうえ親もろくに書類読んでないのに退去と同時に廃棄しちゃいました。
また請求書が転送されてきました。アパートがケーブルテレビだったため強制的に見てもいない衛星放送払わないといけないうえ延滞料金もついて雪だるまになって恐ろしい額に増えてます。
本人は就職して今寮に入っています。新入社員で忙しくてまたほったらかしです。正直支払いたくもないらしいけど、支払うにしても退去後のものとその延滞料までは支払う義務はないと思うんですけど。そういって本人が連絡したらちゃんとわかってくれるんですか?NHKってとこは?
無知でおばかな親子にどなたかアドバイスお願いします・・・
受信料を払いたくない。
①電話でNHKに「ウチにはテレビがないので徴収員をよこさないで下さい」と言う。住所・氏名も名乗る。
②玄関の扉やポスト等に「NHKの方へ。ウチはテレビがありません」などの貼り紙をしておく。
いずれも、“ビラの投函お断り”と同様の感覚で行う。それでも徴収員がインターフォンを鳴らしてきたらNHKに苦情を入れる。
どうでしょう?
オートロックのマンションだと居住者が開錠しないとマンション内に入れません。
部屋の居住者がその訪問を許諾していない場合、建造物侵入が成立します。
不審者として警察に通報すると良いです。
徴収員が免許取消になってたにもかかわらず、無免許運転してた挙げ句、ひき逃げやって逮捕されたらしいな。