広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2018-12-23 20:35:45
送電線や家電製品などから放出される電磁波が健康に与える影響を調べている世界保健機関（ＷＨＯ）は、電磁波対策の必要性や具体策を明記した「環境保健基準」の原案をまとめた。
電磁波に関する初の本格的国際基準で、ＷＨＯ本部は「今秋にも公表し、加盟各国に勧告する」としている。日本政府は電磁波について「健康被害との因果関係が認められない」としているが、基準公表を受け、関係各省で対応を協議する。
原案は、電磁波による健康被害の有無は「現時点では断言できない」としながらも、発がん性について「（３０センチ離れたテレビから受ける最大電磁波の５分の１程度にあたる）０・３〜０・４μＴ（マイクロ・テスラ）以上の電磁波に常時さらされ続ける環境にいると、小児白血病の発症率が２倍になる」とする米国や日本などの研究者の調査結果を引用。科学的証明を待たず被害防止策を進める「予防原則」の考え方に立ち、対策先行への転換を促す。
具体的な数値基準については、各国の専門家で作る「国際非電離放射線防護委員会」（本部・ドイツ）が１９９８年に策定した指針（制限値＝周波数５０ヘルツで１００μＴ以下、同６０ヘルツで８３μＴ以下）を「採用すべき」とし、強制力はないものの、日本など制限値を設けていない国に、この指針を採用するよう勧告する。
また、各国の事情に応じ、送電線などを建設する際の産業界、市民との協議を求める。対策例として、送配電線の地下化や遮へい設備の設置などを挙げている。
政府は、ＷＨＯの基準公表後、環境、経済産業省など関係６省による連絡会議を開催する方針。「費用対効果を勘案し、有効な予防策を考えたい」（環境省環境安全課）としている。
電磁波研究に携わっている財団法人・電気安全環境研究所（東京都渋谷区）は「電力会社や家電メーカーも対応を考えざるを得ない。電磁波防護の費用が価格に跳ね返る可能性もあり、消費者に十分説明して理解を求める必要がある」と指摘している。
９０年代以降、欧米の疫学調査で「送電線付近の住民に小児白血病が増える」などの報告が相次いだことから、ＷＨＯは９６年、「国際電磁界プロジェクト」をスタート。日本を含む約６０か国の研究者らが影響を調査している。
（読売新聞） - 1月12日3時8分更新
[スレ作成日時]2006-01-12 08:05:00
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
健康被害予防、電磁波対策でＷＨＯが初の国際基準案
-
314
匿名さん
-
315
匿名さん
狂信者って一体何ですか？
何か特定の団体とか個人を指してますか？
不穏当な表現を使って無責任な印象操作はやめてください。
-
316
匿名さん
>>313
エレキバンの磁力って、赤外線？しかも変動磁場なの？
あんたが「ここで言われている超低周波」って、一体誰が言っている？
文章書き直せよ。
-
317
匿名さん
>>313は電力系企業の奴だな。
送電線が与える被害が社会問題になると
きっと困るんだよね。
-
318
匿名さん
「電磁波により小児ガンの発症率が高くなる」って
生体反応があるって事じゃないのか？
-
319
匿名さん
エレキバンは直流磁界で地球磁場と同じ種類と思うよ。
テレビやパソコンＣＲＴなどの変色、チラツキなどの
受信障害を起すのは、送電線の交流磁界じゃないかなー。
-
320
匿名さん
-
321
匿名さん
どの企業も環境保護に取り組む事を求められる時代だから、
当然といえば当然だな。
-
322
匿名さん
この事態に、真剣に企業は取り組んでほしい。
人の住むところの、大電流送電線は高くする、地中化するなどね。
-
323
匿名さん
-
-
324
匿名さん
-
325
匿名さん
健康被害では統計がないのでは？というか、健康被害を証明できないということではないのでしょか？
-
326
匿名さん
-
327
匿名さん
-
328
匿名さん
脳に影響があり、精神的に不安定になる場合があり、その中の何人かは
病院に相談してるということを言いたかったのではないでしょうか？。
-
329
匿名さん
-
330
匿名さん
有るか無いか判らない事を必要以上に煽り人の心を惑わす。
信仰＊＊＊＊＊なもんですね。
この人たちは、完全な規制があるわけが無い事を良く知っている。
その上で、異常に恐怖心を煽り儲ける。
グレーゾーンである事が彼らにとって心地が良いのでしょう。
いつも、だまされて痛い目にあうのは素直な人だけでしょうね。
-
331
匿名さん
＞１
を読んで異常に恐怖心を煽られる人っていうのはもともとそういう他人の評価や噂話に弱い人なんだろうと思ってしまう。
グレーゾーンだからこそ予防としてというのは至極まっとうだと思うし、１読んで恐怖におびえるなんてないんだけど皆実はそうなわけ？
有るか無いか分からないことをないもののように扱うほうが極悪。
有るか無いか分からないものだから予防を講じておこう位がまともでしょう。漠然と不安を感じるくらいはまとも。
-
332
匿名さん
>>331
それを言ったら、この世の中暮らして行けません。
だって、分らない事なんて数限りなくあるからね。
要は何を優先させるかだね。
それを踏まえて出来る出来ない事については儲ける人は良く判ってらっしゃるよ。
-
333
匿名さん
健康被害の防止が趣旨なんだから、
儲けるとか言うのは話が別だろ。
対策が他の国に比べて遅れているのだから
優先順位は高い。
-
334
匿名さん
>>332
それを言っても、世の中十分暮らして行けますよ。
「分からない事」の中身によって話はまた全然違うのだから。
優先順位次第というのはその通りだと思うけど、この話はその他もろもろの「わからない事」より
よっぽど身近でわかりやすく、優先順位高くつける人が多いというのが現実だということ。
-
335
匿名さん
>>334
被害原因を発生している企業が責任問われるだけだからな。
-
336
匿名さん
？
責任問えるか否かより、優先順位の高い問題だと思う人が多いのは自分達の健康が心配だからでしょう。
いくら補償してもらっても戻ってこない貴重なものもありますから。
-
337
匿名さん
「制限値＝周波数５０ヘルツで１００μＴ以下、同６０ヘルツで８３μＴ以下」
これって難しいのか？
-
338
匿名さん
送電線ルートに住居が有るとことだけ、対策すればいい。
-
-
339
匿名さん
-
340
匿名さん
０・３〜０・４μＴ以上の電磁波に常時さらされ続ける環境
で統計が出てるなら、対応すべきでは。
ただ利益優先でいくような会社が多い業界なら
改善されるには
発表が必要でしょ！
-
341
匿名さん
-
342
匿名さん
送電線近くの土地は相場より安いって言うし、それを見越して買っている人が
電磁波がどーの言う筋合いがあるのかなぁ
怖いんだったらそう言う土地に住まなきゃ済む話だよね。
-
343
匿名さん
-
344
匿名さん
-
345
匿名さん
でも、テレビの受信障害は説明してくれないし、
住んでみないとわからないんじゃないかなー？
-
346
匿名さん
-
347
匿名さん
-
348
匿名さん
-
-
349
匿名さん
たばこは百害あって一利なし。 おまけに他人にまで悪影響。
でもそれがもう十分認識されてるのが大きな違い。
-
350
匿名さん
ＷＨＯが０・３〜０・４μＴ以上が？と言ってるなら。
それ以下にすればいいだけなのだが、電力会社はなんともないと言ってますんで（ＨＰで）
かわらないのが現状かと。
-
351
匿名さん
-
352
匿名さん
他の有害なものを例示したからって
電磁波の影響を免罪できないぞ。
-
353
匿名さん
-
354
匿名さん
タバコは有害だと言いながらタバコを吸う。
排気ガスは有害だと言いながら車に乗る。
電磁波は有害だと言いながら電気を使う生活を送る。
人間って面白いね。
-
355
匿名さん
たばこは規制が始まっている。
排気ガスも規制が始まっている。
電磁波も規制しましょうね。
-
356
匿名さん
国際基準があるんだから、それに従えば良いんじゃないのか
-
357
匿名さん
利益を優先させてるうちは、予防的な（×かもしれない？）ことに予算をさけないのでしょう。
-
358
匿名さん
-
-
359
匿名さん
電力会社と言うより国だよ。
もう、冬だけど勧告出ないね。
調べれば調べる程、健康の因果関係が無いと言う事なんだろうね。
-
360
匿名さん
危険性がありそうだと言う時点で対策を打たない国と
打つ国、、、、、そこに違いがありそうです
-
361
匿名さん
３５８＞＞＞
電力会社のホームページに電磁界（安全性）についての項目に書いてますよ。
-
362
匿名さん
結局、被害報告がないから、調査も発表も進まないと言うか不安全であると宣言できないのが現状なんかな。今はメディアも報道しない、過去の話になっちゃったかな。
-
363
匿名さん
