住宅関連ニュース「健康被害予防、電磁波対策でWHOが初の国際基準案」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅関連ニュース
  4. 健康被害予防、電磁波対策でWHOが初の国際基準案

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2018-12-23 20:35:45


 送電線や家電製品などから放出される電磁波が健康に与える影響を調べている世界保健機関(WHO)は、電磁波対策の必要性や具体策を明記した「環境保健基準」の原案をまとめた。

 電磁波に関する初の本格的国際基準で、WHO本部は「今秋にも公表し、加盟各国に勧告する」としている。日本政府は電磁波について「健康被害との因果関係が認められない」としているが、基準公表を受け、関係各省で対応を協議する。

 原案は、電磁波による健康被害の有無は「現時点では断言できない」としながらも、発がん性について「(30センチ離れたテレビから受ける最大電磁波の5分の1程度にあたる)0・3〜0・4μT(マイクロ・テスラ)以上の電磁波に常時さらされ続ける環境にいると、小児白血病の発症率が2倍になる」とする米国や日本などの研究者の調査結果を引用。科学的証明を待たず被害防止策を進める「予防原則」の考え方に立ち、対策先行への転換を促す。

 具体的な数値基準については、各国の専門家で作る「国際非電離放射線防護委員会」(本部・ドイツ)が1998年に策定した指針(制限値=周波数50ヘルツで100μT以下、同60ヘルツで83μT以下)を「採用すべき」とし、強制力はないものの、日本など制限値を設けていない国に、この指針を採用するよう勧告する。

 また、各国の事情に応じ、送電線などを建設する際の産業界、市民との協議を求める。対策例として、送配電線の地下化や遮へい設備の設置などを挙げている。

 政府は、WHOの基準公表後、環境、経済産業省など関係6省による連絡会議を開催する方針。「費用対効果を勘案し、有効な予防策を考えたい」(環境省環境安全課)としている。

 電磁波研究に携わっている財団法人・電気安全環境研究所(東京都渋谷区)は「電力会社や家電メーカーも対応を考えざるを得ない。電磁波防護の費用が価格に跳ね返る可能性もあり、消費者に十分説明して理解を求める必要がある」と指摘している。

 90年代以降、欧米の疫学調査で「送電線付近の住民に小児白血病が増える」などの報告が相次いだことから、WHOは96年、「国際電磁界プロジェクト」をスタート。日本を含む約60か国の研究者らが影響を調査している。
(読売新聞) - 1月12日3時8分更新

[スレ作成日時]2006-01-12 08:05:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

健康被害予防、電磁波対策でWHOが初の国際基準案

  1. 351 匿名さん

    利害関係者だからな、反対するだろうさ

  2. 352 匿名さん

    他の有害なものを例示したからって
    電磁波の影響を免罪できないぞ。

  3. 353 匿名さん

    電力会社の電磁界情報に電磁界についてのってます。

  4. 354 匿名さん

    タバコは有害だと言いながらタバコを吸う。
    排気ガスは有害だと言いながら車に乗る。
    電磁波は有害だと言いながら電気を使う生活を送る。

    人間って面白いね。

  5. 355 匿名さん

    たばこは規制が始まっている。
    排気ガスも規制が始まっている。
    電磁波も規制しましょうね。

  6. 356 匿名さん

    国際基準があるんだから、それに従えば良いんじゃないのか

  7. 357 匿名さん

    利益を優先させてるうちは、予防的な(×かもしれない?)ことに予算をさけないのでしょう。

  8. 358 匿名さん

    電力会社の言うことって信用できるのか?

  9. 359 匿名さん

    電力会社と言うより国だよ。
    もう、冬だけど勧告出ないね。
    調べれば調べる程、健康の因果関係が無いと言う事なんだろうね。

  10. 360 匿名さん

    危険性がありそうだと言う時点で対策を打たない国と
    打つ国、、、、、そこに違いがありそうです

  11. 361 匿名さん

    358>>>
    電力会社のホームページに電磁界(安全性)についての項目に書いてますよ。

  12. 362 匿名さん

    結局、被害報告がないから、調査も発表も進まないと言うか不安全であると宣言できないのが現状なんかな。今はメディアも報道しない、過去の話になっちゃったかな。

  13. 363 匿名さん

    人間やばいと実感できないと行動できないもんです。

  14. 364 匿名さん

    やばい症例がないのではないでしょうか。
    なんぼ被害を探しても、これだという被害が立証できないということなんじゃないかな?

  15. 365 匿名さん

    WHO案は科学解明待たずにだから。
    日本はそんなんで動かないのは承知の通り。
    被害が出てから遺憾と表明するお国がらだから。

  16. 366 匿名さん

    きりが無いと言うことだよ。
    他に発がん性が疑われる物質なんて数限りなくある。
    果たして、それらの物質をすべて規制している国があるのであろうか。
    電磁波に焦点を絞っても意味は無いよ。
    何十年と電磁波と密接に生活を送っているからね。
    電磁波が原因で、病気が急増と言うのは果たしてあるのであろうか。
    冷静に考えれば判る事だよ。

  17. 367 匿名さん

    ほんとうに磁界が危険なら対策されるが、統計がでないから、危険ということにはならないのかな?

  18. 368 匿名さん

    だから、
    >WHO案は科学解明待たずに
    だから。
    きりが無いとか、統計がでないとか、
    キリガナイ。
    で、日本はナニモシナイ。スルワケナイ。
    ソレデイインジャネーノ?

  19. 369 匿名さん

    イインジャナイ。

  20. 370 匿名さん

    マンイチガイガアレバイカンデス
    ソレガタチバデアリWHOアンハ
    ウケイレラレマセン

  21. 371 匿名さん

    もう春だねぇ〜

  22. 372 匿名さん

    WHO、電磁波対策の法整備を勧告
     電子レンジなど電化製品や高圧送電線が出す超低周波電磁波の人体影響について、
    世界保健機関(WHO)が「小児白血病発症との関連が否定できない」として、各国に
    対策法の整備など予防的な措置を取ることを求める勧告を盛り込んだ「環境保健基準」を
    17日までにまとめた。電磁波の長期的な健康影響についての初の国際指針で、18日にも公開する。
    WHOは、具体的な規制値は示さなかったものの、日本や米国などでの疫学調査から
    「常時平均0.3—0.4マイクロテスラ(テスラは磁界や磁石の強さを表す単位)以上の
    電磁波にさらされていると小児白血病の発症率が2倍になる」との研究結果を支持。
    「電磁波と健康被害の直接の因果関係は認められないが、関連は否定できず、予防的な
    対策が必要だ」と結論づけた。

    http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070618STXKA015217062007.html

  23. 373 競合物件企業さん

    大変だ。いそいで、体も家も車も白い布で包まなきゃ!
    そんな宗教団体なかったっけ?

  24. 374 匿名はん

    絶対やった方がいいです。

  25. 375 匿名さん

    白血病の原因と認定されたんだな。
    気のせいでは済まなくなった訳だ。

  26. 376 匿名はん

    電磁波で白血病になるんやったら、ここの住民は恐ろしい思いすることになる訳やな。

       http://www.geocities.jp/kotofamily2006/

    竹中の**!!自社物件の住民に、電磁波浴びさしたらあかんやろ〜
    もしもの時、責任は誰が取るんや?

  27. 377 匿名はん@都市伝説?

    正直に言おう。
    「何を今更・・・」。
    知っている人はずいぶん昔から知ってた
    「事実」だしね。実際脳腫瘍の動物実験やってた
    人によるとMRI検査を頻回にしてると明らかに腫瘍細胞が
    元気なんだそうだ。携帯どうしようかな・・・

    ※うわさでは日本のどこかに
     夜、電気の来てない蛍光灯が自発光
     してしまう電磁波銀座があるらしい。
     地図に載せるのも地名を公表するのも
     禁じられてるそうだが。

  28. 378 匿名さん

    高圧送電線が一番危ないと思う。
    アメリカでは既に地中化が進んでいますが、日本は放置状態です。
    実際に小児ガンが発生しても、知らん顔なんでしょうね。

  29. 379 大手企業サラリーマンさん

    人増えすぎだからね。

  30. 380 ビギナーさん

    世界保健機構は6月に低周波電磁波の環境保健基準とファクトシートを
    発行しました。
    この内容は一部の新聞などに報道はされています。
    環境保健文書は400ページを超える文書です。
    概要の部分だけでも11ページ程度あります。

    内容を正確に把握するためには、原文の概要の部分だけでも
    読んでみるべきでしょう。

  31. 381 匿名さん

    送電線の磁界、国が規制へ WHO示した基準で 経産省

     送電線のような電力設備の周りに生じる磁界の強さを、国が初めて
    規制することになった。経産相諮問機関の作業部会で23日、世界保
    健機関(WHO)の規制値の採用が了承された。年明けにも省令を改
    正する。

     WHOは6月、磁界が健康に悪影響を及ぼすのを避けるための規制
    値案を示した。総合資源エネルギー調査会・電力安全小委員会で議論
    し、WHO案の採用が決まった。既存施設は、電気事業者の過去の対
    策で規制値を満たしているという。

     一方、低周波の磁界を長く浴びると小児白血病になりやすい、との
    報告が国内外にある。WHOが「発がん性の証拠は不十分」としたの
    を受け、経産省も今回、長期的な影響を避けるための規制は見送る方
    針だ。

     ただ、幼稚園のように子どものいる施設の近くに電力設備を新設す
    る場合、自主的に鉄塔を高くするなどして磁界の影響を抑えるよう電
    気事業者に求めていく。

    http://www.asahi.com/life/update/1023/TKY200710230370.html

  32. 382 匿名さん

    頭の近くで携帯掛けたり、
    大事な場所の近くでメール打つのも止めましょう。

  33. 383 買い換え検討中

    交流磁気治療器って本当に効果あるの?って言うより使っても大丈夫なの?

  34. 384 匿名さん

    最近の省庁のやることって嘘ばっかりですよね。

  35. 385 契約済みさん

    >匿名はん@都市伝説?さん
    >※うわさでは日本のどこかに
    >夜、電気の来てない蛍光灯が自発光
    >してしまう電磁波銀座があるらしい。
    >地図に載せるのも地名を公表するのも
    >禁じられてるそうだが。

    うわさじゃないですよ。。ぜんぜん普通です。
    電波塔(東京タワーとか)の近くではアンテナ立てれば、
    かなりな電圧が得られます。
    昔は停電時それで明かりを灯している家庭が結構あったらしいです。
    電気回路設計者であれば常識的に原理が分かります。

  36. 386 匿名さん

    電灯が点るとかの話ではなく、
    ガン発生の原因だと疑われている件について

  37. 387 匿名さん

    無茶無茶書いているひとがたくさんいますね! 
     実情を知って書いているとしたら犯罪に近い
    ですよ。知らずに書いているのは単なるお騒がせ
    者だ。

     良い子の皆さんは、不心得物のバカ騒ぎに
    振り回されないでくださいね。
     トラックで運ぶくらいの量を食べなければ
    がんにならないベンツピレンやモルモットで
    しか発ガンが確認されていないダイオキシン
    に大騒ぎして、地方自治体が無駄な予算を
    使っているのはいかにもバカバカしい。
     
     実態をデータを持って知ることが必要です。
     携帯電話の弊害は、WHOの不心得物が自分の
    仕事を作るために騒いでいるのです。
     ネットで調べると、WHOの実態も具体的に分
    かると思いますよ。

  38. 388 匿名さん

    極端なたとえを持ち出す必要はないよ。

    小児ガンの発生報告は日本のまじめな研究者からで、
    普通の環境での調査では無かったのか?

  39. 389 匿名さん

    電磁波&鉄塔の街・門真 「白血病死者18人調査」から10年、今も変わらぬ風景
    http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=529

    門真・電磁波実測Mapが語る関西電力「小児白血病危険地帯」
    http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=545

  40. 390 匿名さん

    マイクロ波の生体への影響と世界の規制ガイドライン

    http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/bio-a.html

  41. 391 匿名さん

    NTTドコモ、ケータイアンテナ基地局を撤去。

    周辺住民から電磁波による健康被害の訴えが出ていた。

  42. 392 匿名さん

    >>391
    ↓これですね。これで直るといいけど(無理かと思うが)、難儀な体質ですなぁ。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071219-00000030-mai-soci
    ...
     調停を申し立てたのは、住民約40人で結成した「電磁波公害をなくす会」の10人。メンバー20人に頭痛のほか、血糖値や血圧の上昇などの症状が出ているという。同会代表の山路須美子さん(64)も頭痛や不眠、白内障の進行に悩まされ続けてきた。撤去の決定に「ほっとしている」と話した。

  43. 393 匿名さん

    >これで直るといいけど(無理かと思うが)、難儀な体質ですなぁ。
    原告側の病気が?
    頭痛、血糖値や血圧の上昇、白内障の進行なんて電磁波にさらされていない環境下でも、普通の病気として一般的にありがちなのでは?
    因果関係と言うより、阪急バスが賃貸契約解除しただけ。

    アンテナ基地局が無くなれば、携帯電話が繋がらないと言う事。
    他の場所でアンテナが建つだけだろう。
    電磁波の影響があるのであれば、またそこの住民が苦しむだけ。
    自分はあまり必要としない、携帯電話が無くなればすむ話なのだが
    それを望む人はいるのかな?偽善者ぶるのはやめないか?

    アンテナをなくすのでは無く、一体何を無くせば良いのかを...

  44. 394 匿名さん

    怖いんだったら田舎暮らしだな、やっぱり。

  45. 395 匿名さん

    電磁波と健康に関してはWHO
    http://www.who.int/en/
    のEMFプロジェクト
    http://www.who.int/peh-emf/en/
    を詳しく見てください。私も英語は苦手なのでEXCITEのWebページ翻訳
    http://www.excite.co.jp/world/english/web/
    を使いました。
    Standardsの一文の訳には
    「WHOレビューからの主な結論はICNIRPの国際的なガイドラインにおけるお勧めの限界の下におけるEMF露出が健康にどんな知られている結果も持っているように見えないということです。」
    Researchの一文には
    「今までのところ行われているすべてのレビューが、0-300 ギガヘルツから完全な周波数区域を覆っていて、ICNIRP(1998)EMFガイドラインにおけるお勧めの限界の下における露出が少しの知られている不利な健康効果も生まないのを示しました。」

    さらに
    国際ガン研究機関(IARC)が電磁波は発ガン性の区分では「2B」(発ガン性の可能性がある)
    としているが、2Bの中にはガソリンエンジンの排気ガス、コーヒー、アジア式漬物も入っているのである。

  46. 396 匿名さん

    米科学アカデミーは18日までに、パソコンでの無線通信や携帯電話の利用が急速に
    拡大する中、これらの機器が発する高周波電磁波が子どもや妊婦の健康に及ぼす
    影響を研究する必要があるとする報告書をまとめた。

     高周波電磁波による健康被害は、従来の研究で明確に確認されてはいない。
    今回も具体的な被害を指摘したわけではないが、米食品医薬品局(FDA)からの
    要請に基づき、未解明の健康影響について研究の在り方を示した。

     報告書は、これまでは大人を対象に短期的な影響を調べた研究が多いとして、
    成長期からこうした機器の利用を始める現代の子どもへの長期的な影響や、機器の
    多様化で複数の電磁波を浴びた際の副作用を重点的に検証する必要があるとした。

     また、引き出し式のアンテナを備える携帯電話だけでなく、内蔵式アンテナで、
    より頭に近い電磁波の発生源をもつ携帯電話が脳の神経伝達活動に与える影響や、
    小児がん、脳腫瘍などを引き起こす可能性なども調べるべきだとした。

    http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080119STXKG003919012008.html

  47. 397 匿名さん

    常時4ミリガウス以上の極低周波磁場にさらされると、
    小児白血病(急性白血病)が4.73倍、小児脳腫瘍は10.6倍との、
    国立環境研究所の疫学調査が2003年発表されていたそうで、
    わが国の文部省?が、オールCランクという評価をして無視、葬り去った上記の報告書は、
    その後、WHOが出した環境保健基準の文書に、
    主な研究成果の一つとして盛り込まれたそうです。

    国立環境研究所「電磁波最終報告書」
    http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/info.html#final
    葬られた疫学からの警鐘(読売新聞)
    http://www.yomiuri.co.jp/feature/kankyo/20061218ft03.htm

    オランダでは一時“疎開”だそうです。
    http://www.yomiuri.co.jp/feature/kankyo/20061218ft01.htm?from=goo

  48. 398 匿名さん
  49. 399 匿名さん

    >0.05μW/cm2で男性の精子数が減少するということなので、
    >携帯電話基地局付近で常に曝露している状態は非常に危険

    http://ktai-denjiha.boo.jp/faq/answer/seisyoku.html

  50. 400 匿名さん

    EUの研究で、携帯電話(高周波)でも培養細胞のDNAが切断されたことが判明。
    連続曝露でも遺伝子損傷の増加が確認されています。
    このことは世界中で日本を除いて大きく取り上げられているそうです。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸