広告を掲載
匿名さんX
[更新日時] 2012-07-05 23:42:53
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化マンションの時代は直ぐそこでしょ
-
875
匿名
エコキュートの利用者って幸せなんじゃない。トータルコストは下がるし言うことないと思うが。
エネファームの利用者なんていくら使っても元が取れないからそう言うのを不幸って言うんじゃないかな。
-
876
匿名さん
はい、エコキュートの利用者です。
値上げの影響は多少ありますが、今月の請求書から試算したところ、1,285円の値上げ見込みに収まりました。
かなり騒がれていたけど蓋を開けてみたら値上げ金額が意外と少なくて、オール電化の割安感はそのまま継続なので、一安心です。
-
878
匿名
3倍?
いつの時代の事かな。LCCでエコキュートの方が燃焼系給湯器より有利だぞ。
タンクがあると水道代かかりそうってのには笑えた。
-
879
匿名さん
-
880
匿名さん
タンクの清掃を行わなければ如何に大きなタンクがついていても
使用するお湯の量は変わりません。
よって水道料金も変わりません。
-
881
匿名さん
わかってないね。
電力に関してエコキュート単体なら問題ないんだよ。
問題は、IHなんだからね。
調理していて電気を使わないガスコンロじゃなくて、エアコン4~6台分の電気を使うIHが問題なんだよ。
独裁者になりたい電力会社は、ガスを完全に閉め出して電機で独占しないと気がすまなかったのが失敗の大きな原因なんだよ。
エコキュートだけで深夜割引の料金設定をすれば、余っていると言っていた深夜電力を使って昼間のピーク電力を増やさずに済んだんだけどね。
でも、一般家庭から利益の大半を得ているのを、もっと増やそうとして欲をかいたからいけなかったんだよ。
全て「原発は絶対に事故を起こしません。」と言う大嘘を平気で言い張っていたのと同じ考えなんだな。
速く消えて国営にでもなるしかないよ。
と言うことで、オール電化マンションは原発と共に消えてしまうのですよ。
既存のオール電化マンションは、惨めな末路を辿るのですよ。
-
882
匿名さん
>881
>問題は、IHなんだからね。
IHがオール電化の特権ではなく、ガス併用でもオール電化の数以上に利用されていることは既にご存知かと思います。
そのことをまるっきり脇に置いた話しでは説得力ゼロなんですけど。
-
883
匿名さん
881さん
めちゃくちゃなこと書いてる
エコキュート単体なら問題ない。問題は IHですか・・・?
それで、オール電化マンションは惨めな末路を辿るの?
もう どうしようもないね。
-
884
匿名
881は、断定的に書いているけど「そう成って欲しい」って言ういつものお祈りでしょ。
ガス住宅でも深夜電力が安くなるプランが出たんだから使えばいいのに。
昼は、得意のエネファームで発電して安く済ませて深夜電力ライフを満喫。まあ、エネファームなんか導入しても元が回収できないから後悔するだけなんだけどね。
-
885
877です。
教えて下さりありがとうございます。
タンクに貯めていて、今の時期お湯を使わない事もあるので、タンクに貯めてあるお水?は無駄になるのかなと思ってましたf^_^;
その日にお湯を使わなければタンク内の水は自動に循環されて(何日もタンク内にあるのは汚いから)水道代が高くなるのかなと思っていたので。
エコキュート勉強します。
無知で恥ずかしい...
-
-
886
匿名さん
エコキュートのお湯飲めないんでしょう。
溜まったお湯とか怖いです。
電気ポットも掃除しないと、白いものがこびりついてたりします。
エコキュートのタンク内も怖い。
-
887
匿名さん
その白い物の正体を学ぶことが先決。
無知による恐れが一番やっかい。
-
888
匿名
エコキュートはガス給湯より買い替えが3倍位?高いし、電気代もタンクに貯湯してるから、電気代も高そうと懸念しているのですが、どうなのでしょう?
トータルのランニングコストが掛かりそうで。
-
891
匿名さん
>>889
どのくらいの差額になるのか?設備などの知りたいのだが、ニュースのURLを教えてくれんかね?
マンションで太陽光パネルを本格的に導入した物件があるなら、よく調べたい。
>>890
その発言、別レスと一字一句同じじゃないかい?
-
892
匿名さん
>890
人の投稿を勝手に転載しないでください。
別スレに投稿した際ウソツキ呼ばわりされましたので、
湯の臭いに関してはこれ以上投稿する気はありません。
本心を言えばウソつきと言われた方については、何年使っているのか聞いてみたいところではありますが。
-
911
匿名
チョットしか無いと言うオール電化物件に何をムキになっているんだろう。
-
912
匿名さん
このスレのタイトルの真逆が、現実ということなんでしょうね。
中古での価値の下落と交換時の高価な機器のコストが
今後は問題になるでしょうね。
ま、ほんの一割弱の物件数だから、社会問題にはならないと思いますが。
-
913
匿名
>912
交換時に高額っていくら位を想定しているんだい?
-
914
匿名さん
-
915
匿名さん
-
916
匿名
-
917
匿名さん
>914
>けど原発2基分。
>http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110323-OYT1T00569.htm
その記事何度も引用されているけれど、その度に
電力消費の実情も考慮せず、まともに計算のせずに記者が書いた記事など何の参考にもならない
とレスが付いている。
ちょっと、計算すれば分かるけど、増えた
39万9000戸(=85万5000戸-45万6000戸)
の住宅のオール電化の対象機器(IH+エコキュート)が消費する電力は、
1戸1日あたり、IHで2kWh程度+エコキュートで5~10kWh(ただし大半が夜間)
といったところ。
電力の需給が問題となる昼間に着目すると、IHだけ考慮すれば概ね問題が無い。
もし、すべての住宅がある特定の1時間に集中してIHを使ったとしても
399,000×2=798,000kWと原発1基分にもならない。
現実には特定の1時間に集中せずに朝昼晩でしかも分散するから統計的に見ると、ざっくり5分の1程度。
そうすると、せいぜい16万kWという計算。
まったくどう計算すれば10倍以上になるのか、その計算の中身を開示して欲しいものだ。読売新聞という名前で情報発信するのであれば、もっと正確に記すべき。
-
918
匿名さん
まあマスコミ的には数字は派手な方が良いから。
仮にヨミウリみたいに電気機器の最大消費電力が全て重なる計算をすれば、日本には今の数十倍の発電所が必要になる。
全てが間違ってるな。
-
919
匿名さん
昼間だけに着目するのも随分虫のいい話だと思うが、
まあ読売に文句言ってくれ。
-
920
匿名
>919
夜何か問題があるわけ?
何が問題?
書いてみ。
-
-
921
住まいに詳しい人
オール電化マンションはこの時勢いい目で見られないから一時見合わせているけど、
戸建てに関してはスマートシティがトレンド。
電気を自ら発電してオール電化で暮らし光熱費ゼロ。
業界的には長期的にはオール電化だと見ているよ。
-
922
↑↑↑
戸建て→自ら発電して光熱費ゼロは分かりますが、
自ら発電できないオール電化マンションは一時見合せてるだけで、今後デベが作っていき需要があるのか疑問なんですが?
-
923
匿名さん
-
924
匿名
>923
922は、疑問を書いているだけなんだが。
-