- 掲示板
このスレタイの方がいいでしょう。
[スレ作成日時]2011-12-24 13:32:34
このスレタイの方がいいでしょう。
[スレ作成日時]2011-12-24 13:32:34
提出義務はないと思うけど、管理会社への抜き打ちの立ち入り検査(たまにやってる)とか、区分所有者からの通報があった場合に、管理者、または区分所有者全員に重要事項の説明を行った証拠を示さないと、かなりやばい。
http://www.thr.mlit.go.jp/bumon/b06111/kenseibup/mansyonkijun230601.pd...
理事長の力量には関係ない
>提出義務はないと思うけど、
ウソはウソ以外の何物でもなかったのね。
今後は気をつけましょう。
>マン管士と関係ない。
マンカン士など相手にしていません。
誰を相手にしてるんだい。
個人攻撃さえしてれば楽しいから。
理事がマン管士ならいいということですよね。
建築士とマン管じゃ、同じ事を言っても説得力が雲泥だよね。
一級建築士は自分の知り合いの業者を使いたがる。
建築士とマン管士じゃあ、マン管士の方が説得力はあるね。
大体、建築士がマンションの管理について知って筈ないし。
内容によるんじゃないかな。
建築関係なら建築士だし、総体的なマンションの管理ならマン管士でしょう。
ただ、建築士に相談することは殆どないでしょう。
大規模修繕工事をするときの、仕様書づくりと設計・監理を依頼するぐらいでしょう。
>681
当然同じ仕様・同じ修繕個所で相見積をとるんだよ。
工事業者選定については、建設新聞での募集、管理会社からの推薦、
大手ゼネコンへの応募依頼等を行って、最低5~6社の見積もりはとるべきだよ。
その際、管理会社は完全ノータッチで、修繕専門委員会が主導権をとって
業者選定にあたるべきだね。
不安なら、工事の仕様書を依頼した、設計事務所の建築士を専門委員会に
いれればいいよ。
建築士をどう選ぶの
公表するかしないかは別として、予定価格は誰が作るの?
久々に覗いたら、なんだかつまらない感じになってますね。
>679
「管理」とは何だと思ってるのかね。
大小にかかわらず修繕工事などは「管理」です。
そして建築士は何だと思ってるのかね。
建築士もマンションに住むし、理事長にもなる。
マンション管理士の勉強もできる。
「建築士がマンション管理について知ってる筈ない」などとよく言えるね。
そんな意見を出すからマン管士の信用が無くなるのです。
マン管は理事長の力量に全く関係ありません!
無意味な話しは止めましょう!
理事長の力量は、仏の顔も3ヶ月までで、管理費滞納者に対しては、何回でも手紙・電話・直訪問で執拗に催促し、それでも駄目なら何日までに払わなければ即座に裁判をする旨の内容証明を出し、それでも駄目なら速攻で簡易裁判所へ持って行ける理事長のことです。
それ結構辛いよ
顔見知りがそうだと泣きつかれる
3ヶ月っていうのは、切り替えのタイミングとしてはいいのでは。