教えてください、家の相場、値引き情報

値段と仕様は？

家は大和はxevo-Eです。
積水ハウスはBｅ　ECORDです。
xevoには制震構造が入っていません。入れなくてもゆれないそうです。制震を入れると、40〜50万アップだそうなんですけど、大和は制震入れなくても積水のBｅ　ECORDより揺れない。っと言い切ってました。壁も割れることはないと。
積水に聞いたら、大和は必ず割れます。でした。積水いわく、大体同じで見積もりを取ると、積水が必ず高くなるっといってました(営業12年ぐらいした、店長さん？が言ってました)が、見積もりは、ほぼ同じでした。本当の事言ってるのは誰なんでしょうか？

積水の値段3000万
大和　　　2900万です

私だったら他社の事悪く言うところは嫌だな。
私が建てたＨは他社の事、絶対悪く言わなかったなー。
（営業マンにもよるだろうけど）

悪口ではなく、他社に対しどういう評価をしているかが問題。思ったことを言ってくれた方がいいね。それを営業トークと捉えるかどうかはこちらの判断。
ボロカス言うのは問題外だけど、まったく他社のことは知らぬ存ぜぬではね。

そもそも家には定価は無いですから
値段を比べても無駄ですよ。
値引きの効果をあげるために原価上乗せなど普通ですから。
相場というのも気にしないほうが良いです。
業者がその仕事を取りたければ安くしますしね。

だからみんな競合させるんですよね。
内容と値段をしっかり見比べた方が良いです。

値段で決めるなら安いほうにすればいいじゃないですか？
制震の意味分かってないでしょ？
制震・免震・耐震　全く違いますよ。
知ったかぶりの人が多いね。

皆さんありがとうございます。
えっと、制震の意味よくわかってないと思います。
良ければ教えていただけませんか？

検索すれば簡単にわかるけど
耐震は構造を強くして揺れに対して強く作ったもの
制震は構造体自身が揺れたり何か吸収するものを持っているもの
免震は基礎と家の間にゴムやら入れて家に揺れが伝わるを抑えるもの

大和ハウスの営業の人いわく、制震構造を入れなくても積水のＢｅECORD
と同じ強さといってました。だから、入れなくても十分地震に強いそうです。入れる必要が無いなら、制震の構造をあえてなぜ作ったのでしょうか？売ること考えてないのでしょうか？分かる方教えてください。

「同じ強さ」とは何の強さですか？
意味が理解できません。
制震が必要ないならやめたらどうですか？
売ること考えてるからなるべく高い値段にしたいということです。
地震に強い家ってなんですかねぇ？
漠然としすぎて難しいです。

N0.07さんの言うとおりで、単純に家の値段を比較しても意味ないと思いますよ。それぞれ条件や内容も違いますしね。依頼先を値段で決めていくと、失敗確率も上昇していくでしょうから要注意です。
　私は設計事務所に依頼して建てましたましたが、その時、担当の建築家にハウスメーカーならどこか一番良いか質問したことがありますが、その際、積水ハウスが一番いいと言ってましたね。私は大和ハウスが積水を竣工数では抜いてますよといったら、中身が全然違いますといってました。
プロの目から見るとかなり見えない技術力には違いがあるそうです。ちなみにその建築家は積水ハウス出身で独立した方なので、積水の事情はよくわかっている方です・・・。

↑
説得力なしだね。
みんな出身を良く言いますよ。

ハウスメーカーに限らず、出身は良く言うよね。

>>11
耐震構造で大きな地震でも構造にダメージ（最悪のケースは倒壊）を受ける事は少ないが、クロスの切れや外壁の割れ等の軽微なダメージは避けられません

そこで制振装置や免振装置を装備し、家に入力される振動を軽減して構造は勿論、クロスや石膏ボード、外壁等へのダメージも低減するのが狙いと某社の営業さんに教えて貰いました

>>積水の事情はよくわかっている方です・・・。
逆でしょ。積水の事情しか良く分かってないんだよ。

その建築家、暗に「私は一番良いＨＭに居たんだ」「だから一流なんだ」って言いたいだけ。
そんな営業トーク(ある意味)に騙されるなよ・・・

>耐震構造で大きな地震でも構造にダメージ（最悪のケースは倒壊）を受ける事は少ないが、
>クロスの切れや外壁の割れ等の軽微なダメージは避けられません
>そこで制振装置や免振装置を装備し、家に入力される振動を軽減して構造は勿論、クロスや石膏ボード、
>外壁等へのダメージも低減するのが狙いと某社の営業さんに教えて貰いました

確かにうたい文句はそうなってるけど眉唾くさいんだよね。
クロスの切れとかって柱とか梁が動くから生じるんだよね？制震装置って動いてなんぼでしょ。
躯体が激しく動くのを抑制する装置のはず。じゃあクロスは切れるよね？

クロスの切れを気にするなら２×４で剛性を出来るだけ上げたほうが良いはず。

まぁ倒壊を防ぐ装置として有効なのは良く分かるんだけどね。

制震装置って動いてなんぼでしょ。
躯体が激しく動くのを抑制する装置のはず。じゃあクロスは切れるよね？

なるほど、その通りだと思います。

積水の事情はよくわかっている方とかはやはり自分のとこの良い事しか言わないですよね。それも仕方ないと思います。ＨＭの営業さん同士で話したらいったいどうなるんだろうか？っていつも思います。うちで家を建てたら一生安心です見たいな事をどこも言ってますし、どこのＨＭも地震にはかなり強いですよとか…。

今は簡単に倒壊するような家を建ててるとこないでしょ？
今の建築基準法の想定を超える地震がきたら
みんなすごい被害をうけるでしょうから
あまり考えすぎもよくないかと．．．

同じ意見です。耐震、制震確かに大事かもしれませんが、地盤自体が傾いたら大した意味がない。それでも倒壊しないことが大事だし、もっと大切なことはいくらでもあるとおもいます。