大卒

人は、どこかで他人と差をつけたいと思うから
学歴がどうこうという話になるなることがよくあります。

夫婦もそうで、大卒は大卒同士　高卒は高卒同士と

大卒だから仕事ができると言った事はないと思うけど、
人は何かと他人と差をつけたがるし、自分が人より優位な
立場に立つ為、社会で生きる為に学歴は必要なのかもしれません。

86
相当な大企業の経営者さんが
？マーク連発で聞きまくってるけど、
経団連とかのつながりないんかい？

個人的に大学は偏差値５０以上の大卒がよいと思います。高卒だからダメとも思いません。

＞90
経営者じゃない。大企業の社員。
他の会社は知らないけどウチは基本関係ない。（私は大卒です。一応）

実力重視の会社では関係ないのでは？
学歴で契約がとれるわけでも、イベントの企画や調整ができるわけでもない。
大卒だからって能力が低いのに優先したら会社が傾く。
仲良し倶楽部じゃないからね。

私立出た人って、一生屈辱感を持って生活するんですよ。

くだらんワンパターン

日大、法政レベルより下だと逆にコンプレックスはない。

そもそも大卒の人って高卒を意識することは無いよね。高卒にとってトヨタで働いているっていうのはライン工だし，大卒や院卒にとっては研究所とかを指すわけで…。同じ職場になることはあまり無い。品質管理とかは同じだけど。ただ文系出身なら同じ職場になるのかも。中小企業とかだと大卒，高卒がどうのこうのありそうで面倒な感じ。だから大卒は大企業目指すんだろうな。こういう問題って大卒，高卒に限らすあるよね。年収とかでもそうだよ。年収3000万の高卒や大卒の社長さんがたくさん来る飲み会があったら，年収1200万のサラリーマン東大卒は恐らく壁を感じて来ないだろう。

年収３００万円時代じゃねーのかよ

中小だったから、大卒、高卒ってすごいあった。こっちは気にしてないし、社会人としての経験値は断然、高卒でも高い人に対しては先輩として敬語使ってたけど、何いってもすねちゃって面倒だった。

東京大学来年受験します。

>99

私は1982年に受験しました。
合格を祈念します。

明治学院卒はどうですか？

私大卒でコンプレックスを持つ？
最大多数派にいてコンプレックスなど持つはずなかろう。
周囲が国立大ばかりでもない限り。

大卒者は社会に出たら自分の学歴を忘れるのに。
高卒者は真逆みたいだね。

私立大学出でコンプレックスがないとすると、その人はよっぽどひどいレベルの大学出ている
ことになります。

>101

私立大学ではダメです。

私立大学でコンプレックスを持つ人なんかまずいないよ。
高卒者の願望でしょ？

大陸の人の願望に近いんじゃない？
『日本人であることを恥ずかしく思え！　当然恥ずかしく思っているよな！？』

まったくないから。わるいけど。

101です。

>>104さん
毎度大変面白い理論をお持ちですね。
私立×国立という線引きですが、

例えば鹿屋体育大学と早稲田大学という対決でも
あなたは鹿屋体育大学がいいのですか？
ご教示ください。

>>106
我が国唯一の国立体育大学をスーフリ大学と比較ですか（笑）

＞１０７
質問に質問で返してくるアホｗ

>>108
単なる反語で、別に質問じゃないです。
三流はそんなこともわからないんですね（笑）

「早稲田大学卒」って、恥ずかしいことですよね。違いますか？

>109

それでも質問には答えないマヌケｗ

例えば慶応（特に医学部）は東大を蹴って入ってくる者も多かったからそれなりにスゴイとは思うけど、早稲田はな～。
イメージ悪い。

>>111
質問されたのは104さんで、私じゃないですもん。
困るな～理解力が破綻してる人は。

>>113

＞困るな～理解力が破綻してる人は。

違うんだったら最初から答えるな。マ・ヌ・ケｗ
理解力ｗｗｗｗ

＞１１４
カスを相手にしてはいけません。
１１３が１０４であってもなくても、１０６の質問にタイムリーに答えられないのです。国立と私立という妙な線引きについてはね。だからネット内妄想高学歴で日ごろ社会で疎外され、馬鹿にされている鬱憤をはらしたいのでしょう。かわいそうな輩です。

>>114
だから最初から答えてないじゃないですか。
誰ですか「質問に質問で返してくるアホ」とおっしゃったのは。
理解力が破綻してる上、記憶力までないとは（笑）

どうでもいいけど１０６さんの質問に答えられないだけじゃん。言い訳が苦しい。。。

初めて参加。大学を選ぶ時の基準ってなんですか？子供に｢大学ってどんな所？｣って聞かれました。

>>117
106さんの質問？
「私立大学は国公立より下だ」なんてこれ見よがしな釣り針にガッチリ引っ掛かってる痛い人の質問の答えを待つことが、あなたにとってそれほど重要なんですか？
私にとって重要なのはなぜその大学のその学部を選んだかであって、野次馬の評価なんてどうでもいいんですが。

＞大学を選ぶ時の基準ってなんですか？
自分が行ったのは手に職系で、その学部を出てないと実質なれない職業だったから、あんまり選択の余地がなかった。
授業料の安い国立（自分のときはたしか半期16万7000円だった）で、民放のチャンネルが4つ以上あって一番近いところにした。

＞106、117
第三者です。
単純に遠慮せず、鹿屋体育大学＞早稲田大学です。

誰でもできる仕事に大卒は必要ですか？

誰でもできる仕事は学士じゃなくてもいいでしょうが、雇う側がそう判断するかどうかは別問題ですから。

５流大学は嫌いです。

親が学費出してくれなくても貸与奨学金を利用すれば行けるんじゃないの。

>>119,>>121

苦しいなあ。必死だね。

アメリカも国公立大と私立大があるの？
アメリカでは奨学金の利用率はどれくらいなの？

国立に行けない者が私立に行くんだから
国立＞私立でいいんじゃない？
簡単なことだよ。

私立大学出身者で国立大学出身者に対してコンプレックスを抱かない者はいない。

国立大学にいけなかったから私立大学に行かざるを得なかった。　私立しか、なかった．．．．

127のコンプレックスって、どの程度だろうか？

県立と国立違うのですか？

面談や面接、１科目受験だけで入学させる事は反対です。最低３科目受験としてほしいですね。

偏差値３０が大学に入って勉強すると、どうしても思えない。青春や遊びしたくて大学に行きたいなら授業料くらい自分で借金して払えって思います。

＞127のコンプレックスって、どの程度だろうか？
変に粘着してるよな。
コンプレックスなのかシャレが通じないのか、ネタスレでファビョっても仕方ないだろうに。

＞変に粘着してるよな。

誰のこと言ってるの？書き込んだの２回目だよ。疑心暗鬼になってないかい？

大卒？知らんがな。