理事長解任について

　　　８９８様　暴落という流言飛語で安く買うこんたんでしょう。

　　　和歌山県は過疎ですが、国体開催や有料道路の進捗を思うと温暖で一番良い環境

　　　ですね。海があり山があって自然環境が適しています。

　　　　　この前６月の定期総会にはビックリしました。大きな身体のガードマン・あとで聞いたことですが

　　　　　チョロチョロ小僧さんが議長席にちかずき総会の質問に議長は答弁しないように指示をする。

　　　　　この小僧さんは議長の私的雇用の弁護士だということです。また大男のガードマンも議長の私的雇用

　　　　　のガードマンだそうです。理事会決議もなかったそうで議長個人が勝って気ままに雇用したようです。

　　　　　この総会で質問に答弁しない理事達に総会出席者は怒りが充満してその怒りを堪える。総会出席者から

　　　　　委任状偽造をして役員に自らを推挙して今回またぞろ委任状偽造の疑いのある委任状を公開しない理事達は

　　　　　再度理事に自らを推挙する始末。それほど役徳があるもんですかね－本来なれば総会を強行採決（疑惑

　　　　　のある委任状を公開しない）はいけないことであって無効でしょう。ますます疑惑がつのりますねえ！

　　　　　みなさんいかが思われますか？

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57709/

の６０３さんの奮闘、戦う姿にエールを送りたい。

理事長次第でマンションは良くも悪くも。
一番危険なのは無知、規約も読まない、独断的理事長。

こういう理事長を管理会社が一番好む。

この板は理事長解任でしたね。

理事長の不当行為（金額的な被害も併記）をまず書面で警告。
できれば２度以上。
警告の事実と理事長の反応状況を記録、保管しておく。
解任請求訴状にこれらの証拠を提示し区分所有法第25条2項により解任を請求する。

組合員なら原告資格があるので訴状は受理される。
ここまではネット情報と裁判所窓口や書記官の助けで十分可能。
時間と２万円程度の費用はやむなし。

理事長個人への訴訟だから代理人弁護士費用は個人負担となる。
訴状を受け取ってから理事長だどう出るか。

理事長を辞任すれば解任請求理由がなくなるので維持長を辞任する可能性は高い。
辞任したなら一応の成果をあげたことになるので原告は訴訟取り下げる（一般的）。
取り下げると訴訟費用が戻るかも。

弁護士費用を個人負担してまで戦う理事長にはバックに資金源があると考えられる。
代理人費用は最低３０万円くらいらしい。
これを大金というか些少と思うかは得る利益との天秤。

↑そんな事をしている内に理事長の任期が終わるよ。
これにこりていい加減な人を役員に選出しないことが肝要です。

　　　　　ごろつきの理事長外の理事・監事を辞めささないと財源の浪費になりかねません。

　　　　　早急に管理組合の口座凍結が必要です。１億円のお金を引き出し私服を肥やした

　　　　　理事長がいましたね。このようなことの出来ないシステムが大切です。

＞理事長解任について

自分らで役員として選んど置いて解任とは、選んだ側が一番悪い。

ほー、ひ〜、ふー、へー、だー

>>910：森の民主主義 ほー、ひ〜、ふー、へー、だー

まぁー毎度の愚民ぶり。区分所有者なのか　?

　　　役員さん早く辞めなはれ、悪事はばれてまっせ、刑務所暮らしでもよいのですか？

　　　家族や親戚や孫まで迷惑がかかりますよ。委任状偽造ですよ・保険金詐欺もあり。

　　　　弁護士や役員の食い物にならんように気をつけましょう。

　　　　　今年の六月の総会も委任状偽造は確かである。その証拠に総会出席者を前にして

　　　　　公開せずに隠している。保険金疑惑の問題もある。反省して全区分所有者の前で

　　　　　あやまりなはれ。でないと刑事事件となり懲役刑は免れないでしょう。

　　　　　

>>914
>>刑事事件となり懲役刑
刑事事件で懲役刑になればよいが、警察、検察が告訴状を受理したがらない。
刑事事件に詳しい弁護士、警察に顔の効く弁護士を探さなくてはならない。

過去不当利得返還訴訟をしたが、盗った物は返還しなくてよい、との判決であった。

　　　　　９１５様へ　経験が足りませんがな検事の立場があり、ジャツジの立場を考えとくれやす。

　　　　　それさえ成就すれば簡単でっせ！

>>916
915ですが、意味不明です。もっと誠実な記載をしなければ笑われます。

　　　９１７様へ素人では無理ですね、仕事がふえるから受理したがらないのですよ。

　　　公務員はそんなところですから、送達しなさいよ。

>>918
917ですけど、最初から面倒なことはしたがらないと発言してますか゛
警察は殺人事件しか興味がない。近年中部地方の警察が、マンション賃貸人(中国人)が他人名義の預金口座を保持している、とのことで捜査に来たが、起訴できなかった。
そんな面倒なことは、都会ほどやらない。

　　　裁判で負けたのだから早く辞めなさいよ？最高裁に控訴しても金と時間の無駄でっせ！

　　　馬鹿な弁護士の飯の種にされないようにしっかりしいや！　委任状を公開しないのが

　　　おかしい。またぞろ委任状偽造ですか！

>>920
どんな裁判だったの　? 事件名を知らせて。