薪ストーブは流行ですか？

煙突あるから暖炉とは限りません
外に薪棚があれば間違いないですけど
一条やパナなんかにも時折見掛けますが、あれは暖炉の煙突ではなくチムニーです

チムニーって煙突のことなんだけど。

「飾り煙突」で検索するといろいろ出てきますよ。

あ、スレ主さんは煙突ではなく暖炉/薪ストーブに関心があるのですよね。
失礼しました。

暖房手段としては日本ではあまり一般的ではないのでは。
手間、安全性を考えるとデメリットしかないように私には思えるのですが。
（似たような設備ですが五右衛門風呂を導入したい、という人はいませんよね・・・）

インテリアとして捉えるなら輸入物を中心に選択肢は多いようです。
実際に使うのは結構ハードルが高そうです・・・。
http://www2.ocn.ne.jp/~timber/onepoint.htm

そうそう。うちもパナホームですが標準で煙突がついてきます。
私は、嫌いなので煙突はキャンセルしました。

住む環境によっては、やめた方が良いと思います。
　都市部での生活しかしていない方もやめた方が良いです。
　山林の麓やその近隣で生活するなら考えても良いと思いますが。
　なかなか良いですよ、薪ストーブ。
　でも、実際に導入するには、その家の近隣環境を考えるべきですね。

あと、煙突掃除とかメンテナンス等をやってもらえるショップが近くにないとだめですね。
　薪をどう大量に手に入れるかってのもある。
　一冬を主暖房として使用するには、家一軒分もの量の薪が必要って、聞きますので。

暖炉/薪ストーブってあるだけで冬の寒い時期はお部屋の雰囲気があったかくなりますね。照明も蛍光灯で明るくせずにお部屋にあわせ間接照明、スポット照明や白熱電球等だとよりいっそう素敵になると思います。我が家は暖炉を組みました。冬場の夜間中心です。我が家は横浜ですので昼間はやっばり近所に洗濯物が煤で汚れたなんて迷惑かけられません。けれども冬の夜はご近所も洗濯物を干していないし窓も開けていませんので気気兼ねなく楽しんでいます。我が家の暖炉は暖房器具である以上に趣味の延長ですね。薪の確保や薪割も大変だけど楽しんでみんなでしていますので家族共通のレジャー化しています。お手入れも楽しいですよ。楽しむ気持ちがなければすべてが負担になってしまって使わなくなってしまうので購入前には充分検討くださいね。何せ家の中で火を焚くのですから煙突だけではなく床、壁の耐火対応が必要です。

うちも暖炉を使っています。
薪って燃えてしまうとそんなに多くの灰にならないですよ
ほぼ毎日つかっているけど盛大に燃さずにチョロチョロと燃しているせいかバケツ一杯ためるには１シーズンかかります。
ちなみに灰は花壇に撒いてしまいます。

私もペレットストーブを考えています。
どなたかストーブの上でヤカンとか鍋がかけられたりできるようなタイプご存知ありませんか？
普通の薪ストーブは輸入物とかでもあるようですが、ペレットでは探し方が悪いのか見つかりません。
ペレットストーブの場合煙突が短くてすみますが、さすがに薪の場合は長い煙突が必要になるみたいなのでお手軽なペレットストーブにしようかなと思っています。

近所の薪ストーブの煙突から出る煤で迷惑しています。
煤は他の埃や汚れと違って、部屋に入ってきたものを指で取ろうとすると
黒く線状になって残ります。掃除はとても大変です。
外壁についた煤も雨が降ると薄黒い線状になって汚れが残ります。
窓は開けられず、部屋の中の換気口を通しての換気のみでガマンしています。
自分さえよければという考え方でむやみに入れてほしくないものです。

近所に薪ストーブの人がいたら嫌だなぁ。
うちは真っ白の壁だし…。

薪ストーブの家…って隣家と距離がある家ならともかく…。
住宅密集地なら近所迷惑だろ。周りが森や林の家でやってもらいたいね。

０９さんへ
横浜って言っても西区とかＭＭとかではないんでしょうが
冬の夜だって
煤は飛んでるんだよね。
本当にご近所の方迷惑してないのかな？
１３さんはご近所ではないの？

冬で住居の窓を閉めてても家と家の間隔が何百mも離れていない限り近所の人は皆気が付いてる。
嫌な人もいるだろうね。近所迷惑な話だろう。

近所迷惑じゃないと思ってるのは張本人だけでしょう。
近所の人に言われないのは黙って我慢してるだけだろうな。

新興住宅地に住んでいます。
築１年目の薪ストーブ家が近所にあるのですが、そのまた近所のおばさんに早速苦情を言われてたみたいです。
「煙くて夜眠れないとかなんとか・・・」
せっかく建てた家なのに、1年目で文句を言われて少し可愛そうな気もしましたが、仕方ないかなとも思っています。

薪ストーブの設置はそれなりに配慮が必要だと思います。

私は言えないで我慢しちゃうだろうな。
建設中の家の近所に、夜だから気兼ねなく薪ストーブを焚くお宅が無い事を祈る。

どだいが都心部で隣家との距離が離れてない立地に薪ストーブでは無理があるのではないですか。
近所のおばさんにずけずけ本音言われて焚かなくなるパターンが多いと思う。
地方の山の中なら別だが。

みんな、自分の家の近所の家にない事を祈る設備だね。
自分の家は良くても近所の家の人が嫌がる設備をつけるのは…。

きがねなく楽しんでる人の近所に嫌がる人がいる。
近所迷惑この上ない。

こんな家族が近所にいて、楽しそうに薪を割るのを見たら内心また割ってやがるとイラッとする。
家族共通のレジャーなら、迷惑のかからない事をして欲しい。

楽しむ気持ちって言われても近所は全然楽しくない。
辞めて欲しいです。
はっきり言って迷惑です。

我が家は我が家はと得意気に言ってた人は逃げちゃったみたいね。

急にレスが増えましたね。
結論としてみんな嫌ってことですね
隣家の台所の換気扇からの秋刀魚の煙も迷惑といえるし・・・

煙や煤は数百m以上は飛んで行きますからね。
敷地が千坪単位なら近所迷惑も緩和できるのかな。
はっきり言って十坪や百坪単位の敷地なら近所は迷惑してるでしょ。
どこかの田舎でやってくれよって近所の人は内心は思ってる人は多いと思う。
煤で外壁やられたり、煙が風向きでダイレクトであたるなら、怒鳴り込まれるケースもあるだろうが。

俺も近所には嫌だな。
正直、近所に工場があるのと同じだよ。

みんな、たかだか薪ストーブの排煙くらいでね〜。
　自動車の排気ガスよりよっぽどましやけどな〜。
　燃やし始めだけ白い煙が出るけど、たかが薪燃やした煙じゃん。
　においも個人的には、好きってのもあるけどさ。
　田舎にゃ住めんね、それ程度の事気にしとったら。

煙より煤がイヤなの。
人里離れた山の中の一軒家ならどうぞって感じ。

チョット便乗して良いですか？

薪ストーブじゃなくて、庭でバーベキューしてるのはどうですか？
立地条件などは皆さんのお住まいの周辺状況を想定していただいて結構です。
（様々だと思いますので、こんな所という決め付けはしません。一般的な場所ですが。）

同じく迷惑でしょうか？

庭のバーベキューは毎日する訳じゃないから許容範囲。
薪ストーブの煙突は勘弁してほしい。

たまにバーベキューするくらいはいいけど、大勢で飲んで騒がれると迷惑。
特に夜はね。ご近所にはひとこと挨拶しておいたほうがいいかも。

暖炉や薪ストーブの煤は外壁だけでなくエアコンの室外機や車の上にも積もり、
雨が降ると薄黒い汚れの垂れが残ります。
他に選択肢がいくらでもあるのですから、ご近所トラブルの可能性のあるものは
最初から避けるのが賢明だと思います。

たまたま家の近所に煙突のある家が５軒ほどあって、冬の間は何軒か煙突から煙が出ている。
向かいの家も使用しているが、別ににおいがひどいということもないし、煤で汚れることもない。
むしろとなりの家の焼き魚のにおいがたまにしてきて食欲をそそられる。
家のあたり風が強いからかな。

人によって場所によって感じ方は違うのかな？
設置するかどうかは賭けですね。
うちは火の気が嫌いでオール電化にしたけど、
家の中に火を持ち込みたいって人もいるんですね。

薪ストーブって直ぐに暖まるんですか？
それと、留守時は消火すると思うのですが、直ぐに消えるのでしょうか？

薪ストーブを少量の薪で点けたり消したりするから煤や匂いがキツいんです。
温度が低いと完全燃焼しないから。
3次燃焼させるストーブにして、常時燃焼させないと駄目！

>>39
最近の家は断熱がいいから、温暖地で常時燃焼させると暑くなりすぎるし
薪の消費も膨大だから入手＆保管＆薪割りに苦労しそうだからかなり難しそう・・・

新興住宅地に住んでいます。
私の近所にも薪ストーブの家が３件ほど建っています。
流行といえば流行なのかなあ？

薪ストーブ店の店主の話しですが、古民家を再生させた様な土壁の家で、
吹き抜けがあるオープンな間取りが適しているそうです。
熱量が大きく、輻射熱は、壁を抜けるそうで
暑かったら窓を開けて調節するしかないそうです。
主暖房として使用するには、断熱性能を割り切った家に
ワンシーズン、家一軒分の材木に相当する薪が必要ですので、
採用するには、容易に相当量の薪を確保出来る環境が必要です。
共働きや家を空ける頻度の高い家庭では、良く考えるべきですね。
趣味程度の使用をお考えなら、周辺環境を考えてからが良いでしょう。
冷えたストーブに火を入れる頻度が高いと、
その度に匂いの強い煙が出て、煙突に煤も溜まり易いです。
常時燃焼させる使用だと、ワンシーズンたっても、ほとんど
煙突に煤がついて無いそうです。
長々と失礼しました。

薪ストーブを採用された方の意見もぜひ聞いてみたいですね。
実際に使用しての感想とか。。。

千葉の都市部に住んでいますが、
薪ストーブ反対、環境破壊などと
白地の布に赤文字で書いて
自分の家に垂れ幕のように反対運動している家があります。

その真横の家が薪ストーブのうちなので
お互い、暮らしづらいだろうなと思います。

その幕は道路沿いから見えるので、目だっています。

薪ストーブを擁護も批判もしませんが、
環境破壊などと言うからには、オール電化だから環境考えてるとか程度じゃないのでしょうか？
車にも乗って無いのでしょうかね？
そうじゃ無かったら、薪ストーブを環境破壊などと言えません。
かえって、国内の山林の有効活用と植林と山林管理が
環境活動になるのですから、外材で家建ててる方が環境破壊ですし…
くどくて、すみません。

>45
とは言うものの流行りまくって殆どの家庭で導入するほどになると、日本だけで物凄い量の
薪を燃やすことになるから、そうなったら環境破壊とも取れるけど。オール電化住宅が殆どだと
そう環境に悪いとはならないよね。

まあオール電化が正しくて薪ストーブが駄目とは言わないが、近所に迷惑をかけず
楽しめる人がやる程度が丁度いいんじゃないか。みんながやったら大変な事になると
思うよ。誰もやらず捨てられて燃やされる薪があれば、それは使っても環境破壊なんて
関係ないけど、薪ストーブが大流行のためにバンバン木を切られるようならそれは
駄目と言うことだよ。

44さんが言っているお宅は単なる嫌がらせでしょ。環境が一番なら人間が絶滅するのが
一番だしね（笑）。

まあ、心配しなくても薪ストーブがそこまで流行る事無いですよ。
　森林をちゃんと管理出来ていれば、必要以上の間伐材がでますしね。
　外材を大量輸入して、国内材を有効活用する努力が足りない事の方が問題だね。
　中途半端な使用をするなら、薪ストーブは、やめるべきだと思いますが。
　火が好きなら、たまにキャンプ場で、バーベキューでもするべきですね。

火が好きなら、キャンプ場で、バーベーキューでもするべき、に同感。
住宅地では近所迷惑の原因のもと。煙や煤はＮ．Ｇだ。
周りが言及しないとすれば我慢してるだけでしょ。

環境に良い訳ないでしょ。
二酸化炭素がでるのは明らか。
昔から気が蓄えた炭素が放出されるだけだって？？
そんなインチキ理論にだまされちゃだめ。
放出された二酸化炭素が再び木に蓄えられるのに何年かかるの？？
だいたい、森林は木を燃やして発生させた二酸化炭素と石油を燃やして発生させた二酸化炭素は区別せずに吸収しますし、光合成に使います。
せっかく蓄えた二酸化炭素を、再び大気中に放出することがよいこととは思えない。

＞No.49 by 大学教授さん

薪ストーブではないのですが、大阪府のＨＰで木質ペレットで検索すると

地球温暖化の防止
　樹木に蓄えられている炭素成分は、もともと大気中の二酸化炭素を吸収したものです。樹木を燃やすことは、それを再び大気へ戻すものであり、地球上の二酸化炭素を増やすことにはなりません。

という文章を見つけました。

これってインチキ理論ですか？

４９さんとは別人ですが。

せっかく樹木が吸収した二酸化炭素を
樹木を燃焼させて大気中に放出させれば
二酸化炭素が増えるの、わかんないの？

いいですか、地球上に人間が生存できる様になったのは
樹木が大気中の二酸化炭素を吸収して
地球上の二酸化炭素濃度を低減させたからです。

大阪府がそんな理論を公表するから
オツムの悪い人が混乱する。

近所が嫌がる。
環境にも悪影響。
良い事ないのは明らかだ。

木は切った分植えたら、長いサイクルで増えないが、
石油は、燃やしたら、石油にもどせません！石油のほうが有害なの明らかだけど

そう言う理論を言うなら・・・
石油は太古の生物の化石から出来ているものです。
石炭は太古の植物から出来ています。
これらは大気中の二酸化炭素もしくは、植物プランクトンなどを接種して体を構成する物質の一部として炭素分子を蓄えた結果の産物です。

これらを燃やして二酸化炭素が出ても、その分の木を新たに植えれば良いと言う考えでOKなわけですよね？

そう言う意味では木を燃やそうが、石油、石炭を燃やそうが、新たに木を植えてやれば二酸化炭素は増えないと言うのが正しい理論だと思います。

大学教授さんが何名もいらっしゃるようですが・・・

私は教授さんたちではなく53、54の意見に同意します。

この手の話は前提条件によって結論が変わってしまうので、私は下記の前提でコメントします。

1）地球上の、樹木を植える面積（人工林）は有限且つ一定

2）木質燃料は人工林の間伐材からのみ生産される

3）適切な手入れ（植樹・間伐・伐採）が行われる人工林は、そうでない人工林よりも
　　面積あたりのＣＯ２吸収量は高い

上記1）〜3）の条件下では、定常的に発生する間伐材を効率的にエネルギーに変換することが、
地球全体のエネルギー効率を高めることになります。
（間伐材は、ゴミとして焼却されても、腐朽しても最終的に成長に要したのと同量の炭素を
CO2として排出する）
木質燃料は、今流行りのバイオマス燃料の一種です。

1）の条件が満たされない場合、たとえば森林を伐採して禿山（住宅地その他）にしてしまう
場合は当然ながらCO2を増大させることになります。

こんなに壮大な地球規模での議論に発展するとは。。。
恐るべし薪ストーブ。

木の成長に必要な炭素はなにも二酸化炭素から取り入れてるわけではないでしょ。土壌の中の炭素、有機物からも取り入れてるので、燃やせば二酸化炭素は増加しますよ。
みなさん植物に肥料与えてるでしょ？

それに、木を切る、運ぶ、加工する、木を植える、育てる、管理する…
その段階で二酸化炭素は発生してますよ。電力も使うし、化石燃料も燃やしてる。

木を燃やすことが環境に影響ないなんてのはインチキ理論ですね…

木を燃やす事（燃料として）は、今ある環境破壊の原因で無いです。
　人間の欲望（金儲け）によって、環境破壊が加速される。
　バイオ燃料高騰して、トウモロコシやサトウキビの畑造るのに森林伐採・・・矛盾してる。
　燃料目的以外に森林を伐採するか焼き払う事の方が圧倒的に多いけど。
　日本に流通している建材の多くが外材って方が環境破壊だし。
　燃料目的の木の伐採って聞いた事無いほどだから、たかだか知れてるよ。
　それより化石燃料を一切やめて、燃料は、木材だけの昔に戻ったらきっと今より環境に良いと思うけど。

たぶん、ここで言う環境破壊の「環境」は、
「地球環境」のことではなく「生活環境」のことでしょう。
もしくは「住環境」。
家の中に火を持ち込むということは、ご近所トラブルの火種も
持ち込むことになりがちだってことでしょう。

つまらん世の中になったな〜・・・。
　家の頑固ジジイー相手に出来やんやろねー、そんな人ら。
　田舎だから都市部と違うかも知れないけどね。
　でも、都市部からの移住者が多いから、人事じゃないかも。

↑薪ストーブで、近所トラブルになる件に対しての事です。
　私の地域では、薪ストーブと比べ物にならない酷な煙が立ち込めてもトラブルまで発展そうはしないです。

薪ストーブ、「我が家で使用してます」、って意見がなくなっちゃたね
まあ、周りはみんな、やれ近所迷惑だ・近所は我慢してる・家の近所でない事を望む、だからなｗ

>58
木の成長に必要な炭素はなにも二酸化炭素から取り入れてるわけではないでしょ。土壌の中の炭素、有機物からも取り入れてるので、燃やせば二酸化炭素は増加しますよ。

光合成って教わりませんでしたか？

たしかに地球環境の話はトピズレだと思いますのでこのへんで。

光合成？？まさか、木が光合成だけで育ってると思ってるわけでは無いですよね？？
高校くらい行ってますよね？？生物の授業受けたことありますか？？

大学教授さんが、こんなとこで何してる？
薪ストーブ批判よりやる事あるやろ

隣の家に「薪ストーブ反対」「環境破壊」などの垂れ幕かけられて、
それでも気にしないのなら、どうぞって感じ。
でも、どこにすんでも周りへの配慮は必要だと思います。
頑固ジジイならオールＯＫってわけでもないでしょう。
田舎でそういうお年寄り同士の事件ってよくあるし・・。

薪ストーブやらエコキュートの批判するエネルギーあったら
政治を変える方向とかにも同じ以上のエネルギー向けてほしいよ！

>65大学教授さん

根から炭素を吸収するのはラン科植物が有名です。
ただそれ以外の多数の植物（森林を形成している樹木など）では
大気中から吸収するCO2に比べて根から吸収する炭素の量は非常に小さい
と考えられています。

また、
土壌との炭素交換では落ち葉の堆積なども含めると少なくとも
カーボンネガティブ（CO2排出量＞吸収量）ではない、と考えられて
います。（そうでなければ土壌への炭素蓄積が説明できない）

また、貴殿のもう一つの主張である輸送その他にエネルギーを要するので
厳密にはカーボンニュートラルではない、というのはたしかにそのとおり
ですが、このスレで木質燃料はカーボンニュートラルだから無尽蔵に使ってよい、
という主張は誰もしていないので、意味がありません。

長々とトピズレ失礼しました。

薪って買うの？
値段的には安いのかな？

68さん

>政治を変える方向とかにも同じ以上のエネルギー向けてほしいよ！

どうぞ、あなたから・・。
でもその内容は他のスレで。ここは薪ストーブのスレですから。

今年度いっぱいで国立大学定年で
その後は私大に再就職が決まっているので
ひまをもてあまし
誠にくだらない掲示板はヒット
したものですから。

親がこの程度の知識なら
その子は相当＊＊だしょうし
国立は入れませんな。

どうりで、頭がちがちの大学教授さんらしい書き込みですね。

もうひとつ、人を見下す教授の教え子はかわいそうですね。

こんなこと言う人が、本当に国立大学の教授？まさかね・・。

>親がこの程度の知識なら
>その子は相当＊＊だしょうし
>国立は入れませんな。

あなた、本当に定年迎えられた年齢の大学教授さんですか？
とても社会的にも認められないご発言ですね。

あなたにぴったりの言葉を送ります。

>道徳と教養は、学歴の一番遠いところにある。

この言葉の意味を良くお考えの程を。

私も薪ストーブが使いたい、ほしいです。
仕事が建築関係で知り合い、友人、その他から結構な量の廃材がでます。　確かに薪としてはよくない（タールがでるなど）のですが、ゴミとしてだされるのに、トラックの輸送、どのように始末されるか分からないよりは燃やして、我が家の暖房としてつかったほうがいいとおもいます。我が家の石油燃料が少しでも減ればいいのではないでしょうか。

　友人宅では仕事がログハウス関係ということもあり、薪ストーブで仕事場から出るゴミ？薪？をもやしています。田舎なので自宅のまわり、その他の場所から薪になる木はいくらでもあります。
　遠くの油田から石油燃料をつかってもってきて石油燃料を燃やすのよりはかなりのエコになるのでうらやましい限りです。

　ところで木材をそのまま朽ち果てさせるとCO2の量はどうなるのでしょうか？　微生物で分解されるとやはり空気中のCO2は増えてしまうのでしょうか？　ご存知のかた教えていただけませんか？

>大学教授
みなさん釣られすぎですwww
スルーしましょ

私も薪ストーブ購入予定です。
煤や黒煙は、煙突の性能にも大きく左右されます。
高いストーブ本体買っても、煙突がただの筒じゃ、近所迷惑です。
ストーブ本体と煙突が、同じくらいの価格です。

また、薪の乾燥も必要なので、アリのように夏の間にせっせと割って、よく乾燥させれば問題になりません。
それが出来ないキリギリスの人は、買うべじゃない、かと。

深澤光　著　創森社
「薪割り礼賛」
「薪のある暮らし方」
が参考になります。
あと、
ホームページ
「もりもりの薪」
ブログ
「もりもりブログ」
も参考にしてます。
この前、河原（山中の）で焚き火したら
娘の本能にも火がついた。
かなり面白かったらしい。
都市部では、ヤッパリ煙突に配慮してストーブ程度かな？

７９さんに見破られました。
本当は国立大卒の引きこもりです。

わが家のご近所に、自宅の敷地でゴミを燃やす人がいます。洗濯物を干すと、その臭いが洗濯物に付いて、とても嫌です。でもご近所との関係を悪くしたくないので、我慢しています。あなたのストーブがご近所様に、こういう思いをさせなければ、使ってもいいと思いますけどね。

低温でゴミを燃やすとダイオキシンが発生するんじゃないですか？
健康被害があるのでは・・。

ゴミを自宅の敷地内で燃やしていい地域ってあるの？

８２さん
ゴミを燃やすのは自治体で禁止されているはずです。違法です。
市役所の環境課に電話して、相談してみたほうがいいですよ。

>>85
アドバイスありがとうございます。でもね、そのご近所さんは、もともと私の家の土地の地主さんなんですよ。だから、口が裂けても注意はできないです。まあ、これは私がガマンすれば済む話だからガマンします。

86さん
そうなんですか・・。
ゴミを燃やしているときに市の環境課の人がたまたま通りかかって、
厳しく注意したのでそれ以来ゴミを燃やさなくなった、
なんて話を聞いたことがあります。
そんなふうにうまくいくといいんですけどね・・。

「近所の家がが燃えています」と燃やしてる時に消防に通報しましょう。
消防車が大きな音を立ててサイレンを鳴らしてきたらさすがに恥ずかしくてもうやらないでしょう。

私は、誰がなんと言おうと絶対薪ストーブ入れます！

薪を使うことが環境破壊？？
認識不足も甚だしい。問題外。

排煙の苦情？
導入前にご近所にしっかり説明だけはしようと思ってます。
よく乾燥させた薪を使えば排気は実際クリーンですが、どう思うかはその人次第ですから。
導入後は、焼き芋でも差し入れして、良い関係を保ちつつ・・・なんて。

ただし・・・都会の密集地ではなかなか理解を得られないかも・・ですね。
実際、都会の方は薪を買うしかないでしょうし、コストもかかるでしょう。

>>No.89

>ただし・・・都会の密集地ではなかなか理解を得られないかも・・ですね。
>実際、都会の方は薪を買うしかないでしょうし、コストもかかるでしょう。

と言う事は、田舎の分譲地等に建てられるのでしょうか？
でしたら、がんばって採用して下さい。
薪ストーブと煙突は、値段をケチらないで、良い物を良く調べて買って下さい。（煙が少ないから）
ショップで相談すれば、説明してくれると思いますが、店長の趣味も入るかも知れませんから
慎重に・・・。

薪を燃やすのは環境汚染、自然破壊染にならないとか、大気汚染にならないとか、実に都合のよい解釈ですね…

人の営み事態が環境破壊に汚染だから、その中で薪ストーブは、よっぽどましだ。
　オール電化も太陽光発電も同じだから、なにやっても環境破壊以外に無いが
昔に戻る方がよっぽどまし。
　あと、車に乗らなければよっぽど良いのだが・・・公共交通機関が無い地域は、辛いね。

もう暑いのでしばらくこのスレ休止しましょう。

ではみなさん、11月1日から再開致しますので、よろしくお願いします。

http://www.mokusei-kukan.com/air-pass01-act02-2.html

薪ストーブの熱量って凄いんだね。知らなかった。
これだけの物を入れれば、さすがにどんな家でも暖くなるでしょうね・・・

ここまでレスを読まない方も珍しい。いや字が読めない？

結局のところ、薪ストーブと言うのは、断熱性能が悪い家を誤魔化す為のものですか？？

いやいや
他人に煤や煙の被害が出ても
室内の雰囲気も良くなるし
暖かいし
まあ近所の人には
ガマンしてもらうしか
無いでしょう。

つまりは、近所の人に煙と臭いをまきちらかしてすみません。我が家は断熱性能が低いから許して下さいって感じ？

近所に気兼ねしてたら
巻きストーブは使えませんよ。

そのへんはキッパリと割り切って
ストーブを使いましょう。

９９の断熱性能とストーブはまったく関係なし。
変な意見に惑わされず
巻きストーブ導入へ進むべし。

普通の高断熱住宅では暑すぎるでしょうね・・・
薪ストーブの熱量では・・・

近所の鼻つまみ者になってまで、薪ストーブを入れたいなんて気が知れない。

いいんです。

煙や煤がバンバン出て臭いので

もともと、ご近所の人は鼻をつまんでます。

＞９０さん

そうです。田舎の分譲地です。

今は２軒のストーブ屋で検討中。
ひとつは、ＤＷの代理店。
ひとつは、ＶＣの代理店。

それぞれ、やっぱ自分が代理店になってるものを勧めてくるし
悩む・・・

アンコールがいいなぁと思いつつ、ちょっち高いし・・・
ダッチの無骨さも捨てがたい・・・

↑
こいつ、本気で
ストーブ買うつもりだ。

なんかね、薪をけっちちゃダメみたいよ。
飛騨からとりよせてどうのこうの・・と良い薪は近所に迷惑かけなくて済むみたい。

>106

はい。

導入済みの何家族かに話を聞いた結果・・・
新築を機に導入することにしました。

もうチェーンソー買う気になってます。

薪集めも苦労と思えば苦労、レジャーと思えばレジャー。


北国では薪集めは死活問題でしょうが、足りないときは
エアコン着ければいいし。だって関東ですから。気楽に考えてます。

煙突からの排煙ですが、乾燥の良い薪なら焚きつけ時以外
煙出ませんし。臭いもほとんど無い。（体感済み）

私の住むところでは、すでにご近所で使用中の方がおり、
苦情等は全くないとのことなので、ちょっと安心です。

田舎の分譲地なので、ちょっと足を伸ばせば原木調達には
事欠かないですし、条件は整ったかな、なんて思ってます。

理屈抜きで「火焚き」って楽しいですよねぇ。

>乾燥の良い薪なら焚きつけ時以外
>煙出ませんし。臭いもほとんど無い。（体感み）

うちの近所では今年の冬大問題になったよ。
洗濯物が臭うとか・・・
冬に外に干すヤツも干すヤツだが、それを悪いとは言えないしね。

＞冬に外に干すヤツも干すヤツだが
冬に洗濯物を外に干すのは普通のことだと思いますけど・・？

薪の乾燥が足りないのが最大の原因だと思われ・・・

最近の薪ストーブは、発生するガスも２次燃焼させてしまいますし、
その燃焼率は、非常に高いものがあります。

適切に燃焼させれば、よっぽどの住宅密集地は分かりませんが、苦情が来る
ことは避けれるかと。

でも、一番大切なのは「人間関係」だと思います。

乾燥っていうけど、含水率で変わりがあるとは思えない。
だって、含まれてる水は燃えても水蒸気にしかならない訳だから。
見た目には「白煙」に見えるかも知れないが、匂いもないし、無害。
含水量のせいにするのはおかしい。

そうでしょうか？

水蒸気は、そりゃ無害でしょうが、
含水率が高いと燃焼温度があがりにくいため、結果的に不完全燃焼となってしまい、
ガスが燃え尽きないで残るということではないかと思われます。

水分が何度になると気化するかしってますか〜？？

薪は十分乾燥させてから　使用してください。
常識ですよ

何％の水分含有率ならいいんですか〜？？

悲しいけれど木材を暖房エネルギー
として使うという 考えかたを認めない社会には
無理が あるのかもしれませんね。

少し高くても 放置されている 林業を活用して
国内のエネルギー資源を活用する道もあるのではないでしょうか？
煤が飛ぶ という 神経質な部分がとりざたされてますが
なにかそこには大切なものを見失なってるきがします

ススも煙も灰も臭いも二酸化炭素も出る。

ススって独特ですよね。普通のホコリと違って、外壁につくと雨で黒く線状に垂れるし、
家に入ってきたススを指で取ろうとすると、やはり黒く線状に広がってしまう。
お掃除の大敵なんで、ススが飛んでくるときは、窓を閉め切って換気は換気扇にまかせ。
換気扇のフィルターの汚れ方もひどい・・・。

換気扇のフィルタは凄いね。2週間で真っ黒。
うちなんて幹線道路から離れた緑に囲まれた住宅街なのに。

いままで、窓開けてこんな汚い空気を部屋の中に入れてたのかと思うとゾッとする（それでも、通風のためにまど開けちゃうけど）。
薪ストーブなんてまっぴらゴメン。
エコじゃなくてエゴでしかない。
回りの家のことも少しは考えろってかんじ。
それとも、外壁、室内のクリーニング費用を負担してくれる？？

>>私は、エゴで使う予定ですが、煤は出さないようにします。
>>問題は、煙突の断熱。排気を冷やさないようにすれば、
>>黒煙も煤もでない。だから、含水率も問題になってくる。

２次燃焼や触媒の力を借りれば、定常燃焼時では煤はほとんど出ないわな。
薪の継ぎ足し時・焚き始めの不安定な時に煤がどうなってるか知っての書き込みでしょうか？

所詮エゴイストですから・・・

薪ストーブ利用してる人を
エゴイストよばわりする人
は よっぽど 他人に迷惑かけない
生活してる 自負が あるんだろね

薪ストーブはありませんが、他人に迷惑かけない生活してる 自負は ありますよ。
薪ストーブ使ってる人は無いんですか！？
ビックリです。

ここで煤が、煙がと仰ってる方は、一度薪ストーブ宅へ訪問し、焚かれている状態を見てきてはいかかでしょうか？
煙突が一重だったとか、薪が良くないとか、ケチってるとか、焚き方が悪いとかわかるかも知れませんよ。
薪ストーブを使っているお宅は、「興味があるので見せてください」と言えば見せてくれるのでは？都会だったら近所づきあいが希薄だから無理なのかな？
私は近所の薪ストーブ見せてもらいました。上手に焚いていましたよ。
ただ、焚きはじめに少し煙が出るようでした。
そこは、まぁしょうがないかな・・・と。
四六時中出ているわけではありませんから。

これからのシーズンは無理ですが、来シーズンにでも・・・

ペレットは燃焼効率がいいらしく、排煙が少ない。
初期投資が高いが、灯油が７０円以上ならペレットの方が安上がりとなるそうだ。

上手にたけば煙も煤も二酸化炭素も臭いも出ないと！？
寝言は寝てから言って下さい。

あのー、セルコホームのスレで紹介してもらってきたのですが、このスレまだやってますか？
福岡の郊外で新築に合わせて薪ストーブの設置を検討しています。
メリット／デメリットやうまく付き合うコツなどご意見をお聞きできればと思っています。
できれば、実際に使っている方から、「やっぱり付けてよかった」とか「やめときゃよかった」とか、「デメリットはこうやって解決してる」とか、アドバイスいただきたいです。m(_ _"m)

福島でも始めたみたいね。

http://selcohome.jp/exhibitions/exhibition-115.html

どうでもいいけど、俺の家の近所ではやめてくれよ。

ｅｃｏでない環境に優しくない代物であるに間違いない。
住宅街でやられたら近所迷惑だしな。

確かにどこにでもあてはまる訳ではないでしょうが、ある程度郊外で広い土地があって、ご近所づきあいも良好で、という条件では？我が家のがそのケースです。
もちろん、煙をもくもく出すような安いストーブや煙突を使うのは問題外。メーカーも施工業者もきちんとした専門の所を使う予定です。
その上で、薪ストーブってそんなに目の敵にされるほどのものでしょうか？
使ってみて良かった人も随分いると思いますが、いかがですか？

たくさん、ここにも薪ストーブファンはいます^^
エコではないですが、煙、灰は心配しないで大丈夫。もやし始めに少し煙が出る程度です。商売がら造成時に伐採した木を燃料にしてます。手間はかかりますが、覗き窓から見える炎の揺めきはエアコンに無い実感以上の暖かみをくれますよ(^o^)

友人宅に設置していました。
おっしゃる通り、閑静な御屋敷街。
下世話ながら平気で200坪はありそうな。
代々の住民ばかりで、他人にあれこれ言わなさそうなお土地柄でした。

１０畳以上はありそうな（またまた下世話ですが）吹き抜けがあったので
暖かいとまではいきませんが、居住スペースにこだわりを感じて楽しそうなお家でした。

エアコン暖房は風が当たって不愉快な時もありますが、ほっこりあたたか、てな感じです。
しかし、当然床暖房もエアコンも併用されていたので、エコとか自然派とかではないですが。

うちは上記のような御屋敷街ではなく普通の住宅街なのでやめました…
煩い人いるもんね。

スミ？スス？あの黒くて細かいヤツが迷惑なのよね。
窓枠のコーキングにくっつくと、簡単には落とせず、無理に落とそうとすると
黒い線状になって残るの。外壁にも黒っぽい雨だれが線状にダラ〜と残る。
すぐ隣って訳じゃないけど、ススって結構飛んでくるものですね。
近所付き合いは良好、なんて思ってるのは張本人だけで、
まわりはガマンしているだけですよ。

薪ストーブ導入しました。
本体３０万　煙突７０万です。高いですね。
あと１ヶ月後に引越しなので、使うのが楽しみです。

以前お隣の方が庭でよく生木・抜いたばかりの草を燃やしていました
乾燥していても燃やせば迷惑、でも言えなかった
洗濯物ににおいが付いてしまったり家にも煙・においが充満しました

そこまではいかないまでも取り付け業者は近隣の状況を踏まえて勧めて欲しいです
うちの子がＳＬ同好会（石炭を使います）に入っているので帰ってくると他の物にもにおいが移ります
即洗濯です

薪ストーブ、あこがれてはいますが・・・

放射能は全く漏れませんから大丈夫です。迷惑はかけません！
と原発をつくる電力会社に似てる。
俺はどっちも近所には来てもらいたくない。

以前のレスも全部読みましたが、センシティブな方が多いなあ、という感想です。
庭でのゴミ焼きとか、CO2が増えるとか、まして放射能まで持ち出すほど、薪ストーブってそこまで大げさなものなのでしょうか。

煙や煤については、二次燃焼や触媒を使ったきちんとしたものを付けるとか、しっかり乾燥させた広葉樹の薪を正しく使うとか、煙突のメンテをマメにやるとかでほとんど解決できそうな気がします。元々きらいじゃないので、そういうことでご近所に迷惑をかけることはないと思います。

むしろ、一般に馴染みがないものだけに、必要以上にセンシティブな反応をされることがないように人間関係面での配慮の方が大事かも。

ちなみに、我が家の建設予定地は、住宅地ではありますが一番端っこのほうで、100mほどで田んぼや山にぶつかるロケーションです。向いは農家で脱穀機を使いますし、隣は造園業でクレーン車が出入りします。それでもみんなお互いに節度と理解を持っていて人間関係も良好です。ご近所をさそって庭でバーベキューでもできるほどに。

薪ストーブだってきっと良いコミュニケーション・ツールにもなりますヨ。

要は周辺環境を留意して使用してるかどうかって事。
悲観的意見が多いのも周囲で迷惑してる人が多いって事でしょ。
自分は楽しんでもまわりが迷惑してる現実があるなら、
楽しんでる輩は自己中の何者でもない。

だから、そんな輩は、家の近所に来て欲しくないって意見もあるんでしょ。

やっぱりねーー、薪ストーブを使用しているお家の隣に住んでいると、あの臭いは耐え難いんですよ。隣のお宅は「煙の出ないタイプですぅ」とか言っているけど、燃焼中の煙が出ていない時も臭いがする。毎日する。四六時中する。これは耐え難い。一日だけだったら我慢できるんだけどね。最近煙ストレスで頭痛がするようになってきた。隣に苦情は言ってみたのですかね。
隣の人のライフスタイルの為に迷惑を被るのはおかしいと思う。

>>145さん
お隣は“薪ストーブは良いコミュニケーション・ツール”って思ってるかも？

145さん、
ずいぶん迷惑されているようですが、「薪ストーブのお隣さん」のご意見はなかなか聞く機会がないので、ぜひ教えて下さい。
実際にどんな煙、どんな臭いなのですか？
隣人への苦情に対する反応はいかがでしたか？

結局、タバコと同じで、煙やニオイを出す側は
コレくらい許されると勝手に判断しているから
性質が悪いんですよね。
周辺住民に許可を取ってから設置した方が無難です。

煙の臭いを発生してる当事者は煙の臭いをかがせる受け身の人の気持ちをわからないという事なんでしょう。

自分がやっても気にならない事も他人がやったら気になる事も一理ある。

市街地の住宅地なら近所迷惑極まりない代物なのは確かだね。

私も薪ストーブ入れたかったのですが、手入れやメンテナンス、周辺の事考え 薪ストーブ型温風ヒーターにしようと考えてます。友達に薪ストーブ入れてる友人に話したら イミテーション入れる位なら 初めからつけない方がいい！と言われちゃいましたが…！

145さん、
レスお待ちしていますよ。
あと、隣家では煙突の設置にもきちんと配慮がなされていますか？
たとえば高さや周辺の家の窓やベランダとの位置関係など。
ぜひ貴重な生の声を。

薪を燃やすならどこか人里離れた山の中でやるべき。
街のたいして広くもない敷地の中でやられた時には近所迷惑でしょう。

既出の洗濯物に臭いがつくなんてはもっての他だし、外壁が汚れたなんていった時には怒鳴り込むしかないなｗ
近所に嫌がられてる実体を案外気が付いてないのは自己ちゅーの本人だけかも。

薪を燃やすならどこか人里離れた山の中でやるべき。
街のたいして広くもない敷地の中でやられた時には近所迷惑でしょう。

既出の洗濯物に臭いがつくなんてはもっての他だし、外壁が汚れたなんていった時には怒鳴り込むしかないなｗ
近所に嫌がられてる実態を案外気が付いてないのは自己ちゅーの本人だけかも。

炎が見たいだけならキャンドルやランタンで我慢できないですかね。
せめてガス暖房のリンナイ「アリーバ」にするとか。

煙臭さは近所に住んでみなきゃわからない。
近所の人の苦痛がわからない原因発生者は自己中のかたまりだろう。

145さんからのレスがないので残念ですが諦めて、同じ質問を139さんに。

炭や煤が外壁に直接付着するというのは余程のことだと思いますが、実際にクレームはつけられましたか？その反応はいかがでしたか？その家は煤煙を防ぐ対策などしてなかったのでしょうか？

＞No.139 by 煙突嫌い　2008/11/10(月) 13:14

＞スミ？スス？あの黒くて細かいヤツが迷惑なのよね。
＞窓枠のコーキングにくっつくと、簡単には落とせず、無理に落とそうとすると
＞黒い線状になって残るの。外壁にも黒っぽい雨だれが線状にダラ〜と残る。
＞すぐ隣って訳じゃないけど、ススって結構飛んでくるものですね。

そうとう昔の薪ストーブだね。
薪ストーブがそんな迷惑なものなら、
全世界でこれだけ使われてないって。
最近は煤や煙も対策されてきているからね。
ただ、薪ストーブは24時間換気と同じで、
部屋の中の空気を排出しますから、
外気がその分流入してきます。
東京などの空気の悪い地域では、
部屋の空気が汚れてしまうでしょう。

>>150
おそらく、やっかみでしょうね。

リンナイのガス暖炉「アリーバ」なら、ＦＦ式なので部屋の空気を排出したり汚すこともなく、
最近一般的になってきた高気密高断熱の家に適していると思います。
薪ストーブより手間が要らず、ススや煙を出さないので、周辺住民にも優しい仕様です。
壁に埋め込むため、シーズンオフも邪魔になりません。

お値段は90万円前後（普通のＦＦ式ガスファンヒーターの10倍くらい）ですが、
暖炉は薪ストーブよりも見栄えのいいステータスシンボルなので問題ないでしょう。
薪の調達やメンテにかかる運用コストを考えたら、薪ストーブより安いかもしれませんが。

>>160さん
90万円も出すなら薪ストーブと煙突が作れちゃいます。

逆に言えば、デメリットの多い薪ストーブと煙突を作るくらいなら、
ガス暖炉にした方がいいということ。

139さん、
コメントありがとうございます。
相手も特定できているようですし、本当に煤が飛んでくるようですね。
よほど性能の悪いストーブ（＆煙突）を使っているとしか思えません。
問題の家とはコミュニケーションを取られていないようですが、原因は薪ストーブで間違いないのですよね？

なわけないでしょ。
でなければ、薪ストーブで家庭ゴミでも燃やしてるんじゃない。

164と165は139が何を書いても疑っていますね。
「性能の悪いストーブ」で片付けるのはいかがなもんですか。
結局、迷惑をかけている可能性を認めたくないだけなのでしょう。
薪ストーブを導入する人はそういう人ばかりなのですかね。

166さん、
そう簡単に話を片付けないで。
私の場合、これから買おうとしているわけですから、良いところも悪いところもいろんな意見を聴きたいわけですから。特に、実際に「近所の薪ストーブに迷惑してる」ということなら、いったいどうしてそうなってるのか、きちんと聞いておきたいのです。
決して疑っているわけではありませんよ。

簡単に済ませているのはどちらですか？

これから買おうとしている人が
「よほど性能の悪いストーブ（＆煙突）を使っているとしか思えません」
と簡単に決め付けられるのはおかしいですよね？

逆に「性能のいいストーブ」で問題がないと確信しているのであれば、
そうすればいいだけですよね？

結局、聞く耳を持たないのであれば、被害者は何も書いても無駄と考えるでしょう。

166さん、
私がこだわっているのは、今の薪ストーブの構造上、煤が飛ぶようなことは通常ではありえない「はず」だからです。
それがそのとおりになっていない現実があるなら、きちんとその理由は聞いておきたいものです。
それとも、166さんが客観的に説明してくれますか？

166さん、
私が教えていただきたいのは、実体験に即したアドバイス（批判を含む）です。
少し139さんのコメントを待ちませんか？

他の場所ですが、こんな相談をしている人もいました。

http://oshiete.homes.jp/qa3683448.html

「うちが出したものとは限らない」と言われたら
このあたりを証明するのは難しいでしょう。

「原因は薪ストーブで間違いないんですよね？」という言い方も
同じようなものですね。

苦情を言っても、逆に言い返されるだけでしょう。

遠い空のかなたからススが降って来るんだと思って、
139さんはガマンされた方がいいでしょう。

何度も苦情を出すしかありませんね。
野焼きが禁止されている自治体も多いので、
訴えれば条例で禁止してくれるかもしれません。

171さん、
サイトのご紹介ありがとうございます。

＞「うちが出したものとは限らない」と言われたら
＞このあたりを証明するのは難しいでしょう。

隣人に対してこれが言える人はかなり思考が幼いというか。。。
過去にはかなり一方的に「薪ストーブ愛好者＝エゴイスト」のように書いている方もいましたが、こんな人はかなり稀でしょう。
これから買う者としては、好んでご近所に迷惑をかけたいと思っていないのは当然のこととして、そのために配慮すべきことをきちんと知っておきたいのです。

また、ここだけ読むとそうかもしれませんが、一方で
「海外の一流薪ストーブは排煙が綺麗です。
　煙も燃焼して排気するストーブもあります。」
という投稿もあります。
私が購入を予定しているものも、値段だけではなく技術的にも、ここにカテゴライズされるものだと思います。決して近所のホームセンターで買ってきた数万円のものを住宅密集地で付けようという乱暴なことを考えているわけではありません。

以前のレスでお二人ほど（137、159）ユーザーさんからのコメントがありましたが、文章を読む限り、お二人とも薪ストーブの特性をきちんと把握して正しく使われているように思えます。
その上で、ご近所に迷惑をかけていることはないと。

知りたいのはまさにその「どうすれば」と「どうしてはいけないか」の部分なのです。
メリット／デメリットについての実体験に基づいた情報なのです

今年から薪ストーブデビューしたモノです。

結論から言うと良いですよ。薪ストーブ。

ただし、我家は別荘地で煙突の無いお宅の方が珍しい環境。
それでも、お向かいさんが洗濯物を干している場合は気を使いますが・・・。

エコ、温暖化の問題はよく分かりませんが、ここら辺の方々は、どっちにしろ処分しなくてはならない薪を使っているので無駄な伐採には繋がっていないと思います。

それでも自分も住宅街に居たら、導入はしませんね。
近所迷惑はもちろん、維持が大変そうですし・・・。

スレ主さんは、かなり薪ストーブについて勉強されているようなので、
良く分かっていると思うのですが。

一般の方は、薪ストーブと暖炉の燃焼方式の違いが分からないと思います。

導入したいのであれば、近所の方に、クリーバーンシステムや触媒を使い
薪を完全燃焼させ綺麗な排気にすることや、
クリーンバーンシステムがヨーロッパの住宅密集地で薪ストーブを
使用する為に生まれ、使われていることを説明して
理解を得る必要があると思います。

カタログのクリーンバーンの説明の部分のコピーを持って、説明に行って
近所の方の同意を得てから導入された方が良いと思います。

ホームセンターには、安価な薪ストーブやシングル煙突が販売されており。
よく勉強しないで導入すると煤や煙をまきちらしたり火事をおこしたり、
薪ストーブ全体のイメージが悪くなるのではと、
最近の薪ストーブブームには危惧を抱いております。

蒔きストーブがほしくて考えています。蒔きは買うと高いので自分で蒔きを作り使用する事を考えています。しかし次の理由で躊躇しています。隣の人も蒔きストーブを使っています。その方も蒔きを自分で作っています。しかしその時の音が夜、土日を問わず聞こえてきます。かなりの騒音です。私の家族は迷惑していますが近所の手前苦情もいえません。寝たきりのおじいちゃんなんかはほとんどノイローゼぎみです。他人に迷惑をかけてまで蒔きストーブは使えないか・・

174さん、175さん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、事前にご近所にきちんとお断りしておくことは必須のようですね。
うちはダッチウェスト・エリート（クリーンバーン方式）をベースにこれから品定めです。
１月末ごろから建築工事に入るので、その前にご近所へのあいさつ回りを予定しています。
ストーブや煙突の施工前にしっかり説明して、もし何か不都合があればいつでもクレームを言ってもらえるような、また、ご近所さんが気軽に暖まりに来てくれるような、良い人間関係を築いておきたいです。

>>176さん
薪割の音がうるさいのでしょうか？
それともチェーンソーの音？

チェーンソーの音であれば、それはエンジン式のチェーンソーではないでしょうか？
電気（モーター）式であれば、それほどの騒音にはならないかと思うのですが・・・
住宅街でエンジンチェーンソーを使うのは非常識だと思います。
せめて、電気式ノチェーンソーに変えてもらっては。ホームセンターで６千円ぐらいだし。

まあ、どっちにしろ夜にやるのどうかと思いますが。

ほとんどの薪づくりしている方は、現場でチェーンソー使って玉切りにして、
家では割るだけにしたり、家では電気式のチェーンソーを使って、
近所に気を配っていると思います。

ていうか、そもそも話にムリがありすぎ？
そんな状態で自分も家で薪割りやりたいってありえないでしょ？

現ユーザーの方々、ストーブの適正出力について教えて頂けませんか？現在、建坪45坪で吹き抜けリビングありでも十分温まるものということで、ダッチウェスト社のエリート・ラージをベースにして考えています。
しかし、ここは福岡。年間の最低気温が０℃を下回ることはほとんどありません。ミディアムサイズでも十分かも、という思いもあり、いまいち実感がわきません。
実際に使われている方からみてストーブの選び方っていかがですか？

薪ストーブを考えている人はリスクを知っておく必要があります。
低温炭化、煙道火災、長期低温着火などで検索してみましょう。
いくら性能のいい薪ストーブを選んでも、施工や手入れが悪ければ火災になります。
よい施工業者を選ぶのはストーブ選びよりも困難です。
10年くらい経ってから結果が分かりますが、その頃には廃業しているかもしれません。
火事の原因は手入れ不足といわれれば、それまででしょう。
やはり薪ストーブは避けた方が無難です。

薪割りにしろ電動ノコにしろ自分でできるのは若いうちだけだよ
中腰作業は避けられない
腰痛持ちには無理
夢が無いけど・・・

181さん、
コメントありがとうございます。
良い施工業者を選ぶポイントについても、ご意見・アドバイスがあればぜひ宜しくお願いします。(*_ _)

現在、無料で間伐材などが入手できる場合も、将来は無料でなくなるかもしれませんし、
運搬や加工をすべて自分でしなければならないとなると、相当金と暇のある人しか無理でしょう。
シーズンオフでも週末は薪作りという単調作業で潰されますし、乾燥するまで使えないため、
そのシーズンで使う分以上の薪を置く場所を確保しなければならなくなります。
都市部で薪を安く確保できない人は、市販の加工乾燥済みの薪を使うしかないのですが、
１シーズン２０万円前後かかるそうです。

蒔ストーブ風のガスストーブがあるよ。
炎とかも、かなりリアルだから、雰囲気だけ味わうなら良い選択ですよ。

自分も薪ストーブを検討しましたが、やはり主暖房として常時使うには
使い勝手が悪く手間も大きそうですし、薪を完全燃焼させるためには
・広葉樹を十分に乾燥させる
・ストーブを連続運転させる
という手間があって、現実的には完全燃焼できないケースも多々ある
のは確実でしょう。
また
・薪の入手
・薪作り
・乾燥させる薪保管スペース
も住宅地ではかなり厳しく、その手間も半端ではありません。
薪を購入した場合は上記問題からは解放されますが、主暖房
にしたら年間の暖房代は他の暖房器具の数倍になるのは確実です。

雰囲気作りのための補助暖房として年間数回しか使わないのであれば
問題にはなりませんから、薪ストーブマニア以外のほとんどの人は
別の主暖房機器を導入しているはずです。

薪ストーブでなくてパレットストーブであれば、雰囲気は若干劣りますが
確実に完全燃焼できますし、僅かな匂い以外はスス等もでませんし、燃料
は配達してもらっても灯油とほぼ同等のランイングコストになるはずです。

＞＞186

すいません書き間違えました。正しくはペレットストーブですね。

ペレットストーブの大半はＦＦファンによって強制的に給排気しますから
薪ストーブのような大規模な煙突は不要ですし、比較的安価な国産機も
最近はありますから価格的な敷居は低いです。（外国製のペレットストーブ
は妙に高いのは気になりますが・・・・）

薪ストーブは本体は２０〜４０万くらいですが、煙突用部材や施工費も同等
以上にかかるので総額１００万程度は確実にかかります

>>180さん
薪ストーブの適正出力はいろいろな条件により変わります。

①家の断熱性能
　断熱性能高ければ高出力じゃなくていいですよね。

②間取り
　細かく区切ってあってリビングが小さいとか。
　吹き抜けのある大空間リビング、こっちの方が薪ストーブで家全体あったまりますね。
　リビングイン階段にした方が効果的、階段が別にあると、薪ストーブのある吹き抜けで
　上昇気流が発生し階段から冷気が降りてくる現象がおきます。

③生活スタイル
　昼間だれも家にいない、夜だけ必要とか。
　寝ている間、付けっぱなしにしたいとか←大きいストーブで無いと朝まで持たない

④寒がりかどうか
　寒さに強い人いますよね

あと、出力とは関係ないですが、換気システムが第三種換気だと家の中が陰圧になって
火起こしがむずかしくなります。窓を開けて火お越しするなどの対策をするのですが、
設計の段階でストーブのそばに窓をつくる、あるいは、吸気孔をつくると便利です。

施工に関してですが、ＨＭや工務店は、薪ストーブに関する知識がありません。
耐火壁や煙突は薪ストーブ屋さんの方が良く分かっているので。
ウチは設計の段階から薪ストーブ屋さんに係わってもらいました。

煙突もできるだけ断熱２重煙突にしてストレートの設計にした方が引きが良くなって、
排煙がきれいになります。

>>186さん
確かにそうですね。薪ストーブは、趣味の世界です。
値段も高し、手入れや操作もめんどうだし、実用的ではないですね。

ただ、炎を見ながらぽかぽかくつろぐのは、何事にも替え難い魅力があります。

>>185
いわゆる「ガス暖炉」ですね。薪ストーブよりもおすすめです。
ゆらめく炎を見たいだけなら、ロウソクやランプでも十分だと思います。

>>190
炎を楽しむ暖房器具ならコレなんかもいいでしょうね。


http://item.rakuten.co.jp/mitsuyoshi/is-3ne/

＞No.184 by 匿名さん　2008/11/16(日) 08:18

コメントありがとうございます。
週末はやはりレスが多いですね。（ちょっとうれしいです）
ストーブ本来のコメントがふえてさらに嬉しい！

＞現在、無料で間伐材などが入手できる場合も、将来は無料でなくなるかもしれませんし、
＞運搬や加工をすべて自分でしなければならないとなると、相当金と暇のある人しか無理でしょう。
＞シーズンオフでも週末は薪作りという単調作業で潰されますし、乾燥するまで使えないため、
＞そのシーズンで使う分以上の薪を置く場所を確保しなければならなくなります。
＞都市部で薪を安く確保できない人は、市販の加工乾燥済みの薪を使うしかないのですが、
＞１シーズン２０万円前後かかるそうです。

おっしゃるとおり、楽しみとセットでそれなりのコストと労力は覚悟しておかなければ、薪ストーブは無理だと思っています。幸い、うちは郊外のため、周辺で間伐をやっているところもあり、薪の調達にもさほどコストをかけずにすみます。ただ、時間と体力は覚悟の上です。仕事もそれなりに忙しいですが、だからこそプライベートの時間は薪ストーブで思いっきり癒されたい。。。実用６割、趣味４割というところでしょうか。
薪づくりやメンテも大変だと思いますが、手のかかる子供が一人増えたと思って、ポジティブに頑張ります！

185さん、186さん、
コメントありがとうございます。

＞薪ストーブでなくてパレットストーブであれば、雰囲気は若干劣りますが
＞確実に完全燃焼できますし、僅かな匂い以外はスス等もでませんし、燃料
＞は配達してもらっても灯油とほぼ同等のランイングコストになるはずです。

確かに、私の知人にも薪をあきらめてペレットにした人がいます。
決して雰囲気も悪くないです。ガスだってもちろん雰囲気もあって、薪みたいに面倒なこともないし、良い選択だと思います。

薪かペレットかガスが、このあたりの分かれ目は微妙ですが、結局は「どこまで薪にこだわるか」ですよね。

余談ですが、煙突と施工に本体の倍以上お金がかかるって初めて聞いた時には、実を言うと、ふっかけられてるんじゃないかと、ちょっとだけ業者さんを疑いました。
大袈裟ですが、見た目のカッコよさだけではなく、それなりの覚悟と責任が伴わなきゃ維持していけないな、とは思っています。

188さん、

丁寧なご回答本当にありがとうございます。

＞①家の断熱性能
＞　断熱性能高ければ高出力じゃなくていいですよね。

「いわゆる高断熱・高気密」というやつです。場所も福岡ですし、この時点でラージは要らなさそうですね。

＞②間取り

リビングはかなり広くとる予定です。階段も「リビング・イン」で考えています。
ここはOKみたいですね。

③生活スタイル
＞昼間だれも家にいない、夜だけ必要とか。
＞寝ている間、付けっぱなしにしたいとか←大きいストーブで無いと朝まで持たない

そのまんまです。昼は誰もいなくて、夜はつけっぱなしの予定です。
中型だと夜中に火が消えてしまうので少し煙が出ますが、ご近所も寝静まった後なので、一応OKと思っています。

④寒がりかどうか
＞　寒さに強い人いますよね

雪の日にフルマラソン走るほど元気です！冬は山の中でマウンテンバイクにも乗ってますし。寒さは大丈夫です！！（一応、エアコンとの併用予定です。もちろん、メインは薪ストーブで！！）

＞あと、出力とは関係ないですが、換気システムが第三種換気だと家の中が陰圧になって
＞火起こしがむずかしくなります。窓を開けて火お越しするなどの対策をするのですが、
＞設計の段階でストーブのそばに窓をつくる、あるいは、吸気孔をつくると便利です。

クリーン・バーンを考えているので、一応吸気孔をつける予定ですが、せっかくの高気密住宅を損なわないようにしないといけません。もしどっちかを取れって言われたら、悩みどころだなあ。。。ここは工務店に要相談ですね。

＞施工に関してですが、ＨＭや工務店は、薪ストーブに関する知識がありません。
＞耐火壁や煙突は薪ストーブ屋さんの方が良く分かっているので。
＞ウチは設計の段階から薪ストーブ屋さんに係わってもらいました。

幸い、工務店のスタッフに元ログハウスメーカーの人がいて、自宅で薪ストーブを使っています。この人がいろいろと相談に乗ってくれそうです。（実際にその家にもお邪魔する予定です）

＞煙突もできるだけ断熱２重煙突にしてストレートの設計にした方が引きが良くなって、
＞排煙がきれいになります。

もちろん！！

こうやって考えると、ミディアム・サイズでもよさそうですね。

たくさん
FCのＨＭと薪ストーブ屋をしているものです。

１８８さんが書かれているように、通常ＨＭや工務店では薪ストーブの知識は全くに近いくらいありません。また、輸入住宅系のＨＭや工務店さんでたまにやっているところでも、ストーブ屋に○投げ状態で図面もすべてストーブ屋に書かせて、自分のところは、利益を乗っけているだけという所もあります。

　業者選定は、慎重に。

＞輸入住宅系のＨＭや工務店さん・・・

はい、そのとおりです。なんでわかるの？っていう感じでちょっとドキッとしました（笑）

＞　業者選定は、慎重に。

確かに。買う側もお任せではなく、きちんと勉強してしっかり意見を言わなきゃですね。
これから施工に向けてまた質問させていただくと思います。ぜひ、引き続きアドバイスを宜しくお願いします。m(_ _"m)

195のものです。
ちょっとの差で書き込まれていたのですね。

お使いの方がいらっしゃれば、その方に聞くのがやはり近道ですね。

換気についてですが、私のお客様の家などは、ストーブのある部屋は単独の吸気口をキッチンの側に設置して、ストーブには外気導入を着け、なおかつストーブがある部屋の換気は個別の一種換気扇を設定してます。
　個別の一種換気扇ですと、吸気のみの運転が可能なため、室内の圧力をストーブの運転が安定するまでの間改善する事ができます。
　キッチンの換気扇は、意外と曲者ですので、お気をつけて。

　私としては、薪ストーブを設置するお宅は、中気密・高断熱が好きなのですが・・・

いくらクリーンといってもそれなりに匂いはでますし、住宅地でも
密集地に近いようなロケーションでは、周辺にどういう人がいるか分からない
ので避けたほうがいいでしょうね。

後は薪作りを趣味として楽しめるかどうかですが、飽きっぽい性格の人には
合わないでしょうね。

そういえば薪ストーブ風石油ストーブというのも総和工業から出てますね。

http://shop-niche.co.jp/stove/oil/woody/sowa-062.html

住宅地では規制する条例なり法案を作って欲しい。

188さん、195さん、
基本的な質問で恐縮ですが、室内の気圧ってそんなに火おこしに影響するものなのですか？
実際に使っていない者としてはなかなか実感が湧かないのですが。