木造、無垢床、珪藻土・・など
自然素材にこだわったの家に実際に住まれている方、
新築されてからの住み心地はいかがですか？
私も今上記のような家を建てています。
身体に優しい、というより木の香り、質感が大変気に入って地元木材を使用する建築事務所にお願いしました。
ただ、周りに建て始めたハウスメーカー各社が、
今主流の｢防水フローリング｣｢拭ける壁｣｢鉄骨｣など、合成の機能面が充実しており、ご近所交流はその自慢大会状態です。
｢最近の機能はすごいわよね〜｣｢やっぱり手入れは簡単なのが１番よね〜｣って感じです。。
はい。分かってます。そんなの気にする必要ないってこと。自分で決めたことだし、後悔はしていません(まだ住んでないけど)。
でも、実際、無垢家に住まれてる皆さんも｢手入れ大変じゃない？｣とか｢懐かしい感じ..｣とか言われたことありませんか？
これらの同意や、これらを払拭するような、無垢の自慢話(冷え症治った！)など聞かせていただけたら幸いです。
[スレ作成日時]2011-09-13 16:40:15
貴方も少し文章表現を工夫すれば突っ込まれることもなかったと思いますよ
多分目の玉が飛び出ると言う表現が気に障られたのでは。目の玉が飛び出るかは施主次第、工務店次第でしょうから。
757です。いろいろな見解ご意見ありがとうございました。大変満足している反面、自分の思量不足や資金面を含めた準備不足も痛感しています。テーブルに限って云えば、日増しの子供パワーを見るに正解だったようです。
７５７さん、恐縮されるほどのことでもないと思いますよ。
ところで、せめて石膏ボードではなくフォレストボードと書かれてましたが、
フォレストボードって秋田杉の樹皮から作る板状断熱材と認識してましたが、
それがプラスターボードの代わりになるのですか？
せめて石膏ボードではなくフォレストボードと書かれてましたが、
フォレストボードって秋田杉の樹皮から作る板状断熱材と認識してましたが、
それがプラスターボードの代わりになるのですか？
はいなりますよ。下地によってラスやシーラーの有無が違うみたいです。採用しなかったのはズバリコストです。単価、歩留まり、大工手間どれをとっても高級でした(゜_゜)
秋田杉というのが何となく気になるとの、耐火性能が石膏ボードのように無いのと、まあ石膏ボードでいいやというのと、断熱や吸音目的ならセルロースファイバーをＺ工法みたいに入れたほうがとも思いました。あるいはいっそモイスとか。
＞774モイス現しもいいですね。私も少し考えましたが、実物を見ていろいろイメージと違い却下しました。
セルロースやウールはGWよりかなりコストが上がるので断念したんです（゜ε゜;）)
フォレストボードは自然素材へのこだわりで導入したかったのですが、高かったっす。
モイスあらわしは厳しいでしょうね。メーカーは施工例で出してますが。
昔の家ほど自然素材っす
うちは築38年
基礎に鉄筋すら入ってません
土壁で筋交いは竹です
夏暑く、冬寒い、これは当たり前のことで外気にことごとく影響される
これが自然なことなんです
で、住み心地ですが、そりゃ悪いですよ
夏場なんて、夜7時頃に帰ってきても2階の温度は37度とかですから
これ窓開けていてですからね、あしからず
電気料金は3LDKで月15000円です
その変わり、凄い自然です
自然素材たっぷりのログハウスです。
エアコンなし、暖房は薪ストーブ1台で全館暖房。
冷暖房費ほとんどなしで年間光熱費12万円程度。
土壁や木を多用した自然素材の家で快適に暮らすには蓄熱・蓄冷がポイント。
>冷暖房費ほとんどなしで年間光熱費12万円程度。
在来工法で高高ではなくオール電化、夏と冬はエアコンで過ごしていますが、同じぐらいの光熱費ですが？今月はエアコンが要らなかった為電気代は５０００円ぐらいでした。
自然素材イイな～と思ったりする時がある。
素足で歩いても気持ちイイし、味があって趣きもあって。
ただ手入れや住み心地を考えるとどうかなと…
でも、そうゆうのが好きな人にとっては最高なんだと思う。
我が家は冷房なしで太陽光4Kwでやっとこさ5,000円だよ。
家族３人で中国地方です。先月が５０００円ぐらいでした。家は３８坪木造二階建て去年建てました、主な電気はエコキュート、食洗機、冷蔵庫、ＩＨでしょうか。テレビは４０インチがありますが、あまり見ません。
ちょっと、ここは電気料金比較するスレじゃなくて自然素材のスレだよ。
せめてどんな自然素材を使ってるか書いてね、電気料金も興味あるけど・・・
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
