高額な修繕費

＞＞２１
スレタイ読んだのか?
業者が管理者だと書いてあるだろう。意味わからんのか？

＞管理会社が理事長に相談すらなく勝手に修繕工事をして請求するのはありえないし、 やってはならない。
管理会社ではありません。管理者が保存行為を出来るのは区分所有法で認められている。
規約が悪いのが理解出来ない様ですね。

↑そそ
管理者＝管理会社と規約で決めてるのが問題。２１はそれがイメージできないんじゃないの？

保存行為は、管理者だけでなく、一区分所有者もできる。

>保存行為は、管理者だけでなく、一区分所有者もできる。
その場合は費用は建替えて自分で各人に請求する事になる。

>>26=27
それは、このスレの相談に関係することかい？
この掲示板カテゴリーでは、管理業務に詳しい人もたくさん見てるから、
変に自分の知識を誇るのは愚かなことだよ。

スレ主が具体的な補修内容や金額を提示しないので、法外かどうかも判断つかない。
掲示板に相談するぐらいの知恵はあるんだし、仮にも理事長なんだから、もっとしっかりしてほしいね。

たぶん蛍光灯のことだよ。

>28
何を迷っているの？

>>23-24
スレタイは高額な修繕費。
スレ主は管理会社が管理者と言っているだけで、
規約で決まっているとは言っていない。

スレ主レベルの知識だと、管理会社＝管理している＝管理者程度にしか
考えてないと思うので、そのようにレスをしている。

わかったら黙っとけ。

>31
ここでは言葉は正確に使いましょう。
スレ主の言葉の使い方が間違っているなどと勝手な想像で決めつけるのは失礼極まりない。

そんなレベルだからまともな人がまともな意見を出さなくなるのです。

↑屁理屈だね

お！管理侍いいこというね！
上の矢印は３１のこと。

>そんなレベルだからまともな人がまともな意見を出さなくなるのです。

ほうー。所で貴方もその一人ね。まともではないのね。

>35
私は>31の意見に対して「失礼だ」と自分の意見を述べた。
「まともな人がまともな意見を出さなくなる」とね。
あなたは私のどの意見に対して「私がまともでない」という意見を述べたのですか？

ほらね。35みたいなレベルだから書き込む気も失せるってもの。
人に対して「まともでない」と何の根拠も提示せずに書き込む神経。
あなたの言葉は、そのままお返しします。

＞人に対して「まともでない」と何の根拠も提示せずに書き込む神経。
貴方が自分で根拠を示したから言った迄。
それこそ
＞あなたの言葉は、そのままお返しします。

>>スレ主レベルの知識だと、管理会社＝管理している＝管理者程度にしか
>>考えてないと思うので、そのようにレスをしている。
スレ主は「業者に管理者になってもらっています」といってるだけで「管理会社」などとは言ってませんよ。
それもあなたの想像かい？
＞＞３７

＞スレ主は「業者に管理者になってもらっています」といってるだけで「管理会社」などとは言ってませんよ。
この適用法の本質は業者でも管理会社でも結果は同じ。

↑そお？
管理会社＝管理している＝管理者
業者＝管理している＝管理者
ってはなしかい？