一戸建て何でも質問掲示板「近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。7

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-09-07 07:57:10

同様のスレ6は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスがありますが、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分や臭いが吸気口から進入します。
やめてほしいと申し入れましたが、自己の正当性を主張し聞き入れてくれません。
不特定多数が居住する住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。

パート1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/
パート5 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/146929/
パート6 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/169824/

[スレ作成日時]2011-07-31 13:21:07

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。7

  1. 779 匿名

    またまた関係ない話を持ち出して・・・
    サンマは関係なくね?

    一応はプロなんだから住宅街で使うとトラブルになるかもしれない事ぐらいは説明しとくべきじゃね?
    説明があって納得して買ったなら仕方ないと思うけどね。
    売りたいが為に、大丈夫問題なしですよ
    とか言ったんじゃないの?

  2. 780 匿名さん

    >近所からのクレームで使えんよーになってんのは使い方の問題や。

    ↑まさに売り逃げの典型例

  3. 781 匿名さん

    だから全ての住宅街でクレーム発生するとは限らないでしょ。

    スレ主ような方が対象の住宅街にいるってわかっていれば当然説明するでしょう


    ということで反薪スト派の皆さんは「薪スト反対」と表札にでも掲示しておいてね。

  4. 782 匿名さん

    ⁇俺は業者でないで

  5. 783 匿名さん

    うん、説明しなくっても問題なし。

    スレ主が認めてるように規制ないから。

    説明は取り扱い説明のみでOKでしょう。

    損害賠償・・・なんのこっちゃ?です。

  6. 784 匿名さん

    >だから全ての住宅街でクレーム発生するとは限らないでしょ。

    全ての住宅街でクレームが発生するとは限らないが、全ての住宅街で
    クレームが発生する可能性はありますね。

  7. 785 匿名さん

    >説明は取り扱い説明のみでOKでしょう。
    >損害賠償・・・なんのこっちゃ?です。

    器具の説明書に書いてある、なんて言い訳設計屋がしたらおしまいだぞ。設計頼んでる意味にないじゃん。

  8. 786 匿名さん

    ここの住民はクレーマーがいるって説明する設計屋がいるか。アホ

  9. 787 匿名さん

    だいたいこのスレはスレ主が隣の家の薪ストから出る有害物質をなんとかしたいってことだろ。

    訴えるなら有害物質が出てる根拠示すのが当たり前。裁判だって提訴する側が証拠そろえず提訴できるか?

    私はあなたのオナラで肺癌になりましたって言ってるようなもんだ。

  10. 788 匿名

    少なくとも、苦情が増えてきていることを認識し
    つたないにしろ、住宅街での導入を見直すように世間に発信しているストーブ屋やユーザーもいることは事実。
    施主が知らないのはそんなに責められるほどでは無いが
    プロが知らないのはちょっとマズイだろうし、知っているなら説明もあって然るべきだと思う。

  11. 789 薪ストユーザー

    なんだまだ続いてるじゃないですか。

    No.8スレもそろそろかな。

  12. 790 匿名さん

    >787
    害があるかどうかが不安な隣人かなんかの

    煙を吸い込まされてるんだけど健康上問題ないのですか?

    には答えずじまいなのはどうなの?
    大丈夫な煙なのかどうか位は答えてもいいと思うがなぁ

    まず、煙突から出てる煙は有害なのか?
    一般家庭から排出されている他の排気で言えば何に相当する程度の害なのか?
    薄まってるはずだとかの不確定なのは置いといて
    実際どうなの?



  13. 791 匿名さん

    No.788 by 匿名>

    住宅街での導入を見直すように世間に発信しているストーブ屋やユーザーもいることは事実。

    ↑どこにいるの?証拠ははどこ?

  14. 792 匿名さん

    No.790 >

    心配なら自分で調べろよ。

    ちゃんと害がありましたって結論だしてからにしたら?

  15. 793 匿名

    >791 >792

    過去レス読め

  16. 794 匿名さん

    No.793>

    でも、このザマだ。

  17. 795 薪ストユーザー

    冬まで楽しめそうだな。

  18. 796 匿名さん

    まあ薪ストーブの煙が有害なのを否定するのは電波ユーザだけでしょうね。

    論点は無害か有害かではなくて、どの程度有害なのかという点だけでしょうね。

    http://www5.j-server.com/LUCDMPTY/c3/hm.cgi/http%3a//pubs.acs.org/stok...

  19. 797 匿名さん

    世の中いろいろ規制・基準があるけど、ないってことは世の中がそれで良しってことでしょう。

    そんなに有害ならとっくに規制されてるんじゃないの?

  20. 798 匿名さん

    >784
    全ての車で事故が起こるわけではないが、全ての車で事故を起こす可能性がある。
    ストーブも車もそんな話をしても意味ないって!

  21. 799 匿名さん

    >ここの住民はクレーマーがいるって説明する設計屋がいるか。アホ

    苦情が出るかもしれませんよ、やめといた方がいいですよ、ってアドバイスすりゃいいんだよ。
    お莫迦な設計屋はリスク管理の甘さで賠償させられるんだよ。

  22. 800 匿名さん

    過去レス読んでも住宅の周辺環境が有害だって結論には見えないけどね。

  23. 801 匿名さん

    やっぱ公害の専門家を敵に回したのが不味かったなぁ
    最近出てこんけどこのままの方が楽~

  24. 802 匿名さん

    なんかおかしい。

    これは反ネガティブ??

    ほんとは隠れ薪ストファンで実は薪ストを宣伝してるんじゃないの。

    だいたい民主主義の世の中で薪ストユーザーが向こう3件両隣からクレーム受けたら使わなくなると思う。

    ここまでスレ主がこんな陰険な場でしか主張しないってのがおかしい。

    なんども申し入れって言ってるけど、ここに書き込むまえに抜こう3件両隣とか町内会長さんとか一書に申し入れしてみましたか?

  25. 803 匿名さん

    No.802 by 匿名さん>

    スレ主は近所から相手にされてないってこと。

  26. 804 匿名さん

    No.799 >

    で賠償させらた設計屋は?、どなたで金額はいくら?

  27. 805 匿名さん

    薪ストの排ガスは車のより少しは有害らしいよ。
    薪ストの排ガスの量がだんちに少ないけどね。

  28. 806 匿名さん

    No.805 by 匿名さん

    薪ストの排ガスは車のより少しは有害らしいよ。
    薪ストの排ガスの量がだんちに少ないけどね。

    ってことは車のように規制されるくらい早く薪ストーブを増やさないと・・・ですね。

  29. 807 匿名さん

    >798

    車は物なんでね。周辺環境は車屋も分からんだろ。
    いい加減サンマや車に例えんのやめたら?

    苦情が出るかどうかは周辺住民とユーザーの腕次第って、そもそもリスクあり過ぎで手出す方がアホだろ。

  30. 808 匿名さん

    サンマ<薪スト<車ってことです。有害物質

  31. 809 匿名さん

    >だいたい民主主義の世の中で薪ストユーザーが向こう3件両隣からクレーム受けたら使わなくなると思う。

    苦情をいうヤツは鼻がおかしいんだよ。
    いくら町内で問題になろうと、太古の昔から使ってんだし、家ん中でやるたき火は合法だからいいんだよ。誰が何しようが自由、文句あんの?

  32. 810 匿名さん

    サンマも車も、毎日薪ストーブのように焼いたり暖機運転してたらそら迷惑だろ。
    同列に語るなよ。
    ユーザーの見識が疑われるよ。

  33. 811 匿名さん

    >太古の昔から使ってんだし、家ん中でやるたき火は合法だからいいんだよ。誰が何しようが自由、文句あんの?

    いつもの昔から使ってる論理展開には、かなりウケる。
    人間は常に進化し続けてるんだけど、薪ストーブユーザーは違うのか?


  34. 812 匿名さん

    ここに常駐している反対さんはどうして迷惑な隣人じゃなくて住宅地薪ストーブ全体を憎むの?

  35. 813 匿名さん

    No.812 by 匿名さん 

    単純に近所付き合いできない人たちだから。矛先が薪ストにいっただけ。

  36. 814 匿名さん

    No.811>

    人間は常に進化し続けてるんだけど、薪ストーブユーザーは違うのか?>


    テクノロジーで得る代わりに失っていった物も多いんだよ。

    気遣い、思いやり、近所付き合いってか?


  37. 815 匿名さん

    気遣いも思いやりも無いのはユーザーだろ
    >792を見てみろ
    自分の都合で勝手に出してる煙りを、否応なく吸い込ませておいて、有害性は吸い込ませられてる側が調べろ!だとよ
    身をもって実験台になれってのかよ
    酷い話しだぜ

  38. 816 匿名さん

    被害が出ていなくても不安だから無害証明をしろってのは気遣いの有る発言か?
    被害が出ているなら診断書とか出しようも有りそうだが、被害を説明してやろうって気持ちが見えんのが不気味なんだよな~

  39. 817 匿名

    できもしない損害賠償請求とかね。

  40. 818 匿名さん

    まず、スレ主は薪ストの設置規制がない、だから薪ストからPM2.5や一酸化炭素が排出迷惑だっと言ってる。

    PM2.5や一酸化炭素の発生源なんて無限にある。

    有害かどうかは基準値を超えてるか否かである。

    スレ主が換気扇から入ってくる空気が心配であればご自身で調査するしかない。

    煙突からの排出が心配であれば役所に相談し薪ストユーザーの許可を得て測定する。

    やめさせるか否かは結果が基準を超えてたらの次のステップでしょう。

  41. 819 匿名

    被害っつーか
    「お宅の煙りって臭いんだけど、それ吸ってても大丈夫なの?」ってことじゃねーの?

  42. 820 匿名さん

    >ここに常駐している反対さんはどうして迷惑な隣人じゃなくて住宅地薪ストーブ全体を憎むの?

    どんなに努力しようと有害物質はなくならず、臭いもするんで例外はありませ~ん。

  43. 821 匿名

    敏感に反応するほど憎んでるってこと。買えなかったことを。

  44. 822 匿名さん

    相当敏感なところをみると、踏ん切りがつかないようだね。
    きっぱりやめて思いっきり山でやんなよ。

  45. 823 匿名さん

    >テクノロジーで得る代わりに失っていった物も多いんだよ。
    >気遣い、思いやり、近所付き合いってか?

    面白い。
    薪ストユーザーは、気遣い、思いやりを無くして住宅街で薪スト導入か。
    まったくどこにも配慮が感じられないな。
    住宅街で薪ストーブを遠慮することに越したことはないと思うが、違うか?

  46. 824 匿名さん

    薪ストーブが近隣に迷惑をかけてないならば、こんなところで吠えてないで正々堂々としてたらいいんだよ。
    誰も薪ストーブが迷惑だなんて思ってないんだろ。

    住宅街での薪ストーブにやましいところがあるから、必死で自己弁護してんじゃないのか?
    どうだ図星だろ。
    薪ストーブが臭うから必死で火消しに躍起なんだよなぁ。

  47. 825 匿名さん

    反薪スト派のみなさまへ

    あなた方で住宅街薪ストーブ禁止の法律作ればいいんだよ。

    あるいは訴訟を起こして判例作ればいいんだよ。

    できなんきゃ現在の法にしたがうかないだろ!!

    国の法に意義言うならどうぞ海外へ逃避すれば!!

    どうせ裁判所が受け取る根拠出せねーんだからよ。

  48. 826 薪ストユーザー

    えへへ!!

  49. 827 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。

    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/184754/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。

    投稿マナー
    https://www.e-mansion.co.jp/manner.html


    今後とも、宜しくお願いいたします。

  50. 828 匿名さん

    No.824 >

    違うでしょ、ここでしか吠えられなかった反薪スト派が作ったスレでしょ!!

    薪ストーブ焚いてる人は誰も臭ってるなんて思っていない。香ってると思ってる。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸