なぜ？マンション管理士は羨望の眼差しなのか？

>200
そうねえ、確かにマンションの住民で理事をやっていて資格があるだけでは
プロとはいえないよね。
でもね、それで生活する訳ではなく、生計は他でたててるし別に会社を辞める
つもりは全然ないからね。
プロとはいえないけど、資格をもっているということは、マンションの中では役に立つと思うけどね。
資格をもってるのと、ただ本を読んだ者との差は歴然としているのは間違いないよ。
単なる理事では勉強するにしても、たいしたことはないと思うよ。
でも、資格はないよりあったほうがいいでしょう。

代議士の中には弁護士の資格をもっている者が数多くいるけど、
それで生計をたててはいないのでプロとはいえませんね。
しかし、資格をもっているという自覚とプライドがあるのでいざ法的な
ことになると力を発揮すると思いますよ。
単なる中途半端に本を読んだり人に聞いたりした者とはかなりの差が
でてきますね。
基本が違いますよ。

試験が近づいてきた。
ラストスパートをかけよう。

マン管の試験は合格率からみても非常に難しいのは事実だね。
簡単だとかいう者もいるけど、それだったら１桁の合格率にはならないだろうから。
試験範囲が広いから特に難関。
四択だから簡単というけど、四択だからはっきり理解してないと余計難しい。

>マン管の試験は合格率からみても非常に難しいのは事実だね。
失業者が多いと言うことさ。

四択と試験範囲が不明確というのが難関ということかな。

205みたいなのがすぐあらわれるんだよね。
もっと素直になんなきゃ。
8%の合格率ということは、100人受験して92名が不合格ということだよ。
受験生のレベル以前の問題だね。
資格はないよりあった方がいいよ。
悔しかったら合格してみろっていいたいね。

ほとんどの人が落ちる試験まで約一か月！

受かる人はオマケが付いて来る。

オマケってなんだ？

行政書士か管業だろう。
せめて税理士の資格がおまけでついてくればいいんだけどね。

資格は何故必要なのか？
それはより説得力のある発言を得るためでもあるのです。
又、資格は勉強したことが資格というカタチになるのです。
知識があるだけでは、単なる雑学に過ぎません。
国家資格となれば信頼できる専門家といえるでしょう。
当然責任と自覚が湧いてくるものです。
だから資格は必要なのです。
単なる雑学程度ではなく、勉強するんなら資格にチャレンジしよう。
これから１０年後になれば、とってて良かったと思う資格になるかもしれませんよ。

10年後なんて、日本があるの？
放射能でどうなってるか分かんないよ。

＞資格は何故必要なのか？
＞それはより説得力のある発言を得るためでもあるのです。
間違い。
国が悪い事をした時に剥奪し二度と悪い事が出来ない様にする為です。
車の免許と同じ。

No.212 by 匿名さん
国が悪い事をした時に剥奪し二度と悪い事が出来ない様にする為
解りやすくいいかな、言い直して！
特に車の免許と同じなんて。

酔っぱらっているもので！

管理組合の理事経験がある、マンション管理士には期待したい。

まったく経験のないマンション管理士は、是非マンションを購入するところから始めていただきたい。

今時は富士山の山中の人がマンカンし取れるのよ！

マンション管理士受験者の動機（ベスト４）
　　①管理会社・不動産会社に勤務している者・・・スキルアップのため
　　②司法書士・行政書士・建築士の有資格者・・・仕事に活用するため
　　③会社をリタイアしたマンションの住民　・・・自分の住んでいるマンションのため
　　④その他　　　　　　　　　　　　　　　・・・就職を優位にするため

マンションに住んでいますが、マンション管理士など聞いたことがありません。まったく知名度が無いですよね。100戸程のマンションですけれど。しかし、このマンコミでは盛り上がっていると言う事はどう言う事なんでしょうか？管理組合、理事会内でマンション管理士など話題になることはあるんでしょうか？

>>216
ソースありますか？

>218さん
どこでみたかは分からなくなりましたが、最近みました。

>217
区分所有法や標準管理規約、マンション管理適正化法とか全然無関心の方なんですね。
一体組合は何を基準に運営されてるんですか？
マンション管理の知識を勉強すれば、究極的にはマンション管理士に結びついて
くるんですよ。

私が住むマンションの管理組合には何も基準なんて無いですよ。理事会も月に１回ではなく２回でいいとなりました。しかもほとんどの理事は立候補です。バカの集まりです。

立候補の規定はあるんだね。すごいじゃない。
管理費等も適当でいいんじゃないかな。
払いたいものはたくさん払えばいいし。
決議の方法は全て多数決でいいしね。
予算書なんか面倒くさいから作らなくて、どんぶり勘定で十分だよ。

220
究極がマンション管理士？

どこがどう結びついて、マンション管理士にたどり着くのですか？
で、そこにたどり着くとどうなるんですか？

私も1回目の試験で運よくマンション管理士に合格したのですが、そんな究極を感じたこともないんですが。

No.223、お前さんは未だにマンション管理士ではないよ！
すぐに解るよ。

224
おいおい
何を根拠にそんなこと言ってるんだ？
すぐにわかる根拠とやらを言ってみろよ。

で、お前さんはマンション管理士なのか？

マンカン落ちた同士が言い争ってらー。
どちらも受かっても失業から脱出は出来ない事は一緒よー。

226
ごめん。（俺225ね）
俺は資格は持ってるが活用してない。
普通にサラリーマンやってるの。
マンション管理士は、昔不動産業やってたから、ついでに取ってみただけ。
224とはちと違う（笑）
マンション住んでるから、ちっとは他の人よりも知ってる程度。

No.223 by 匿名さんは必死だね。
ムキになってるよ（爆笑）。

>>228
いや、君の方が笑われる部類だと思うｗｗｗ
マンション管理士が究極とは言えんだろう。

>223
間違いなくマンション管理士の資格はもっていないね。
有資格者なら、そんな発言は絶対しないからね。
僕は会社をリタイアして、マンションに住んでいる者だから資格を取ったけどね。
ただ、開業とかはするつもりは全然ないんだけど、自分が勉強してやっと取得した
資格に対しては将来性を期待するよね。９ヶ月頑張ったんだから。
それが普通の考えじゃないかな。

230
悪いが持ってる
貴方と同じ気持ちじゃないだけ。
知識として使えるかなと思う程度。
調子に乗って『私、マンション管理士なんです』とか恥ずかしくて言えない。
知名度ないから説明しないといけないしね

名刺に書いとくと、業界人は一応は尊敬するよ。

森田健作じゃあるまいし。
自称、持ってるじゃないぞ！

>231
それでは合格証書の番号を書いてみてよ。
何桁だけでもいいから。

＞合格証書の番号を書いてみてよ

その手には乗りません。

>235
合格証書の桁数だけでいいんだよ。
１０桁とか８桁とかだけでいいんだけどね。
１２３４５６７８９とかはいらないんだよ。これだったら９桁というだけでいいんだからね。

なかなか受からない人は言いたいんだよ。ウソを！

問い詰めてはいけません。

しかし、番号の桁は調べれば解るんじゃないの。マンション管理士のホームページをみれば。

おもしろいスレですね。

合格しているんならすぐ答えられるんだけど、中々桁数すら
答えられないということは、合格してないんだよ。

合格してません。

登録番号は１０桁。

>241
あなたは２３５なの？

235はあなたでしょ。

私は２３４ですよ。

それにね、登録番号ではなく、合格証書の番号をいっているのです。

合格してません。

合格証書の番号は８桁。

>248
合格できない者のひがみだね。
今年こそは合格しろよ。（爆笑）

No.248 by 匿名さんは芋の食いすぎか？
屁をこきに出てくるなよ！

どの国家資格でも普通の実務家は
合格番号より登録番号の方が覚えてるでしょう。

携帯型の証明書や主任者証に記載されるのも登録番号だし。

と言うか、双方そんなくだらない討論で
マンション管理士の質を下げてはいけませんよ。

NO.248はいつも1行レスのただ批判するだけの粘着質な男だよ。

合格証書の番号って証書以外に書いてある？そんなの覚えてないなぁ。

と、無暗に擁護してみる。

9桁か！

合格証書は8桁、登録番号は10桁です。

自宅に帰ったら証書とカードを見て見るか

マンション管理士の試験は難しいと思うね。
僕は、マンションの住民なので資格を取ったんだけど（２年前）
去年の試験問題をやってみたんだけど、半分も取れなかったからね。
資格を取ってから、修繕委員会も経験したし、理事長も経験して、実務面は
かなり上昇したと思うんだけど、試験問題を現在やってみると全然歯が立たない。
四択というのは易しそうで、実は内容をよくつかんでいないと逆に難しい。
よく１回で合格できたまんだと思う。ぎりぎりだったけど。
もし、その時合格できていなかったら、翌年合格してたかも分からない。

↑
能ある鷹は爪を隠すですが、
その逆で能の無い例です。

試験だけみれば、合格率８％前後だから難しいのだろうね。
ここのスレに参加している者にとっては、マン管士に関心はあるんだろうが。
批判する側に立つより、資格を取って批判される側にまわる方がいいよね。
負け　犬にはなりたくないから。
資格を取っただけで批判されるというのも悪くはないよ。
有資格者には変わりないのだから。
それも１００人中９２名が落ちる試験だから。

批判するより批判される側の方がいいですね。
だって資格を持っているんでしょう。
資格が取れなくて批判するというのは
みじめすぎます。

鬼に金棒というよりは、豚に真珠のようなイメージです
豚による度が過ぎる脳内妄想もどうかと思いますが・・・

去年受かりましたが、運が左右するギャンブル資格って事ですかね

>262
あなたは嘘をついているでしょう。
確信します、あなたは絶対有資格者じゃありません。
本当に持っているなら、有資格者しか答えられない質問をしますよ。

絶対有資格者ですよ(笑）。

どんな質問だろ。これは楽しみ。

263
そういう貴方はどうなんですか？

合格してません。

>>263
有資格者しか分からない問題まあ～だあ。

マンション管理士の資格は欲しいね。
もうあきらめたよ。
３回も失敗しちゃったから。
これからはマン管叩きの方に回ろう。

確かに合格するのには骨が折れるかもね。
だからステータス資格として価値があるんじゃないの。

マンションに住んでいる者だけど、再来年輪番制の理事が回ってくるので
それまでにマンション管理士の資格を取ろうと思っています。
できれば１年で合格したいですね。
しかし、合格率が８％程度と低いのでどうなるか分かりませんが、先月から
勉強をはじめました。
まだ１年以上あるので確実に合格できるよう気を引き締めて頑張ります。
２年の理事のうちに１年は理事長をやるつもりです。
自分自身にファイト！

頑張りーな。

２６３
すっごい問題考えてるけど、何が難しいかよくわからないんでしょうね（笑）
問題集とか過去問とか必死こいて調べてるんですかね。

>>271
先ずは管理業務主任者からにしたら。

271=263ですよ。
ちなみに270もね。

269と270は自演の可能性。

No.276 by 匿名さん そう言うお前さんはうまシカジンか？

最高裁判所平成6年2月8日第三小法廷判決・民集48巻2号373頁は，土地利用権限を伴わない建物が土地上に存在する場合において，土地所有権者が土地所有権に基づく物上請求権を行使して建物収去・土地明渡しを請求する場合，「他人の土地上の建物の所有権を取得した者が自らの意思に基づいて所有権取得の登記を経由した場合には，たとい建物を他に譲渡したとしても，引き続き右登記名義を保有する限り，土地所有者に対し，右譲渡による建物所有権の喪失を主張して建物収去・土地明渡しの義務を免れることはできないものと解するのが相当である。」としている。この判決に関する次のアからオまでの記述のうち，正しいものの組合せは，後記1から5までのうちどれか。

ア　土地所有権に基づく物上請求権を行使して建物収去・土地明渡しを請求するには，現実に建物を所有することによってその土地を占拠し，土地所有権を侵害している者を相手方とすべきであるとする見解は，本判決の立場と矛盾する。

イ　土地所有者が建物登記簿からはその存在を知ることのできない建物の実質的所有者を探し出す困難を強いられるのは不当であるということは，本判決の結論を支持する理由となる。

ウ　本判決の立場からは，未登記建物の所有者が未登記のまま第三者に建物を譲渡し，その後，その意思に基づかずに譲渡人名義に所有権取得の登記がされた場合，この譲渡人は建物収去・土地明渡しの義務を負うことになる。

エ　本判決の立場からは，自らの意思により建物につき自己名義の所有権取得の登記を有する者は，実際には建物を所有したことがなくても建物収去・土地明渡しの義務を負うことになる。

オ　建物所有者が真実その所有権を他に譲渡したのであれば，その旨の登記を行うことは通常はさほど困難なこととはいえず，不動産取引に関する社会の慣行にも合致するということは，本判決の結論を支持する理由となる。


以下から選択してください。
1　ア・エ
2　ア・オ
3　イ・ウ
4　イ・オ
5　ウ・エ

３

いや４が正解だよ。

俺は２だと確信する

１じゃないのは間違いない。

Ａの所有する甲地と，これに隣接するＢの所有する乙地がある。
この事例に関する次のアからオまでの記述のうち，正しいものの組合せは，後記1から5までのうちどれか。

ア　Ａが甲地に住居を建築しようとする場合，ＡはＢに対して必要な範囲で乙地の使用を請求することができ，Ｂが使用を承諾しないならば，裁判所で承諾に代わる判決を得て，使用することができる。

イ　乙地に栽植された樹木の枝が甲地上に侵入してきたことによりＡが甲地の利用を妨げられた場合，Ａは自己の利用に必要な限度で自ら枝を切り落とすことができる。

ウ　甲地が乙地に囲まれて公道に通じない場合，ＡはＢに対して乙地についての通行権を取得し，Ａは乙地の損害に対して償金を支払わなければならないが，この償金の支払いを怠ったとしても通行権自体が消滅することはない。

エ　Ａが甲土地を分筆し，その一部をＣに譲渡したことによって袋地が生じた場合，ＡはＣに譲渡した土地について通行権を取得することができるが，公道に通じるためにＢの所有する乙土地を通ることが便宜であれば，乙土地についても通行権を取得する。

オ　甲地が乙地に囲まれて公道に通じない場合，ＡはＢに対して，乙地についての通行権を取得するが，Ａは必要な場合であっても乙地上に通路を開設することはできず，公道に通じるために必要であり，かつ，乙地のために損害が最も少ない場所を通行できるのみである。


以下から選択してください。
1　ア・ウ
2　ア・オ
3　イ・エ
4　イ・オ
5　ウ・エ

マンション管理士試験問題は難しいですね。

簡単じゃん。

>>285
ソースは？

マンション管理とは関係ないこと勉強しても何の役にもたたないよ。

そうだね、医学のことならまだ自分の健康とかに役にはたつけどね。

建築関係も勉強してれば役に立つよ。

法的なことは専門家に任せた方がいいよ。

法律の専門家は高いよ

>293
何を相談したら高いの？
あんた分かってるの？

弁護士でも落ちてる人が多いみたいですね。

弁護士が落ちるぐらい価値ある資格なんですね。素晴らしい。

落ちても弁護士のほうが食えるね

弁護士は、税理士や弁理士はおまけ資格としてもらえるけど、マンション管理士の資格はもらえないのかな。

もらえません。

もらえないのではなく、いりません。税理士、弁理士は独占業務があるため、弁理士ができるかどうかが議論になるため、弁理士ができることを規定しています。しかしながら、マンション管理士でなくてはできないことは、これっぽっちもありませんので、マンション管理士を名乗れることになんの意味もありません。

>300
ではなぜ弁護士がマンション管理士の資格を取ろうとするのかな。
それはね、名称が欲しいんですよ。
弁護士の業務を拡大するために、マンションに関する仕事が欲しい。
だから、その資格を取って看板を掲げれば、その仕事の依頼がくる。
私の知っている弁護士もその理由で資格を取ったといってるよ。
マンションのトラブルとかの法律相談が増えたといってるしね。

いいこと言いますね！

＞ではなぜ弁護士がマンション管理士の資格を取ろうとするのかな。

欲しくはありません。何の役にも立ちません。

マンション管理は高いスキルを求められる時代です。

社会人は結果がすべてです。

『合格』か『不合格』のみです。

持ってるか持ってないかでもある。
弁護士は結局、訴訟関係であってコンサルでは無い。
法律論しか知らない弁護士と、弁護士＋マン管士なら
もちろん管理組合は後者へ依頼する。

そうだよね、弁護士に理事でマンションの管理について
相談にいったけど、全然知らないのにはびっくりしたよ。
我々理事でも知ってて当たり前のことでも知らないんだからね。
専門外のことは知らないのが分かったよ。

マンション管理に高いスキルが必要か？
一般常識とやる気と人の話が素直に聞ければ十分できると思うけど

区分所有法なんぞ知らなくて当たり前。

無関心な住民を納得させようと思ったら
マンション管理士よりも弁護士のほうが良いに決まってる。
って思わんか？

マンション管理の勉強をしている弁護士ならいいけどね。
でもその弁護士を知るには、マンション管理士を名乗らなければ
分からないからね。
マンション管理士と名乗ったり、看板をかけるには、資格が必要だよ。

税のこと聞くなら弁護士より税理士の方がいいし、
特許のこと聞くにも、弁護士より弁理士の方がいいよね。
弁護士は一応おまけ資格として、税理士も弁理士ももらえるけど、
実力は全然ないからね。

管理会社に勤務する社員なら、名刺に『マンション管理士』や『管理業務主任者』の肩書は欲しいですね！

実力の前に、先ずは資格社会ですから

だからマンカン師みたいな紙資格のクズどもが増えるんだ。
マン管士と建築士のコンボが一番だよ。

>311
そんなこというより、まずマンション管理士の資格を取ることが先決だよ。
建築士とか司法書士とかのコラボとか、大きいこという前に、まずマン管
を取ってみたらどうなの、批判だけしてないで。
マン管取ってから、建築士なり司法書士の資格にチャレンジすればいいんだよ。
しかし、お前にとっては、マン管は高嶺の花だよな。
何回受験しても、絶対合格できる筈はないだろうしね。
だから、マン管合格者が憎いんだろうが。
負け　犬の遠吠えだよ。

３１１は批判するのが生きがいみたい。
他所のスレでもマン管叩きをやってるよ。
余程恨みがあるんでしょう。

マン管師といっているから印象に残っているけど、
確かに批判はしているようですね。
試験に落ちたぐらいでマン管士を恨むことでもないのでしょうが。
悔しかったら、合格するよう努力をすればいいんです。

マン管師叩きが始まってるな。
この男はどういう生活してるんだろう。
ニート？

もうすぐ、マン管の試験だ。
今年は合格できそう　かもね？
如何せん、合格率８％前後だからな。
100人受けて、92人は不合格。
受験しているとき、周りをみても合格するのはほとんどいないんだからね。
左右、前後で合格するのはほとんどいない。
厳しいね。

>317
くやしかったら、お前も有資格者になれよ。
なれないくせに、批判ばかりするな。
欲しいんだろう、マンション管理士の資格が。
かわいそう。

>319
お前もな。

マンション管理士さんでしたか。
失礼しました。

建築士と技術士持ちですが、マン管士も取りました。
しかし、コンサル業務も皆無だし戸建住まいで知識を生かす場がありません。

本業で食えているので問題は無いのですが、
事務所用にマンションを１戸購入して理事に立候補でもしたほうが良いのかどうか・・・

今後は区分所有者のみでなはなく、外部からも理事になれるようになるみたいですね。
そうすると少しは仕事になるかな。

>324
あなたはマン管の資格を取ったのですか？
有資格者が、事務所用にマンションを購入するとかいいますかね。

>>325さん

はい、家庭の都合で空気が綺麗な郊外に住んでいます。
仕事は都内が主で、現在は都内の若干交通の便が悪い場所に賃貸で事務所を構えておりますが、
山手線より少し外側で交通の便が良いエリアにと考えております。

将来性を考え、公共交通が充実しているエリアの物件を購入しておけば、
子どもが独立した後にでも現在の所は売却なり賃貸するなりして
自分は引越して自宅兼事務所として使えるのではないかと安易な考えです。

老後は戸建よりもマンションのほうが何かと便利のようですし。

>>325
都心３区には、事務所兼用ＯＫのマンションは結構あるよ。

中には、ほとんど事務所使用と思われるものもあったりする。

管理規約や建築用途変更がされているかまでは知らんけど。

マンションで事務所を開設したとしても、看板はどこにつけるの？
玄関のドアは共用部分だよ。
マン管の資格を取った者が、そんな基本的なことも無視して
やるの？
あまりにも無知。

>>328
袖看板はみたことないなあ。気にしていないからかも。
表札は出していたりいなかたったり。


別に建築事務所なら飲食・小売りと違うから看板・表札の事務所サインなんぞ無くともよい。

あんた、すこ～し想像力を使えば。

というか，事務所使用可のマンションなんていっくらでもあるだろうに。

えっとー、普通にマンションに住んでてその住戸を事務所にしてる
実務家のマンション管理士さんや他仕業さん達は結構いますよ。
看板はもちろん掲げませんが、表札くらいなら基本的に変えれるはず。
まぁ、表札も変えないで名字だけ=外的に観ると普通の住戸で
そのまま事務所にしてる人も数多く存在してますが。

看板代わりとしては名刺をもらった時などに所在地がマンションなんだな。
と、わかるくらいです。

複合用途型では無い住居専用マンションの
標準管理規約＆皆さんが住んでるマンションの規約でも、一般的には“主に居住用として”
と謳ってあると思うので、飲食店舗等でない限り小規模な事務所(個人経営)程度なら
普通決議=理事会承認決議で通れば、(若しくは事前通知等行ってれば、)
事務所として使用できるはずです。
考え方としては自宅でＰＣインターネット等を利用した内職(副業)と似た様なもので、
どっからどこまで容認・許容範囲にするかは個々の管理組合によります。

>>330
そうそう。しょうもないこと固執している彼は、世間が狭い。それだけのこと。

324　326　です。

>325=>328さん
本業の事務所であってマン管士として起業する訳でもないですし、看板は必要無いと
考えています。人の出入りも多くなく、他の皆様が仰られているように事務所用途を
関係各所に届け出れば済む程度なのかなという認識ですね。

無知ですみません、他に何か問題がありますか？

>No.328 by 匿名さん　2011-11-17 12:08:37
>マンションで事務所を開設したとしても、看板はどこにつけるの？
>玄関のドアは共用部分だよ。
>マン管の資格を取った者が、そんな基本的なことも無視してやるの？
>あまりにも無知。

めでたく本スレ恥大賞に決定しました。

>マン管の資格を取った者が、そんな基本的なことも無視してやるの？
>あまりにも無知。


>批判ばかりで合格できないんだね。


同じ口が言っているとは思えん。

マンションに事務所を構えているんなら、看板がなければ分からんのでは。
フリーの客はとらないのなら分かるけど。
名前だけの事務所なら、わざわざマンションを借りることもないしね。
自宅で十分じゃないの。
そのマンションでは、コンサルとかはしないんだね。
何のためにマンションに事務所を出すんだろう。
複合用途型のマンションなら分かるけど。

住居専用のマンションで、商売ができるのは、インターネットを使ってとか
家庭教師とか、習い事はオーケーだけど、基本は居住していることが条件だよ。
当然輪番制だったら、理事も回ってくる。その理事は区分所有者じゃなければならない。
規約を変えれば、配偶者とか親族もいいだろうが。

>>338

わ か ら な い の ？？
み ん な が 書 い て い る こ と を 理 解 で き な い の ？？
知 識 が 無 い か ら 想 像 で き な い の ？？

３３８の通訳を誰か頼む。

ついでに３３９も。

>346さん
特にマン管師と書いているのは、批判しかできないマン管士嫌いというか
粘着性の強い性格の持ち主だから気をつけてください。
マン管の有資格者が、率先して規約違反をするのはどうかといっているんだけど、
批判する者にとっては何でもいいんだよね。
相手にしないようにしよう。

324 326 333です
>325=>328=>338さん

１．私が必要無いと言っているのに、看板にこだわる理由は何でしょう？
２．「フリーの客」とは何でしょう？キャバクラや風俗と勘違いされていますか？
３．どこから「名前だけの事務所」と解釈されたのでしょうか？
４．コンサルとはどのような意味でしょうか？
５．なぜ複合用途型のマンションなら分かるのでしょうか？

３４８
何が規約違反なのか説明たのむ。

>>343

見えても、読めるかどいかは別の話。

話し合う場所じゃないな、ここは。
ただ、けなしあい、批判するだけの２チャンと同じだ。
おまけに全て匿名。

先ずは相当な努力をした『有資格者』に対して、敬意を払う必要があると思います。

喰える喰えない等、低レベルの批判をする前に、努力した人間に敬意を払うのが先だと思います。

>>349さん

マンション管理士や一級建築士の立場で管理組合がクライアントになると、大なり小なりピント外れな方々を相手にしなければなりません。

この掲示板では、練習台だと思って、根気よく分かり易い言葉を探すか、サラッとかわすなりしないといけないですね。

349です

356さん

なるほど、正論過ぎて恥をかいてしまったようですね、ご忠告ありがとうございます。

〉331のサラリーマンさんが誹謗中傷も無くて一番まともな意見ですね。

そそ、>>331が一番まとも。

>>354
有資格者かどうかの判断は？
とても有資格者に見えないのが最低１人いるけど

そいつは、スルーが最良

>360
ようやくマン管の資格保有者ということを認めたんだね。
しかし、認められるとおもしろくないね。
別に、マン管もってるぐらいで、自慢にもならないし。
理事になるから、ちょっと勉強しようと思って取っただけのことだから。
理事が終わったら全然必要ないしね。
当然５年毎（３年後になるけど）の講習は受けないよ。
会社の仕事には何の役にもたたないから。

>>361
承知しました。

>ちゃう　ちゃう　Ｓ＆ＭのＭやがな


内容で判断しなさい。Ｓかもしれません。

>ヤジるばかりではなく具体的な反論をどうぞ。

会社で役に立たないが司法書士とマンション管理士を取得済みと回答している。

>>357
ぎりぎり３６点の人ですか

>>357
どう致しまして。
このカテゴリーでは、技術系の方は貴重ですので、いろいろ教えてください。

でも、正論いえば罵倒されるよ。
批判だけしてればいいスレだから。

批判するのだけが生きがいなんだよ。
まともな奴がまともなこといったらおもしろくないだろう。

マン管士の有資格者とかいったら、それだけで批判するのは当然だろう。
マン管士は紙資格なんだから。
取る必要のない資格なんだよ。
だから取った奴は批判されて当然。
みんなに迷惑をかけるだけになるから。

マンション管理士と聞いただけでへどがでる。
あんな役に立たない資格は廃止してしまえ。

マンション管理士の有資格者は、猛省すべきだよ。
あんな役に立たない資格をふりかざして、専門家気取りをするのは。

紙資格

欲しくても
かすりもしない
紙資格


- 酸っぱいぶどう -

マン管受験者　　　　　　約20,000人　　　　内合格者　　　　1,500人 合格率　7.5%

　一部免除者（管業合格者）　　　6,600人　　内合格予想者　　690人　合格率　10.4%

　一般受験者　　　　　　　　　13,400人　　内合格予想者　　　830人　合格率　6.2%

管業もちが多い管理会社勤務者も大変だね。10人に一人しか合格しないんだ。
管業と比べるとやはりマン管は難しいんだ。

>>380
合格予想者の人数のソースは。

マンション管理士協会の社員からの情報。

やはりマン管の試験は難しいね、しかし、役には立たないが。

＞マンション管理士協会の社員からの情報。


「ザルですか？」と協会に問い合わせたら、「事実確認します」で切られたけど。

>385
教えてもらったらよかったのに。
何も秘密にすることはない内容だし。

>「ザルですか？」と協会に問い合わせたら、「事実確認します」で切られたけど。
小生は、言葉あそびは、内容がないのは、付き合わない。

勉強になります！

>えっ？
>「そういうスレだから余計なことを言うな！！」って？
その通り。マンション管理士は、合格率8%の難関を突破した。でも社会的地位もなければ収入もない。マンション管理に関わる他のサムライ業を羨望の眼差しで見ている。

ささ、ドシドシすれを入れて来いよ！

マンションの住民で資格を取っただけなのに、社会的な地位とか収入もないと
いっるけど、確かにマン管の仕事はしてないので地位も収入もないな。
でも、ちゃんとした会社に勤務しているので全然問題はないけど。
それに、その資格は、次の輪番制の理事が回ってきた時まで温存しとくよ。

マンカン士の無料相談に行くと理事会に呼んでくれと言う
いきなり理事会にマンカン士を連れて行くとどうなるのか分からないはずないでしょうと言うと苦笑される。

弁護士や医者の国会議員は、殆ど弁護士業務とか医者はしてないよ。
それと一緒で、会社勤めをしている、マンションに住んでいるマン管士は
それで生計をたてている訳じゃないよ。
資格をとったのは、単なるボランティア感覚で自分の住んでいるマンションの
管理に少しでも役に立てばという感じで取っただけのこと。

＊マンション管理士資格保有者ベスト５

　　１）管理会社勤務者・・・自己啓発のため　　これが圧倒的に多い
　　２）司法書士・行政書士・建築士・・・業務拡大のため
　　３）マンションの住民・・・理事になるためのボランティア
　　４）管理会社・不動産会社に勤務しようとしいてる者
　　５）将来のためにとっておく又は開業のため・・・開業のためは極端に少ない

開業するとしたら、他士業との掛け持ちならいいね。

正しい知識と正確な情報を組合が欲しているといっている者がいるけど、
それは、一般の理事より、有資格者の方が正確であり、正しい知識は習得していると思うけどね。
それを否定したら、話しにならないよ。