「湾岸の超高層物件」に逆風　震災響く　【マンション異変】

今後どんな規模の震災が来るかわかりませんから予想以上の被害が出てしまうとこわいです。
家族と離れ離れになるのは困るのでその日中に帰れること、帰っても自宅が倒壊していないこと、
救援物資がくるまで備蓄でしのげることが最低限必要だと思っています。

本当にそうですね。
湾岸の高層住人さんには心から同情します。

>>642
あんたアホですか？

>>620で考えられる理由を聞かれたから書いたの。
あんたのソースは転居理由に液状化の問題があるってことだけ。
転勤が重なったってのが考えられず否定するならソースを示せって言ってんの分かんない？
それが出来なければ一方を否定すること出来ないだろ。
互いにに一因であろうことを示してるにすぎないの。
困った奴だな〜

浦安市の人口　２０１１年
３月　１６５，１２８人　（前月より６５２人増）

４月　１６４，８２８人　（前月より３００人減）
５月　１６４，６９８人　（前月より１３０人減）
６月　１６４，３６０人　（前月より３３８人減）
７月　１６３，９７５人　（前月より３８５人減）
８月　１６３，７３７人　（前月より２３８人減）
９月　１６３，５５２人　（前月より１８５人減）

これって、「転勤族が多くたまたま震災後の流れと転勤が重なっただけ」が理由だったんだ。ｗ

ソースを示されないと、まともに自分で考えることも出来ないのは、ゆとり教育の弊害？

転出理由の中には、もちろん転勤で市外に転居する人もいるだろう。
ただそれだけなら、646のように震災後人口が減り続けることはないんじゃないか？
細かい一因を考え出したら、転居の要因は際限なく挙げられる。
大勢としては、液状化被害や地震のリスクを考慮して転出した人が増え人口が減少し続けている
と考えるのが、素直な思考。
「たまたま震災後の流れと転勤が重なっただけ」という仮説は、だいぶ無理がある。

少なくとも転入の流れはストップしているということはわかる
液状化リスクからの逃避が現に起きているということだ

こいつら日本語が通じないな。
お前らが言ってることも俺同様に主観であり転居の一因でしかないのが分からないのか？

ソース無しでいいなら人口流出の原因は大半が転勤であると断言してやるよ。

否定するならソース持ってこい。

どっちにしたって
震災が原因なんでしょ

そうですね。
液状化とそれに伴う不便、が原因だと思います。

液状化で転居した人は少数おりますが、大半は放射能問題と転勤による転居とだと思います。

ねえねえ、ソースマン。
浦安市人口流出の原因の大半が転勤だって、なんで断言できるの？
去年も一昨年も人口は増え続けてたのに、今年の４月以降に急に転勤で出て行く人が毎月増え続けたの？
僕は３月に起きた震災の影響だと思うんだけど・・・。
しかも千葉県全部減っているわけではなくて、船橋・四街道・千葉・印西市なんかは増えてるね。
千葉の中で際立って人口流出が多いのは、浦安と松戸・柏・我孫子市。
松戸・柏・我孫子は放射能問題で、浦安は液状化リスクで人口が減っていると僕は思うんだけど、
ソースマンは「転勤が理由で毎月減り続けている」って断言できる理由を教えてね！
よろしく！

浦安市が東京のベッドタウンとしては終わってしまったということを認めたくない人が必死なんです。
震災前は高級住宅地だと自慢してたのに、今や破壊されたただの埋立地。

浦安には社宅や借り上げが結構あるみたいで、それらは修繕中は入居させなかったり、解約したりしてると聞きました。

これに伴う人口減は、転勤と震災の併せ技ですね。

自主的に出ていく数が増えてるかは定かでないが、自主的に入って来る数と自然に入って来る数は減ってることになる。少なくとも。

>>654

>>震災前は高級住宅地だと自慢してたのに、今や破壊されたただの埋立地。

確かにイメージダウンしたけど、中町・新町は高級住宅地とは最初から思っていない。

主力開発は旧住宅公団。
従って庶民の感じがしていた。
それをコンペで民間に売り払い、都心に近い地価の高価な住宅地としかイメージがない。
旧公団は初めっから軟弱地盤と知っていたから、低層住宅でも地質改良していた。
あんな軟弱地盤に、都心至近の個人の一戸建てを建てる事が間違っている。

おっ、とうとう浦安内部で仲間割れか⁈
目糞鼻◯を嗤う！

>>653
ソースなしでいいならなんとでも書けるってことを言いたいだけだよ。
お前の書いてることと同じだよｗ
それくらい分かれよ･･･

それに俺は液状化やその他の理由での転居を否定してないぞ。
お前みたいのがなーんの根拠もなく一方的に震災以降毎月転勤者がいれば人口流出は可能ってのを否定してんだろ。

だから否定する根拠なりを示せって言ってんだよ。
>>621、>>631、>>645を読めよ。

多分お前みたいのに説明しても分からないだろうし俺も疲れちゃうから国語なりディベートなりに詳しい人が解説してくれるのを待とうぜ。

お前も一生懸命書いたんだろ？
お疲れさん(涙)

>>656
高級住宅地の定義がよく分からないけど地価が高い所が高級住宅地だと思ってた。

>ソースなしでいいならなんとでも書けるってことを言いたいだけだよ。
>お前の書いてることと同じだよｗ

だったら人に向かってソースとやらを出せと仰らないことですな
辛いお気持ちはわかりますが、すてばちになってはいけませんよ

人気だけ先行して現実的な問題を考えなかった住民さん。

ソースマンこれでいいですか？

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20111101dde041040006000c.ht...


しかし、ソースがないと分からないなんて
そんな感性じゃ後手踏むよ