2012年度　消費税8%へ

計算も面倒なので、10％まであげればよろしい。

所得税はもう十分に高い。消費税をアップしよう！

って、
ここ、「注文住宅」のカテゴリでしょ！
テーマが違いすぎるわっ！

来年春予定なので8%ですねー

年内完成なのでギリギリ　セーフでした
いゃー3%は大きい。

10-15%すれば　いい。
謝金日本だからねー

そういうことか、消費税アップは家の支払いに響くという事か。
それでも少々、カテゴリ違いではないか？

まあよい。
それでも消費税はアップすべきでしょ。

地震で恐ろしいのは２次、３次災害だな・・・

「消費税が8%になるそですね・・・」

おもしろおかしくネットにデマを流すのはやめましょう。

3年限定とは言ってるけど・・・。まぁ守ってくれないだろうな。

タバコ税や車税が上がるよりﾏｼ。
皆で均等に分かち合おう♪

>>１０
タバコ税なんかはあげたほうがいい。

消費税は生活必需品にもまんべんなくかかる。

嗜好性の高いものにお金かける余裕があるんだからさ。

家や車は経済効果があるから据え置きでいいとおもうが・・・

それに問題なのは三年限定っていうのが信じられん。

そのまま暫定税率みたいになるのがオチ

震災を口実にした募金詐欺をなんら変わらん。

3年限定8%、その後は10%になるなら、3年限定は嘘ではないな

＞＞12
そうきたか！

震災関係なくとも8％では足りない。10％、15％は必要。
嫌々と言った所で国が破綻しては意味なし。
低所得者含めて普通の人は払った税金以上の公共の恩恵受けてんだから黙って払え。

今の財政では25%でトントンぐらいだよね。

なぜ出費を現状維持させたまま増税で帳尻合わせようとするのか意味不明。
歳入に対しての適正な出費で賄うのが第一。
借金してまで散財するその考え方が破産者のそれ。
無い袖は振れない。無い金は出さない、出せない。
返すあてがないなら借りない。住宅ローンと同じ。
当たり前のことなんだが…。

>>16
経済新聞と東証を1年間読み見てご覧

住宅は５％のまま？

マンション契約者です。
今年契約済みで、来年引渡しだと消費税って5％のままなのでしょうか？

以前に導入されたとき（３％→５％）は契約時点がいつかが問題だったように記憶しております。

>>20
ありがとうございます。
ということは今年契約の人はギリギリセーフということですね。
詳しくはまたデベに聞いてみます。

住宅などの高額商品は間違いなく８％でしょうね。食品等は５％のままになるのではないかな？

>>23
いやいや、国としては逆でしょう。
家は買わなくても生きていける。食料は買わないと生きていけないのだから。

？だから>>23なんでしょ

ん？
>24は贅沢品はそのままで、生活必需品の消費税をより上げろということ？
お金を集めるためにはいい方法かもしれないが、そういうことを言うと群衆にメタメタに刺されるな。
必需品も贅沢品もどっちも8%にするので精一杯でしょ。
必需品8%＋贅沢品8%なんてムリムリ！
必需品5%＋贅沢品10%はまだ現実的。

失礼！
必需品8%＋贅沢品5%なんてムリムリ！
必需品5%＋贅沢品10%はまだ現実的。
でした。

なら税収は全然見込めないから国はやらないよ。
そして経済も回らなくなる。

今年の11月・・12月頃の着工なら8%になるそうです

HM

>>11

あれ〜？

都合が悪いと据え置きですか〜？

経済効果って…タバコには経済効果はないの〜？

ん？増税されても契約済みなら5%なる可能性あり？
なんか断定じゃないけど、
マンションの重要事項説明に消費税が上がったら上がる場合があるとか書いてある。

引き渡し時点での、消費税では？

３％→５％の時は、４月１日～増税とのことで、その前年の９月末までに契約した方は、３％

１０月以降に契約した方は、５％という方法がとられたらしい。

よって、９月末迄の契約者が殺到したらしい。

今回もそうなるのでは・・・と思います。

また　目的ど不明ですよ

公務員天国　天下り　最高ですか？

増税しても減税されることはないだろう。間違いない

政府の消費税引き上げ案、与野党から異論相次ぐ

　政府が東日本大震災の復興財源確保のため、消費税率引き上げの検討に入ったことに対し、自民党は慎重な姿勢を示している。

　自民党の石原幹事長は１９日、国会内で民主党の岡田幹事長と会談し、消費税率の３％引き上げ案に反対する意向を伝えた。政府は被災地住民には増税分を還付する案を検討しているが、石原氏は「還付の手法がわかりにくい」とし、「社会保障目的税でないと（税率引き上げに）国民の理解は得られない」と語った。岡田氏は「（３％引き上げは）まだ決まったわけではなく、白紙から検討する」と答えたという。

民主は増税が好都合だろうからな。税金は金持ちから取れよ。

昨日とあるHMと契約してきたんだが
超大まかな概算だけ出した状態で契約なんで、事実上金額決定してる訳じゃないけど
契約書に消費税5%と記載入ったんで有効期限？の1年以内に作れば5%は確約なそうだ
もし本当にUP前に建てるつもりがある人は契約だけでもしておけばいつ上げられても大丈夫かと

消費税が上がったら、生活費がかさんで家計が苦しくなるかもしれないから
今の感覚でローンを組んで家を買うのは危険かなぁ

>>30

もちろん都合悪いですよ（笑）

自分も含めてこのサイトをみにくる人で消費税アップを面白く思う人は

いないはずです。

自分は非喫煙者なんで関係ないタバコを増税のヤリダマに上げたのは卑怯でしたね。

喫煙者にお詫びします。

でも自分は車も乗りませんが増税には反対です。

家も車も買えば潤う人が多くいるので。

8%ってもう決まりなの？

昨日今日で決まるわけねーべさ。

>39
>自分も含めてこのサイトをみにくる人で消費税アップを面白く思う人はいないはずです。

そんな事ないですよ。何かしらで税を上げねばならないなら
是非とも消費税を上げるといいと思います。
一番平等な税だと思いますしね。

消費税　賛成

まず、早い復興がいいです。

私も消費税アップ賛成
公共福祉にあーして、こーして希望沢山
勿論削減見直しも必要だけど
諸外国と比較しても日本は高い公共福祉に低い消費税
年寄りは溜め込んでいるから相続税アップも良いと思う
国に取られるとなればパーと使うでしょ

一番良いのは3年間は8％
3年以降は10％にしちゃう

3年間に限定すれば不動産や車などの高額商品の買い控えが生じるからさ

>>45
あんた、賢い！

自分も増税自体はしょうがないと思います。

ですが、消費税だけがその手段ではないはずです。

国も諸外国を引き合いに出して説得しますが、徴収している税は消費税だけではありません。

それだけで比較すること自体がおかしいです。

相続税アップは震災以前から税制大綱にもありました。

相続時清算課税制度なども持ってる方の消費を促す政策です。

これらは引続き推進すべきでしょう。

自分が消費税で心配なのが消費の落込み→結局税収の低下→３年では足りず・・・

というストーリーになることですね。

これは過去にも起こったことです。

正式に決定するのっていつぐらいでしょうか？

夏までには決まるんじゃないかな

消費税が一番平等

消費税を「税収の為仕方が無い。どこかで財源が～　平等な～」と言う人は

①過去の消費税ＵＰの時に起きた結果的な税収の落ち込みについて勉強をした上で
それでも「消費税で税収ＵＰ」を主張する理屈は何なのか聞きたい。

②「諸外国は～」の主張をする人も
その諸外国(笑)の消費税が「何に課税され、何が非課税か」をきちんと勉強し
日本の消費税との根本的違いを理解した上で一律課税の正当性と効果を説明してほしい。

③消費税は被災地民のＵＰすることについてどう考えてるのか教えてほしい。



「消費税ＵＰ仕方が無い論」を主張する人間の中でメリットを理屈で説明出来た人を未だかつて見た事が無い

是非この機会に「増税仕方が無い論」を主張する人の根拠を知りたい。

「ＴＶで池上さんが言ってた」とかじゃないよね(笑)まあ大方無知から来る美徳の正当性なんだよねｗ
勉強しない人ほど「苦しいけど仕方が無い」ってことを美徳と思っちゃう。
知識を付けて「おかしい」と思う事を拒絶し、与えられる理不尽な苦痛に耐える自分を正当化してるだけ

そうで無い方は是非①②③を答えて下さいな