札幌のスカイハウスの評判ってどうですか？

）№43

・・・という現場の意見ですね！

解ります！

>>43 ここの営業さんが「うちの断熱は他社よりも優れています！」って言ってたんですが実際はどうなんでしょうか？
グラスウール24k100mm+押出法ポリスチレンフォーム（保温板）20mmの付加断熱

>>45
　ごく普通。付加断熱ないところはいまや滅多にない。
グラスウール100mmにさらにグラスウール100mm相当の付加断熱してるぐらいから自慢できる。

＞＞45

以前も投稿したが、ここは断熱の意識はその程度、

世間知らずというか、営業の無知というか、関東あたりのレベルと比較してるんじゃない？

省エネ等級も知らんと思うけど・・・・

省エネルギー対策等級4らしいですよ、ここ。
ですので、していることはきちんとしているということになってくるかと思います。
公式サイトに記載されていたので、
まちがいないことでしょう。

窓ガラスも複層ガラスらしいですし
断熱面に関しては当然、きちんとしてくるでしょう。
じゃないとこの辺りでの商売は厳しいですよ。

省エネ4等級ってQ値1.6程度でしょ。必要最低限レベルです。
自慢にも無ならない恥ずかしい性能です。

>>48
北海道で複層ガラスじゃないところなんてないよ。あったら見てみたいよ。
低いわけではないが、自慢できるような断熱スペックないよここは。

いまや、どこのHMでもダブル断熱、トリプルサッシ採用なども普通レベルに。。。
ただ、施工レベルが低いと内部結露でブヨブヨの腐りまくりで最悪な事になったり。。。

住宅は、スペックだけでは語れないです。

>>51
気密が悪いと残念な家になりますね。
でも、C値1.0は今は余裕で切れるのが北海道の大工さんだと思います。
C値0.5未満が今や当たり前の時代になりました。

札幌だとC値の測定はタギさんとお付き合いがあるか。
暖熱・換気工事（天井ブローイング・換気）は音熱環境さんと
お付き合いが有るかで良し悪しが判ると思います。

暖ではなく断

断熱厨ww

北国だけに断熱はなおさら重要なポイントであり話題にあがる率も高いのですね。

自分の印象としては、

・とにかく広いリビング
・窓が大きい

↑のような開放感が気持ち良さそうだなと思いました。

窓の大きさと断熱性と言うのはなかなか両立させるのが難しそう。
複層ガラスや二重サッシにすることで対策することが大切になってくるのでしょうか。
それらで冬は越せるということになるのか・・・？

快適に過ごすことができるために、ということであまり大きな窓って見かけないものですから
こちらはどうやって解決しているのだろうと思いました。

>>56
解決方法は…
窓の小さい家よりも暖房にかかる光熱費が高い

>>56
窓下にヒーターを配置しておくと寒さ感を軽減できる。
ただし、窓が大きいほど暖房費用はかさむ。

できれば窓は大きく採光性が明るい良い部屋が理想的ですが、
冬に寒くなってしまうのは嫌ですね。
Low-Eがコーティングされているトリプルガラスを採用すれば
かなりの高断熱になるようですが、オプションで対応可能
なのでしょうか？
二重サッシでどちらの窓にもLow-Eが使われていれば、
さらに断熱性は高くなると思います。

私はリビングや2Fに床から天井までの巨大な窓がある家を建てました。
もちろんガラスはトリプルLowーE、窓際には床埋め込み暖房です。
満足のいく仕上がりで建ててから2年今でも毎日良い気分で過ごしていますが建坪がちょっと大きめとは言え暖房費は恐ろしいですね。
暖房はガスですが夏場は四千円ほど、冬は3.5〜4万ぐらい、ロードヒーティングをある程度入れると合わせて5万ぐらいです。
電気代は夏冬それ程変わらず1.5〜2万ぐらいです。
照明の数も沢山あったり色々と電気代はかさみますね。
夏場の2Fの暑さも凄いです。窓が小さければ問題ないでしょうがかっこよさを求めてでかい窓にするとそこはしょうがないですねw
まあ私の場合エアコン設置してるのでエアコンつけていればそこは気になりません、今のエアコンは電気代もさほどかかりませんし。
ここで建てたわけでは無くここより断熱性能などは上の仕様で建てていますがデカイ窓にしたら断熱性能がどうとかあんまり関係無くなってしまうのでかかる暖房費は同じような感じだとおもいます。

巨大な窓ってそれだけ放射熱が…という風に影響を考えてしまいますが、
LOW-Eガラスである程度対応できるというのは驚きです。
そこまでいいものなのですか。
二重サッシにしないと冬場なんてさすがに結露しちゃうんじゃない？と思うのですが、そこまでしなくても大丈夫なのでしょうか。
とにかく結露対策はきちんとできていないと・・・・です。

>>62
　61さんはLow-eのトリプルガラスでも巨大な窓にすると夏はやはり暑くなる、対応はエアコンなり暖房なりでと言ってるように見えるのですが。

今時の新築は二重サッシじゃなくてもペアガラスと24時間換気するからそんなに結露しないよ。

こちらの掲示版で家のデザインによって暖房効率が大きく異なる等、
勉強させていただいてます。
デザイン性の高い大きな窓は冬の暖房費用が跳ね上がってしまうとは
ショックです(@_@)
今時の窓が小さい家は閉塞感があるのでは？とあまり良い印象を
持ちませんでしたが、長期優良住宅、省エネ、防犯にも良いと
なれば採光性は手放したほうがいいのかもです。

>>64 匿名さん
他社で建てた経験ですが、採光はしっかりした方が良かったと後悔しています。
断熱重視で窓を小さく、そしてあまり日の入らない土地を選んでしまった結果、日があまり入らなく気分も暗くなってしまっています。
窓は大きい方がよかったです。

壁が薄いのか
階段の上り下りの音が隣の家まで聞こえる。
営業マン常識ない。下請け会社も常識ない。
トラック邪魔で車通らないのに、逆にこっちが怒られる。
人の土地まで削って、そのまま
人の家の配管壊しても
言いにこない。
治しに来た業者から初めて知らされる。
物置の雪が歩道に落ちるように作って
危うく雪の下敷きになるところだった。
スカイハウスは最悪です。

窓が小さい家は最近よく見ます。ここの会社の施工事例でもそういった窓が多いようでした。
最近の流行だけでなく、断熱性の問題もあるんですね。

昭和時代に建てた私の実家は居室も窓が大きいですがその分寒かったという記憶が強いです。
なので家建てるなら断然断熱性重視派なんですけど、窓を小さくするほど部屋が暗くなるというのは盲点だったかな。なかなか難しいところ。
ちなみにこういう窓ってブラインドなんですかね。カーテンだとオシャレ度下がりますよね。。

>>67 匿名さん
　小さい窓はブラインドかロールスクリーンが合うよ

http://curtainlabo.blog137.fc2.com/

>>67さん

窓の大きさを決める際ですが、大きさの前に日当たりが悪い場所いいくら大きな窓を設置しても
日が当たらないので、無駄になてしまうので、日当たりが良い場所の窓を大きくしてあとは小さく・・・などの組み合わせをうまく使いながらサッシを決めてはどうでしょうか？

窓面、すごく大きな家が公式サイトにありましたね。
複層ガラスをここは標準で使っているということなんですが
外がめっちゃ寒い時期でも大丈夫なんでしょうか。
サッシからは熱が逃げたりしないですか？

冬以外の季節だったら窓が大きいと気持ちが良いんだろうなぁと思うこともありますが
断熱的にどうなのかしらと思いました。

>>70 匿名さん
　帯広、旭川なみに寒い地域で寝室なら結露するかもだけど、札幌圏でリビングや吹き抜けの窓ならほとんど結露しないですよ。
　日差しが直射すれば暑いし、冬は寒さが来るのは間違いないです。
　ヒーターを窓下に配置すれば、実際には寒さは感じないようにはできます。光熱費は相応にかかります。

グラスウールは32K相当なので、他社より秀でています。外断熱は二センチの為、他社より劣ります

窓の大きさやサッシの性能枚数でもちろん暖かい空間作りは変わります。あと、気密ですね。
スカイハウスに限らずオープンハウス、モデルハウスは暖かい空間作りをしてます。

実際は住んで暖かいかどうか！だと思います。
数値だけで書くなら、内外合わせて150mm以上の断熱材と0.5以下の気密ですね。あとは、適切な窓の配置と暖房の配置。暖房はなるべく気流を発生させず輻射熱で24時間温める方が良いです。床に無垢材使用するなら、針葉樹系の材木の方が暖かく感じます。
窓性能をどんなに上げても、壁よりはねつが逃げます。バランスが必要です！見た目と性能、コストなど。

自分は設計士のセンスが理解できなくて他社にしました。

近所に数軒建ってるんだけど、ここはある程度金額かけないとオシャレな家にならないのかな？

公式サイトのギャラリーではガレージ＆趣味スペースに力を入れた設計を見ることができますが、屋上にテントを張ってキャンプ用具を揃えている家があり、かなり驚きました。
アウトドアが好きなご家族なら、こういった楽しみ方も屋上の活用方法の一つなのかもしれませんね。

アジアンテイストな工務店ってここくらいですか？かなり好みなんですけどちょっと高くて…

凄い口コミ悪いですね！モデルハウスは綺麗だしあったかかったですよ。

スカイハウスは性能も良いしおしゃれだし文句なしですね。

外観に関しては、基本的に白くて四角い家、という感じなんでしょうか。窓は、公道に面している方は少なくとも縦に細長い窓がメインでついているのだなぁと見ていて思いました。
家の中は、個性は出しやすくなっているのでしょうか。柔軟に対応してもらえるのがベストですよね。

大失敗でした。
見せかけの家は問題が多すぎ、アフター対応も最悪！！！

>>81 匿名さん
詳しく教えてください！お願いします！

見せかけではないと思います。しっかり作ってますよ

知り合いが建ててアフター悪いと言ってました。
夏も暑いそうです。

アフター悪いって具体的にどういうことですか？一年点検に来ないとかそういう話ですか？

>>84さん

聞いた話なので、具体的にはお伝えできませんが、
当初打ち合わせをした内容通りになっていない箇所が多く、建ってからはそのあたりが放置されている。。。と聞きました。

整理すると、アフターが悪いのではなく、建ったあと、
打ち合わせ通り最後までやってくれてないという事なんでしょうかね。

夏が暑いというのは、かなり窓を多く取った家にしたようで、その辺りも関係してくるんだと思います。

>>86 匿名さん

それ最悪ですね…
検討していましたが怖くなりました

>>18 販売関係者さん
新築社屋から社長が出てきて、軽に乗ったらその方がこの会社大丈夫？って
思うけど。不動産業界はハッタリも必要です。

>>88 通りがかりさん

普通の車に乗っててほしいですよね。

軽自動車なら、Ｎboxなら良いかな～

実際に建てましたが、性能も仕上がりもばっちりでしたよ。私ははっきりスカイハウスにしてよかったと胸を張って言えます。
人それぞれだと思いますが、9割の方は満足していると思います。1割の方はおそらくハウスメーカーに対する態度が悪いため、向こうも嫌になり関わりたくないというような対応になるのでは？
会ったことのない人の話をうのみにするのではなく、自分自身でいいなと思ったところで建てられることをお勧めしますよ。

>>91 私建てたさん

客の態度が悪くても普通嫌な態度取らないと思います。

>>92 名無しさん

あなたの普通はなんですか？お金払ったら嫌な態度していいのですか？お金払ったら嫌な態度取られないのが普通なのですか？
お金を払っても人と人として気持ちよく接し合う事が私の［普通］です。