ガス　ＶＳ　オール電化　Part19

＞＞442
電気である必要がないものを夜間に持ってきたところで
平準化に貢献するわけがないじゃん。

今は非常時だからね。
最新型のガスコンロも昔の電池式に買い換えるべきだな。本当は電池すらもったいないので七輪とかにすべきだが、そこまでは言うまい。
もちろんにわか節電マニアのガス派のみんなは当然のように実行してるだろうけど。

>>443
なんか平準化の意味をはきちがえてませんか？

負荷平準化、つまり電力消費量の山（ピーク）と谷（ボトム）の差を縮めるためには、
山を低くし、谷底を持ち上げることが一つの方法です。ピークシフト、ピークカット、
ボトムアップというおおよそ3つの対策が考えられます。

http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/juyou/index.html

>>445
あなたこそ勘違いしている。平準化はなんでもかんでも必要なものではない。
深夜。不要な電力を使ってまでの平準化は、電力会社の設備稼働率を上げるためで社会的な意味はない。

＞山を低くし、谷底を持ち上げることが一つの方法です。

まさかオール電化がそれに当てはまるとでも？
昼間使っていた需要が夜になったわけではないし、
必要のない電力を夜間に加えているだけで、
単に一日の総電力需要をかさ上げしている迷惑な存在というだけでしょ？
これのどこが平準化だっていうの？

>>445
なかなかいいソースを貼っているじゃない。
オール電化は夜間のベース電源の過剰分を使っていたわけでしょ？
あなたの貼ったデータには

＞ベース電力をまかなう
＞一方、ベース電力は発電コストや環境負荷を考え、原子力発電や水力発電（流れ込み式）
＞によってまかなっています。

って書いてあるよ。
やっぱり原発頼みだったのがよくわかるソースですね（笑

出力調整の幅が縮まれば効率も上がり強いては燃費も良くなる。
車と一緒。

＞在庫がないのはガスコンロもだよ。

爆笑！
シェアのほとんどを占めていたエコキュートの弁製造メーカー被災による影響と
一緒になさるわけ？

さすがテンパっているだけのことはあるな。

>>448
ベース電源は昼間も一緒ですよ。

>>451
その会社は茅ヶ崎にも工場もってるみたいですね。
順次設備稼働及び拡大していくってＨＰに出てますね。

>出力調整の幅が縮まれば効率も上がり強いては燃費も良くなる。

嘘です。燃料燃やさないほうがいいに決まってます。

>>453
減圧弁の製造設備は福島に設置しており
たんに茅ケ崎工場自体が順次稼働して行くというだけの話。

>>452
あきれてレスする気力も半減する書き込みだな。。。
全部に共通しているからベース電源、当たり前の話だろ？
昼間は需要がそれを上回り、夜間は下回るから、その下回った分を
オール電化が使っていたんだろ？
いまはもはやその『ベース』と呼べるような部分はないのだよ？

オバマの発言は、原子力の脅威より、地球温暖化の脅威のが大きいってこったよね…
世界の政策がＣＯ２の削減、日本ももちろん…
電化だーガスだー…騒いでもしょうがない。今現時点の問題わ長期化しようが、いつまでに何パーセントＣＯ２を削減しなくてはいけない（こまかいことはわかりませんが）って決まってるので、他で調整してでも取り組まなければいけない…
今回日本は大変だから免除！…とはならないでしょ…
原発つくるのかねえ、日本も…
死活問題だと自分も思いますが…

オール電化派の書き込みって、いい加減なのばっかりじゃん。

いまにはじまったことではありません。

>>442 のおバカ振りにドン引き。

オール電化は平準化に貢献しているというよりも
電力会社の儲けに貢献しているような気がする。

電力会社は儲かり、オール電化利用者は得をする。
何か問題でも？