猫の対策

駆除と虐待は違いますよ？ネズミを毒餌を駆除した人は犯罪者予備軍になるのですかね？

>>1221 買い替え検討中さん
ネズミとネコは違います。
ネコやイヌなどは愛玩動物と法律で定義されております。
愛玩動物への虐待は罰則もあります。

動物愛護法は駆除を禁止していない。愛玩動物が対象になろうが、外来生物の駆除は虐待ではない。

動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針
https://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/guideline_r02.pd...

例えば、家庭動物等の不妊去勢措置、猫の屋内飼養、動物実験、畜産等における動物の資源利用、様々な動物を食材として利用する食習慣、狩猟等の動物の捕獲行為、動物を利用した祭礼儀式、外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由をもって適切に行われるものである限り、動物の愛護及び管理に関する法律（昭和 48年法律第 105 号。以下「法」という。）やその精神に抵触するものではないが、現実には、これらの行為に対する賛否両論が国内外において見受けられる。

>>1220 匿名さん
猟奇的殺人事件を起こすような奴は猫程度殺すのは簡単なこと。
猫殺しよりも餌やりの方が人をよく襲うよね。猫を殺める中でも猫被害による駆除と猫が嫌いだとか気持ち悪いという理由で殺す人間に分かれる。猫被害者は被害者なので人を殺すようにはならない。猫嫌いの大部分は室内にいる飼われた猫のことは何とも思わない。また彼らが嫌いなのは餌やり（地域猫推進者含む）や外飼い、猫捨ての連中だが人間と猫の命の重みの違いを理解しているので猫を殺すことでストップしている。猫殺しが人を殺すというのが正しいなら、まずは餌やりたちを殺すのではないかな。餌やり注意されて彼らが殺す相手は注意した人だよね。
ここまで説明すればわかると思うけど猫殺しと猟奇的殺人の因果関係はないということ。殺人犯を分母にして分子を猫殺しと餌やりで比べたらよくわかるよ。

>>1218 匿名さん

1227にコメント残してますが、1220さんと同一人でしょうから繰り返しですがご参照ください。

1227で説明した通り人間を襲うのは餌やりを中心とした愛誤の方々です。愛誤の皆さんは猫の命も人の命も同等と言ってますから、人殺しという重罪と猫殺しという愛護法違反を同等に見てますね。つまり自分の飼い猫でもない野良猫が殺された（人がやったか動物同士のケンカの結果かすら不明）といって、「犯人をオナジメニ！」「見つけたらコロシテヤル」と平気で危険な書き込みをする。まさに中央環境審議会お墨付きの「狂信的」な方々ですね。行政はそんなゴロツキに負けず警察も介入して正しいことをしてほしいですね。

野良猫に餌やる奴を逮捕できるように法律改正が必要だ。

極端なこと書いてる輩が居るが、現実に猫なんか殺せば今の家にはすめなくなるだろう。

近所からは白い目で見られ異常者扱い、子供は学校で猫殺しといじめられるだろう。
それが現実。

>>1234 名無しさん
戸建てを建てると猫に恨みを持ってしまいますよね。私もです。

庭をコンクリートやレンガ等で砂地をなくしていこう糞はされなくなりましたが、裏や横の家は砂地がありそこに糞をするようになりました。我が家にはされてないものの窓開けたら匂いが入るので本当に猫だけは許せないです。

>>1114 名無しさん

あなたは猫の被害にあってないからそのようなことを言えるのです。

A）捨てる、放つ人　B）エサやり人　C）定食駆除人　D）ペット販売

みんな自分こそが正義だと主張するが、野良猫発生という負のループは永遠に
終っていない。日本から野良猫がいなくなる日はくるのかニャ。

たかが猫の駆除で文句言う馬鹿なんて普通はいない
ゴミがあったら掃除する、野良猫がいたら駆除する、良識ある人間なら普通にやってること

犬でも飼えばいいんじゃないの？

野良がいるのは飼い主とペットショップの商売人が非常識だからです。
猫は飼い猫であるかぎり、責任は飼い主にある。

フォーレ「キティ―ワルツ」　（組曲「ドリー」より）
　

今朝銀蠅が庭にいるなと思ったらまたやられてました
すごい臭いんですよ。それで昼に庭に置いといたらきれいに食べてくれました。もう現れることはないでしょう

野良猫の引き取りはしてないの？

まぁうちのところは冬将軍が大方始末してくれるのでわざわざ手を下す必要もないんだよね。
南の方に住んでる人は害獣と狂人両方相手にしないといけないからかわいそう。

猫には、罪はない？
　数少ない常識ない飼い主が悪い。