ＮＨＫの集金

だったらテレビなんて要らないよね
民放なんて観るに堪えない番組だし
そういう人がこのスレを見てるのも　不…思…議！

↑ほら、このレベルがNHK工作員の限界ですよ。

弱者救済的な社会的に必要な制度だから義務化されるというなら
納得いく。NHKが無かったら最低限の生活ができなくて
困る人なんているの？いないでしょ。
↑
ＮＨＫは福祉の番組、手話のニュースと耳の不自由な人向けにも情報を与えてくれる。これって、十分弱者に向けたものでしょ。わかってないよなーこうゆうわからずや相手するのも大変だねーＮＨＫ．も

↑別にＮＨＫでなくても、情報を得る手段はたくさんあると思うが。１０年前以上なら別ですけど。

別にＮＨＫでなくても、情報を得る手段はたくさんあると思うが。１０年前以上なら別ですけど。

↑おたくみたいなお金持ちはいいけど別の手段にいくら金払うの？ネットも新聞なんてまさか言わないよね。おバカさん？

お金払うのは嫌だけど、ＮＨＫなくては困るよ。いい番組やってるし、ただそれだけ。

＞ＮＨＫは福祉の番組、
NHKが教育番組とかニュースだけならまだ存在価値があるんだけどね。
娯楽番組に力を入れているのは何のため？

１０４さん、もうこんな馬 鹿相手にするのはやめましょうよ。
まともな議論できないんだから時間の無駄だよ。

関東ならMXテレビでやってるな、手話ニュース。

>>107
同意。
まっとうな議論できない奴を相手にするのは時間のムダ。

ＮＨＫはスクランブル掛ければ観なくて良いという人が多数になるので
スクランブル掛けないんだね　まあ国営放送にして消費税で運営するしかないな　観ようが観まいが徴収
ローンで４９８９の家庭にはＮＨＫ払えってのが　無理だよね
給食費も払ってないんでしょう？　屁理屈こね回して…

＞ＮＨＫはスクランブル掛ければ観なくて良いという人が多数になるので
＞スクランブル掛けないんだね　

つまり大多数はＮＨＫなんか要らないということ。
消費税で賄う？頭大丈夫ですか？

頭は大きくて丈夫ですよ　
ＮＨＫなんてほとんど観ないでしょうが？　観てるんですか？　１１０番さん今時糞面白くもないテレビなんて観てる方が馬/鹿ですよ
ＮＨＫなんて国営にして税金で良いですよ

＞ＮＨＫなんて国営にして税金で良いですよ
それで今の維持費が１０分の１以下とかになるの？
だったら、それもありかと。

徴収されたお金がきちんと使われるなら（面白い番組作りに）、まだ払えるけど。（払ってた）　
飛行機はファーストクラス、新幹線はグリーン、打合せは高級レストランでが当り前の状態では、払う気がしない。ＮＨＫの内規が公表されて納得できたら払うのを再開してもいいかな。（最近は全く見ていないけど）

>112
払って居ない人が予算を気にしても仕方ないと思うけど
　使途不明朗とか、天下りとか言うんだから国営で良いんじゃない
　払う手間とか徴収の費用も掛からないよ
　徴収費用だけで６００億円も掛かって居るんだよ　予算の一割だ
　払わない、ごねる奴らが居るんで金が掛かるんだよ

払わないという人は、簡易裁判になっても払わないのでしょうか？
そこまでも信念を持って居るんですか？
東北生まれで、丁寧な説明が苦手だなんて言うんじゃないよね
膏薬と同じようなもんなんだろうけどね

>>113
全く同意見です。

>>115
現在、支払い督促の後小額訴訟を起こしているＮＨＫですが、
受信契約を結び、支払を行っていない人間に対してのみの対応。
その小額訴訟が全国各地の集団訴訟に拡大しており現在係争中！

契約の自由の観点から、ＮＨＫは受信契約を行っていない人間に対しては
ビビッて支払督促すら出せない現状。
ぜひ、ＮＨＫには頑張って受信契約を結んでいない人に訴訟を起こしてもらいたいものだ。それでこそ白黒はっきりする。

ま、受信契約を結んだ段階で人生の＊＊＊だな。しつこい集金人には不退去罪で警察に通報が最適だよ！

＞そこまでも信念を持って居るんですか？
信念と言うほどでもない。良識と言ってくれ。

払うべきと言っている人は、ＴＶ２台あれば２台分、カーナビやＴＶチューナー付き携帯を持っていれば、持っている台数分だけ払っているのだろうか？
結局１台分しか払っていないのであれば、１台分払っていない私と同レベル。

>>119、おもろい！
それこそ「信念」だな（笑）。そこまで信念を持って払ってる馬＆鹿がどこかにいないかな〜

盗人にも３分の理　ですな！
盗人猛々しいとは此奴等のことだ

↑所詮盗人の言うことだな。

スクランブルかけたら１契約当たりＴＶ１台解除出来るだけになるだろうからカーナビとか、子供部屋ではＮＨＫ見れなくなるなー。

盗まれて困るのならちゃんとしまっとけ！
スクランブルかければ済む話だろうに。

>122,123
３分の狸じゃなく　３分の理が出てきた！
　払ってから言えよ　
　未納者は払った人のおこぼれでテレビを見ている
　まあ物乞いだな
　屁理屈言うがお金惜しいだけだろ
　
　どうせ３０代の我が儘、自己中世代だろ　
　いずれ払わないと、違う場面でお金が出ていく
　世の中そういう具合に出来ている
　知的満足できる番組はＮＨＫにしかできない
　ＮＨＫ観ない人は知的じゃないって事ですよ
　恥的、痴的なんかな（笑）

払わない人の常識を疑うね
こういう人とは付き合いたくない
ねちっこくてしつこそうだし、お金にも汚そうだな
食い逃げと同じだもんな

全部デジタル放送になったらスクランブル放送に移行すれば、
既にＩＣカードで受信しているので、ＣＳと同じだと思います。
ニュースとか一部公共放送の部分だけノンスクランブル放送にすれば問題はありません。
スクランブルで番組を契約するＣＳは、
支払いはクレジットカードや口座振替です。
不合理なＮＨＫの集金人は全て不必要。

ＮＨＫスペシャル等の良質な番組コンテンツに今の金額なら、
ＣＳと比較しても納得できるのでは？と思いますが、
もし契約してもらえなかったらコンテンツの価値が無いということ。

1台1台の契約になりますので、持っている台数分だけ支払う必要が当然ある。払っている人はすでに複数台分払っているから問題無いでしょうけど。１台分しか払っていない人は、見れないＴＶが出てくる。ビデオも取れないね。結局ほとんどの人が全額ははらっていない。盗人と同じ。
結局ＮＨＫのシステムに問題がある。

有料テレビのように受信契約をすればいいと思う。
今までテレビがなかったので支払う義務もなかったけど、あまりの寂しさでテレビを購入した。CSやWOWWOWのように契約受信すればいいと思う。有料のほうがコンテンツは面白い。NHKは見なくてもいい。でもNHKにも有意義な番組もあるだろうから選択式のシステムにして欲しい。支払い義務化は今の時代に適していない。

ちなみに以前テレビを視聴しているときには支払っていたよ。
新築に引っ越したらしつこく2回ほど来たけど、テレビが実際なかったので「テレビがありません。信じないなら上がってきて確認していただいていいですよ」と伝えました。それ以上は何もいわれなかったです。当然、テレビないんだもん。

今はCSやWOWWOWを検討中です。

ＣＳは自分の見たい番組を契約します。
見たい番組が一つもなければ不必要。

ものすごくマニアックな見たい番組が一つでもあれば、
アンテナ・チューナーを購入して契約します。

結局、チューナー（ハード）よりも番組（ソフト）の価値が優先。
ＮＨＫはテレビやパラポラ（ハード）の所持に課金するというシステムであり、
番組の対価を得ているという姿勢が弱いのでは？
デジタルにスクランブルをかけて、堂々と番組で契約者を獲得したら良いのでは？

で、ここで不払いの理由に
「ＮＨＫの不備」を挙げている人

そのうちいったい何人が、
直接ＮＨＫにその主張を伝えたのか？

サササー・・・

あれ？
みんな逃げないでよ（笑）

受益者負担。
この当たり前の事が実現できないのは何故ですか？
既得権を守りたいだけの不届きな輩がいるからでしょ。
ＮＨＫなんか要らんよ。

で、ここで
「私しっかり払ってます」とさも主張している人

そのうちいったい何人が、
全額（受信可能ＴＶ台数分）をＮＨＫに支払っているのだろうか？

サササー・・・

あれ？
みんな逃げないでよ（笑）

いやあ、テレビって受信選択性でいいと思いますよ。民法はスポンサーがいるので無料だしね。ソフトの部分を楽しみたければ、有料コンテンツを契約すればいい。NHKも有意義な番組あるでしょうから、他の有料コンテンツと同じ契約制にすればいいと思います。そうすれば、もっと経営努力をするでしょうし、不正も最小限になるのではないでしょうか？

NHKの集金人の方々も生活のために行っているのであって、彼らも本当は集金なんてしたくないんじゃないかな？その人たちを雇う費用を他の仕事内容で雇えば効果的だと思う。集金ってすごくストレスだと思う。集金される人もストレス、そういうシステムをかえていくべきだと思います。

>>133->>135
即レス、連投で必死さがにじみ出ているぞ、落ち着いたらどうよ？
アドバイスだが、相手が使った言葉をそのまま返すようじゃ、まだまだね。

>>138
ＮＨＫ存続の大儀名文として「情報格差の是正」が言われているけど
ご存知ですか？
情報格差とは今や、Webの利用格差の方が深刻ですが、
ＮＨＫは何をもって情報格差と主張しているのでしょう？
緊急報道は民法でもやってますし、情報量だけなら新聞等が優位です。
ＨＮＫの存在意義がありますか？

ねえねえ、何でそんなにＮＨＫをかばうの？
自分だけが払ってるのが納得いかないから？
それとも単なる関係者？
前者なら受信料制度が悪い訳だし、後者なら言語道断。
何でそんなに「必死」なの？

「情報格差の是正」って何？
テレビがない人もいるし、テレビがあっても見ない、見る暇もない人がいる。そんなのは理由にならない。

そのとおり。結局ＮＨＫなんて要らないということ。
ＮＨＫの言うことは詭弁だらで、ほんとに呆れるよ。

NHKの民営化を早く進めて欲しい
それだけ

>>145
ちっちっち、
キミ、わかってないね、>>138が晒し者になってるんだが。
恥の上塗り止めときな、おばかさん。

子供が見る番組代だけ払ってもいいとは思う。
300円くらいが妥当か。高すぎるわな。
だいたいなんで大リーグやら韓国ドラマやら・・・・
ニュースと教育テレビだけでいいよ。

報道(特集)・教養・教育コンテンツに関しては、民放全てでもNHK一局に
勝てないのでねえ。。。

だから、必要な人だけ見れるようなシステムがいい。
それを拒んでいるのは利権を守りたいＮＨＫだろ。
何故それが理解できないの？>>149