- 掲示板
世の中には未知な事や不可思議な事が色々ありますが信じる?信じない?について語りましょう。
[スレ作成日時]2011-03-01 07:48:03
世の中には未知な事や不可思議な事が色々ありますが信じる?信じない?について語りましょう。
[スレ作成日時]2011-03-01 07:48:03
神様は人が作った空想の世界?
見えるものなら信じられるのか
しかしながら見えるものとはそこにある「事実」であって、あなたが信じようが信じまいが関係なく存在している。
では、「信じる」とはどういうことか。
目に見えない想いや理想を願う、ということではないのか。
そういう意味では神は人の空想かもしれない。
先人達が空想の中で生き方や理念の理想像を築き上げ、祀った対象物こそが神であるならば
少なくとも冒涜されるべきものではないし、存在の有無に固執する次元の話でもない。
神は一人一人の心の中に、それを求める人の心の中に存在する
という言葉の意味は、そういうことなのではないのか。
生き方の手本的な事なら良いが、神の力で手かざしや神の水で病が治るとか願いが叶うとか言い出すと、それはどうでしょう?ましてや金銭のやり取りがあると。
質量を伴わない実在はありえない。
当たり前のこと。
あなたには家族や恋人がいますか?
その人を大切に思う気持ちはありますか?
その気持ちはどんな形ですか?質量は?
あなたのその尊い想いは実在しないのか?嘘なのか?
↑物質だけがすべてなんだろ?
質量を伴うものだけが実在するんだろ?
48さんに皮肉言われて言い返せなくて悔しいから
「バカ」とか「笑」しか言えないんだろ?
私立出た人間が偉そうな口叩くな。いいな!!
ニートの52にはまず、万有引力がなんなのか
これの説明から必要そうだな
してみろよ、間違った説明を。笑
目クソ鼻クソ。
信じる者は救われる ?
信じても救われないときもあります
でも信じてないと救われません
宝くじと一緒
つまり運?
信じていれば救われると言うのは意味が違います。
不幸な事が有ってもカルマ?として受け入れると言う事だと思うよ。
唯物論が正解です。
時間と空間を超越した、物質の存在。
宇宙は宇宙人が作った?
神仏霊は人間の妄想?
神を見た人はいないでしょ誰かいるの?
見た、って言っても信じないでしょ
ま、見たことないけどね
輪廻転生の事?
元々、直観は鋭かった。人知を超える人間だと占い師に言われた事あるわ。
42歳。最近、もしかしたら、見えてしまってるかもしれない。
見えるというのは語弊があるわ、感じるっていうのかな。
自分でもこわいです。母はわりと霊力あり。
生まれつきの精神病。幻覚患者
幻覚ならどんなに楽か
病院で診てもらえば分かりますよ。間違いなく幻覚症状です。
68,69,71,73のような脳障害者(キチガイ)ってどれくらいの割合で存在するのでしょうか?
人間でも「不良品・欠陥品」はどうしても出てきてしまうよね。
まとめて処分すべきところなんですが。
幻覚って完治するのでしょうか?
再発の危険が高いと思われますので該当する障害者は根こそぎ処分しましょう。
神仏は人に修行のため試練や災難を与えるの?
基準がわからない。
しょぼいレスをわざわざ連投ご苦労さん
暇なんだね
↑うん、だからー
そう思う根拠を示せって
>自分の今確かにあると信じて疑わない精神世界が足元から崩れ去っていく。
だから頑なに死語の世界を信じ続けるんですね
永遠に生きてたとしても記憶が残って無いのは何故?
嫌でも人間死にますからいろいろ、想像めぐらす必要無いと思います。
理屈をつけたのは宗教と死を恐怖する人間の本能だと思います。
天国も地獄も、この世にしかない。
高校で習った数学の公式すら全部覚えてないんだから
過去世の記憶まで覚えられなーい
>>88さんが一番説得力があるな^^;
でも脳でなくても、細胞自体が記憶していますよね。
私の若い頃は、当時は医学的・科学的にありえない、SFだと否定されてきた事です。
移植手術で、亡くなった人から取り出した臓器や膜が、その人の一部を記憶している話です。
クチではうまく説明できませんが、誰から教わらなくても本能で知っている科学的知識を
皆さん1つや2つお持ちではないでしょうか?
それは、私達の身体が太古の昔の宇宙のチリやガスからから長い長い時間をかけて
海のゆりかごを経て地球の生命体へと進化していった記憶なのかもしれません。
頭が悪いので過去世の記憶はありませんが ^^;
未知のものを有り得ないと全て否定はしませんよ。
ただ「分からないものは分からない」だけなのです。
死後の世界・心霊の存在を盲信するきっかけは何だったのでしょうか?
脳が死んだら人も終わり。
心霊治療と言うので、実質有料の所があると思うんだけど、ほんとに治るのか?
治るか治らないかは、 あなた次第です。
>未知のものを有り得ないと全て否定はしませんよ。
>ただ「分からないものは分からない」だけなのです。
ホント、これに尽きると思います。