アーキテックプランニング 札幌です

>>915さん
まだ建ってないのでわからないこともあるでしょう。
もしかすると、今後も何もないかもしれないし、何かあるかもしれない。

私もまったく同感です。家自体に不満はありませんが、打ち合わせは忘れる、人の言うことを聞いていない、建てたら建てっぱなしです。会社の体質そのものに疑問を感じます。

私は約2年前にアーキで建てたものですが、本当にこの会社はひどい。
家そのものにはそれほど不満はありませんが、アフターはほぼ無いに等しく、担当者の
対応の悪さや人間性の欠如を考えれば、他で建てることをお勧めします。

アーキテックプランニングさんののモデルハウスを見てきました
おしゃれな感じで、床暖も暖かくいいなぁという印象だったのですが実際住まわれている方どうなんでしょうか？冬は暖かいですか？光熱費はあまりかからないですか？

>>919さん

今は各住宅メーカーさんおしゃれでなので、じっくり比較をされることをおすすめします。
アーキテックさんのような雰囲気を他のメーカーが建てられないワケではないのでじっくりご検討をされた方が良いと思います。

光熱費ですが、同じ広さの家から引っ越した場合はまだ比較しやすいと思いますが、比べる元になる現在の状況がわからないので、暖かいかどうかも光熱費もお伝えしづらいとは思います。

それこそ1LDKと4LDKでは光熱費は4LDKの方がかかるので。

アーキテックで建てましたが、
基礎を作ってる時は養生しない、
窓の下に防水シートすら敷かない、
などなど不安要素がたくさんあり驚きました。

今はそれが普通なのか、、、？

あと、協力会社のクロス屋が下手すぎです。
見た目もヤカラみたいだし仕事中も怒鳴り声あげて、おまけに仕上がりも悪い。

ここの書き込みにあるようにプランナーからは必要連絡全然こないし、
自分から積極的に連絡取りにいけるタイプの人で無ければ厳しいですよ。

光熱費めっちゃ気になる！ｺﾚﾓとかつけてる人いますか？

アーキテックで建てましたが、光熱費は安いですよ。

ただ、家の形状にもよって変わると思います。
断熱性能だけ考えれば凹凸の無い総二階が、外気に触れる面積が少ないので一番性能いいです。

光熱費が安いというのは何と比べて安いんだろう。。。

今まで住んでいた家と比べてるんじゃないでしょうか。
自分だったらそこが基準となりますけどね。友人知人と比べるのは生活スタイルの問題からしてちょっと無理なので。

凹凸の無い総二階ってアーキテックプランニングさんだと逆に異端のような気がします。
九州の方も見てみましたが九州の方がどちらかというとシンプルデザインですよね。
北海道は割ととがってるというか、デザイナーさんの好みでしょうか。

窓ガラスに結露はありますか？

>>926さん

結露は外気温と内気温や日当たりなどの条件で変わってきますが、
我が家はトリプルサッシとペアガラスのミックスで建てましたが、トリプルサッシに関しては、結露はありません。
ペアガラスもほとんどありませんが、若干ありです。

>>927 匿名さん

トリプルガラスは
LIXIL？
シャノン ？
ykk?
どちらのメーカーになりますか？

>>928 匿名さん
ここの標準はYKKだからあえて他は選ばないのでは。
単価を抑える意味で一部ペアガラスにするのはよくあるやり方ですし、ライトプランは全てペアガラスです。

>>928 匿名さん

ykkです。

基本的に床暖のみの場合、トリプルサッシで結露は極わずかでした。しかし、加湿器をガンガン使った部屋では下隅に2cm程度結露の帯ができました。加湿しているので当然の結果だと思いますが笑

ご縁があってアーキテックプランニング様施行の住宅のお隣で同時期に住宅を建築することになった他社、住宅会社の者です。

隣地との境界の事でこちらのお施主様が、お隣に住む方とこれからも長い間お付き合いしていく中でご関係やご心証を悪くさせないように解決したいと悩んでいた問題をアーキテックプランニング様とご担当M様の真摯なご対応と行動力で解決をして頂きました。

こちらのお施主様も『お隣がアーキテックプランニングさんで建てられてて良かった、そしてご担当がM様で本当に良かった』と感謝しておりましたし、私もきちんとお施主様にご説明できる信頼関係を築けている様子と、良いお住まいを建てるのは勿論のこと、その先のお施主様のこれからの生活、ご近隣への配慮にも注力してお施主様の幸せな暮らしについても本当に考えていると感じました。

御礼の言葉をお手紙やお電話で等々と考えましたが少しでもアーキテックプランニング様のお施主様、未来のお施主様、関わる全ての方々にも知ってもらいたいと思い、こちらに書き込みをさせて頂きました。
御社のますますのご発展とご担当M様のますますのご活躍を心よりお祈り申し上げます。

この度はまことに、ありがとうございました！！！
長文、失礼いたしましたm(_ _)m

アーキテックは客の予算に合わせて、断熱や性能も変えるから意味がない。
基礎の厚み何ミリとか、断熱材は何を使ってるとか、まったく参考にならない会社。
うちの近所で建てたアーキの家は、基礎も昔ながらの換気口がついてたので、基礎は断熱されてないと思います。
マイホームセンターにくる客とか予算にゆとりがある客には断熱も良くするみたいだけど。

>>933 匿名さん
クラスSで標準仕様を変えるのは会社としてどうかと思いますが、クラスSとライトプランの違いってことでしょうか？
それならプランナーから説明してもらえますよ。
その上でどちらを選択するかは施主の自由ではないかと思います。
ちなみにクラスSで使われてる断熱材はこんな感じで厚さはHP通りみたいですよ。

>>935 匿名さん
私のことですか？
その言葉をそのままお返しします。
証拠はないけどコロナで暇なただの客ですよ。
それなりに変更をお願いしてますが、現時点で面倒くさそうな顔はされたことはないですけどね。裏で悪口を言われる分には気にしません。

なんか家がペラいのか、家の音が外に凄い漏れてる。
そして家中にも生活音が響く。
雨降ってきた時も屋根の雨音でわかる。
まるで壁のない家に住んでいるかのよう。

937さんの仰るようなことはありませんよ。
よほど節約して建てられたのですか？

北海道で建築予定です。
アーキテックさんの床暖房はエリアごと(リビング、脱衣所、2階寝室、子ども部屋等)のON・OFF、温度設定はできますか？
あと温風を流すタイプなのか温水なのかも知りたいです。
わかる方いましたら教えてください。

>>940 通りがかりさん

>>940 通りがかりさん
坪数によるのかな？
37坪ですが床暖房の設定は標準だと4エリア分です。
玄関土間で一つ取られるので、実質3つ、二階はよほど広くなければ1つでしょうね。
温度設定は各所にあるダイヤル式で8?30度、一条のような個別パネルコントロールではありませんのでオンオフは全部まとめてになります。HPに載ってます。
ボイラーから温水を流すタイプです。

なんか、935とか939みたいな人って、中立的なやり取りができないんだろうね。
アーキテックにプラスなことを書く＝社員であると根拠のない決めつけをして人を罵る。そもそもここで人を罵る必要ってあるんですか？
打ち合わせの変更で嫌な顔をしたり大事な仕事が遅い担当さんに当たり、できてみればペラペラで防音もままならない家ができてしまい腹が立ってしょうがないのでしょうか？

うちもアーキテックで建てて、後悔しかありません。

>>943 通りがかりさん

我が家ではアーキテックさんが最有力候補なのですが、差し支えなければなぜそう思うのか教えていだだけますか？？

>>944 通りがかりさん

まず人の話をちゃんと聞いてない、約束したことも平気で忘れる、メモしてないからだと思います、アフターも何ヵ月も忘れられる、再度こちらから連絡しないと絶対にこない、プランも変更したら　また？　という不機嫌な顔を何度もされた、そんなことなら注文住宅なんてやめて企画住宅だけ販売すればいいのにと何度も言いたくなった。
対応の良かった他社さんにお願いすれば良かったと、今でも後悔してます。

アーキテックプランニングの住宅
二世帯を検討中ですが
実際住まわれているかた
上下階の遮音性はいかがでしょうか？

>>946 戸建て検討中さん
二世帯ではありませんが、リビング階段にすると家中よく響いてしまいます。
また階間に断熱や防音材が入らないのが標準ですので、そのままだと足音など結構響きますよ。

>>947 通りがかりさん
ありがとうございます。
やはりアーキテックプランニングも上下階の防音対策となるとオプションなのですね
参考になりました。
ありがとうございます。
もし差し支えなければお伺いしたいです。
床暖房の住み心地はいかがですか？

>>948 戸建て検討中さん
床暖は快適ですよ。部屋の中、家の中の温度ムラがほとんどなく、玄関から暖かいので。
1畳あれば収納の中まで暖房パネル入ります笑
逆に灯油FFなどの温風が欲しい方には物足りないかもです。
ただ長期的にみた場合故障した場合の莫大な修理費用や、熱源にプロパンしか選べない方はコスト的なことを含めよく考えた方が良いと思います。

>>949 947さん
大変参考になります。
ありがとうございます。
そうなんですよね。万が一壊れた時やはり莫大な補修費がかかりますよね。それが一番ひっかかっている点です。
30年は壊れないと聞いていますが
定期点検や10年ごとに不凍液入れ替えでコストがかかるというネット情報を見て気になっていました。
デザインや天井高までのハイドアが標準、窓や建具をいくら増やしても追加費用が無い等かなり魅力的なのですが
床暖房が不安でした。
パネルヒーターに変えても減額にはならないときいたような…
ちがったかな？

ありがとうございました。

945さん、担当さんに恵まれなかった感じですね。
うちもアーキテックですが、担当さんに対する不満はほとんどありませんでしたので驚きです。プランも嫌な顔一つせず何度も変更や追加に応じてくれたし、建てた後の点検や住宅ローン控除のお知らせなど向こうから必要な準備に関して手紙をくれており親切だと感じています。
それ以外にも、受け渡し後に気になるところを電話で確認したらすぐに駆けつけてくれたり業者を派遣したりしてくれます。約束を忘れるなんてことは一度もありませんよ。
思うに、業者の対応が悪かったことについては腹いせ半分でこういうところに書き込む方が多いですが、普通に対応を受けられた場合はそれが当たり前だということで一々書き込まれないので、悪評ばかりが目立つのではないでしょうか。
デザインや機能を始め、住空間としてとても満足しています。もちろん、部分的にこうすれば良かった等の細かい後悔ポイントはありますが、それはどこで建てても同じです。

945です。
たしかに担当に恵まれなかったのもあるかもしれません。

ただ951さんが言うように、
「腹いせ半分でこういうところに書き込む方が多いですが、普通に対応を受けられた場合はそれが当たり前だということで一々書き込まれないので、悪評ばかりが目立つのではないでしょうか。」
というのはないと思います。

現に951さんも、悪い評判ではなく良い評判を一々書き込まれてますよね？

どこのサイトも良い評判もあれば悪い評判もあって当たり前だと思います。

悪評が目立つのは、一企業としてそれなりの原因があるのではないでしょうか？

私はアーキテックの対応を、事実のまま書いただけです。

灯油選択の方で冬最高でいくらかかっていますか？

951です。
私の言っているのは945さんの書き込みに対してということではなく、ここでの書き込みを全体的に見て感じたことです。良いことよりも悪いことの書き込みの方が心情的に書かれやすいのではないかと思うという、あくまで私見です。
945さんが事実を書かれているということはもちろん承知しております。お気を悪くさせるつもりは全くありませんでした。申し訳ありませんでした。

掲示板はネガティブな方が基本的に多く書かれルものですし、そういったものとして見る側もあまりご自身にバイアスをかけずに解釈をする必要がありますね。

>>945 通りがかりさん
住宅の性能については満足されていますか？

>>98 サッカー大好きさん
住んで数年は、正直所有した満足も含め、どこで建てても例外を除いてはあまり変わりないかと思います。
ポジティブな消費行動ですので、楽しいに越したことはないのですが、家の特殊なところはリスクは10年後以降にやってきます。
その頃には保証期間が過ぎてしまうのか、その先もお付き合いしていけるのか、リスクをちゃんと話せるメーカーや工務店が一番だと思います。
洋服や車程度はリスクいらないと思いますが、家は別物ですので。

アーキで床暖にするなら、床暖パネルじゃなくて床下パイピングにしたほうがいいと思いますよ！
欠点は1階部分は玄関以外温度設定が全部屋共通ってとこと、熱源のボイラーを置いてる部屋（脱衣所）が暑くなりすぎる可能性があるってとこかな！利点は床を剥がさなくても修理ができることと、床材直下じゃないから床暖というより床下暖房に近いとこ！
2階はやっぱパネルヒーターが無難だと思います！

2階パネルヒーターの場合ですと、全体の送水温度が低温水にならないのではないでしょうか？
某会社も1階は、床下暖房、2階はパネルヒーター仕様ですが、送水温度が高いので、一条などの全室床暖房と比べるとランニングコストが全く違います

まー、似て非なる暖房ですから当たり前かとは思いますが

なので、個人的には2階パネルヒーターがダメなのではなく、パネルヒーターに送るには中途半端に低い水温度・・・・
1階は、逆に床暖房としては高すぎる温度を送ることになってしまうので、床下暖房にする熱ロスが釈然としません

床暖とパネルヒーターの送水温度の違いは知りませんでした…勉強不足でした…
2階も床暖にしたほうがランニングコスト的（故障リスク含まない）には良いってことですかね？
つまり、湯温を床暖に合わして、パネルヒーターは各ダイヤルで温度調整（または、逆）しても効率があまり良くないってことですかね？

アーキテックが候補で検討しています。
出来てから他に気になる事とかありますか。　全くの素人で皆さんのご意見参考にさせて頂いてます。

>>961 通りがかりさん
アーキテックで建ててからまだ１年は経過していませんが、今のところ、これといった不満はありません。冬も暖かく過ごせましたよ。床暖房は足元が暖かいので、設定温度を無理に上げなくても、家族共々、大丈夫でした。窓はトリプルサッシであろうが、直射日光だと、窓際は暑いです。

アーキテックさんとプエルダホームで迷っています。断熱や耐震、価格など総合的にどちらがおすすめですか？

>>963 評判気になるさん
プエルダホームのHPでは性能について「高気密、高断熱、高耐震を標準で」という数値を出さない曖昧な説明ですね。数値を出してるから良いとは思いませんが。
個人的には風水が大嫌いなのでそれをコンセプトに入れている時点で受け付けないです。
SUUMOなどを見る感じ、価格はアーキテックと同じくらいではないでしょうか。

実際にどうかは両方の会社で話しを聞いて判断した方が良いと思いますよ。

>>963 評判気になるさん
シンプルモダンが好きならアーキテックプランニング、ジャパニーズモダンが好きならプエルダホームがいいと思います。
アーキテックホームはミライエを採用してますよね？
プエルダホームは耐震について特に詳しく書かれてなかったと思います。
以前に両社の施工した家を見せていただきましたが、プエルダホームの家の外観のセンスが酷かったです。
施主様の好みならいいのですが、ここの会社はコーディネーターさんっていないんですかね？
大きい家はおしゃれに作れても、普通サイズの家は苦手なのかな？と思いました。
金額はわからないので、両社に見積もりを取ってみてはいかがですか？？