セキスイハイムはどうですか？　パート11

>879
モダンなRCの豪邸、羨ましいですね
百年住宅は田舎でもダサい

外観はここで云々言わなくても誰でも見れるし、好みの問題なんだから。
ここで必死で批判してるのは馬鹿の嫌がらせとしか思えないし幼稚です。
個人的な感想言うと、数年前迄は確かに箱って感じのプレハブ感漂うものも多かったが、今はプレハブとは思えないお洒落な外観のものが増えてます。ハイム、ツーユー共に。
ここで必死になっているアンチは、何があったのか知らないけど、とにかく情報が古くて恥ずかしい。いつまでも古い情報に固執してないで、もうちょっと最新の情報勉強しなさい。

>缶詰めをつなぎあわせたような積み木のような家

外観の話ですよね。外からつなぎ目が見えるんですか？（笑）

おーい、誰か嫌がらせ書いたか？

ハイムは大手の中では格安なのはいいけどデザインと耐震性がね、、、

耐震性能は最高グレードの３ですしね。

多々あるハイムの魅力と引き換えに間取りや外観デザインの柔軟性のなさがある
施主は皆わかってるよ
間取り外観で試行錯誤してるだろうから(笑)

886さん
デザインは、好きなデザインを自分で選べばいいのでは。
もちろん、格安格安と必死になってしまうと、選べる種類は減るだろうけど。

http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/miyagi030526/kikaku/JET030606.pdf

これは何ですか？

耐震等級3だから強いとは言えないと思いますがよね

>>874
土地は残念でしたね。
ハイムのスレに来て｢○イム｣と書く意味がわかりませんが
店長が、自分の管轄の土地が売れた事も知らないなんて、ありえないですね。ひどいです。
草が生えるほど長年動かなかった土地が、すごいタイミングで動き始めるのも、ミラクルですね。
間取りも決まっていないのに、よくハイムで建てた場合の価格がわかりますね。
妄想はやめましょう。
クレームを言いたいなら、事実だけを書く方がいいですよ。

その建て物が３だったかどうか知りませんが
その建て物が仮に３だったとしたら
３でそれだから
もし３以下の家だったら、もう恐ろしすぎますね。

でも隣に写ってるのは築30年以上の伝統工法の家だけど破壊の程度が同等に見えるが？
とすると耐震性は同等だと言える気がする。

隣と全く同じ地盤なんですか？

>893
それって、どれがハイム？もしくは耐震性能３の建物なんですか？
古い家ばかりな気がしてよく解りませんでした。

とりあえず、こちらもどうぞ。
http://www.816t.jp/jishin/ji03/index.html

>895
見ました。やはり三陸南地震は抜けていますね。やはり全壊したようですね。
あのリンクだけ見てると誤解を招きますよね。あのページがハイム本体のHPから辿れないのも何か意図があるのでしょう。

>894

仮に条件が違ったとしても30年以上前のボロ屋と同じじゃ納得いかなくね？

>895
日立市山火事
シャシーを見ると残ったのはハイムが２棟でしょ？

>890　>896

それって、どれがハイム？もしくは耐震性能３の建物なんですか？
古い家ばかりな気がしてよく解りませんでした。

>シャシー
写真の間違いです

流れを読んでいると
ハイムの全壊って
古い家１軒だけなんですか？