ダイワハウスと三井ホームとで迷っています。

単なるローテーションのくるいだろ。営業が休みではなく、担当が居なかったでけでしょう。

他の展示場にも行かれましたか？

いろいろ行って来ました。　初め三井はとてもいいと思っていました。　雰囲気は確かにいいのですが、これからの生活は少しずつ変わっていくのではないのでしょうか。　ほんの少しの遊びと都会的なセンスを考えると、ダイワもいいかなって思ってしまいます。　ユニクロやアルペンなどの建物もやはり今風のセンスも有るのかななんて考えてしまいます。

ダイワって遊びとセンス、あるのかなぁ。どちらかというと一昔前の
賃貸物件なんかを作ってきた堅苦しい印象。外壁によく使う材質等も
あるのかもしれないけど、日本の地味〜な住宅っていう感じでした。
自分の中ではセンスは三井がピカイチという印象だったのですが・・・
人によって感じ方がまったく違うのですね。

感覚の違いがいいのかも知れませんね。私はダイワが気に入ってますが、もし、隣にダイワで建てられた方がいらっしゃったら、恐らくダイワは諦めるでしょう。　まあ、その程度です。それに、一つ思う事は、三井ホームは金額によってあまり見た感じの差が無いと言う事です。それはベースがしっかりしている事だと思います。ですから、これは安いというものが、見当たらなく、高いと感じてしまうのかも知れませんね。反面、ダイワは値切るととんでもなく安い仕上がりになるような気がします。それはダイワは安いなら安いなりのパーツを一杯持っているからだと思います。軽鉄で安く上げようと思えばダイワのほうが安上がりだと思いますし、徹底して金かけたら、ビックリの家も出来るのかななんて思ったりなんかもしています。

ダイワの方がましじゃない。

従業員人数はどちらが多いですか？

うちは以前ダイワにプランをたててもらったが、予算以上のプランだったのでもう少しコストダウンしたプランをお願いした。
そうして提示されたプランは驚いたことにトイレのドアーがリビング内に。
お店のトイレでももう少し遠慮して目立たぬ所にトイレをつくるやろうに。
数字を重要視して人の住まう住まいを考えていない。
あれ以来ダイワの営業マンを適当にあしらいまともに相手せぬようになった。

大体ですが、私も46さんに同意です。
ダイワで建てましたが、ローコストで軽量鉄骨、短期間で建てる、比較的有名なHMで、という点でダイワにしました。
ダイワハウスはローコスト方向には比較的容易に出来ますが、その反面、各パーツが集合住宅の域を脱しないというデメリットがあります。
装飾で上手く誤魔化して、こだわりの家風には出来ると思いますが、限界があるでしょうね。
私がHM選びをしたときは、建具が三井よりダイワの方が良かった印象がありますが、契約後に一番ダイワで不満だったのが窓類のバリエーションの少なさです。

一度、窓、玄関ドアなどの屋外に面するパーツの違いを見てみると良いかもしれませんよ。

4社で競合中です。大手ばかりですがダイワは言えば言う程金額を下げてくれます。もう無理かなと思ったらエネファームと太陽光をサービスと言ってきました。ここまでしてくると逆に不安が？でも得なのは間違いないし考えています。

どんなポリがよいでしょうか？

ＲＣがよいでしょう

近所で三井とダイワが隣同士で建ててたけど、仕上がりは三井の方が品がいいって感じ。
好みになっちゃうけど、ダイワはそこらにある感じなんだもの。
しかも周りの家は昔建てたダイワが多くて劣化が激しいよ。

うちは三井にしたけど、サイディングじゃないからか上質な感じで、通る人に素敵ですね〜って言われる。


垂れ幕を見てた子供らが「ダイワマンの家だ〜」って指差してました。
ダイワマンはちょっとね…