太陽光発電メーカーのサニックスってどうですか？

三菱だと容量あたりの発電量はパワコン分多少増える。

サニックスだと容量が増える

会社や機器(特にパワコン）の信用などと容量までを総合してどちらを選ぶかでしょうね

それにしてもセキノのキャッチ工法ってこんなに安くできるものなの？

イメージ的にもっと高いと思ってた

ちょっと驚きました

サニックス、気になって気になって、見積もりしたりして、こちらにも書き込みを色々させてもらいました。
で、結局昨日までは決めようと思ってて契約もしていたのですが、セキノ興産の三菱も同じ位だし、HMの進めるインドのメーカーもサニックスよりさらに下げてきました。
パワコンはオムロン製。
サニックスのトピなんで、他のメーカーの信用性には触れませんが、サニックスの安さに惹かれて会社に不安ながらも契約したわけですが、安さでまけるとなると、選ぶ意味がなくなりました。
意外とサニックスより安くなる、もしくは同じ位になるんですね。
三菱に関しては五月にでる新製品だそうです。
うちは、低い勾配の為、防汚の水切りがついている三菱はありがたいです。
何事も焦るとダメですね。
サニックスが物凄い安くしない限り解約しようかと思っています。
サニックスは法的に8日間しかないクーリングオフを超えても施工までは、クーリングオフと同じように解約に応じるそうです。
一度失った信用は、中々回復しませんから、その辺はかなりお客様よりになっているようです。

>162

キャッチ工法と話には聞きますが、具体的に費用の話を聞いた事が無かったので大変参考になります。
もっと高額で、補助金がもらえても上限一杯なのでは・・・と、想像していましたが、一般の取り付けと大差無い額なのですね。
そうなると、金属屋根の家なら穴をあけない工事も視野にいれ、合見積りをして検討する方が良さそうです。
貴重なコメントをありがとうございます。

８２です。

＞１５２さんへ
　営業じゃないですよ(笑
交代勤務の普通のサラリーマンです。
　ただ、私の意見が偏っているように感じ、それで関係者と勘違いされている方もいるようなので書き込みます。
私は、サニックスでLSのパネルを４K強3月の末に設置した顛末と個人の感想を書き込んでいますが、サニックスのパネルが特別優れていてたくさん発電するとは書いていませんし、最初のイニシャルコストの低さがと、保障の内容が魅力だと書き込みました。
　サニックスという会社の過去の行いが、一社員や営業所のしたことであっても許せず信用できないとおっしゃる方の気持ちはわかります。しかし、私の判断は、現在も東証一部の会社として存在しえるのは、日本という国においてはステータスで信頼の証と判断しています。問題点もIRなどを見ればある程度すばやく発表されますしね。
　それと、営業の誠意や対応も含めて決めましたが、これは個人の見解なので批判はご容赦ください。

　あと、コンポライアンス？・・・・コンプライアンス違反とはどんな問題があったのでしょうか？これは大きな問題です。
　できれば、詳しく教えてください、今後の参考にします(なんでやねん（＠＠；）。
クーリングオフに関しては明良くつけてほ示してある日数は国が示す最低のラインなので、これより後でも解約に応じますというのは会社の誠意であって、ユーザー側に不利益にはなりえません。約束違反は言語道断ですが。
現に私もクーリングオフの説明時に同じようなことをいわれましたが、同時に、家族でよく相談して納得し、気持ちよく設置して欲しいといった趣旨を説明されすごく好印象でした。

　過剰在庫にしてもあくまで憶測です。仮に過剰在庫として、日本の大手メーカーも多くの在庫を抱え、中国産との戦いで安売り合戦という消耗戦を強いられています（新聞の受け売りですが）。
　国産大手パネルで、信頼の置ける設置業者で納得のいく価格で設置できるなら、それもすばらしい選択肢だと思います。
　私はサニックスの利害関係者ではありませんが、売り手と買い手とはいえ、一度お世話になり、これからも10年間は保障でお付き合いさせたいただく方たちに対する礼儀として、自分の感じることを書き込んでいるだけです。
　口調を変えても、同じ誤字脱字や、文体で同じ方が自演しているように見えるのです、私の下種の勘ぐりですが(笑。
　見る人が見ればわかります。いろんない意味で・・・勘違いですか？検討もしていないのになぜずっとこの掲示板に張り付いている方がいるのですか？不思議です(笑い）。
　
　あと、契約前に２CHや掲示板に書き込まれていることが気になったので、営業の方に直接たずねましたよ、色々と。
それでクリアになることもあるので、聞きにくいことも直接聞いて納得できなければ、候補から除外すればいいのでは。
私は色々面白い話が聞けたり、相手から不利益な評判の実情をオープンに聞き、そのわだかまりをクリアにできましたが。
結局自分がトータルで納得できるかどうかが重要ですから。

　この内容だと、営業必死だな・・とか言われそうですが何とか誤解を解きたいですね・・・意味ないですが、昼間暇なのと電気使うのもったいないので・・・。

NO.70,81.86・・です

SANIXからの提案でもう1システム導入しませんかとのオファーあり
193W×21枚、4.05KW、国の補助金なし
で、今月中の駆け込み設置予定です。
（もう1回線別で電力契約をしていたので今度はそちらに）

1パネルの容量UPして価格も魅力的だったので契約しましたが（親が）
国の補助金申請始まったのに、申請なしで今月中の強行契約
やはり営業ノルマっぽいですねぇ。
（今月中の設置でパネル価格1枚あたり38000円程度とのこと）

今度はパワコン＆モニタをオムロンで依頼してみたのですが
12万もの価格差に断念。（SANIX製で押し切るための偽見積もり？）

インド産モーザーベア安いですねぇ
1633mm x 987mmで240W、超魅力的！！！
切り替え検討するも、今はまだ企業やハウスメーカーのような業者向けが主の様子
（間違えて企業向けの窓口に問い合わせして断られましたｗ）
戸建向けの施工業者もありそうでしたけど、SANIX提示と競えるか微妙な回答でした。
時間があれば見積もり依頼＆検討できたのですが・・
※SANIXも今後このパネルに切り替えたりして・・

インド産パネルも扱うところが出てきましたか。安くなるのは良いことです。単結晶は熟成技術ですからどこで作っても性能は同じで日本で作っても勝てない。施工は日本の業者が行うから、パネルは輸入品でも構わない。

＞165
モーザーベア、私は日本の住宅用発売SUNTAになってアドバンテックが出してるとカタログをもらいましたけど、ほかにもあるのでしょうか？
サニックスより安かったです。
提示額はサニックスの方が安かったけど、補助金もらえない早割だから、結局はSANTAの方が安くなりました。
でも工務店通しているからそこでまたマージンが発生してますよね～。
直販はないのかな？
こちらも金属屋根・低勾配でキャッチ金具使えるとのこと。ただ高出力多結晶230Wなんです。
単結晶と比べるとどのあたりになるんでしょうか？
単結晶より多結晶が劣ると聞きましたが、たとえばサニックスの単結晶190Wと多結晶230Wだとどうなのかとか。
三菱も検討中ですが212W単結晶なので、どう比べていいのかさっぱりわかりません。

まずは、どのタイプであろうと１ｋｗパネルあたりの価格（工事費込み）で比較する。
日本で販売されて補助金が出るタイプのパネルは、日本規格通ってますから１ｋｗなら最高出力１ｋｗは保証されている。ただ１ｋｗ出力パネルでも、広くて重いパネルもあれば日陰に強いパネルもあるので、そこは見積もりを出させて価格と設置立地とを考える。

No.165です

>No.167さん
インド産モーザーベア、自分が問い合わせしたのも 株）アドバンテック でした
施工業者は近辺の契約してるところを紹介しますとのこと。

自分のパネル単価比較では（SANIX提示193w-38K円 vs モザベア共同購入240w-34K円）
圧倒的に安いと思ったのですが、モザベアは補助金対象になってないのですな。

>※SANIXも今後このパネルに切り替えたりして・・
SANIXは今193wパネル投売り中みたいなので
LS産電製の新しいパネルでも出るんですかね？


多結晶は単結晶に比べて発電効率は低めなので、パネルサイズは大きくなります。
（モザベア多結晶だったのか！）
屋根面積に余裕があれば、、kw単価で比較してよいと思います。
HITなら温度上昇ロスが低いので考慮が必要そうですが
年間発電量にどの程度の差が出るのかの試算は難しそうです。

>169
えっ？
モザベアって補助金対象ですよ。
うちは、最初提示が41万/kwでしたが、高いというと税込388500円/kw
でした。
補助金もらったら、5.52kwで31万6.64kwで32万位でしょうか。
モザベア230ｗですよね。
うちはちょっと高い？
それってアドバンテックに直接見積もりをされたのでしょうか？

>No.170さん

>モザベアって補助金対象ですよ
モーザーベアって MOSERBAERPV ですかね
すみません、見落としてました・・
間違った情報書き込みすみません

>それってアドバンテックに直接見積もりをされたのでしょうか？
いえ、見積もり自体してもらってません。
工務店紹介はできますとのことでしたが
今週末SANIXの工事が始まるので時間的に無理でした

> モザベア230ｗですよね。
web上でみつけたパネル価格単体で比較してました
共同購入サイトには
型番：MAX eLITE 240W で 34000円程度とありましたが
http://minasola.com/#brand-4
アドバンテックさんが扱われてるパネルは確認してません

> システム価格
> うちはちょっと高い？
こちらはアドバンテックさんの提示価格も確認してないし
パネル自体異なるようですし
あいまいな情報で混乱させてしまったようで
すみません

クーリングオフ期間を伸ばす自体は全く問題ないですが、そのことを口頭のみで約束し、書面を要求しているにもかかわらず拒否して契約書を記入させようとするのはは明らかに違法行為です。


このことをセンターに相談したところ、こうした要求には絶対に応じないようにとアドバイスをうけました。

あと、話の筋から、組織的にやってる感じもしますねと対応した方は言っていた。
あまりに問題として上がってくるようだと指導が入ることもあるかもしれませんねと言われました。

コンポライアンスについては個々の立場で様々な捉え方があるでしょうが、一社員がとかは今の社会では許されません。

まして直販なのですからなおさらです。
私は自動車業界で働いていますが
忘年会で社員がコンパニオンにセクハラして訴えられたことだけだってグループの社員はそのことでミーティングさせられたりということがあるくらいです。

通勤事故や労災なども起きる度に緊急対策ミーティングがあるくらい。

相変わらずやってる営業はたくさんいますが
昔みたいに、よく営業が使っていた売る為につくウソ話などはすぐに叩かれます。

本当に難しい世の中になったもんです

サニックススレのブログでは６－７年で投資を回収予定としている。日照時間の多い香川だし、夜昼別電気契約で自家消費しても有利な条件だからだろうけれど。
今は１０年以内に投資回収の目処が立たなければソーラー設置は止めた方がよいと思う。

－－－－－－－－－－－－－－以下ブログより引用－－－－－－－－－－－－－－－－－－
サニックス製（パネルもパワコンもLS産電からのOEMだが日本標準規格クリヤ）のパネル24枚で、計４.３KWパネル設置。174万円（消費税、工事費込み）だったが、国、県、市の補助金合わせて40万円戻ってくるので、実質134万円の支出。四国電力とはエコキュートの季節別昼夜別電力契約している。
★８-９月の１ヶ月分のソーラー発電量は４９２ｋｗｈでサニックス予測より2割増し。
　売電収入は１２７６８円。 売電・自家消費・ケチケチ節約を合わせると、ソーラ導入前の昨年同月の四国電力への支払金額よりも２.４万円お得だった。
★９-10月の１ヶ月分のソーラ発電量は５０７ｋｗｈでサニックス予測より2割増し。
　四国電力への売電収入は１４０２８円。　 買電・自家消費・節約で、昨年同月の支払金額よりも２.０万円お得だった。
★10-11月の１ヶ月分のソーラ発電量は３６０ｋｗｈでサニックス予測より1.2割増し。
　四国電力への売電収入は９２００円。　 昨年同月の支払金額よりも全体で１.８万円お得だった。
★11-12月の１ヶ月分のソーラ発電量は３２３ｋｗｈでサニックス予測より1.1割増し。雨が多かった。
　四国電力への売電収入は７８３４円。 昨年同月の支払金額よりも全体で１.８万円お得だった。
★12-1月の１ヶ月分のソーラ発電量は４６０ｋｗｈでサニックス予測より５割増し。晴れが多かった。
　四国電力への売電収入は１１７１８円。 昨年同月の支払金額よりも全体で２.６万円お得だった（この調子でゆくと６年で元をとれるかも）。
★2012年1-2月の１ヶ月分のソーラ発電量は４０６ｋｗｈでサニックス予測より３割増し。
　四国電力への売電収入は１０５８４円。 昨年同月の支払金額よりも全体で２.２万円お得だった。
★2012年2-3月の１ヶ月分のソーラ発電量は３９４ｋｗｈでサニックス予測より１割少なかった。
　雨が多かったため。四国電力への売電収入は１００３８円。 昨年同月の支払金額よりも全体で２.０万円お得だった。
★2012年3-4月の１ヶ月分のソーラ発電量は５９５ｋｗｈでサニックス予測より３割増しだった。
　四国電力への売電収入は１６９６８円。 昨年同月の支払金額よりも全体で２.８万円お得だった。


来月からはパネル増設して計７.４Kwパネルとして発電する予定。
7.4Kwソーラーシステム設置費用は補助金も入れて、最初からの総計で２３２万円投資したと言うことになる。

サニックスだけ、同じ発電量と売電定期的に書くヤツがいるが、日本の晴天率は約６割。キチンと立地調査してシュミレーションだしていたら、普通ならば例年よりどんな好天候だったとしても絶対に５割増しの実測値はでない。
否出てはおかしい。

つまり、ウソデータか、サニックスがかなりいい加減な調査をして適当なシュミレーションだしてたかのどちらかということになる。

この同じ書き込みをしつこく何度も何度も書き込みすることといい、いったい何が目的なのだろうか？
サニックスについていたって普通の性能でいたって普通の発電量が出ることはわかっているのに、こうした書き込みがこう定期的にあると信用ができなくってくる


あと、よく目を見開いてスレを読み返してほしい。

実際にサニックスの営業でクーリングオフの話をして要求してもごまかされて、『解約できるのだからとにかく契約書かいてくれ』と言われたのは紛れもない事実で実際に私も不安になって断固断ってセンターに相談したんですが。

ここに相談した方なんて、その話に乗っかって契約書かいてしまっていましたよ。

他でも同じような話をあちこちで聴くんです。

これって絶対やってはいいことですか？

センターに相談して確認とったけれどやはり明らかにコンポライアンス違反です。

営業さんに同情すると、ノルマが厳しくて必死でやってる。もしくは上にやらされているのはわかるんですよ。
でもアカンことはアカンでしょう。
違いますか？

サニックスの価格には魅力を感じて商談して検討したんですが正直やってることがダークすぎて不安で仕方ないんです。
誰だってこういうこと考えて当たり前でしょ。
本気で検討してるんだから。

新築で家を買って資金に余裕がないんです。
それでも情勢考えれば設置はしたいしできるだけ収支もほしいし、ずっと使うわけだから会社にも安心がほしい。

こういうことを貧乏人は考えてはいかんのですか？

むしろサニックスの不安な点について率直に書き込みすると、変な養護する方共通で『つべこべ言わず黙って買えよ』ってような雰囲気を感じるのはなぜでしょうか？

会社に対してもシステムの価格に対しても最善をはかりたいって誰でも考えませんか？

違いますか？

なんで書き込みも実際の営業もこんなにダークなんですかサニックスは？

クリアにしてほしいのにどんどんダークに感じる…

1人で何役もご苦労様です、コンポライアンスさん。
今迄クーリングオフ出来なかった人は1人も登場しませんよ。
不安なら買わなければ良い。と言うのがスレッドのながれですがいかがでしょう。
ここは、購入者が機嫌良く仲間内で発電量晒したり、購入検討者の質問に経験談で答えたり、
太陽光の話で盛り上がって楽しんでいるので粘着しないでください。
貴方だけ明らかに異質ですよ、執念すら感じます。

>176
そんな事ないをやない？
私もいきなり予約だと言って契約書をかかされて、いつでも契約破棄できるとかいわれたけど、やっぱり不安で、消費者センター電話したし。
サニックスだけだよ、そんな事したのは。
サニックスあげて、クーリングオフが設置するまでなら、特約としてパンフレットとかに書けば良い事。
それだけで安心するもの。
以前が以前だけに、不安に思うのは当然。
担当さんと問題なく契約して、設置してらっしゃり、満足されている方も沢山いらっしゃるでしょう。
私は今のところ、候補からはずしました。

私の家は新築して同時にサニックスを搭載してちょうど4月29日で一年が経過しましたので、実績をお知らせします。
太陽光パネル：サニックス（LG電産）7.89ｋｗ、パワコン：オムロン2台。一年間のデーター：総発電量-9,656ｋｗ、ｈ
消費電力-11,649ｋｗ、ｈ　売電ー6,872ｋｗ、ｈ　　買電ー8,865ｋｗ、ｈ　一年間のトラブルは無しですが、当初の配線の仕方が気に入らなくて伝えましたら、気持ちよく丁寧に仕上げて頂きまして、その際の対応は、気持ちよく積極的でした。正直サニックスのフアンになりました。

業務用ソーラーが４２円２０年間で家庭用よりも有利に決着したのだから、サニックスも小うるさい家庭用よりもメガソーラーや工場・マンション屋根貸しのソーラー発電販売事業に進出展開したほうが市場が大きく企業経営上有利と思う。

こんな書き込みでましたね。

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/68350/
NO.1708

私の担当さんだった方も、サニックスは社員にはひどい会社だけど、お客さんには大丈夫とか言ってましたねー。
離職率も半端ないみたいで。
社員を大切にしない会社が、お客さん大切にするかな？
お金だけ大切なんかな？っておもっちゃいますね。
サニックス検討される方は、質問もOKみたいだから聞いてみたら良いかも。
サニックス、私の場合他にも安い所ありましたから、やめましたが、いい事沢山言ってて
それが全部本当ならいいんでしょうが、あまり信用できませんでした、、、、、。

復興のため国産品を使いましょうね。