リゾートマンション・リゾートホテル・別荘掲示板「東急ハーベストクラブ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. リゾートマンション・リゾートホテル・別荘掲示板
  4. 東急ハーベストクラブ

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-05-09 16:35:06

仲介の個人会員を検討していますが、大型連休時の予約は確実に取れるものでしょうか?
また、なにか情報ありましたら教えて下さい。

[スレ作成日時]2006-09-13 00:45:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東急ハーベストクラブ

  1. 6501 通りがかりさん

    6496さん

    とても、良い情報、参考になります

    いちいち、反論する方は、とても余裕のない生き方してるのかなぁ
    かわいそうですね

  2. 6502 匿名

    >>6499 匿名さん

    それは本当に面白い!

  3. 6503 匿名

    >>6497 匿名さん

    ちょっとくらいズレたっていいじゃない
    そう噛みつきなさんな
    他社との比較もしたい人だっているだろうし

  4. 6504 天城高原会員

    >>6496 匿名さん

    私も6496さんとよく似た会員権で両方を楽しんでいますよ。双方の利点を生かせば、状況に合わせて使えますから実に便利ですよね。

    どちらにも長短あるのですから、いちいち悪口を言い立てず、それぞれの良いところを認め合えばいいだけのことだと思いますよ。

    隣のエクシブ板では、会員権購入相談で例えば1人利用や外食利用が多いならハーヴェストお勧めとか、けっこう公平にアドバイスされてます。いちいち敵対視することじゃないですもんね。

  5. 6505 匿名さん

    6496です。
    ザグランやJT C Cも検討しました。ザグランは大阪が本拠地のため、関東では予約は休前日でも余裕でとれます。熱海花火の日でもOKです。会員本人の宿泊は安いため和室、和食が問題なければ狙い目です。因みに中古は直接購入より遥かに安いです。
    JT C Cは会員のみの利用のため予約、設備、立地とも素晴らしいがそれでやっていけるのか将来に不安があり断念しました。
    ハーヴェストは平日の素泊まり一人利用がリーズナブルで、エクシブは暴落した安い会員価格で豪華な施設て美味しい食事ができ、休前日も予約可能なので良いと思います。

  6. 6506 匿名さん

    ハーヴェストはとても良い会員権ですが
    ①相互利用での人気施設の休前日予約が絶望的である事
    ②食事のコスパが低く、館内では選択肢もあまり無い事
    ③施設により、ハーヴェストホテルやリゾートマンション、株優、ゴルフ場と併設で雑多な来客がある事と彼らとオーナーの利用の差が殆ど無い事。
    ④誰でも使える利用券のためヤフオクに流れ易い事。
    ⑤古い施設のリフォームやメンテナンスが不十分で新旧の差が甚だしい事。
    等の問題を抱えています。これは、どんな会員権もそれぞれ固有の問題がありますね。

  7. 6507 天城高原会員

    >>6505 匿名さん

    JTCCは、軽井沢や山中湖で施設の前を通るたび、その立地の良さもあって利用したい衝動に駆られるのですが、いくつも会員権を集めてどうするの!と一喝されて断念してます (^.^;

  8. 6508 天城高原会員

    >>6506 匿名さん

    ハーヴェストも最近の施設は、それぞれ個性化を持たせた設計になりましたので、これからは固有の魅力が長続きするだろうと思っています。

    いわゆるオールドハーヴェストは共通設計で個性に欠けますので、それぞれ顔の違うオールドエクシブと比べて、古くなるだけで途端に魅力を無くすんですよね。私の天城もそうですが (苦笑)

  9. 6509 匿名さん

    最近のリゾート会員権やホテルでは稼働率を上げるためにリピーター客を増やそうと、ポイントの充実に力を入れています。航空会社のマイレージのようなものです。

    ハーヴェストのポイントは150円で1ポイントという非常に貧しいものです。これを、ホーム施設では100円で1ポイント上積み、平日利用で更にポイント1追加というように見直しをしてオーナー優位の制度に改良してもらえればと思います。特に消費税が導入されれば期間限定で、100円で2ポイントの還元セールも検討していただきたいなあ。

    そして、10,000ポイントで、オーナー施設の1泊2食券と交換するとか。

  10. 6510 匿名さん

    >オールドハーヴェストは共通設計で個性に欠けます

    確かにそうですね、オールドハーヴェストはなんだかリゾートマンションのような作りが多い気がします。その頃は別荘のようなリゾートマンションに替わる施設として設計したからでしょう。そのため共有部分(ロビー、浴場、レストラン、遊戯施設)が貧弱に見えます。また、部屋もワンルームマンションのように狭いところが多い。

    箱根翡翠、有馬、伊豆山、京都、軽井沢はこれらとは一線を画しています。
    相互利用券でオールドからニューへの利用はあっても、逆は少ないのかもしれません。

  11. 6511 匿名さん

    >>6496 匿名さん
    とても興味深いですね。
    エクシブのことは気になるので参考になります。

  12. 6512 匿名

    >>6511 匿名さん

    となりの掲示板では東急の会員の方の質問も歓迎しますよ。
    よければいつでもいらしてください^_^

    エクシブオーナーだけれど、東急ハーベストクラブに興味があるものより^_^

  13. 6513 匿名さん

    ここを購入する時、エクシブもちょっと気になりました。
    ちょうど友人が持っていたので話すと「ベイコートならいつでも使えるよ」と言ってくれたのですが、担当がどうのこうのという話がなんだか面倒そうで(苦笑)
    結果、わかりやすく、金額的にも暴落しづらいであろう東急に決めました。
    ハーヴェストの気楽さが一番自分にあっている気がします。

  14. 6514 通りがかりさん

    東急は、休前日前は、ホームでもとりずらいし、連休だったりすると、まず取れません

    正直、そこが予約取れる会員権は、魅力ですね
    軽井沢ビアラの会員になって、今年初めてホームができたから、さぞかし、取れるものと思っていたら
    相互利用の時と、連休だと変わらないので
    ちょっとがっかりしたのは、事実です

    1000万からのお金だして、結局連休に使えないなんて
    と思ったりしてしまいました

    あら、グチになっちゃいました

    その辺り改善できないかな?

  15. 6515 匿名

    >>6513 匿名さん
    6512です
    そうなんですね
    気になる事があればいつでもお隣にどうぞ^_^
    ここでエクシブの話を長々とするとスレ違いになりますので^_^
    お待ちしています。

  16. 6516 匿名さん

    >休前日前は、ホームでもとりずらいし、連休だったりすると、まず取れません

    数あるリゾート会員権の中でハーヴェストが最も休前日の予約が取りにくいと思います。
    次はエクシヴの離宮シリーズですが、軽井沢クラスならならいくらでもOkです。
    他のリゾートでは、これほど取れないところはないと思います。

  17. 6517 匿名

    >>6516 匿名さん

    それは根強い人気があるってことですか?
    それとも販売過多が原因ですか?

  18. 6518 匿名さん

    ハーヴェストの会員で相互利用で、南紀白浜、浜名湖、静波、天城高原、勝浦に今年何人が利用したでしょうか?
    また前記の会員が相互利用で、伊豆山、箱根、軽井沢、京都をどのくらい利用したでしょうか?
    ハーヴェストは多い会員数とみんなが使いたい利用施設が偏在していることが問題だと思います。

  19. 6519 匿名さん

    >>6516 匿名さん
    その理由はなぜだと思いますか?
    持論があるなら是非聞きたいです。
    他の方でも構いません。



  20. 6520 匿名さん

    >>6518 匿名さん
    なるほど。分かりやすいですね。

  21. 6521 匿名さん

    ホーム制を主旨とするハーヴェストクラブなのに、「相互利用が利用困難」と言う事を前面に出して予約し難さを主張するのか理解できません。
    私は、相互利用では自分が期待する水準で予約できないと思い、金額が高い事を納得して人気施設を購入しました。

  22. 6522 匿名さん

    >>6518 匿名さん

    課題と思われている点が「利用したい施設が偏在」ならば、貴殿のご要望はエクシブ同様のグレード制でしょうか。現在のハーヴェストクラブに当てはめれば、HVCとVIALAの2グレード制と言う事でしょうが。
    恐らく、エクシブと同様の仲介会員権価格状況となるでしょう。それを望む人はあまりいないと思いますし、特に人気施設のの会員権保有者は反対するでしょうから、上客の機嫌を慮る東急もそんな方向には向かわないと思います。

  23. 6523 匿名

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  24. 6524 天城高原会員

    >>6518 匿名さん

    まさにその通りだと思います。人気施設に集中するから予約困難になりやすいわけで、その是正にはオールドハーヴェストの魅力度アップが必要です。営繕維持だけでは限度がありますよね。

    つくづく思うのですが、もっとハードとソフト両面に手を入れるべきだと思っています。オールドエクシブは、リニューアルや増設など様々な手で魅力回復に努めてますから、あまり離宮などの新施設ばかりに人気が偏らないんですよね。

    もっとも、ホーム制とグレード制という違うシステムの両者を単純には比較できませんので、どっちが良い悪いという話ではないですよ。ただ私のホームも、長らく放置されたままですから (^^)

  25. 6525 匿名さん

    >>6514 通りがかりさん

    予約を取りずらいとは、部屋の種類によっては空きがあるものの希望の部屋が人気で取り難いと言うことなのか、いつでも予約できると思っていたら実際には3ヶ月前の開放日でなければ取り難いと言う事なのか、相互利用並みに9:30でなければ取り難いと言う事なのか、色々分からない事があります。
    少なくとも1部屋12人での共有なので、みんなが利用したい日はそれなりに取り難いのは自明で、その辺りの認識ギャップがあるのかも知れません。

  26. 6526 匿名さん

    6518ですが、6517さんの疑問に対する見解を述べたまでで
    「貴殿のご要望はエクシブ同様のグレード制でしょうか」なんてことはこれっぽちも述べたつもりはありません。

    >「相互利用が利用困難」と言う事を前面に出して予約し難さを主張するのか理解できません。

    これはハーヴェストの最大の売り物「誰でもどこでも」をそのまま信じる人がいるかの問題です。その点では理解できます。

  27. 6527 匿名さん

    公式な情報は全くありませんのであくまでも憶測ですが、例えば天城高原の会員権について相当な割合で東急持分が存在していて、思うように大規模修繕費用を徴収できていない事が「放置」の原因ではないかと勝手に想像しています。
    失礼ながら言葉を選ばず申し上げれば、限界**ではありませんが会員不足など、ホーム制であるが故に手をつけられないそれなりの理由もあるように感じます。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  28. 6528 匿名さん

    リゾート会員権を購入する人は当然色々の会員権を調べますよね。金額や値上がり、値下がりだけではなく、退職者の平日利用は置いといて、現役なら休前日の予約のとりやすさも調べたと思います。

    そうすると、ハーヴェストはホームと相互、エクシヴはフローテング期間、ザグランはそのままで、カレンダーを見ることができます。

    ならば、どこが、休前日を取りやすいか一目瞭然なので、購入してからこんなはずじゃアなかったというのはいかがなものでしょうか。

  29. 6529 匿名さん

    >>6526 匿名さん

    > 「貴殿のご要望はエクシブ同様のグレード制でしょうか」なんてことはこれっぽちも述べたつもりはありません。

    お気になさらないでください。貴殿の書き込みから想像した話の展開です。仮に貴殿の考えがこうであれば、と言う仮定のはなしです。

  30. 6530 匿名さん

    >その是正にはオールドハーヴェストの魅力度アップが必要です。営繕維持だけでは限度がありますよね。

    全くその通りです。ハードの大幅なリノベが必要ですがそれには莫大な費用がホーム会員にのしかかります。

    それならば、ソフトの改善でどこまでできるか。全施設同一料金を謳っていますが、レストランはまちまちです。例えば、平日一泊二食で8,000円を切る宿泊プランを打ち出し、そこそこの料理を出せばよいと思います。

    伊東園グループのように飲み放題とは言いませんが、そこに対抗できる価格を打ち出せば
    少しは客も帰ってくると思います。

  31. 6531 匿名さん

    6527さんのような見方もあると思います。

    ただ、「相当な割合で東急持分が存在していて、思うように大規模修繕費用を徴収できていない」のではなく、多くの会員がいるから費用が徴収できないのではないでしょうか。

    また「会員不足など、ホーム制であるが故に手をつけられない」ではなく、相互利用券がある以上必ず需要はありますので会員不足になれば価格が下がって、新規な会員がうまれますから、その心配は少ないかもしれません。

    オールドハーヴェストは恐らくすでに存在価値が少なくなって寿命を迎えているのかもしれません。それでも多くの会員を抱えていますから今後どうするべきか、考えている東急関係者見入るでしょうが、シビアな独立採算をとっていないので先送りが実体かもしれません。

  32. 6532 天城高原会員

    >>6527 匿名さん
    >>6530 匿名さん

    区分所有システムであれば、その施設改修・改築の費用を会員も負担すべきは、ハーヴェストでもエクシブでも契約書に謳われていて、たしかに原則はその通りです。それでもエクシブのほうは会員に頼ることなく大改修が順次行われており、レストランもリニューアルを繰り返して魅力アップに努めています。むろん企業ですから選択と集中は当然として、東急ももう少しオールドハーヴェストの魅力回復に投資すればいいのにと思わざるを得ません。

    旧施設は放置したまま寿命が尽きるのを待つのみというのはでは寂しすぎるというか、もったいないと思いますよ。今度、鬼怒川にVIALAを作るなら、併せて本館にも手を入れて欲しいところです。まさかリゾートトラスト社に出来て東急には困難なほど経営に困っているわけではないでしょうし (^.^)

  33. 6533 天城高原会員

    >>6527 匿名さん

    付け加えれば、もしも仰る通り東急の持分が多くなっているのなら、何の縛りもなく自前で自由にリニューアルする絶好のチャンスです。

    伊東も数部屋だけのリノベで済まさず、温泉付きでなくとも更に大規模な改修をやればいいのにと思っていました。せっかくレストランまで手を入れたんですしね。

  34. 6534 匿名さん

    不人気施設は施設の古さが不人気な一番の理由ではなく、使い勝手の良く無い立地にあることだと思います。
    不人気のほとんどは、前の世紀に開発した東急グループのゴルフやマリンスポーツを中心にした開発エリアに併設していて、交通不便な立地だということです。
    いくらお金を掛けて施設を新しくしても、立地不便が改善されることはなく、お金の無駄使いになる、それを今の東急不動産は分かっているから大規模な改善はできない、してもリターンが得られない、だからやない。それだけのことでしょう。
    それよりも、人気のエリアに新しく開発する、という方針なんだと思います。
    2000年以降の今の人気施設は、その方針のもと実績あげてますよね。
    人気施設の会員としても、不人気施設にお金かけるより、新しい開発を望んでます。
    ではないですか?

  35. 6535 匿名さん

    30年前に設計されたオールドハーヴェストは、団塊世代のファミリーを対象にしたものだから、今の30代には受け入れられないかもしれませんね。
    現在の利用者は、中高齢女性が多いので、ターゲットの見直しが必要でしょう。
    例えば、ロビーの応接セットをカジュアルな物に変更し、コーヒーやジュースを無料で提供するラウンジに変える。
    風呂は運び湯の温泉に変える。
    最新のマッサージチェアーを増やす。
    女性が利用しないドライサウナをミストサウナに変える。
    マイカー利用は少ないので無料シャトルバスを充実させる。
    夕食はスモールポーションにし、5000円以下、朝食は1000円にし、一泊二食で一万円以内に抑える、
    等々
    なんと言っても、30歳も年上なんだから、外観で厚化粧して若いハーヴェストと勝負しても勝ち目は少ないでしょう。

  36. 6536 匿名さん


    どうせなら、個々の建物の所有権を持った多くの会員も巻き込んでの意見交換などが出来る環境だと良いのではないでしょうか?
    独立採算制というほどではなく、けれど、権利のある者が意見を出す、という形に。

  37. 6537 匿名さん

    浜名湖ハーヴェストの近くにかんぽの宿三ケ日があります。ミニ会席付で10,000円で露天風呂ありの天然温泉です。
    これに、ただの風呂のハーヴェストが勝つ事は至難の業でしょう。
    既に大方の減価償却が終わっているオールドハーヴェストはよほどソフト面を充実させるか、静かに安楽死を待つしかないのでしょうか。

  38. 6538 天城高原会員

    >>6535 匿名さん

    個々の見直し内容やターゲットの設定には議論の余地があるにせよ、私のいうハード・ソフトの改革とは仰る通りのことなんです。外観のことなどではなく、時代に即した個性ある魅力の創出と、それに伴うリノベーションが必要だとおもっています。

    先日も書きましたが、オールドハーヴェストは共通の基本設計が画一的であるため、それぞれの特質にあった魅力に欠けています。当時はそれでも通用していたのですが、今や周囲のグレードも高くなって完全に時代のニーズから取り残されています。

    その点、当初から贅を尽くしたエクシブの施設は、好き嫌いは別にして離宮シリーズにも対抗し得るレベルを保っていますが、ハーヴェストの場合は新旧でグレード感に差があり過ぎますよね。有り体に言えば、オールドハーヴェストはすっかり安っぽくなっちゃったんですよねー (^.^;

  39. 6539 天城高原会員

    >>6534 匿名さん

    仰ることには同意します。リゾートに対する意識やニーズが変わってきましたからねぇ。ただ、この議論の端緒は、新規施設に人気が集中して予約が取りづらい中、オールド施設の魅力をあげて会員の利用率をアップさせれば、それなりの緩和策になるのではないかということでした。新規開発では会員数を増やすだけで、今の状況は改善どころか悪化させてしまうだけでしょう。

    もともとゴルフ場やスキー場、マリンスポーツと併設であれば、足の便は二の次にならざるを得ませんでした。当初のリゾート計画なら当然の立地だったわけです。そのニーズが変わってきたら捨て去るのみでは、あまりに企業としては見通しも悪く無策に過ぎると思います。その環境や施設を活用して新たな需要を創出してこそ、プロのリゾート開発と言えるのではないでしょうか?


  40. 6540 匿名さん

    HVCスタッフブログの軽井沢で、中庭に大きなツリーが設置されたり、焚火が始まった記事がありましたが、夜のグリーンフィールドがとても良い感じになってそうですね。
    凍てつく冬のテコ入れを頑張ってるのでしょうね。
    VIALA部屋からもVIALAラウンジからも見えないのはとても残念ですが。。

    当面行く予定が無いので、軽井沢に行かれる方がいらしたら、写真をアップして頂けると嬉しいです。

  41. 6541 匿名さん

    >ハーヴェストの場合は新旧でグレード感に差があり過ぎますよね

    旧として。浜名湖、勝浦、静波、伊東、鬼怒川、蓼科、明神平、箱根甲子園に泊まりました。
    新として。軽井沢、伊豆山、箱根翡翠、京都、有馬に泊まりました。
    間として。旧軽、那須に泊まりました。

    これらがほぼ同一料金なら、グレード感ありすぎです。
    旧は6537さんのように近場の安リゾートのほうがましなくらいです。
    新は近場の高級リゾートに匹敵します。
    会員権の値段は10倍違うのに、これらが相互利用できるのは公平であり、不平等のような気もします。

    旧は実際にリノベーションできるのでしょうか。

    ザグランの伊良湖のように畑の真ん中?に作ってしまった施設は来客が少なく現在年間半分は休館中です。
    ランニングコストを下げるために季節稼働や、平日休館、レストラン廃止も必要かも。でもそうなればさらに、閑古鳥が鳴くことになるかあ。

  42. 6542 匿名さん

    >静かに安楽死を待つしかないのでしょうか。

    リゾート会員権の安楽死とはどうするんでしょうか。
    施設を廃止すると決定し、二束三文の清算価値をオーナー会員に分配となると雀の涙の見舞金程度でしょう。
    立て直すとすると、莫大な追加費用がオーナーに要求されます。
    いずれ、避けて通れない道ですが、何か妙案はあるのかな?

  43. 6543 匿名さん

    >何か妙案はあるのかな?

    オーナー会員から、現在の流通価格で東急が買い取って、償却するしかないのではないでしょうか。

  44. 6544 匿名

    >>6541 匿名さん

    ザグランの閑散期には容赦なく閉める!という対策はある意味英断だと思います。
    ザグランは料理にこだわり、利用料金は安く提供する。この一点にぶれない経営は独自の路線を歩んでと思います。
    なのでここの掲示板の皆さんなら不満も多いと思いますが、ザグランのメンバーさんたちは十分納得さらているようです。
    ハーベストは確かに格差はありますが、ホームでない限り休日前の予約は難しいいわけですから、新施設の会員は十分価格に見合ったサービスを享受されていると思います。
    旧施設の先行きを心配するのは旧施設の会員さんにお任せしていて良いなではないのかなと思っています。

  45. 6545 匿名さん

    会員資格保証金だけ返されて、解散じゃないですか?
    以前は、クラブ存続期間が募集要項に書いてあった気がするけど、預託制の施設だけだったかな?

  46. 6546 匿名さん

    旧軽井沢、那須、箱根甲子園、箱根明神平
    これはさすがに旧ハーヴェストではなく、2000年以降の新施設だと思いますが・・・

    人気もありますし、仲介価格も上位です。

  47. 6547 匿名さん

    旧施設の会員権も、相互利用で平日休める方には大変価値のある会員権だと思いますが。
    先の方がおっしゃっているように、グレードが全然違う所に、新施設のホーム会員と同じ価格で相互利用できる、十分価値があると思います。
    最近旧施設の価格が上昇しているのも、そういう使い方を理解している方の需要が多いんだと思います。ホームの旧施設は使わずに。

  48. 6548 匿名さん

    ハーヴェスト新とザ グランの両方の会員です。

    ザグランというのはちょっと違和感あります、ザ グランと言って欲しいなぁ(笑)
    ザ グランの話題が出てきたのは初めてですね。
    ザ グランなら桜と紅葉時の京都でも、お盆休みの軽井沢でも余裕で予約できます。
    冬の城崎はカニの大盤振舞でびっくりしますよ。

    ハーヴェスト新は、それだけの良さが十分あるし、ザ グランはその補完として
    使ってます。

  49. 6549 匿名さん

    正月三が日で相互利用で予約が取れるハーヴェストは、静波、浜名湖、勝浦の旧御三家です。

    6544さんの書いているザグランは3施設を除いて全て予約可能です。比較的新しい河口湖は3日とも空きがあります。

    ハーヴェストを購入する時は、あまり調べずに何とかなるだろうと思っていました。

    現実はなかなか厳しいですね。

  50. 6550 匿名さん

    ハーヴェストは人気のある、伊豆山、軽井沢、旧軽、翡翠、京都、有馬より、それ以外の施設の会員数が多いですね。それに40%を占める法人会員も大挙して、人気施設に殺到しますから、休前日や特定日はごった返します。

    それを承知して購入しないと、こんなはずじゃなかったという事になりかねません。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸