>>841さん
御回答ありがとうございます。
>問題を少し整理した方が良いと思うのですが、
たしかに当方かなり混乱しております・・。壁体内結露と壁表面の結露は別に考える必要があるのですね。
>これは、タマの仕様であって、タマの瑕疵ではありません。
では(今回の事と直接関係無くなりますが)例えばこの気密シートをしていない状態で壁内結露が起きて躯体のカビなどの問題が早期に起こった場合は、タマホームの瑕疵となるわけでしょうか。
壁体内結露は、高気密高断熱住宅の方が起こりにくいと言うだけで、
どんな住宅でも起こりうる問題です。
中に住む人の生活の仕方で、程度が変わる問題なので、例え早期に壁体内結露が起こっても、
問題の所在をメーカーが原因だと言い切るのは難しいと思います。
ただ、まだ起こっていないものに対して、今から問題が起きたことを考えるよりは、
結露が置きにくい生活を送るのが大切だと思います。
それが結果的に住宅の寿命を延ばすのですから。
強風(10m/sくらい)の時に度々、「カコーン」とか「バコッ!」という大きな音が壁の方からするのですが、問題ないでしょうか?耐力壁は構造用合板です。
トイレか台所のファンじゃないか?
電線でもあたってんじゃない?
いくらなんでもそれはタマの施工の問題では無さそうですね。
>850さん
家の周りに、当たりそうなものはありません。釘が抜けるような音です。壁紙クロスに丸い膨らみがたくさん出てきたのでクロス屋に聞いたら、風で家が揺れると釘が浮いてクロスが膨らむそうです。外壁の構造用合板の釘が抜けるようなことはないのでしょうか?
>791
構造用合板に打ち付ける釘の間隔は決まっていたと思います。
モイスに比べて合板の方が引き抜き力は強いので、上記のような事は
考えれらないと思いますが・・・
ただ791さんの場合は第3者に見てもらった方が良いと思いますよ。
私が以前、その12or11で書いた事ですが
タマさんに限らず、進出してきて3年程の間に契約する場合は施主も
そのつもりで注意して契約などした方が良いと思いますよ。
私の場合、東海地方で一昨年進出して来ましたが、良質な
下請けさんが、今まで付き合いのある所から単価の安いタマさんに
鞍替えするでしょうか? 仕事がある業者さんなら・・・
現場監督がきちっとしていたら、あるいはそういった業者さん
(独立したての若い職人さんとか)を指導して育てながらという事もできるかも
しれませんね。 営業さんも中途採用で経験のない方も多いと思いますが、
これは施主の方がリードしたら、それなりの間取りは出来上がるでしょう。
>852さん
基礎のクラックを3ヶ月点検で指摘した時、担当工務は、「表面のモルタルが割れているだけ」、と言って何もしてくれなかったんです。その後、外構工事の左官屋(タマホームとは関係ない業者)がクラックを見て警告したことをタマホームのアフターに伝えても、「そんなに心配ならその左官屋に検査してもらえばいいでしょ」と逆切れする始末です。知識がないまま、タマホームと交渉しても丸め込まれそうで怖いんです。
>853さん
>ただ791さんの場合は第3者に見てもらった方が良いと思いますよ。
たまたま基礎のクラックは、タマホームと関係のない左官屋に見てもらうことが出来たのですが、木工に詳しい知り合いはいないんです。
>良質な下請けさんが、今まで付き合いのある所から単価の安いタマさんに鞍替えするでしょうか?
理屈では分かっていたんですが、今回、身をもって実感しました。今頃、遅いですが。
>791さん
気になって791さんのカキコミを791から読みましたが、
あなた、実は単なるアンチタマではないでしょうか?
ちょっとおかしすぎますね?
基礎のクラックの話でタマを陥れる事が出来なくなったら(835参照)
今度は構造面での落としいれですか?
791さんはあまりタマの事を詳しく知らないみたいですが
一応表面だけの知識だけはありそうですね。(821.832参照)
分かってると思いますがタマはそんな弱い作りはしてませんよ基礎も構造も!
845のカキコミはあまりにもおかしすぎですよ!
>851 釘が抜けるような音です。壁紙クロスに丸い膨らみが
たくさん出てきたのでクロス屋に聞いたら、風で家が揺れると釘が浮いてクロスが膨らむそうです。
カキコミ時間を見たけどたった5〜6時間でクロスが膨らんできたのですか?
クロス屋はタマから来たクロス屋に聞いたのですか?
釘が抜けるような音って分かってたなら
>強風(10m/sくらい)の時に度々、「カコーン」とか「バコッ!」という大きな音が壁の方からする
のですが、問題ないでしょうか?
なんて一々回りくどいカキコミしないで下さい。
>電気配線ミス、建具取り付けが雑(隙間が大きい)、養生を早く取ったせいか床が小傷だらけ(妻が
新築の家とは思えないと嘆いていました)、ドア、シャッター、サッシにぶつけたような傷多数、2
4時間換気のつけ忘れ、など散々です
このカキコミに至っては何も知らない人から見ればタマホームってよくないんだ・・って思ってしまいます。
いくらなんでもありえない!!私も当然タマですが。
みなさん、本当に791さんの話はおかしいです!
見ていて気分が悪いです。(791からのカキコミを見直し希望。)
791さんがどこの工務店の人なのか、他で建てて損した人なのか分かりませんが
真剣に答えてあげるのはヤメませんか?
そんな私は今日の791さんのカキコミを見るまでは信じてました!
「タマでもそんな不運な人がいるんだ・・」ってね。信じて損しました!!
791さんはブログかなんかで基礎のクラックとクロスの膨らみを写真で証明してください。
少々熱くなりました!おかしな文章になってるかもしれませんが許してください・・
確かに…
本当なら、画像をUP出来るよね!
>791さん
857さんの意見に同意です。
プログなどで、問題となっている部分の写真アップを希望します。
やったことありませんが、この掲示板もテスト版ですが画像アップできるみたいですね。。
>857-859さん
すべて本当の話です。画像アップ方法を教えてもらえればアップします。
営業所名、担当者名などを公表するかどうかは、タマホームと相談します。
>分かってると思いますがタマはそんな弱い作りはしてませんよ基礎も構造も!
タマホームでいい家を建てた人のブログにあるように、正しく施行してもらえばいい家が出来るのでしょう。しかし、私の場合は、営業所が出来て1年程度、担当工務がいい加減だった、5月引渡で雑だった、遠方に住んでいてチェックにあまり行けなかった、など悪条件が重なったためか、非常に出来の悪い家になってしまったようです。
>857さん
>「タマでもそんな不運な人がいるんだ・・」ってね。信じて損しました!!
私の家くらいに問題があれば、やはり不運なんですね。他のタマホームの家でも大なり小なり問題があるのでは、と思って自分を慰めていたのですが、ますますショックです。工務長とアフターに抗議します。