埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4

アーバンの家自体はいいものでしたよ
外部の設計士も『よくこの値段でできるな』と言ってましたし。

ただ上層部が悪いだけ

大工も材料も問題はない

ただ利益が少ない中で欲を出した人間がいたからこうなった

建ててる人間(業者)と金を回収してる人間を一緒にしちゃ可哀相だよ

>>78
なぜ１５００万払う前にここに相談しなかったの？

残念です

大山に人間味を感じていたけど

だまされた！！

再生なんかしないし、もともと潰す気だったんだ！！

下請業者です。

私の所には、説明会のＦＡＸも、民事再生同意のＦＡＸも一切送られてきません。

アーバンの弁護士に問い合わせ中。

まだ返事はきませんが…

いいかげんすぎて、あきれちゃいます。

>>８３

出来高の話ですが、支払った額が判定より多い場合は債務者ではなく、債権者です。
基準があります。
良い弁護士を付けて、証人も付けて、裁判所から任命される弁護士（管財人）と、
弁護士同士でやらせた方が良いでしょう。

警察に相談って出来ないんですか？

８５さん
そーなんですかね？初めからシステムに無理があって結局破綻したんじゃないんですかね？安かろう危なかろうじゃないんですかね？

>>84
業者さんの出社時間を常識にしたら駄目でしょう～
業者さんの焦りもわかるけど、
だったら前の日の夜にでも電話して、
「直接代金いただければ、明日以降も工事します」って伝えればいいじゃん。
あっ、これは常識じゃなく良識ね。

>>88
債権者（取引業者さん）が1000社以上いるそうです。
漏れも多数あると思われますし、FAX送信エラーになったりしても、
対応できていないのでしょう。
直接会社に行った方が良いかもしれませんよ。
FAX対応などで、少なからず人間出てるでしょうから。

大山にだまされた　３月１０日に民事申請決議してる　つぶすの、きめてるじゃん

92>
そりゃそうだ。
ただ、当事者じゃ無いから知らないが、夜電話しても通じ無い人だって山ほどいますよ。良識より現実が優先されただけでしょ？まあどっちでもいいけどね。

>>91さん
一番の原因は、Tホームに対抗して、
急速に営業所（人間）を増やしたことではないでしょうか。

あと、社員の給料。
いま思っても、かなり高額でしたよ。
会長に気に入られると5万、10万すぐUP！
嫌われる（叛くと）10万、15万すぐDOWN！
ボーナスはなかったけど、年収1,000万overいっぱいいたんじゃないかな。

社員の入れ替わりが激しすぎて、成熟しないことも問題でしたね。

システム自体は、悪くなかったと思いますよ。
ただ、業者さんにはキツイ会社だったと思います。
あの掛け率、手間で仕事させられてたんだから。

ここ1年は、新しい営業所出店して新規顧客取らないと回らなかったのでは？
3流飲食店のようですね。

８５さん

　業者、下請けへの多額の債務、会社の賃借料、従業員への給与支払わなければ、よい家は建ちますよ。
盗んだものを売っているようなものです。

以前からアーバンは川口市の業者間では金を支払わない有名な会社だったので、情報を交換しているアーバンの近所の業者や職人はアーバンの仕事を受けませんでした。

　川口市の企業間では「こんな支払いの悪い会社がよくCM打てるなぁ」と話していたものです。

９５さん
そんな内情ですか。まあ アーバンのCMを初めて見た時から私は寒気がしてましたが。Ｔホームもかなり寒気がしますが(笑)大手のホーム系はどこでも営業がぼったくりすぎで業者は(泣)すぎ
このシステムを改善すればまともな会社になるのにね。

お客さんからどんどん入金　
業者への未払い、従業員への給与未払い　税金の未払い　これだけやれば　価格も安くできるよなー　
支払い無視の会社なんてありえるのだろうか　最後は工事のほったらかし　会長連中の持ち逃げ逃亡
お客さんにあわせる顔がない　悪の根源は、はっきりしている　永井・飯田これをつかまえないと　同じ過ちの繰り返し　執行部は、この二人に洗脳されている　いんちきな宗教と同じ

>>８４

敵はアーバンだぞ！
間違えるな、被害者に当たってどうする。明日はどうなるんだろうか…２部に分かれているがほとんどの人は１部だろう、とにかく一千万金返せ！とは言ってやる！

くだらない質問ですが、報道にある「債権者５００人負債５０億円」の５００人の内訳は業者も入ってるんだよね？


未完成受注４９０件とかいってなかった？

債権者名簿もらったけど小口は無かったな。。。

アーバンの建築主さんは、建て替えの人あまりいないのかな・・・？

債権者以外はいけないのかな？

民事再生案を認めようとしている業者さん達は、『破産・倒産よりは僅かな額でも回収の可能性があるだろう』との考えなだけで、今後の工事は請けないのでしょう？
業務遂行の体制が整わないまま再生案が通っても施主としては工事継続の為の追加支払いなどできませんね。一刻も早く管財人に入って戴きたい。東京地裁、急いで下さい。