イシカワ（ステーツ）について

最近の地震による何かしらの影響は無いみたいです。倒壊半倒壊ナシ、とのこと。どの部分が優れていてこのパフォーマンスを実現しているかは素人の私にはわからないところですが、きっと材料と技術のなせる業なのでしょう。個性的な設計の家でも耐震バッチリのしっかりした施工がなされそうです。

その後、お家、営業の対応はいかがでしょうか？
頭にきますね、訴えてはいかがでしょうか？

そろそろ被害者の会が、できてもいんじゃないか・・・

>>837 匿名さん

地元の企業には嫌われてあちこちから掻き寄せてる状態ですよ。

>>843
そう思うのならば呼びかけしてみたらどうでしょうか？

機会損失以外に実質的な金銭的ロスは無かったが、先日ステーツとの取引を取りやめた。
「なるほど評判が悪いにはそれなりの理由があるのだな」とある意味納得。

この会社は、自分の方に非があっても「頭を下げて納得してもらう」以外の対応をしない。
悪く言えば、口では謝っても自分のミスで発生した損を客に負担させて恥じるところが無いという事だ。
このような対応は私の地域の支社だけだと信じたいが…。

>>847
どこの支社の話でしょうか？
契約ではなく取引をやめたということはあなたは下請けの会社でしょうか？

建築条件付の土地（正式契約前）の予約をキャンセルしたのです。
事前の説明と条件が異なっているにも関わらず（しかも営業は把握しておらず、私独自の調査で判明した）ステーツ側からは何も提案が為されず「納得していただけないのならキャンセルを」としか言ってこないという状況に、>>847から「法人としてこの会社は信頼できない」という結論に達しました。

支社名については、とりあえず現在の所は自粛しておきます

6年目になります、新築注文。
特に問題無く、夏は涼しく冬は暖かく、外部の騒音は気になる事無く過ごせてます。この会社を覗く＝ローコストを求めているのだから、ハイコスト物件と比較する事自体ナンセンス笑
背丈に合った考え方を持ちましょう。
追記
下請け大工次第です、箱の出来は。ステーツ云々では無いですよ〜〜。

>>851 匿名さん

今時、専属の大工さんなんかは存在しませんよ。大工さん自体も何社か請負契約して、人夫さんを養う時代です。

追記です。
当時、数社と話し合いをしました。
サクラ→問題外。一番低レベル。
キムタク→担当者がコロコロ代わる。尺では無いため、居住後は何かとコスパ悪し。
2×4→まぁ、ピンキリ。
その他極小→やはり大きくならない理由がある。

>>854
どこもそうでしょう
専属の会社あるのなんて積水ハウスくらいでは？

じゃあ、監督って何してるの？
イシカワにはいないの？
本当に素朴な疑問。

イシカワに限らずどこ監督もそうだけど、図面通りに出来てるか確認することが仕事でしょ。
図面通りでないと検査通らないし引き渡し出来ないんだし。
それ以上の大工さんの腕に左右されるとこの話なのでは？

業界全体のことをイシカワがおかしいみたいにすり替えてくる人は何なの？
揚げ足取りしてるつもりなのかもしれないけど、まったく家の検討もしたことないレべルの知識にしか見えなくなってますよ。
そんな人がイシカワのネガティブキャンペーンしたいのはなぜ？

素朴な疑問がネガティブキャンペーンにされてしまった、、、。
業界全体のことなら当然イシカワも含まれることなのに。
ちなみにイシカワは現場まで30分以内で通える職人さん募集していましたね。
職人の労働時間は通勤、打合せ（段取り）休憩が4／1を占める、とのこと。
それを『削れば』安い家が早くできる、理屈だそうです。
わざわざ広告に職人さんが現場で携帯電話している写真まで載せて。
立派な職人さんが集まるのでしょうか？

立派な家や立派な職人求める人はイシカワの家と方向性違うと思うけど。
大手で監督に任せきりにして建てるのが合っていると思います。