注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

広告を掲載

XX [更新日時] 2024-03-13 15:31:50

【公式サイト】
https://www.mitsubishi-home.com/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[スレ作成日時]2005-01-14 12:55:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

三菱地所ホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 4341 匿名さん

    仕様書と施工とが違っている問題は怖いですね。いわゆる手抜き工事かもしれないですよね。

  2. 4342 e戸建てファンさん

    どこぞのメール問題と同じで、資料そのものをねつ造してる可能性があるw
    やけに古いプリンタですね

  3. 4343 名無しさん

    この流れでなぜかシックハウス君が出てこないなんて・・・何かおかしい。

  4. 4344 匿名さん

    丸の内のエリート風ハウスメーカー、何も社会実績がないハウスメーカーなのに、なぜ名門意識があるのでしょう。どこからそんな意識が出てくるでしょう。不思議です。

  5. 4345 名無しさん

    >>4344 バリアフリーさん
    どこに名門意識を感じますか?

  6. 4346 匿名さん

    三菱電機は検査不正の長崎製作所で、品質管理の国際規格の認証を一時停止するとの通知を認証機関から受けた。エアロテックも検査が正しくされているか、直ちに確認して公表してほしいです。指示待ち企業風土かもしれないので、検査が甘いように感じます。

  7. 4347 匿名さん

    顧客がほしいのは、名門意識でなくプロ意識。

    オーナーですがさんの『契約違反を指摘しただけで、あら探し!と返してくる三菱地所ホーム。あり得ないです。』の場合ように、完成した家は天井裏とか壁の中とかは見えないので非常に怖いです。契約した設計どおりの家ができないとなると顧客はお手上げですね。

  8. 4348 名無しさん

    こんなとこで画像貼って荒らしてないで、淡々と消費者庁にでも相談したらいいのに。
    あとシックハウスさんは突然静かなのね、2つ並行してやれるキャパシティないのかな。

  9. 4349 匿名さん

    言葉使いが一定ではない。
    本性が垣間見れる。
    こんな掲示板に相談するような内容ではない。
    やらせではないですか?

  10. 4352 三菱地所ホーム 被害者

    >>4343 名無しさん
    >>4348 名無しさん
    私たちが訴訟を起こした内容は、オーナーですがさんとは全く違いますから、控えておりました。

    内容は、以下のホームページの通りです。契約違反の最大の問題は健康被害でした。現在でも梅雨から初秋にかけて蒸し暑い日には皮膚がチクチクし、煙草やお線香の煙でも喉が痛みます。記憶障害については証明が難しいですが、化学物質の為か常に睡眠不足で元気がでません。換気などにかなり気を付けて生活していても、体質が変化してしまったようです。
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

  11. 4354 匿名さん

    この会社が社名が有名なのに、発展しないのがわりました。印象と実際が違うんですね。ビックリしました。人間でも言ってることと行いが違う人がいますね。評判だおれ。

  12. 4355 匿名さん

    三菱電機の鉄道空調部品の安全認証不適合は、どうなったのでしょうね?
    全館空調は、どうなんでしょう?
    同じ三菱電機だからね。


  13. 4356 匿名さん

    >>4348  名無しさん
    >こんなとこで画像貼って荒らしてないで、淡々と消費者庁にでも相談したらいいのに。
    消費者庁は個別事案の仲裁をしてくれるわけじゃありませんから、訴訟以外ではここに延々と投稿を繰り返すのが消費者にとって唯一の手段なんだと思いますよ。

  14. 4357 口コミ知りたいさん

    >>4356 匿名さん
    そうですかね?
    国民生活センターのADRは?

  15. 4358 匿名さん

    国民生活センターのADRというのがあるんですね。そういう事が多い会社なんですか?

  16. 4359 名無しさん

    消費者と名乗って嫌がらせ書き込みをするのはやめてください。本当に迷惑です。

  17. 4360 通りがかり

    本当に迷惑だと思うなら削除依頼でもしたらいいのに。

  18. 4361 匿名さん

    今日の新聞にまた載っていました。長崎、滋賀に続いて、今度は、和歌山です。

    三菱電機また不適切検査
    三菱電機が和歌山にある冷熱システム製作所で製造した業務用の空調機器(ビルや工場、店舗など)の一部で適切な検査を実施せずに出荷していたことが2日わかった。

    一部の検査装置が断線により正常に稼働していなかったためで、該当製品は、4万338台に上る。
    このうち2430台は法令で検査が義務付けられており、同社が改めて全数を点検する方針だ。

    検査が不適切であった可能性があるのは、製品に電機漏れがないかどうかを確認する「絶縁抵抗試験」と、高電圧をかけても壊れないかどうかを検証する「耐電圧試験」。

    2014年6月?2021年7月に生産したエアコンや除湿機など578機種が対象で、うち27機種2430台は電機用品安全法で耐電圧試験が求められている。

  19. 4362 匿名さん

    三菱電機にエアリゾートという全館空調機器がありますよね。HPでカタログを見ましたら、『この商品は受注生産です』となってました。受注生産とは在庫を持たずに、顧客から注文を受けてから製品の製造に取りかかる生産形態のことですね。あまり人気ないようですね。エアロテックと同じ機械ですよね。

  20. 4363 匿名さん

    ほんとどうでも良い書き込みが多い。

  21. 4364 匿名さん

    コロナのような感染症には、全館空調は、困りますね。
    自宅待機になったら、隔離できませんね。
    空気が全部屋共通になり、他の家族にもうつってしまう訳ですから。
    今の時代には、合わない代物かもしれません。

  22. 4365 匿名さん

    ルームエアコンや扇風機つけてもウイルスは拡散しないわけではないかと思います。

    昨年コロナが流行って数ヶ月で、三菱エアロテックUVを出ています。対応が早いと思いました。
    三井、住友、パナ、トヨタホーム、セキスイハイムなどで、全館空調でコロナに対する具体的な対策したメーカーの情報有れば希望。

  23. 4366 匿名さん

    モデルハウスでも感染リスク対応は重要な事ですから、全モデルハウス、エアロテックUVなんでしょうね。

  24. 4367 匿名さん

    コロナ対策してる他メーカーの全館空調はないのかな?
    この掲示板でなんだかんだ皆言うてるけど、コロナの対策や年間電気代など含め、やはりエアロテックに一日の長があるんじゃないかな。

  25. 4368 匿名さん

    三菱重工の大型クルーズ船ダイヤモンドプリンセス号は、客室への給気の70%が別の客室などから排出された空気を循環させる仕組みだった。館内の空気を循環させる空調システムは、風邪や、ニオイなんかも空気と一緒に循環するでしょうね。日常では、他の部屋でプラモデルを作ると接着剤やシンナー、ラッカーなども家中に広がるでしょう。

  26. 4369 評判気になるさん

    脳がシビレます。

  27. 4370 匿名さん

    ハハハ、エアロテックの吸気前やそれぞれの部屋に空気清浄機やオゾン除菌など置けば対策できますよ。
    エアロテック褒めると、必ずこのような書き込みが来ると思ってたー。
    どうこう言ってるけど、やはり他のメーカーの全館空調より進んでると思うけどね。

  28. 4371 評判気になるさん

    つまらん

  29. 4372 匿名さん

    ほんとつまらんツッコミばかりですね。

  30. 4373 匿名さん

    今軽量鉄骨の某有名ハウスメーカーの家に住んでますが、夏は暑すぎるし冬は寒過ぎる。この断熱、気密のスペッでは冷暖房の無駄を感じるし、三種換気できっちり換気できてるかも疑問。なぜこのスペックで値段が高いのか理解しかねる。
    これから電気などのエネルギーがより重要な時代が来る中で、せめてUA値0.4程度、C値1.0程度はないとこの先の時代苦しいのではないかと思います。鉄骨の構造に未来はあるのでしょうか?まあ木造住宅もウッドショックのあおりを受けてる訳ですが、、、

  31. 4374 匿名さん

    三菱に勤めていて、他のハウスメーカーで建てたわけね?

  32. 4375 匿名さん

    レスポンスありがとう。私は一般人なんです。そして今回三菱で建てたんです。
    今回家建てるに置いて、あれやこれ調べると、鉄骨の時代ではないかと思った次第。ここにはおそらく、三菱の他、他のメーカーの社員が書き込みしてると思うので、皆さんの本音を聞きたいですね。
    木造メーカーさんの本音も聞きたいですが。

    まあ、私的にはウエルネストホームがかなり最強のメーカーとも思います。そこまでやれば全館空調はいりませんが。

  33. 4376 匿名さん

    軽量鉄骨の家は、築何年ですか?

  34. 4377 匿名さん

    15年くらいです。

  35. 4378 匿名さん

    注文住宅は家ごとに違うわけですから、どこのハウスメーカーの製品の機能が良いかどうかでなく、結局、現実の施工管理、優秀な工務店体制が伴っているかどうかが重要なことなんでしょうね。しかしその辺の管理状況が実際にどうなのかは消費者にはわからないですね。投稿サイトで見るしかないですね。

  36. 4379 匿名さん

    鉄骨メーカーは、工場で作って現場で組み立てるため、品質に差ができにくい工法かと理解しています。それなのに家ごとにバラつきがでるとなれば、高額なお金を出した意味が感じられませんよね。公表値でC値5とはスペックが悪すぎてびっくりです。大丈夫ですかね日本の住宅は。

  37. 4380 戸建て検討中さん

    >>4379 匿名さん
    15年前の鉄骨と今の鉄骨では少なくともUa値は随分違いますよ。気密はハウスメーカーによりかなり違います。

    でもまぁ、このあたりは木造のほうが有利なのは変わらないですけどね。

  38. 4381 匿名さん

    >>4377 匿名さん
    15年で別のところに注文住宅を建てるなんて余裕があるのですね。
    場所はどこですか?

  39. 4382 評判気になるさん

    マイナス意見はシックホームの人と思ったら良いです。無視してください。

  40. 4383 匿名さん

    自宅の場所は首都圏です。まあ詳細書く人いないと思いますけど。 

    軽量鉄骨も少しは進化してるんですね。同メーカーの営業トークで、魔法瓶みたいな家と言ってました。寝る時クーラーつけたら一晩中効きますと。住んでみたら、一晩中クーラーつけてないと寝れない状況です。

  41. 4384 匿名さん

    その軽量鉄骨の家は、三菱地所ホームの家ができたら、お引越しして、そのあと、中古で売りに出すのでしょうか?

  42. 4385 匿名さん

    自宅は適度に良いもので充分だと思います。あまり色々と凝りすぎると金食い虫になりかねないですよね。全館空調は定年して老後生活になったら経済的にも重荷になりそうな気がします。子供も独立したりして老後夫婦だけになったら全館空調機器から個別エアコンに変更する人が実際は結構多いのではないしょうか。

  43. 4386 匿名さん

    >>4383 匿名さん
    全館空調も、付けっ放しですよね。
    この酷暑の時期に夜、エアコンを消す人いるんてすか?
    ありえないと思いますけど?

  44. 4387 匿名さん

    夜間クーラーを消す事ができると言うハウスメーカーさんの営業トークでした。ある程度知識と経験がついた今だから言えますが、そんな事あり得ないです。

  45. 4388 通りがかりさん

    全館空調、メチャメチャ快適だけどね(笑)
    ホントに導入した人なの?w

  46. 4389 匿名さん

    4388さん
    この話は、今住んでる有名軽量鉄骨メーカーさんの家の話ですよ、家建てる時に営業トークであり得ない嘘つかれたと言う。
    今の家が快適でないから、次の家は三菱さんにしたと言う流れです。

    ちなみに四季のエアロテックの温度設定などどうしてますか?お聞かせいただけたら嬉しいです。

  47. 4390 匿名さん

    全館空調にお住まいの投稿者さんも多いように思いますが、現実的な具体的事例になると投稿がないのが不思議ですね。

  48. 4391 三菱地所ホーム 被害者

    >>4382 評判気になるさん

    シックホームの人ってシックハウスのこれですか。
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

    >>4390 匿名さん 
    現実的な具体的事例とは、やはり裁判ですね。 空調の設計もデタラメです。

  49. 4392 匿名さん

    話を戻しますが、8月10日に、カーボンニュートラルに向けた国の住宅の指示が出ましたね。
    住宅の木質化に向かうみたいです。ますます鉄骨メーカー苦しくなりますね。

  50. 4393 匿名さん

    三菱地所ホームの規模では、国の方針や経済状況に左右されることはないと思いますよ。

  51. 4394 匿名さん

    規模小さいとかいいながら、気になるのね三菱が!
    まあ、三菱はすでに木造だから影響受けないが、正しい答えですね。

  52. 4395 匿名さん

    HPを見ると『木造をアートにする』という建物がありますが、宣伝だから極端なデザインの企画ということはわかりますが、マスコミに取り上げてもらい宣伝費用を浮かしているとも思えます。住宅は実用的で少しだけオシャレなもので充分です。

  53. 4396 匿名さん

    非常に奇抜なデザインで良いと思います。我々のような一般消費者からすると、三菱の設計能力やデザイン力の力量を知る事ができます。一般人では宣伝費用なんて考える人はほとんどいませんし、あれを住宅とする人もいないでしょうが、同じようなラインナップばかりの住宅展示場に飽きた人には、フレッシュなインパクトがあるかと思い、私は好意的に感じています。

  54. 4397 匿名さん

    最近、三井ホームと三菱の違いに興味があります。三井さんは2??6なら、三菱よりも断熱材量は多いですね。三菱には外壁に通気層がありますが、三井さんは通気層がありますか?ホームページからはあまり通気層がないように見えますが、あるなら何mmくらいあるのでしょう。ないならどうやって、壁内の湿気を飛ばしているのでしょう。詳しい方ご教授ください。

  55. 4398 匿名さん

    >>4396 匿名さん
    なんで我々なの?
    なんで複数形?

  56. 4399 匿名さん

    NHKのニュースから

    三菱電機配電盤でも検査不正が明らかに

    2021年8月17日18時10分
    鉄道用の空調装置など製品の検査で長年、不正を行っていた三菱電機は、あらたに香川県の工場で製造した配電盤でも検査の不正があったことを明らかにしました。

    会社によりますと、新たに検査の不正があったのは、香川県丸亀市の「受配電システム製作所」で製造した鉄道の駅舎や公共施設などの配電盤です。

    取引先と申し合わせていた耐久性などに関する出荷前の試験を一部省略したり、異なる方法で実施したりしていたということで、先月28日にこの工場の従業員が申し出て発覚しました。

    検査の不正は、1996年から先日までのおよそ25年間にわたって行われ、鉄道会社や官公庁など、およそ490の取引先に4500台あまりが納入されたということです。

    会社は、安全性に問題がないことを確認しているとしていますが、取引先から要望があれば、点検を実施するとしています。

    三菱電機をめぐっては、今年6月、長崎県の工場で製造した鉄道用空調装置などの検査で、30年以上にわたり、不正が行われていたことが明らかになり、経営トップの引責辞任に発展しました。

    ただ、その後も和歌山工場で製造した業務用エアコンの検査の不備が発覚するなど品質問題があとを絶たない事態となっています。

  57. 4400 匿名さん

    4398
    なぜ複数形かと。
    4395がどこかの企業の社員かと思われるからだよ。一般人的発想では考えられん内容を書いてるので。一般人はたくさんいるでしょ?なら複数形になるじゃん。わざわざ説明せんといけないかな。

  58. 4401 匿名さん

    宣伝の木造をアートにするという奇抜なデザインの建物は、三菱地所ホームの設計力の参考にはならないです。三菱系、三井系でよくある政府の環境施策などに向けたパフォーマンスでしょう。もともと三菱系は企業間取引のBtoBがメインなのでああいう無機質な感じになるでしょう。とても個人住宅にはならないので、ハウスメーカーの住宅としてデザインをアレンジできなければ三菱地所ホームの設計力として意味はないです。

  59. 4402 匿名さん

    中ご覧になられましたか。インテリアは非常にクールでおしゃれです。外観はこれからの近未来住宅の一方向性を示したのではないかと、うちの家族ではプラスで受け取っています。
    環境施策とか企業間取引とか我々一般消費者には関係ありません。この場で話題に登る時点で、存在感とインパクトを残したと言う点で成功していると思われます。

  60. 4403 匿名さん

    ではなぜ年間500戸なのですか?
    なぜ全国に営業所がないんですか?

  61. 4404 匿名さん

    そんな書き込みはたくさん見ます。アンチの方のお決まり文句ですよね。しかしあまりそれは関係ないと思ってます。
    一邸一邸時間をかけて打ち合わせして、本当に唯一無二の住宅を作っていただけてます。ONE ORDER以上のラインナップは完全フルオーダーで家作りを楽しみながらしておられる方が多いんじゃないでしょうか。
    ただこんな時間をかけていればたくさんは建てれないとも思います。もともと万人受けは会社も狙っていないのではないかと私は勝手に推測しています。派手に宣伝もしてないですし。

  62. 4405 名指しさん

    >>4389 匿名さん
    ちなみに四季のエアロテックの温度設定などどうしてますか?お聞かせいただけたら嬉しいです。
    >>>
    夏は冷房 27、28℃
    冬は暖房 22℃ くらいで快適な温度が保てます。春秋の冷暖房いらない季節は送風にしています。
    はじめは 送風の意味がわからなかったのですが、使ってみると なるほどと思いました。
    家全体の空気を巡回させることで 2階の日当たりの良い部屋と1階の日当たり悪い部屋の温度差がなくなります。
    また、部屋干しの洗濯物も臭いません。
    エアロテックは空気清浄効果もあるので
    運転停止するよりも 送風運転をしているほうが空気がきれいです。
    365日 24時間 全部屋快適です。
    使わない部屋は キープ運転もできるし、
    部屋ごとに温度設定もできます。
    外出先から帰って、部屋が暑いとか寒いってことと無縁になりました。

  63. 4406 匿名さん

    情報ありがとうございます。詳しく教えていただき嬉しく思います。
    冬は20度設定では寒いですか?

  64. 4407 名指しさん

    >>4406 匿名さん
    20度設定でも充分日もありますし、
    外が凄く寒い日は22度設定にしています。
    家族でも 好みの温度設定があるので、
    エアロテックは部屋ごとに変えられることが凄くいいです。

  65. 4408 匿名さん

    三菱地所ホームはもともと万人受けは会社も狙っていないのではないか、とのご意見がありましたが、三菱地所ホームは一般的な会社。まずないでしょう。個人企業であればそういう小規模ねらいの会社もあるでしょうが。やはり想像していたより住宅業界は厳しかったのでしょう。三菱自動車が自動車業界で大きくなれないのと同じでしょう。

  66. 4409 匿名さん

    オーナーさんの皆様にお聞きします。
    家に吹き抜けがあり、シーリングファン付けずに過ごされてる方いらっしゃいますか?サーキュレーターでなんとかなるのでしょうか?シーリングフアンがないと季節によっては2階が暑い、一階が寒いとかならないか少し心配です。
    たくさんのオーナーさんのご経験をお聞かせていたければ幸いです。

  67. 4410 匿名さん

    >>4409 匿名さん
    間取りや、窓の大きさと位置で違いが出ると思います。大きな吹き抜けはありませんが、我が家は冬も夏も二階が暑くなってます。夏はエアロテックの温度は28度設定が良いと言われましたが、25度設定でも暑い日があります。冬は逆に二階が暑く、部屋によっては空調を止めて過ごします。
    空気の流れ(特にエアロテックのダクトの位置や機械室の場所)をよく考えればよかったなぁと思っています。

  68. 4411 名指しさん

    >>4409 匿名さん
    吹き抜けありですが、ファンやサーキュレーターありません。全く必要性を感じないです。全館空調がないなら必要かもしれませんが、全館空調をつけるなら必要ないと思います。我が家もお友達の家も建築実例で見せていただいた家も展示場でもみたことないですし(全て吹き抜けの家)たぶん営業の方にも勧められないのでは?と思います。
    家を建てる際 そう言った話題にすらなりませんでした。

  69. 4412 匿名さん

    4410 4411さんありがとうございます。
    家により変わるのがなんとなくわかりました。
    日射取得量により、2階の温度も変わりそうですね。
    住んでみないとわからないところもありそうですね。大変参考になりました。

    他のオーナー様も全館空調はじめ、色々と情報有れば教えてください。よかったポイントや後悔ポイントなども有ればぜひお願いします。

  70. 4413 匿名さん

    二階には家の暖かい空気が集まり、一階と温度差は当然でるので、ヒノキヤZ空調などのようにエアコンが一階と二階に1台ずつあったほうが温度調節ができて良いように思います。三菱エアロテックは各部屋ごとに温度調整ができるとありますがエアコンが1台です。1台の実用的メリットはあるのでしょうか。

  71. 4414 匿名さん

    こちら首都圏・吹き抜けアリですが、4411さん同様、サーキュレーターやファンの必要性は感じません。真夏の温度も全部屋28度設定のままです。エアロテックの吹き出しのない階段エリアのみ「他と比べて少し温かいかな」と感じる程度で、全体としてはとても快適です。4413さんのご質問ですが、たしかに1階と2階に熱源を分散させた方が効率は良いのかも知れませんね。ただ比べたことはないので、なんとも申し上げようがありません。

  72. 4415 匿名さん

    首都圏住みです。
    我が家は吹き抜けは検討しましたが採用しませんでした。打ち合わせの際にエアロテックであれば吹き抜けがあっても空気の流れは全て計算して設計するので他の家のように吹き抜けによる暑さや寒さは関係ないって仰ってましたよ。
    埃も溜まらないし、匂いも窓開けなくても自然と消えるし、空気の流れが計算されてるんだなぁと思います。
    本当に夏涼しく冬暖かくて素晴らしい環境で、建てて良かったとしみじみ思います。

  73. 4416 匿名さん

    エアロテック電気代はあまり気にならない程度ですか?特に夏、冬あたりが気になります。

    ① 家の坪数
    ② オール電化又は、ガス併用
    ③ 太陽光パネルありなし
    などの観点含めてから教えてください。
    あと、設定で工夫してるとことか、アドバイス有れば何でも良いのでぜひお願い致します。

  74. 4417 匿名さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  75. 4419 匿名さん

    エアロテックは1台のコンパクトな室内機ですが、広さ的には半畳ぐらいになるでしょう。
    面積的には小さくても1階には玄関、浴室、トイレ、納戸、などが必要。間取りのドア位置などが難しくなると思いますが、どうなんでしょう。空調機器を床下や天井にすることは出来ないのでしょうか。

  76. 4420 検討者さん

    >>4419 匿名さん

    エアロテックでは対応して無いですね。
    間取りについては一度書いて貰えばいいのではないでしょうか。出てきた図面を見て、機器室の存在が納得できないようなら他社にすればいいのでは。
    デンソーなら屋根裏に設置できたと思いますよ。

    フィルター清掃とか日々の手入れを考えたら、一階に設置するのも悪くないと思いますがね。

  77. 4421 匿名さん

    普通の投稿者が他社にすれば良いなんていうでしょうか。

  78. 4422 名無しさん

    普通の投稿者は裁判記録なんか投稿しない

  79. 4423 匿名さん

    三菱地所ホーム被害者さんの裁判の投稿は大変参考になりました。裁判前の建築部長の冷ややかな対応、能力への疑問が生まれるずさんな設計施工管理、など貴重な情報です。ハウスメーカーはサラリーマンの集団、トラブルが起きても製品自体に関心が行かず、社員は給料をくれる会社側ばかりにすり寄る行動になるものなのですね。本物の専門家は製品がしっかりしていないと社会で成り立ちませんから、その反対のケース。いい参考になりました。

  80. 4424 匿名さん

    ここも三菱グループですよね。
    三菱電機の次々出てくる不正から、叩かれてますね。
    社外役員を入れて、色々でてきてるみたいで、ここは、どうなんでしょうか?

  81. 4425 匿名さん

    国の方針で住宅の木質化が進められますね。鉄骨メーカーさんどうするのでしょうか。大和さんは木造にも力入れていくそうですが。
    まあ木質化したとしても、きっちり一棟一棟許容応力度計算して耐震性確保してほしいですね。
    また気密性にももっとハウスメーカーさんは意識して欲しいと感じています。高い買い物なんですから。

  82. 4426 匿名さん

    >>4409 匿名さん
    吹き抜けありますが、ファンなどなくても
    とても快適にすごせています。
    付けたとしても、費用や メンテナンス 掃除が必要になり無駄に感じます。
    いらないと思いますよっ

  83. 4427 匿名さん

    >>4416 匿名さん
    電気代 気になりません。
    50坪
    太陽光&エネファームあり
    太陽光の大きさにもよると思いますが
    夏は売電しています。
    冬場は足りませんが年間を通すと
    光熱費ほぼ0です。


    我が家で工夫したことは、
    引き戸を多くつけました。
    全館空調って全室快適な温度で
    一見扉が少なくて良いと思う方が多いと思いますが、
    生活リズムの違う家族がいると音の問題がでてきます。
    引き戸だと普段は開けたままにして
    開放的空間にもでき、
    閉めたい時に仕切ることが出来るので正解だったなと思います。
    あと 洗濯機置き場の上は寝室にならないように設計してもらいました。
    時間を気にしないで家事ができます。



  84. 4428 匿名さん


    >>4419 匿名さん
    エアロテックは一階にと言われましたね。
    理由は、聞いたけどわすれました。
    他社でも検討して設計図を書いてもらった時は他メーカーの全館空調は1階には置けず2階とかロフト部分にとの案でした。
    検討した結果 三菱地所ホーム=エアロテックが良かったです。
    エアロテックだと1階部分一畳未満のスペースで済むのに対し
    他メーカーだと ロフト部分4.5畳使うことに、そのこと以外にも2階やロフト部分だと
    どうしても寝室に隣接してしまう。
    普段気にならない程度の音でも深夜だと気にならないかと 思うと1階が良いなと思いましたよ。
    あと 将来的にいつか交換の時が来ても
    1階の方が一番簡単に済むと思います。

  85. 4429 匿名さん

    すごい、とても参考になる投稿ばかり!
    ありがとうございます。
    まだまだご意見お待ちしています!

  86. 4430 評判気になるさん

    エアロテックが2階に置けないのは、機器からダクトが上に立ち上がるので、ダクト設計上2階に置くと経路設計に無駄が生じるからだと思います。床下に置けないのは床下の断熱処理の問題かと。
    各社全館空調を売り出してますが、一条のうるさらとダイキンのデシカ以外は基本的にエアコンとダクトとファンの組み合わせです。
    スペースを本気で最小化するなら、基礎断熱にして床下にエアコンを置く床下エアコンと立ち上がりダクトの組み合わせで同じような全館空調システムはできます。又は床下と小屋根裏エアコン とか調べるといろいろありますよ。
    シーリングファンの要否は吹き抜けの容量にもよりますが、大空間を作るなら温熱環境としてはあった方がいいと思います。ダクトで空気流れを考慮するといっても、ダクトのファン能力とシーリングファンの能力では大きな差があります。passiveとか温熱系の工務店で大きな吹き抜けがある家は大体シーリングファンが付いてますよ。

  87. 4431 評判気になるさん

    >>4419 匿名さん
    我が家は当初1階で設計図が上がってきましたが、トイレを広くしたり収納スペースを確保したかったりで、最終的にはエアロテック機械室は2階に設置しました。
    機械室に隣接している部屋以外は音は気にならないですよ。

  88. 4432 周辺住民さん

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  89. 4434 匿名さん

    今朝、中国最大の不動産会社、恒大集団が破綻の追い込まれているニュースがありました。身近なところでも中国の富裕層は日本の億ションなどを多く所有しているので影響は相当出るでしょう。ここの親会社にも直接的に影響は結構大きいでしょう。戸建てハウスメーカーには影響は少ないでしょうが、リーマンショック以来の大規模変動になりそうですね。

  90. 4435 匿名さん

    今日ニュースで見ましたが、個別エアコンにも換気機能がついた新型が販売されてきて今後増えそうですね。また、春秋は空調をあまり使わないと思いますが、全館空調エアロテックでは部屋ごとの換気口はないので、送風にしていないと家の換気自体ができないのですね。いい季節であっても、暑がりの若い世代は冷房にしたい場合もあるので、その場合エアロテックでは、他の部屋の窓も開けれないということですね。
    家族でも個人差がありますから、換気機能の付いた新型個別エアコンの方が家族トラブルが起きないでしょうね。

  91. 4436 匿名さん

    黄砂、花粉、NOX、pm2.5など、敢えて汚れた空気を入れなくても良いという考え方の人が、全館空調を選べばよいですよね。別にエアロテックどうこうの問題ではないですね。これが一種換気を付けた家の暮らし方です。

  92. 4437 匿名さん

    >黄砂、花粉、NOX、pm2.5など、敢えて汚れた空気を入れなくても良いという考え方の人が、全館空調を選べばよいですよね。
    黄砂、花粉、NOX、pm2.5、、、など一々心配していたら、おちおち外出なんて出来ませんね笑

  93. 4438 匿名

    >>4437 匿名さん
    そもそも外に出れる、出れないの議論じゃないですよねこれ(笑)論点を歪曲しちゃいましたねー。

  94. 4439 匿名さん

    >>4438: 匿名さん

    全館空調に住んでる人はずっと家にいるんですね(笑)

  95. 4440 匿名さん

    4439
    今度は、全館空調の家に住んでる人=家に居てるって言う話になってるー(笑)
    今年の、論点歪曲大賞は決まりですねー(笑)

  96. 4441 匿名さん

    三菱地所ホームで建てて、気密測定した方いらっしゃれば、どうか教えてください。壁、天井で室内側に防湿気密シートを使うので、それなりのC値が出るのではないかと思っていますが、配管の部分の処理などがどうされてるのわかりません。もちろん施工者、家の条件である程度は値が変わるでしょうが。

  97. 4442 評判気になるさん

    三菱のトラックって欠陥多くて海外では不人気なんですよね?戸建て買うなら本気でやってる住宅メーカーで買いましょう。ケンカしないでね。

  98. 4443 匿名さん

    >>4442: 評判気になるさん

    そうですね。三菱地所ホームはグループ内の小さな子会社ですね。株式上場もしていないのでよくわからない感じです。

  99. 4444 匿名さん

    トラックの話は関係ないな。
    ここは住宅の話するとこやからな。

  100. 4445 匿名さん

    4442.4443
    批判する内容があまりに幼稚すぎる。やるならもう少しレベルの高い批判をしてくれ。住宅のレベルが三菱に明らかに劣っていると自認しているからできないのかと思ってしまう。

    それより三菱で建てた人のC値の情報が気になる。情報持ってる方お願いします。

  101. 4446 匿名さん

    三菱グループは家庭用ルームエアコンとして、三菱電機には『霧ケ峰』、三菱重工には『ビーバーエアコン』という世間によく知られているエアコンがあるのに、三菱地所ホームが全館空調専門のハウスメーカーとしているのは、ハウスメーカーとして他の機能・性能・価格・デザイン・販売力などで競争力が出てこないからでしょうね。子会社は撤退危機など自然淘汰されにくいからもあるでしょうね。

  102. 4447 評判気になるさん

    >>4441 匿名さん
    建ててはないけど、営業は実績値1.0から2.0くらいだからそれくらいが目安と言ってましたけど。。
    悪くもないけど良くもないですよね。
    全館空調だったらもう少し頑張って欲しいですね。

  103. 4448 匿名さん

    少なくとも1.0くらいは欲しいと思います。ただ三井ホームもそれくらいの印象ですね。
    断熱性もそこそこだと思いますが、エアロテックが他の木造メーカーよりも電気代安い印象があります。この辺りはどう考えるべきでしょう。エアロテックのCOPが良いのでしょうかね?

  104. 4449 匿名さん

    何で三井ホームを出すの?

  105. 4450 匿名さん

    >>エアロテックが他の木造メーカーよりも電気代安い印象があります。

    印象でなく、測定したものでないと社会的に信用は得られないでしょう。

  106. 4451 匿名さん

    なぜ三井を出すとダメ?
    普通、工法や構造などから似ていると考えるでしょ?
    あと会社が出しているUA値なども含めると2社被りますよね。私も2社迷っています。

    三井で建てたブログなどの情報をいくつか集めると、全館空調の電気代年間で10から12万円超えと。一方三菱はホームページから5万円弱。もちろん使い方などによる。だけども電気代ダブルスコア。これはかなりの違いと見るがいかに。三菱ホームページの情報が誤っている?

  107. 4452 名無しさん

    >>4450
    裁判するなら確固たる証拠を出さないとね!

  108. 4453 匿名さん

    電気代、三菱地所ホームのホームページでの注意書きで*になっていました。さすがに大雑把すぎるでしょう。

    >>※ランニングコストの計算は一例で、建物規模・気象条件・使用条件などにより大きく変動することがあります。

    大きく変動することがあるのに、たった一例を参考にしたらリスクがありますぎますね。大雑把すぎる広告ですね。でもマイナス効果だと思います。

  109. 4454 匿名さん

    三菱のホームページの注意書記ももちろん読んでます。夏と冬の設定温度、坪数など書いており、きっちり条件が書いてあると思います。
    三井さんはホームページに書いてます?全館空調の電気代など。私今まで見た事なく、有れば教えていただきたい。

  110. 4455 匿名さん

    注意書記→注意書き、に訂正。

  111. 4456 通りがかりさん

    >>4454 匿名さん
    正直どういうブログで何を根拠に言ってるのかも分からないですし、電気代なんて生活スタイルや太陽光の有無等で大きく変わるのでよく分かりませんが。。ただ三井の電気代が三菱の電気代より高くなる要素があるとすれば単純に機器能力の差かと思いますが。。三井の全館空調は冷暖房能力が三菱の倍くらいかと記憶してます。だからちょっと大きい家はエアロテックが二台必要になります。なんとなく空調能力が高い方がいい気もしますが電気代だけで言えば空調能力が高いとその分電気代もかかるので。一部の家は過剰空調能力になってるのかもしれません。10畳の部屋に20畳用のエアコン置くようなもんです。一方で大きい家にエアロテック2台なら能力が高い全館空調一台の方が効率的です。用は損得は家の大きさ次第かと。本当に電気代だけ気にするなら、市販のエアコンとダクトで設計する方が、最適な空調能力を選べるので一番省エネになると思います。

  112. 4457 匿名さん

    電気代、三菱地所ホームのホームページでの注意書きで*になっていました。この辺もあいまいですね。

    ※ツーバイネクスト構法以外の場合、東京以外の場合につきましては担当者におたずねください。

    会社としての表示としては間違ってはいないでしょうが、新築検討者はこの条件から外れると、急に担当者の口頭になってと言う所がかなり不安です。

  113. 4458 匿名さん

    そんな項目公表してないハウスメーカーも多いのではないですかね。公表してないのに全館空調やってますってのもどーかと思います。

    データを公表できると言うのは、三菱は一つ頭抜きん出ていると考えます。だいたい都合の悪いデータ出すメーカーはないでしょう。

    ブログが証拠にはならんというけど、HEMSのデータなどからだからある程度は参考にはなるでしょう。科学的に立証するには程遠いけど。n数100例でエアロテックとスマートブリーズやその他の全館空調でも良いが、条件揃えて2群間比較して統計解析しない限り、真実はわからないわけ。そう言う時こそ、一例一例のcase reportが大切にはなりますよね。我々エンドユーザーはそうやってしか情報を得れないんです。
    これはやはりメーカーが情報を操作しているからなのではないかと思ってしまう。だからここで皆さまに、聞いているわけですね。

  114. 4459 匿名さん

    今の時代、公表したことが真実かどうかわからない時代ですよね。
    まず子会社ではなく、株式を公開し、上場すれば、社会的責任も必要だとおもいますけど?
    親会社のわかりにくいCMを借りれば、次に行こうですよね。

  115. 4460 匿名さん

    株式上場は、この話の本質ではありません。我らエンドユーザーには関係ありません。
    データ公表することに一定の責任が発生する時代だと思います。

  116. 4461 評判気になるさん

    >>4458 匿名さん
    あのー。。多分電気代シュミレーションやったことある人は分かると思うんですが、三菱も使ってる光熱費計算ツールって、Ua値とか日射取得とか建物容積、家族構成を入力すれば光熱費データを算出してくれるやつで、よく船井総研とかに入れ知恵されたローコスト住宅とかが、断熱強化したらこれだけお得!ってやつに使ってるツールなんですよね。
    で、要は各社Ua値とかは似たようなもんなんで、シュミレーション自体はどの会社でやっても似たような数字が出てくるはずなんです。それを自社が1番有利になる条件で出すだけなんで。。ただそのシュミレーション、あくまでシュミレーションで生活スタイルによって電気代は全然違うんで、真面目な工務店はあまり宣伝には活用しないのよね。

  117. 4462 評判気になるさん

    あとついでに言っておくと、三菱の電気代比較で出てきてる一般的な住宅って、20年前の省エネ規格の断熱スカスカ住宅だからね。
    https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/shoenehou_assets/img/library/naru...
    このシュミレーションでも分かる通り、断熱ZEHレベルにするだけで、その比較基準だったら年間光熱費6万下がるらしいから。

  118. 4463 匿名さん

    ホームページでエアロテックの電気代は安いと思いましたが、でもなんか不自然だと思っていましたが、20年前の住宅規格との比較だったのですね。ひどい比較ですね。表面的に間違でなければいいという手法ですね。

  119. 4464 匿名さん

    比較対象の一般住宅は、注意書き読めば書いていますよね。私は、他のハウスメーカーとの全館空調との比較に興味があるので、このデータはほとんど参考にはしていません。
    20年前の一般住宅との比較を出す意義は、新築を考えているときに住んでいる家の空調の電気代を想定しているのだと思いますよ。
    まあとにかく三菱に対して批判ありきの方には、詐欺的にしか写らんのでしょうが、もう少し話の本質を捉えて議論できれば嬉しく思います。

  120. 4465 評判気になるさん


    >>4464 匿名さん
    だから言ってんじゃん、単純に空調能力の差だろうって。昔ならともかく今どきヒートポンプなんて各社かなり高効率化しちゃってメーカー間の差はほとんどないし。
    例えば、同じAESsim/heatのシュミレーションで、120平米住宅だと個別空調の昔の省エネ基準住宅で年間冷暖房費4万(設定温度はもちろん冷房27度、暖房20度)くらいになっちゃうシュミレーションがあるのよ。ここにエアロテックを比較で入れると、エアロテックの方が冷暖房費が高くなっちゃうわけ。あの三菱の算出値は、わざわざ個別空調の設定値を厳しめに設定(エアロテック冷房27度暖房20度なのに、個別空調は何故か冷房25度暖房22度)かつ家の大きさをエアロテックの空調能力算出に最適な大きさにして、無理矢理省エネに見せてるだけなのよ。設定温度いじったりそこまでしないと省エネに見えないシュミレーション値なんて、普通わざわざ広告に使わんだろ。
    例えば三井の全館空調で、あの三菱のシュミレーション条件で比較すると三井の方が無駄に空調能力が高いから三井の全館空調システムの方が高くなるはずだし、同じく延べ床50坪ぐらいでやると三井の全館空調の方が最適能力値に近くなるから三井の方が安くなるはず。逆に35坪くらいの家だったら、市販エアコンで全館空調組んだ方が省エネになる。話の本質って言うけど、話の本質は単純に断熱性能と、それに見合った最適な空調能力機器選定だと思うんだけど。あの謎の光熱費シュミレーションを見て、三菱は光熱費を算出してるから一歩進んでるって騙されちゃう方が話の本質を見失ってると思うよ。さらに言うと、全館空調って圧倒的な快適性のために導入するわけで、省エネ考えるんだったらよっぽど高断熱でもないと個別空調の方が有利だよ。

  121. 4466 匿名さん

    2018年三菱電機はアメリカIngersoll Rand社と『個別エアコンの合弁会社』を設立にしてます。アメリカは90%以上が全館空調の国、しかし最近は世界的エネ意識の高まりにより、個別エアコンが急成長しているようです。

  122. 4467 匿名さん

    まあその前に、どのハウスメーカーも気密性能、断熱性能上げないとエネルギーロスが多いかと。特になぜこんなに気密性が軽視されてるのか。
    鉄骨メーカーどうするんでしょう。木質化に移行?

  123. 4468 匿名さん

    どうでもいいシュミレーションは役立たない、個々の症例はケース参考にならない、確か記憶では三井が採用しているエアコンの方が強かった、、、この話のベースでは参考にならないと言うブログと同じだよ。家の坪数、サッシ 性能、断熱気密レベル、おおよその空調設定、局所の三種換気の有無とかだして、実測値出してる方が信じれるよ。使い方で電気代変わるなんて当然だし、日射取得や軒の有無などでも変わるよね。企業が有利などこでデータ出すのも当たり前。
    それよりもリモコンが各部屋にあるとか、その温度センサーの位置とか、ダクトの断熱性とか、ダクト内の空気の抵抗とか、空気の量のコントロールの方法とかそんなとこも違いがあるんじゃないかな。同じ道具でも上手く使えば匠だし、下手に使うならただの一般人。この辺りが私の言ってた本質の部分。
    全館空調は割高は否めないけど、我々の健康を維持すると考えたらどうだろね。電気代だけでなく、その家庭の医療費、血管障害系の疾病による労働生産性低下予防なども考えるとそれなりの価値はあるかもしれないですよね。
    その上、これからの脱炭酸の環境問題も含め、いかに上手く空調運用するかを求めるわけです。なら、上手く運用してそうな三井三菱比べるから、どちらが優れてるかと言う話しになりますよね。この話題を通してエンドユーザーとして両企業のある程度大まかな傾向を掴みたかったと言うのが願いでした。

  124. 4469 評判気になるさん

    >>4460 匿名さん

    そのための上場です。
    書い

  125. 4470 戸建て検討中さん

    エアロテックは部屋毎に温度を変えられるとのことですが、風量は変えられるんですか?

  126. 4471 匿名さん

    三菱地所ホームが株式上場していないことを、疑問というか不安に思います。会社が都心の一等地にあったり、資金が豊富な親会社、三菱グループ内だけでも顧客に事欠かない会社である。等です。この恵まれた環境にあって株式上場していないことは、逆に上場できない何かあるのではないかと不安に感じます。

  127. 4472 匿名さん

    三菱電機の不正問題も、子会社がやっていることを30年も本社が知らないと思います?
    普通の会社ではあり得ない話。
    三菱地所も地所ホームは子会社ですよ。

    ちなみに三菱地所ホームは、赤坂国際ビルが本社です。
    赤坂の国際ビル。

  128. 4473 匿名さん

    定期的に入ってくるお決まりのやつね。三菱電機と株式上場のやつね。おんなじ人が書いてんのかな?

  129. 4474 評判気になるさん

    >>4470 戸建て検討中さん
    風量は変えられないです。
    というかダクトファンの風量調整で温度調整しているだけだから、温度設定イコール風量設定になる。各部屋毎の温度設定はオマケ機能程度に思っておくぐらいがいい。

  130. 4475 匿名さん

    ふつーのエアコンは、設定温度になると風止まるよね?それと同じかと思うけど。エアロテックにしても他の全館空調にしても、空調機械は一つしかないわけで、家の複数の場所の温度コントロールはダクト式なら風量コントロールになるんじゃない?
    他のハウスメーカーは各部屋にリモコンもない状況と聞きますよ。各部屋リモコンはオマケじゃないよなー。ないとかなり不便だよ。

  131. 4476 匿名さん

    株式上場できないのは、何故でしょうか?

  132. 4477 匿名さん

    株式上場とか言うてるのは、他のメーカーの人?他のメーカー邪魔する暇有れば、三菱より安くて良い家作る努力したらどうだろうか?

  133. 4478 評判気になるさん

    >>4475 匿名さん
    じゃあ個別空調にしたら?
    個別空調の方が細かい温度管理ができるし、温度設定変えたい部屋があるんだったら、そこだけ全館空調の経路から外して個別エアコンつけるとかの方が省エネになるよん。

  134. 4479 匿名さん

    4478
    そもそも個別空調にしたらいいと言う議論じゃない。
    エアロテックが風量が調整できるのかどうかと言う話やったでしょ。

    個別にしたければしたら良い。三菱でもエアロテックつけませんと言う選択は出来るはずだからそれでいいんじゃない。しかし家に6-7台つけるの大変じゃない。室外機だらけだよ、エコキュートのヒートポンプとか入れるとさらに。しかも毎年エアコンのカビ掃除とかやってられないよ。業者に頼んでもいいけど、それなりのコストかかる。
    しかも個別エアコンは、ちょうどいいCOPで運転しないと電気代かなり変わるみたいだよ。プリウスの運転の仕方でかなり燃費かわるのと同じような理屈らしい。子供部屋につけて、子供が電気代のかと考えて使ってくれる自信ない。自分自身もそうだけど。

  135. 4480 匿名さん

    今、個別エアコンでもマルチエアコンだと室外機1台で室内機5台まで対応できるものもありますよね。それだと家の周囲もごちゃごちゃしないで済みますよね。この辺は自分で知識を持っていないと、全館空調のメーカーでは教えてくれないでしょうね。

  136. 4481 匿名さん

    マルチエアコン素晴らしい!
    だけど、
    省エネ達成率は一般エアコンよりかなり悪い!
    複数台の使用で冷房能力低下!
    買い替えでかなりコストかかる!

    全館空調のように室外機の数だけは解決しそうですねー。素晴らしい!

  137. 4482 e戸建てファンさん

    >>4477 匿名さん

    三菱より安い?
    他のメーカーの方が安いでしょ?
    個別エアコンの方が安いし、家族も成長すれば出て行くし、個別エアコンを取り替えるのも簡単だし、先行き考えるとエアコンの方がいいでしょ?

    だから、なんで株式上場しないの?
    子会社じゃ、信用ないでしょ?
    独り立ちできないの?

  138. 4483 評判気になるさん

    >>4479 匿名さん
    誰も全部屋個別エアコンとは言ってないよ。
    例えば寒がり人がいる部屋がいたとしたら、無理に全館空調の個別温度設定で調整するより、その部屋だけ個別エアコンつけた方が効率的って言ってるの。正に適切なCOPで運転するのが空調では重要で、全館空調の個別温度設定は条件が厳しい側に全空調システムがひっぱられちゃうからね。
    だからそこまで個別温度設定に拘るなら、エアロテックは導入しつつ、温度設定をしっかりしたい部屋だけ個別空調着ける選択肢もあるって言ってるだけ。全館空調は全部屋まんべんなく暖めて初めて省エネになるわけで、そもそも個別温度設定には向いてないシステムだから。

  139. 4484 施主

    >>4470 戸建て検討中さん
    本体で、強 弱 設定出来ます。
    後は、各部屋の温度設定イコール風量調整になります。
    使わない部屋のみ キープ運転も出来ますし、各部屋のリモコンでタイマーをかけることも出来ます。
    他の全館空調よりも、エアロテックは 性能良いと思いますよ!

  140. 4485 匿名さん

    4483
    そう意味ね。たしかにそれはありかと思います。夏は温度は寒がりに合わせて、暑がりには扇風機で、冬はやや低めの設定で寒がりには局所で少し暖をとってもらうようなコントロールで良いのかなと考えてます。

    しかし家にある、屋根の温度、屋根下の暖気などももっと上手く使えたら、給湯や暖房エネルギーがもっと下がるはずですよね。また蓄熱物資をうまく利用できないかな。

  141. 4486 匿名さん

    >>4471 匿名さん
    三菱電機は、顧客がJR九州だから、30年の隠蔽も発覚しましたが、三菱地所ホームの顧客は、個人だからね。
    子会社制度は、電機も地所も同じですね。
    三菱グループ。

  142. 4487 匿名さん

    4486
    だから?同じやり口とネタばっかで飽きたよ。家の話題にして。

  143. 4488 匿名さん

    >>4487 匿名さん
    回答ないのね。
    何故株式上場 しないんですか?

  144. 4489 匿名さん

    4488
    何言ってるの?一般人ですよ(笑)
    一般人に聞かれても困ります。
    でもその一般人に、そのやり口は飽きたと言われてるわけです。

  145. 4490 匿名さん

    >>4489 匿名さん
    一般人がこのスレみるかしら?
    見ないと思うけど?
    そのやり口とか一般人が使うかしら?
    不都合なことだからでしょ?
    株式上場が三菱地所ホームにとって、大変都合の悪いことだとわかったわ。

  146. 4491 匿名さん

    4490
    ここの掲示板は、『三菱地所ホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。三菱地所ホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。 』ですよ。そりゃ一般人見るでしょ。

  147. 4492 e戸建てファンさん

    >>4491 匿名さん
    あなたは、一般人じゃないわね。

  148. 4493 匿名さん

    全館空調エアロテックが一般エアコン住宅より電気代が40%も安いというHP宣伝を見て驚ろきましたが、比較の一般住宅は20年前の規格とのことで再度驚きました。ウソの表示ではないですが正直ではないと思います。三菱地所系は丸の内のオフィスビルやパークハウスマンション等からしっかりしたイメージでしたが、少しイメージが変わりました。

  149. 4494 施主

    ずっと 嫌がらせ目的で寄生されている方がいらっしゃいますが、
    本当見苦しいです。
    犯罪ですよ
    営業担当者に伝えました
    早く捕まって下さい。
    ここから消えて下さい。

  150. 4495 匿名さん

    上記の一般人じゃないと言われている一般人です(笑)ほんとに寄生してる人いますね。
    まあ会社の誹謗中傷をしたいんだと思いますが、自社の発展のためにお時間使われたらどうですか?

    施主の方は御理解いただけると思いますが、三菱さんと家を建てると、ここでしょうもない誹謗中傷されてもあまり響かないですよね。だからー?と言うレベルにしか思えないですよ。目的は何なのか教えてほしい。逆にこれだけ批判ばかりする人がいてるメーカーでは家建てたくないなと思うひとが大半ではないでしょうか。

  151. 4496 匿名さん

    こちらのハウスメーカーでなく全体的な問題ですが、新築検討者にとって大きな問題点は、誤解しやすい省エネ基準名が今現在も残っていることですね。昭和55年の基準名は「旧省エネ基準」、約30年前の平成4年の基準名は「新省エネ基準」、約20年も前の平成11年省エネ基準名ですら「次世代省エネ基準」、20年前の基準ですから、今ではまったく次世代の基準でないですがまだ使われているようですね。『次世代』という言葉を消費者が耳にしたら、将来に向けた最近の基準と思いますよね。でも20年前のことなんですね。

    新築検討中に『うちの省エネ基準は次世代省エネ基準です。』とか『うちの断熱性能は次世代省エネ基準を超えています』とか耳にしたら誤解しても仕方ないでしょうね。
    この基準の名称は行政でないと変えられない問題だと思いますが、新築検討者自身も住宅を正確に検討する上で現実的な予備知識として必要ですね。

  152. 4497 匿名さん

    オーナーさんで、ずっともソーラーfor エアロテックとか導入してる方、どんな電気の運用してるとかお聞きしたいです。

  153. 4498 評判気になるさん

    >>4496 匿名さん
    それは本当にそう思うわ。
    ただ三菱さんは全館空調と個別空調の温度設定を変えてわざわざ全館空調を省エネに見せるってのはちょっとやり過ぎかな。。

  154. 4499 匿名さん

    変に我田引水的な比較の宣伝より、自社製品だけでのシンプルな宣伝の方がいいと思います。少なくとも私的にはマイナスの印象が残りました。

  155. 4500 匿名さん

    4495の様に三菱を讃えると、必ず悪い内容が書き込まれる。これは絶対一般人に扮した他メーカーの嫌がらせと思うに一票!

  156. 4501 検討中

    全館空調と個別空調では、コンセプトというか目的が異なると思うんですよね。前者は、設備や配管に初期費用を投じて、全館を一定の温度に保つ。後者は、初期投資を最小にして、そのかわり居室以外の寒い暑いにはこだわらない、という姿勢。目的の異なる二者を、同じ「空調」だからといって単純比較することに無理がありそうです。何を基準に比較するかによって、どちらかが有利だったり不利だったりします。分かりやすさを担保するために、さまざまな前提条件を単純化しすぎるのは、メーカーの宣伝の限界のような気もしますし、もう少し工夫のしようもあるような。

  157. 4502 通りすがり

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  158. 4503 匿名さん

    私も比較宣伝はしないほうがいいと思います。かえって余計な計算をしてしまいます。電気代は個別エアコンの一般住宅が年間96000円、全館空調エアロテックが年間54000円、差は年42000円ですが、初期費用はエアロテック300万、個別エアコンだと多分100万円ぐらい、初期費用の差を電気代の差42000円で割ると47年間。かなり長い期間が必要になります。
    計算してしまうと、あまりメリット感じなくなってしまいます。またそもそも全館エアロテック電気代が40%も安いというのが疑問が残り、比較している一般住宅条件が20年前というのも嫌な感じの宣伝に思いました。

  159. 4504 匿名さん

    私が今住んでいるのは、約20年前の家です。
    20年前の家では気密性、断熱性能今よりも低いはずです。実際アルミサッシですし。おそらくZEH基準にも届かないかと。しかも、そのメーカーC値5くらいです、いまでも。そんな家なら、エアコンの設定は夏はやや低く、冬はやや高くしますよね。それが事細かに書かれている条件の解釈ですね。
    私は三菱で建てること決めましたが、そりゃ一昔前の基準で空調費用比べたデータでないと意味ないですわね。だからあの記載はエンドユーザー目線だと思うよ。
    その比較がとか言う人はおそらく他のメーカーの人が一般人の様に振る舞っているのだろうと言うのが私の結論ですね。
    因みに、エアロテック昨年は除湿機能の改善、今年はCOPが改善し、年々マイナーチェンジで進化してますね。

  160. 4505 通りがかりさん

    >>4504 匿名さん
    本気で言ってます?

  161. 4506 匿名さん

    まあ本気かどうかそれはさておき、それなりの他メーカーで家作ったら、全館空調ないのに同じくらいの値段するよ。
    個別空調、皆毎年掃除しない?一年でカビだらけだよ。業者頼めばば一台1万。掃除機能付きエアコンは一台1.5万から2万が相場とか。それが5台有ればそれなりの出費だけどな。
    個別空調もメーカーが公表してる畳数に比してオーバースペックだから、非常に効率の悪い運転となってみたい。このありは断熱の鬼、松尾先生が詳しいね。
    きっちり全てのエアコンの掃除と機種選択、効率の良い運転が自分できるなら、個別エアコンが有利と言う理屈なら個別エアコン有利と言うの納得。私は仕事しながらそれだけのエアコンの面倒見れないから全館空調にした。なら全館空調中心の家づくりしてるメーカーにしただけの事。

  162. 4507 通りがかりさん


    >>4506 匿名さん
    いくらなんでも言ってることが適当すぎますよ。まず年1回エアコンのカビ掃除をしなきゃいけないような家で全館空調導入したら大変なことになりますよ。まずダクトがカビだらけになるしカビ胞子が家じゅうに拡散します。全館空調の導入は結露対策前提です。
    あと松尾先生は床下エアコンや屋根裏エアコン派だと理解してますが。本当の高気密高断熱住宅であれば市販の18畳向けエアコン一台程度で家全体の空調が可能と言ってます。非常に合理的ですね。。別にエアロテックそのものを否定はしてないんですけどね。ただ光熱費削減を目的としてるなら他社の全館空調も同様ちょっと違うと言ってるだけなんだけどね。なんでそんな過剰反応するの?

  163. 4508 匿名さん

    あーごめんごめん。過剰反応?したのかな(笑)

  164. 4509 評判気になるさん

    過剰反応かどうかは知らないけど、流石にエンドユーザーのためを思って光熱費試算は20年前の住宅と比較すべきってのは斬新な発想だわ。
    よくローコストメーカーが、光熱費が半分!とか宣伝してるけど、あれもエンドユーザーのためを思ってなんだね。。そりゃ今どきどんな住宅でも昔の住宅と比べたら省エネだもんな。。

  165. 4510 通りがかりさん

    最新住宅同士で比較してほしいエンドユーザーもいるし、今住んでる家(=昔の住宅)と比べてほしいエンドユーザーもいる。

  166. 4511 匿名さん

    私は最新住宅同士で比較してほしいユーザーですが、この比較宣伝が、今住んでる家(=昔の住宅)と比較しているものとは思いませんでした。そういう人が結構多いと思います。

  167. 4512 匿名さん

    少しご理解いただけて何より。ヒストリカルな比較要素が入った手法なんだと思う。あくまでシミュレーションなんでしょうが。
    たしかに、最新のいえでの比較も知りたいですよね。UA値からはある程度わかるかもしれないけど、C値含めると光熱費どう考えるか難しいね。日射取得によっても変わるだろうし。
    三菱地所ホームはC値1.0位を考えたら良いのかな。

  168. 4513 通りがかりさん

    >>4512 匿名さん
    次世代省エネから4割程度削減というと、普通のZEHレベル住宅ぐらいだね。

  169. 4514 通りがかりさん

    4513
    デンソーの空調ならもっと光熱費かかるって事だろなー。

  170. 4515 匿名さん

    ホームページ宣伝の
    『年間冷暖房費を大幅カット』
    『1年中、家中快適なのに、個別冷暖房を使用するより、冷暖房費を大幅に抑えられます。太陽光発電と合わせれば、さらにお得で経済的です。』は、大雑把な表現で問題を感じます。

    実際は
    ・・・個別冷暖房を使用するより・・・ではなく
    ・・・20年前の省エネ規格の一般的なエアコンによる個別冷暖房を使用する住宅と比べて・・・ですね。

    意図的かは分かりませんが、消費者が読んで、『個別冷暖房』に対して誤解が生じても仕方ない表現になっていますね。




  171. 4516 通りがかりさん

    >>4514 通りがかりさん
    なんでそんなエアロテックの光熱費に拘るん?今やZEH住宅も一般的だけど、ZEH住宅ぐらいの光熱費で全館空調できると思えばいいんじゃないの?
    デンソーは分からんけど、本当に光熱費に拘るんだったらC値0.1レベルの超高気密高断熱住宅で10畳用程度の家庭用エアコン一台で全部屋の空調まかなうのが1番効率的だけど。全館空調の空調設備がどんなに頑張っても家庭用エアコンの空調効率とメンテナンス性には絶対勝てないからね。
    そもそもそこまで光熱費に拘る人はC値も標準で測定してない三菱じゃ建てないでしょ。。
    基本的に大手の全館空調は、光熱費削減よりも快適性のために導入すると思った方がいいですよ。

  172. 4517 通りがかりさん

    何か煽ってくるね(笑)
    たしかにおっしゃる通り光熱費だけ考えたら、きっとウェルネストで建ててると思うよ。
    ハウスメーカー決めるの性能だけじゃないでしょ?気密断熱、壁の構造とかスペックばっか追ってるの我々男性だけだよ。家族で住むんだから、そりゃ女性目線も必要なんだよ。フルオーダー言いながらセミオーダーで作る会社も多いでしょ?でも三菱はほんとオンリーワンの外観のデザインやインテリアができて、皆一生懸命真面目にやってくれるんだわ。これは女性からすると嬉しいポイントじゃないかな。
    ハウスメーカーで建てると言う条件なら、ツーバイで、オール樹脂窓、それなりの断熱性と全館空調あり。そうすると女性、男性それぞれ楽しめそうなのはには三菱しかないかな。実は光熱費は言ってるほどこだわってないですよー。温度、湿度、ソーラー発電量見ながらエコキュートやエアロテックいじって、与えられた条件の中でどうやって効率よく環境に優しく暮らしていくか、一種楽しみなんだと思うよ。

  173. 4518 通りがかりさん

    >>4515 匿名さん
    すいません。ヒストリカルな比較要素が入ってるんで(笑)

  174. 4519 匿名さん

    全館空調を選ぶ理由は、光熱費の多少の多寡は気にせず、快適性を優先するという考え方がしっくりきました。もちろん快適性よりも光熱費を優先するのもアリで、そこはそれぞれの施主の価値観によりますね。その上で、A社とB社の全館空調を比べる、という議論が展開されると、検討の参考になります。ただ、今気づいたのですが、異なる2つ以上のメーカーの家を同じ時期に経験する例は、よほどのお金持ちでない限り稀有でしょう。さまざまな技術は日進月歩なので、10年前のA社と現在のB社を比べても有効性に乏しいと思われます。この辺りにも議論の難しさがありそうです。

  175. 4520 匿名さん

    4519
    全くその通り。異論なし、納得です。
    それ故に快適性追求すると全館空調にこだわって作る家のメーカー期待したくなるわけだ。

  176. 4521 匿名さん

    全館空調の電気代を気にしているのは案外、ハウスメーカーなんじゃないかと思います。日本人は伝統的に節約嗜好であり美徳観も根強い、富裕層でも貯蓄志向が強い。先日コロナ給付の所得制限でも問題になったが、年収1000万円の割合は4%とかなり少ない。しかし年収1000万円では実際は富裕層とは言えない。なので電気代の掛かるイメージの物は最初から検討されない。そこでエアロテックは40%も安いという宣伝をしているのだと思います。しかし昔と違い今の消費者は情報収集が容易な環境なので、メーカーにとって都合の良い条件や規格を並べたら却って敬遠してしまうと思います。

  177. 4522 匿名さん

    年間の空調代や20年前の家と比べて空調代が40%安いと言う事実が合っているか間違っているか判断できるのは、似た条件で住んでいるエアロテックユザーだけじゃないでしょうか。
    オーナーでもない人たちが色々と想像だけで議論しているようにら見えてならない。非現実的な議論ばかり。

  178. 4523 通りがかりさん

    >>4522 匿名さん
    ずっとそうだけど。。もうちょっとちゃんと文章と文脈を読もうよ。
    誰も20年前の家と比べて本当に40%安いのか?なんて話はしてないよ。。

  179. 4524 匿名さん

    だからさー行間読もうよー(真似してみた)
    別にあなたを批判してんじゃないんよ。でもその反応はエアロテックユーザーじゃないよね?それはさておきあの光熱費比較の話はね、厳密な意味では本当は成り立たないの。20年前の家をヒストリカルなコントロールとしてはおけない。固定されていない説明変数が多いという事。家の構造が違って、空調方法が違って、そして時代が違うわけだよね。時代違えば、気候や電気料金も違うしね。だから皆自分自身の視点で色々と比較したがるから色々意見が出るわけだよね。それは間違った事じゃないよ。
    でも、うちもそうだけど大半の人が三菱から三菱の家に変わる人や、全館空調から全館空調の家に変わる人少ないもんね。だからユーザー目線のあの比較が成り立つ訳。
    そこで40%削減がメーカーにとって都合いい数値がかどうか、上記踏まえると実際の数値を見るしかないよねと言う事。その真偽は住んだ後しかわからんって話だ。
    でもダクト式全館空調はあなたの言う通り快適性求めるた投資だよ。全くその通り。他のライバルハウスメーカーと同じくらいの坪単価で標準でついてくるならやっぱこれ選ぶかな。


  180. 4525 名無しさん

    側から見てますが全然議論が噛み合ってないですね。
    4519、21、23の人は20年前に比べて40%電気代が下がること、というよりは
    20年前を比較としてるにも関わらずあたかも他社の新築と比べてるように見える広告はややこしい。
    他社との比較は、2種類の新築に同時期に住む人なんていないから難しい。
    20年前と比べたらどのメーカーも光熱費が下がってるし、光熱費云々をややこしい広告で割安に見せようとまでしなくてもいい。
    と言っています。
    20年前と比べて本当に40%安いのかとは論点が違います。

  181. 4526 匿名さん

    ずるい宣伝にがっかりしました。こういう宣伝をする会社は嫌われるでしょうね。

  182. 4527 匿名さん

    4525の横やりさん。
    そもそもねこの議論、だいぶ前に私がふっかけたの。
    そしたら批判ありきの人が勝手に論点変えていっただけ。

    〉20年前を比較としてるにも関わらずあたかも他社の新築と比べてるように見える広告はややこしい
    → ホームページの内容素直読めば理解できる。ややこしいとか言っても、こうしか表現できない。新築なんて書いてないし、この段階で云々言ってるなら議論すらならないし、いらない。

    〉他社との比較は、2種類の新築に同時期に住む人なんていないから難しい。
    → 4520でこれはおっしゃる通りといいましたよ。異論なしです。head to headの検討は住宅ではやりにくい。車なら燃費とかできますが。全く同意すべき意見です。

    〉エアロテックは40%も安いという宣伝をしていて、、、
    → 20年前の家との比較がダメとか、比較対象が20年前のものだと思わなかったとかの意見あったけど、エアロテックの光熱費そのものが書いてますね。これはね、20年前の家だけじゃなく今住んでる家とも比較できると言うメッセージ。三菱とは違うツーバイ全館空調メーカーは空調費用33%になりますとだけ書いてるだけなんで、皆が言うてるご批判がここには当たります。故に上のような批判はそちらでやって頂くのが筋かと。空調代33%になって、12万か10万か5万か分からん、これは納得できないでしょ?

  183. 4528 匿名さん

    続き
    結局は本当にエアロテック年間光熱費が記載条件で47000円に近いかどうかを見るの事が大事と言う事。
    このシミュレーションがどこまで現実に近いものかユーザーしかわからん。そこでこのメーカーの真価が問われるわけ。あたりだったのかハズレだったのか。
    そこだけ取り上げて光熱費の実際どれくらいかかったかなんて議論してないと言ってくる。パーセンテージへの批判とか、表現の仕方、比較対象がとかを問題視するのは表層だけで、この話の核ではない。

    大半が他メーカーさんが色々批判書いていると理解している。もう少し深い所で議論しないと、一般人も説得できない。表面上の批判は逆効果、やっぱり三菱のエアロテックの方が一日の長があると思われちゃう。
    書いてる人が一般人だったらそれは仕方ない。

  184. 4529 匿名さん

    宣伝の欄外に、三菱地所ホームのエアロテック住宅は「ツーバイネクスト構法」、対して比較している一般住宅は「次世代省エネ基準建物仕様」、と記されていますね。

    この「次世代省エネ基準」というのが名称が消費者には曲者なんですね。私はネットで調べましたが平成11年の基準なんですね。次世代というと非常に新しいこれからの基準かと思いましたが、20年前時点での次世代なんですね。

    消費者は「次世代省エネ基準」という名称に気をつけないといけないですね。




  185. 4530 通りがかりさん

    >>4528 匿名さん
    年間光熱費じゃなくて、年間冷暖房費ね。
    そんでお得プランで年間4万7000円、普通プランで5万4000円。hems導入してわざわざ冷暖房費だけ計測してるマニアックな家庭はほとんどないだろうけど、関東の世帯平均冷暖房費は3万から4万と試算されてるの。
    これがあなたの言う深い話?
    何故か少しでもネガティブな情報与えると業者認定されるみたいだけど、普通の家の全館空調で省エネアピールすると墓穴掘るよって言ってるだけだよ。
    エアロテックのためにも、省エネの話はもう辞めた方がいいですよ。普通の家ぐらいの電気代で全館空調の快適性が手に入ると思っときゃいいのよ。

  186. 4531 通りがかりさん

    三菱で建てて約一年、住んでいる側からするとエアロテックは快適です。思ったほど電気代もかかっていません。
    個別に温度が変えられるのも地味によいですね。体感が家族によっても違うので夏は本当にそう思いました。
    エアロテックも快適ですがまだ家作りの時に関わったどの方とも最後までストレスなく相談できたのが一番私にとって大きかったです。
    かなり丁重に最後まで相談に乗ってもらえていた印象ですね。
    建築士の友人にもストレスなくは凄いね、担当も建築士も当たりだねと言われました。
    そのように建ててもらえたので住んでいる今も三菱でよかったと思います。

  187. 4532 匿名さん

    やっぱり快適なんですね。皆オーナーの方同じこと言われますね。
    私のそろそろエアロテックの家に引っ越します。楽しみです!!

  188. 4533 匿名さん

    全館空調エアロテックの電気代が40%安いという比較宣伝は、都合の悪い所をわかりにくくした宣伝で、意図的な姿勢がうかがいしれます。宣伝文書ですから上層部も目を通しているでしょう。

    一般的にパンフ等のも下の方に小さな字で但し書きがありますが、主に例外的ケースの補足説明で、読まなくても問題の少ないものです。しかしエアロテックの宣伝の但し書きは、比較対象や比較条件そのものです。新築検討者が知りたい部分です。

    当方は空調専門ハウスメーカーのイメージがなくなりました。もともとファンだった人達も好ましくは思わないでしょう。

  189. 4534 匿名さん

    スマートオーダーで新築入居後半年経ちました。
    間違いなく快適で満足しています。
    半年点検時の指摘箇所も速やかに対応して頂き 下請けの職人さん達も紳士的でした。

  190. 4535 匿名さん

    全館空調でも個別エアコンでも冬は暖房での乾燥が気になりますね。夏は選択肢がないですけど、冬は乾燥しない暖房がいいですね。

  191. 4536 口コミ知りたいさん

    >>4535 匿名さん
    エアコンを使う限り乾燥は避けられないので、加湿器等を活用して湿度コントロールをしたらいいのではないでしょうか?
    あとは全館空調が意外に苦手なのは梅雨時だったりします。除湿や冷房だと湿度は下げられますが、同時に温度も下がってしまいます。本当に快適性を追求するなら、やはり湿度までコントロールできるデシカント空調ですが、本格的に取り組んでるのはダイキンのデシカぐらいなので普及はまだ先でしょうか?

  192. 4537 名無しさん

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06303/

    これだから三菱の出す数値は本当信用できない。

  193. 4538 匿名さん

    ここは三菱地所ホームのユーザーと建築を考えている人々の掲示板でーす。

  194. 4539 匿名さん

    匿名掲示板ですから、アンチやライバルメーカーの投稿もあるでしょうが、三菱地所ホーム関係者の投稿だってあるはずなのでお互い様って所でしょう。

  195. 4540 匿名さん

    エアロテックの室内機と室外機は三菱電機製ですよね。今回発覚した不正は業務用エアコンとはいえ、ユーザーや関係者が気になるのは当たり前でしょう。三菱地所ホームは仕入れ製品の性能確認はしていないのでしょうか。三菱電機は同じグループの会社ですが別会社ですよね。

  196. 4541 匿名さん

    >>4540 匿名さん
    性能?
    わかる人はいないでしょう。


  197. 4542 匿名さん

    三菱電機でやりな、この議論。三菱ガラス、三菱重工、三菱自動車、三菱アルミニウム、三菱化工機とかまでも同じ書き込みしてたら、ある意味筋は通ってるけどなー(笑)

  198. 4543 匿名さん

    エアロテック機器は三菱電機製なので、その製品を確認をするだけですから当然でしょう。他の三菱とは関係が違うでしょう。

  199. 4544 名無しさん

    ダメだよ。ここの匿名さんは何故か少しでもネガティブな書き込みをすると業者認定して掲示板から去りなさいという人だから。もう三菱地所ホームに決めちゃってるから嫌な情報は一切聞きたくないんだと思うよ。

  200. 4545 匿名さん

    4544
    うーん、ちょっと違うな。
    いっぱいここで聞いてるけどな悪い情報(笑)良い情報書くと、必ず悪い事書くでしょ。実は悪い情報聞くのも大事だと思ってんの。多分三菱のオーナーさんたちも、それで??と言うくらいしか思ってない事が多いんじゃないかなー。

  201. 4546 匿名さん

    三菱地所ホームで建てて住んでいるけど、エアロテックは確かに快適だわ。
    空気が綺麗だし、埃があんまりたまらないのがすごくいい。
    空調費は前の少し狭い家と変わらないくらい。
    変わらない費用で全部屋快適だから何の不満もないな。

  202. 4547 匿名さん

    書き込みが自由にできないのは、残念よね。
    他のハウスメーカーは、施主の人が自由に書き込みしても、不思議と反論する輩がいないよね。
    そういうハウスメーカーは、自信があるんだろうね。
    そう思う。

  203. 4548 匿名さん

    >>4537 名無しさん
    >>4538 匿名さん

    本当に信用できませんね。
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

  204. 4549 匿名さん

    三菱地所ホームで建てて住んでいるけど、エアロテックは確かに快適だわ。
    空気が綺麗だし、埃があんまりたまらないのがすごくいい。
    空調費は前の少し狭い家と変わらないくらい。
    変わらない費用で全部屋快適だから何の不満もないな。

  205. 4550 匿名さん

    投稿ではエアロテックが快適ということに終始しているようですが、よく世間で言われていますようにマイホーム新築は人生のビッグイベント、失敗は絶対にあってはならないと思います。『三菱地所ホームシックハウス裁判』のようなケースは絶対に避けないとなりません。このケースを読んでみて思ったのは、たまたま起こった事故例でなく、会社の設計力
    技術力、などが低いのではないかと言う事です。『でたらめな換気設計』はまだ設計上の段階で起きた事ですから、たまたま起こったことではないでしょう。実力なんじゃないかと思います。裁判での無責任さを見ても、文系の出身者が言葉巧みに法律をかわしているという体質に見えます。非常に個人的にリスクを感じます。

  206. 4551 匿名さん

    一斑を見て全豹を卜す。

  207. 4552 通りがかりさん

    >>4534 匿名さん
    スマートオーダー結構コスパよいですよね
    fitの方はわからないですがスマートオーダーでも出来る事が沢山ありましたので満足しています
    その他点検時なども同意します
    お互い満足がいくものを建てる事ができよかったですよね

  208. 4553 匿名さん

    >>4552 通りがかりさん

    最近めっきり寒くなって来ましたが、家に入れば快適この上ありません。乾燥はしますがそもそも日本の冬がそうですし、それでも嫌なら空調を切るか 加湿をすれば済む事ですしね。 何よりフィルターも含めて10年間無償保証で定期点検もしてくれるのはポイント高いです。

  209. 4554 匿名さん

    三菱地所ホームシックハウス裁判』のケースは、ひとつの例で看過するのは決してできないくらい低すぎるレベルのもの。普通の会社レベルであれば設計段階や遅くても建築段階で社内チェックが入り、やり直しになると思いますよ。世間から見れば全館空調専門ハウスメーカーがでたらめな換気設計をしたという異例な裁判トラブル。長年、社内レベルに対策を取れずに放っておくとこういう事も起きるのではないでしょうか。ハウスメーカーとして社内体制や社内基準が不十分なのが原因に思います。年月は経っていますが、今でも不安になる性質のものです。

  210. 4555 匿名さん

    エアロテック10年無料点検って、なんでそこまでしてくれるんだろうねー。

  211. 4556 匿名さん

    故障しやすいからなんじゃない?

  212. 4557 匿名さん

    4456
    いや、良い意味でいってるんだけどね。
    手厚い保障だなって事だよ。
    あなたのエアロテックはそんなに故障して困ったの?

  213. 4558 匿名さん

    >>4556 匿名さん

    単純に耐久性に自信があるからでしょ。
    通常はエアコンのメーカー保証は1年だから。
    仮に壊れても10年間は無償修理してくれるし、期間中に交換するフィルターも初期費用に入っているし。

  214. 4559 検討者さん

    >>4558 匿名さん
    まぁ家庭用エアコンが定価の半値以下で利幅確保が難しいなかエアロテックは250万だからね。仕様としては150万程度のものが250万で売れるんだからアフター費用なんて予算も余裕だろうし、何より点検すれば10年目以降の設備更新時に自社でできるんだから、いいビジネスだと思うよ。。ただ三菱地所ホームのスマートオーダーは結構ありだと思う。材料高騰の時代で価格も抑えめだし、仕様の割に安い。。オプション商法な気もするけど、三菱で頼むなら絶対スマートオーダーがいいと思う。

  215. 4560 名無しさん

    ほんと全館空調は憧れますよね。
    うちは少ないエアコンで全館空調を目指しましたが、生活音の問題もあるし、そもそも空調がうまくいかないという問題に直面しました。

    素直にエアロテック全館空調を採用しておけば良かったです。

  216. 4561 匿名さん

    >>4559: 検討者さん

    全館空調エアロテックは利幅の大きいいいビジネスとのことですが、ハウスメーカーのビジネスモデルは住宅展示場のモデルハウスで来客を待ち、見込み客とするビジネスモデル。全館空調ありきのお客さんは少ないので、一般的な来場客は全館空調専門のハウスメーカーは素通りしてしまうと思いますよ。マージャンで言えば単騎待ち。企業としてはきびしいでしょう。

  217. 4562 匿名さん

    >>4561 匿名さん
    戦うんでしょ?
    親会社のCMは、言ってませんか?
    戦っているようには、見えないけれど?

  218. 4563 匿名さん

    従業員は、ゆるいよね。
    給与制だからね。

  219. 4564 匿名さん

    >>4556 匿名さん

    単純に耐久性に自信があるからでしょ。
    通常はエアコンのメーカー保証は1年だから。
    仮に壊れても10年間は無償修理してくれるし、期間中に交換するフィルターも初期費用に入っているし。

  220. 4565 名無しさん

    エアロテックって快適そうですね。
    三井ホームも良かったんですが、総合的にこちらの方を選択しようと思います。

  221. 4566 匿名さん

    >>4564 匿名さん
    フィルターは、別料金よ。

  222. 4567 匿名さん

    >>4566 匿名さん
    いやいや、年一回の無償点検時に標準フィルターを無償で交換してくれます。

  223. 4568 匿名さん

    >>4566 匿名さん

    >>4566 匿名さん
    いやいや、年一回の無償点検時に標準フィルターを無償で交換してくれます

  224. 4569 名無しさん

    過去の経験があるようなので、今は換気計画は気にしなくて良さそうです

  225. 4570 匿名さん

    >>4569 名無しさん

    だから、ないでしょ、そんなもん。

  226. 4571 匿名さん

    騙してんの?

  227. 4572 匿名さん

    >>4569 名無しさん

    換気の計画?
    はぁー?
    そんなのないだろうよ。

  228. 4573 名無しさん

    >>4569 名無しさん
    それなりの施工数の中で、多少なりとも失敗はあるようなので、そういった経験を活かして設計してくれそうです

  229. 4574 匿名さん

    年間500棟の割に多い。
    契約と違うことを平気でするから。
    直す方法もわからない。
    違うものにいつの間にかすりかわっている。
    グループは、何かあった時に出てくるためのもの。
    省庁、役所全て牛耳っている。
    全てだよ。



  230. 4575 匿名さん

    故意だから。
    失敗ではない。

  231. 4576 名無しさん

    故意にできる=知識がある

    矛盾

  232. 4577 匿名さん

    >>4576 名無しさん
    説明できない。
    うけうりだから。
    何もわからないから。

  233. 4578 匿名さん

    今はネットで深い知識が得られるので、聞きかじり的なマニュアル知識は意味ないですね。かえって相談のさまげになりそうで不安になります。

  234. 4579 匿名さん

    ガラストップのガスコンロどこ行った?

  235. 4580 フロイライン

    最低最悪です。
    受け渡し後半年も経ちますが今だに揉めています。
    まさか年を跨ぐことになるとは…
    下請けの作業が雑なだけでなく隠蔽もします。
    受け渡し前に点検する立場の者の目も節穴です。
    日々担当者とのギスギスしたやり取りに疲弊しています。

  236. 4581 名無しさん

    大手も工務店もそんなもんですよ
    比較的よくある話。

  237. 4582 匿名さん

    >>4580
    大手でもハウスメーカーなんて商品を企画する商社のような存在ですからね。
    各工事はそれぞれ専門業者の下請けに出して工事監理もろくにしない。元請が施主に対して責任を取る立場にあるのに、工事ミスがあっても下請けに責任を押し付けるだけで何もしない。施主の役に立たないこのようなハウスメーカーは、本来存在してはいけないはず。厳しい法規制が望まれます。

  238. 4583 匿名さん

    国土交通省の建築指導課は、三菱ですよ。

  239. 4584 匿名さん

    国土交通省の建築指導課は、各部屋の給排気口の設置位置を部屋の対角線上にするように指導しているでしょうね。

  240. 4585 名無しさん

    シックハウスホームシックになる人は、換気口の位置関係なくシックハウスホームシックになりますよ。
    人間の問題。

  241. 4586 匿名さん

    シックハウスホームシックとは、新しい換気用語、専門用語なんですね。勉強不足でした。

  242. 4587 匿名さん

    シックハウスの方が換気について、三菱に教えてあげたのに、社内で真摯に受け止めて、勉強していませんね。


  243. 4588 名無しさん

    換気の事が分かっている人ならシックハウスになりませんって。

  244. 4589 匿名さん

    そうですね。三菱地所ホームの設計者や建設課長は、換気のことが分かっていなかったからシックハウスの家を引き渡してしまったんですね。

  245. 4590 匿名さん

    三菱地所ホームシックハウス裁判を読み、それまで石橋を叩いても渡らないようなこのグループのイメージが崩れ、実際ここはレベルが相当低いと言う現実を知りました。良かったです。

  246. 4591 名無しさん

    裁判では三菱側が勝ったんですよね
    とても参考になります

  247. 4592 匿名さん
  248. 4593 匿名さん

    法令成立前だったからでしょ?

    <裁判で勝ったからいいでしょ?

    親会社のCMにも、戦うという言葉が出てくるように、建築知識と法的知識両方が必要なハウスメーカーのようですね。

  249. 4594 匿名さん

    子会社なので存続はしてますけど発展性はないようですから。多分ずっと勉強しない社風なんでしょう。世間の建築会社では営業がいない会社も多いですね。ここも全館空調専門で扱っている種類は少なく規模も小さいですし、営業、事務職など間接部門はいらないでしょう。

  250. 4595 名無しさん

    まだ いるんだぁ
    嫌がらせまん
    まだ 捕まってないんだぁ

    はっきり言って
    三菱地所で家を建てて満足している
    施主達は、あなたのこと
    恨んでるからねっ
    早く逮捕されてくれっ
    嫌がらせは
    立派な犯罪だよっ

  251. 4596 匿名さん

    ほんとに。年末年始から気分が悪くなるような投稿するよね。皆冷ややかに見てると思いますよ。

  252. 4597 匿名さん

    >>4595: 名無しさん
    >>三菱地所で家を建てて...

    三菱地所でなく、三菱地所ホームで家を建てて...だと思いますが、似ていますので間違える人も多いでしょうね。

  253. 4598 匿名さん

    たしか、ユニ鉛筆で有名な三菱鉛筆は三菱グループでないですよね。かなり昔から偶然同じだったようですね。マークも同じ。これはもっと間違える人が多いでしょうね。

  254. 4599 名無しさん

    >>4597 匿名さん
    間違ってません
    訳しただけで 通じるだろ

  255. 4600 マンション検討中さん

    >>4598 匿名さん
    愚かな例え。
    あなた以外、絶対に三菱鉛筆で家を建てようとする人はいません。



  256. 4601 匿名さん

    汲み出す一升より漏る一滴、締まりなければどんなに良い教訓も垂れ流すだけ。

  257. 4602 匿名さん

    私も 嫌がらせマンを
    恨んでる施主の一人です。
    嫌がらせマンと呼ぶより
    犯罪者と呼んでやりたいわっ

    今の時代SNSでの嫌がらせで
    逮捕されている人は 結構いますからねっ
    早く逮捕されて
    ここから消えてくれることを願ってます。
    嫌がらせの証拠は充分に ここにありますから、
    三菱地所ホーム関係者の方
    ご覧になってましたら
    被害届出していただきたいですね。

    誰の目から見ても 嫌がらせにしか見えないと思います。

  258. 4603 名無しさん

    >>4601 匿名さん
    尤もらしい事を言っている様に見えるが、由来を知っていれば普通は使わない。 ええカッコしいだけど底が浅い。

  259. 4604 名無しさん

    >>4601 匿名さん

    >>4601 匿名さん
    尤もらしい事を言っている様に見えるが、由来を知っていれば普通は使わない。 ええカッコしいだけど底が浅い。

  260. 4605 匿名さん

    俺も嫌がらせマンは嫌いだなー

  261. 4606 匿名さん

    ホームページで見ました。
    ・・・・・・
    1997年エアロテック研究所を設立して、 官民共同研究「健康的な居住環境形成技術の開発」(1997~2000年)に参画し、エアロテック住宅におけるホルムアルデヒド実測調査を実施。
    ・・・・・・

    とありました。換気を測定して研究開発していくのは、当然。
    しかし、シックハウス裁判の三菱地所ホーム被害者さんの新築住宅では『測定しないのが会社の方針です。』で済ませてしまう会社姿勢。測定できない会社方針の理由はなんなのでしょう。

  262. 4607 匿名さん

    >4602
    嫌がらせという犯罪はないですよ

  263. 4608 匿名さん

    嫌がらせに適用される可能性があるのが、脅迫罪です。
    嫌がらせマンの場合は
    業務妨害罪 名誉毀損罪と侮辱罪の可能性もあるでしょう。

  264. 4609 口コミ知りたいさん

    私も嫌がらせマンは嫌い。

  265. 4610 匿名さん

    >>4607 匿名さん
    近隣への嫌がらせ
    SNSでの嫌がらせで逮捕者でてますが、ニュースご覧になってないのですか

  266. 4611 名無しさん

    嫌がらせマンってホームシックハウス裁判の人の事ですか

  267. 4612 匿名さん

    ホームシックハウス裁判とは、新築入居すると入居者がホームシックになってしまうのですか?それで裁判になったのですか?テレビの世にも奇妙な物語みたいですね。

  268. 4613 名無しさん

    一方的に裁判を起こして負けたと聞きました。

  269. 4614 通りがかりさん

    某スレッドに書き込まれていた文章です。

    自分は工務店勤務なんだけど自社の強みを理解する為によくこういう所を覗きにきます。
    見てて驚いたのは社員がこういう所に書き込みしちゃう事。
    まともなところはコンプライアンス関係から自社擁護だろうが悪口だろうが絶対にネットに書き込まないように厳しく通達されてると思う。
    自社の掲示板にも本当は真相は全然違う住宅裁判の情報でめちゃくちゃ叩かれてたり、完全な言い掛かりで悪評広められてたりするけど本当に悪質なモノに会社から削除要請するだけで基本的には全て言われるがままにしてる。書き込みを許すと何処から会社やお客様の情報が漏れるかわからないし若手のコンプライアンス意識は結構緩い、だから全ての書き込みを厳禁にして重い罰則付きになってる。会社同士繋がりがある他のHMも何処もそうしてる。てっきり大手ほどそうかと思ってたよ。

    完全には防ぎきれないし書き込む人も居るだろうけれどこんなあからさまに社員とわかる書き方するなんてちょっと引く。
    営業さんなのか知らないけど随分適当な会社なんだなって印象うけちゃうわ…。家を買うような年代の人はもれなく社会人でそれなりの役職になってる人も多いしそういうとこ気になる人いっぱい居るから、たとえ良い事書いていてもマイナスイメージが先行しちゃうと思うよ。

  270. 4615 匿名さん

    いやがらせを書く人ほんと品位がない。
    色々と嫌がらせ書き込むなら、正々堂々と三菱に直接言ったらいいんじゃないの?その勇気は無いんだよな。

  271. 4616 匿名さん

    >>4614 通りがかりさん
    どの方が社員さんですか?
    まともな人がここを覗いて驚くのは
    ここに 長い間悪質な嫌がらせマンが
    ずっといることだと思いますが、
    施主も 口コミ知りたい方も
    ここを見て引くのは
    嫌がらせマンに対してですよ。
    あなた変ですね。嫌がらせマンですね。

    私のこと社員だと思ってるんですか。
    社員だったら 被害届だしてますよ。

  272. 4617 匿名さん

    今はインターネットで世界中の誰もが情報発信できる時代、プライベート時間での社員の投稿は、会社では制限できないようですね。

  273. 4618 名無しさん

    社員ではない大多数の一般人から
    ”裁判に負けた人が一方的に嫌がらせをしている”と認識されているわけです。
    もうそろそろ諦めたほうが良いのでは?

  274. 4619 匿名さん

    普通の人はこのスレで裁判があった事を知り、裁判は不公平、中途半端に終わったものだったと思われる。裁判にまでなった案件なので、SNSの投稿より身近で現実的、信憑性は高いでしょう。

  275. 4620 名無しさん

    一方的に裁判を起こして負けた
    これが信頼できる事実

  276. 4621 匿名さん

    >>4617 匿名さん

    誰が社員ですか?
    あなたは 嫌がらせマン
    犯罪者です

    私は
    ここを覗くたびに
    嫌がらせマンが 見苦しくて
    目ざわりで
    ムカついて 許せない
    オーナーですが

    家快適で満足しているからこそ
    ここで嫌がらせしてる人が許せない
    同じ様に思っているオーナーさん他にもいらしゃると思いますよ。


  277. 4622 匿名さん

    私には、自社で建築した家の測定をしないのは信じられない対応です。どの業界にしてもメーカーであれば数値は絶対的なものでしょう。

  278. 4623 戸建て検討中さん

    スマートオーダーフィットのオーナー様
    現在検討中ですが、標準の屋根、外壁材(サイディング)の経年変化具合は如何でしょうか?

  279. 4624 通りがかりさん

    嫌がらせレス入れている方

    人として恥ずかしいことしているという自覚がないなら
    頭おかしいです。

  280. 4625 戸建て検討中さん

    >>4624 通りがかりさん
    あなたも冷静になりましょう。
    その投稿が嫌がらせか? そうでないかはその公共性と事実かそうでないかに沿って判断されます。
    例えば 三菱裁判 で特定の個人まで挙げて中傷してる内容は嫌がらせ と考えられますが、裁判があったというのは事実です。但し 20年以上前の敗訴した裁判内容を気にする客もほぼいないのでしょうから 無視 したらいいのでは?
    一方で その内容が事実なら 建築中の対応が悪かった という投稿 スマートオーダーはコスパがいいしお薦め 両方参考になりますし、最近多発してる三菱の検査不正や機能表示不正については正直きになる内容です。
    あなたは三菱で建てられて満足している。
    それはそれで参考になるので、ありがたいですし、同時にネガティブな情報も参考になるんです。それが嫌がらせレベルかどうかは受け手が冷静に判断してます。

  281. 4626 通りがかりさん

    本人が過去に嫌がらせと認めていますよ。
    そこに寄生している
    嫌がらせマンの正体は
    他者の営業マンです。
    嫌がらせネタがなくなって
    無限ループ
    もう うんざり

  282. 4627 匿名さん

    他者?
    他社ですね。
    だから 他者を社員呼ばわりしていたんですね。
    あきれた。

  283. 4628 匿名さん

    悪意ある投稿は強く反対します。断固として反対します。もう少し上の次元で本質的な議論ができる事を祈っています。

  284. 4629 匿名さん

    三菱地所ホームで家を建ててから20年以上経過しています。エアロテックが装備されるより前です。
    20年経っても定期検査はあるし安心して住んでおります。昨年フローリング取り替えと床暖房を入れる為に床を剥がし基礎部分を見ることができましたが新築と変わらないほど木材も基礎のコンクリートも綺麗でした。
    母が建てましたが私共夫婦、子供の時代まで充分に住んでいけそうだなぁと思いました。
    新築の時も、20年経ってリフォームの時も出会った営業マンは全て誠心誠意の良い方ばかりでした。
    何か荒れている内容のスレが続いていたので投稿させて頂きました。

  285. 4630 匿名さん

    20年前はエアコンだったのですね。エアロテックが出来、エアコンとエアロテックの両方になって、今はエアロテックだけになったのですね。しかし、ビジネス的には両方あった方が幅広く対応できると思います。ビジネス的にはそんなに拘る必要もないと思いますが。

  286. 4631 匿名さん

    >>4612 匿名さん 
    ホームシックハウス裁判とは、シックハウス裁判のことを間違えて? 書いたのでは?。
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ 

  287. 4632 匿名さん

    >>4631 匿名さん

    気持ち悪い色合いの変な記事ですね。
    素人が嫌がらせ目的で書いたようにしか見えません。
    まったく信用出来るものでは ありません。

  288. 4633 名無しさん

    個人が勝手に立ち上げたHPなので、自分の都合の良いことだけ都合よく書けます。
    なので信憑性は無いです。

  289. 4634 通りがかりさん

    新聞社の記事とかなら信用性あるけど、
    裁判に負けた人が自分の都合の良い様に書いてるようにしか見えません。

  290. 4635 匿名さん

    >>4631 匿名さん
    本当に このようなことがあったなら、訴えを起こす方が1件では済まないと思いますが、
    三菱地所ホームは裁判で勝っているということは、
    三菱地所ホームには 非がなかったということでしょう。
    常識ある方なら 理解できると思います。

  291. 4636 名無しさん

    >>4635 匿名さん
    そういうわけではないです
    裁判自体は事実ですし、
    訴えを起こしたほうが負けたのも事実です

  292. 4637 通りがかりさん

    >>4636 名無しさん

    三菱地所ホームに非がある様なことが
    あったなら、裁判で勝つはずないですし。
    本当にこの様な仕事をしていたら、
    他にも訴えを起こす方がいらっしると思いますが、
    裁判沙汰になったのは一件で
    三菱地所ホームが勝っているということですよね

  293. 4638 匿名さん

    裁判投稿を読んで、ともかく驚くのが以下の一文ですね。
    ・・・・

    三菱地所ホームは、証拠があるにもかかわらず「約束はしていない」、「測定はしない」「シックハウスは発生するはずがない」と白を切り続けました。

    ・・・・・・

    実際に現場で新築作業をするのは地域の業者や工務店。ハウスメーカーの下請け業者、別会社です。ハウスメーカーの設計数値や各種建材が手配どおりに、実際の現場が動いていたとは限らないでしょう。それなのに、三菱地所ホームの「測定はしない」「シックハウスは発生するはずがない」とはありえないです。測定して数値で示せば当初の設計通りかどうかわかるような問題をだらだらと行っています。

    住宅は工業製品と違って、大きく一軒一軒ちがうものです。部屋もたくさんありますので、空気が滞留するところも
    あるでしょう。設計通りの性能かどうかを確かめるには現場での測定しかないでしょう。













  294. 4639 通りがかりさん

    >>4638 匿名さん

    あなたは 裁判で 負けた方ですか?

  295. 4640 通りがかりさん

    >>4638 匿名さん
    新聞社の記事とかなら信用性あるけど、
    裁判に負けた人が自分の都合の良い様に書いてるようにしか見えませんけど、
    その方の肩を持って
    たびたび、その記事アップしている様ですが、あなた 嫌がらせマンですよね。

  296. 4641 マンション検討中さん

    証拠を出しても、裁判で負けたのならそれに従うのが法治国家の国民です。 不満があるなら最高裁まで行けば?

  297. 4642 匿名さん

    裁判では、非があれば負けるものです。

    例えでいえば、
    三井ホームは 昔裁判で負けてます。

  298. 4643 匿名さん

    世間には成長しない会社がありますが、その原因を垣間見た感じがします。

  299. 4644 匿名さん

    >>4643 匿名さん
    なんで 偉そうなの?
    あなたが成長して、嫌がらせ 辞めたらどーてか。

  300. 4645 名無しさん

    >>4643 匿名さん
    悔しそう!
    でも非が無いと裁判所が認定したんだから。
    不満があるなら最高裁まで行けば?

  301. 4646 匿名さん

    こんな建築をしていて、非がないとか嫌がらせとか言うのも困りますね。

    ////
    甲126号証 <空調専門ハウスメーカーの杜撰な換気設計>
    24時間換気システムは換気回数が足らない(判決文では0,3回)うえに、洋間2寝室その他の給気口位置が扉アンダーカット(排気経路)の上部にあり、最短距離の設計になっています。廊下天井(写真下部)の排気口にショートサーキットし、部屋の空気が滞留します。配管を短くし、手間を省くための設計です。12畳強の広さの部屋に排気口に一番近い位置に給気口が1つあるだけです。
    1階6畳(洋室)には給気口が無く、何故かドアの外側に無駄に給気口が施工されています。また、和室(寝室)に給気口は一つありますが、襖(裏側は合板)のため、アンダーカットがありません。

    (再審甲1)
    「適切な換気設計ではないとは言えます。ショートサーキットが起こったとしても不思議はないし、換気設計に経験のある技術者なら、設計段階で、このような給気口や排気口の位置とすることを避けるのではないかと思います。」

    ////
    施工途中や完成時の確認は、どうなってるんでしょうね。不思議です。

  302. 4647 匿名さん

    >>4646 匿名さん
    あなた 裁判で負けた方ですか?

  303. 4648 匿名さん

    >>4646 匿名さん
    三井ホームが裁判で負けた時は、
    毎日新聞の記事になっています。

    あなたが載せている記事は
    個人が書いたもので 何の信用性もありません。しかも裁判で負けてます。

  304. 4649 名無しさん

    >>4646 匿名さん
    だからぁ
    裁判所の判決で負けたんでしょ。
    こんなところでクダ巻いてないで二審や最高裁迄行けばいいじゃん。
    あなたの方が不思議です、どうなっているんでしょうね。

  305. 4650 匿名さん

    三菱地所には住宅性能表示システム『CHEK EYE'S』と言うのがあったと思います。設計時、施工時、完成時、入居後、に品質・各種性能をチェックして書類で顧客に提出するシステムがあったと思いますが、マンションだけで戸建てはしていないのでしょうか。

  306. 4651 名無しさん

    >>4646 匿名さん

    何を言ってるのか、さっぱり分かりません。
    専門家に判断してもらったらどうですか

  307. 4652 匿名さん

    >>4638 匿名さん
    あなた 裁判で負けた方じゃないですね。
    負けた方だったら、
    裁判投稿を読んで、ともかく驚くのが以下の一文ですね。
    と言う書きかたしないし。
    そのくせ 被害者ぶって、
    なりすましですよね?。


  308. 4653 名無しさん

    嫌がらせマンは確実に
    なりすまし嫌がらせしてますね。
    以前
    周辺住民さんの投稿で
    こちらで家を建ててと、クレームの投稿をしていました。
    おかしいと思って、
    周辺住民さんが
    三菱地所ホームで建てたのですか?
    とつっこんだら、
    その後 すぐに消去されました。

  309. 4654 匿名さん

    >>4625 戸建て検討中さん
    裁判官や、弁護士の名前はフルネームで書かれていますが、三菱地所ホームの担当のフルネームは書いてありませんから嫌がらせではありません。
    >>4626 通りがかりさん 
    本人が認めているところを紹介して下さい。

  310. 4655 匿名さん

    >>4654 匿名さん
    >>三菱地所ホームの担当のフルネームは書いてありませんから嫌がらせではありません。
    ???
    名前知らないじゃないでしか?
    そもそも、あなた裁判に負けた方じゃないのに、被害者ぶって
    信憑性のない個人が書いた記事を
    ここに何度も投稿して、
    なりすまし嫌がらせマンですよね。
    図星で黙っちゃったのかと思いましたが、まだ続けるんですか?

  311. 4656 匿名さん

    裁判投稿の内容は、三菱の対応がともかく冷たい印象です。メーカーとあろうものが自社製品(しかも新築まもない住宅)の測定をしないのは信じられません。企業の製品はスペックが公表されていてはじめて社会で成り立つものです。性能数値は全世界共通語です。言葉や文字での表現では、国土交通省も規格を社会にあらわせません。世間では、ビジネスは信用が大事というのが常識ですが、それに加えて、技術がその会社の市場を創っているのも現実だと思います。測定しなければ何の技術もあらわません。

  312. 4657 マンション検討中さん

    >>4656 匿名さん
    所詮、裁判に負けた方の言い分だから信用できません。
    貴方の言い分も相手にしてみたら手前勝手な言い分としか映らないでしょう、その冷たいという対応を含めてジャッジするのが裁判というものです。
    そもそも裁判では訴えた方が、不備というのを証明します、貴方は自身で測定したのですか?
    スペック云々も、自動車の燃費が全世界共通のカタログスペックが、実際街で走って違うからと言ってメーカーを訴えるようなxxな人はいないと同じです。

  313. 4658 匿名さん

    三菱地所のマンションは大手ゼネコンが建設していて、ゼネコンは各種測定書類を注文主の三菱地所に提出しているでしょう。

  314. 4659

    >>4658 匿名さん
    だから何?

  315. 4660 匿名さん

    >>4656 匿名さん

    何で被害者でもない あなたがこだわって
    ここに投稿し続けるの?
    新聞社が書いた記事とかなら
    信憑性もありますが
    例えば
    <阪神大震災>自宅半壊は三井ホームの施工ミス 神戸地裁
     阪神大震災で自宅が半壊したのは設計・施工ミスが原因として、兵庫県芦屋市の男性が、大手住宅建設会社「三井ホーム」(本社・東京都)に約7600万円の支払いを求めた訴訟で、
     神戸地裁が判決で「『補強が必要』としていた施工前の地質調査報告書を同社が改ざんし、地盤改良を怠ったため被害が拡大した」と認定。
     同社に補修費や慰謝料など約2900万円の支払いを命じていたことが2日、分かった。
     判決などによると、男性は93年、同社に設計・施工を依頼し、94年に住宅を約6800万円で購入したが、居間などが沈下し始めた。
     95年1月の震災で最大約13センチの敷地の沈下や横ずれが起き、家が傾いたり亀裂が入って「半壊」と認定された。
     家族7人は住み続けているが、平衡感覚がおかしくなり、めまいやむかつきを起こすこともある。
     同じ地盤の隣家は基礎工事が十分で大きな被害はなかった。
     紙浦健二裁判官は判決で、同社の依頼を受けた地質調査会社が報告書で「補強が必要」としていた記述を「三井ホームが削除して改ざんした」と認めた。
     さらに「地盤強化の必要はないと男性にうそを言い、地盤改良工事を怠った。誠に遺憾な対応」と厳しく非難。施工ミスがあったことも指摘し、
     「構造上の安全配慮が不十分で、建築基準法施行令に違反する」と判断した。 【藤田文亮】
     佐野孝雄・三井ホーム広報グループ長の話 結果として設計の判断ミスがあったことは甘んじて受けるが、改ざんという認識はない。
     控訴を前提に検討している。

    ●消費者を裏切る行為

     住宅問題に詳しい京都府立大人間環境学部の上野勝代教授(住環境学)の話 
     消費者を裏切る行為をはっきりと断罪した判決。専門知識の乏しい消費者が家という大きな買い物をする場合、「大手」ブランドはものを言う。
     知識とスタッフが豊富な大手企業は特に高いモラルを持つべきだ。(毎日新聞)

  316. 4661 匿名さん

    >>4656 匿名さん
    レスをさかのぼって見てみましたが、
    あなた 何年も ここに張り付いて
    無限ループの嫌がらせしてますよね。
    一般人から見て
    頭おかしい 嫌がらせマンにしか見えませんけど

  317. 4662 匿名さん

    三菱地所もマンション完成時に、マンション測定書類がなければ企業として販売物件の社会的判断はできないでしょう。戸建て住宅も測定してはじめて客観的な問題点があるのかないのかの目安がわかるでしょう。その辺が対応ですよね。

  318. 4663 名無しさん

    >>4662 匿名さん

    だから何?

  319. 4664 匿名さん

    >4662 匿名さん
    三菱で家を建てていない
    建てようともしていない
    あなたがなんで 偉そうにそんなこと言ってるんでしょうか?
    私は こちらで家を建てて、
    家にも 対応にも満足してますが
    こちらを覗いて あなたに対して本当に怒ってます。
    ここのレスで ずっと嫌がらせしてますよね。なりすましまでして。
    犯罪ですよ



  320. 4665 匿名さん

    >4664
    通りがかりの部外者ですが、犯罪とは言えないと思います。みなさんと同じで個人的意見を投稿しているだけでしょう。1万回投稿したとしても、誰かがその意見を気に入らないというだけで、それって犯罪でしょうか?

  321. 4666


    >>4665 匿名さん

    虚偽風説流布をもって業務妨害や信用毀損で訴える事は可能ですね。 皆んなが嫌がる内容を一万回投稿して訴えられたら絶対警察来ますよ。IP調べたら一発で突き止められる。
    多分嫌がらせマンは一人ですよ、同情する人がいるように見せかけて、逃げてるダケ。

  322. 4667 匿名さん

    >>4665 匿名さん
    長年の
    なりすまし嫌がらせ犯罪ですよ
    犯罪者をかばってるように見せかけて
    本人ですよね

  323. 4668 匿名さん

    誰かに構ってほしくて人の嫌がることを続けてる
    詰まらない人間ですね

  324. 4669 名指しさん

    >>4665 匿名さん
    また なりすまし
    バレますょ

  325. 4670 名無しさん

    嫌がらせマンが次にすること①第三者になりすましてネガティブ投稿をする ②ほとぼりが冷める頃に裁判負けたHPに誘導投稿する。
    もう無視して、有意義な情報交換をしたいですね。

  326. 4671 匿名さん

    >>4666、4667、4668
    4665です。もう一度はっきり言いますが部外者です。

    >虚偽風説流布をもって業務妨害や信用毀損で訴える事は可能ですね。 皆んなが嫌がる内容を一万回投稿して訴えられたら絶対警察来ますよ。IP調べたら一発で突き止められる。
    刑法違反の成立要件はそんなに容易ではありませんから、皆んなが嫌がる内容を一万回投稿したというだけでは警察は動かない(動けない)ですよ。
    それでも本気で嫌がらせマンさんを訴える事を考えているならば、あなた自身投稿内容には気を付けた方が良いと思います。人を犯罪者呼ばわりするのは名誉棄損罪にあたる可能性があり、逆に嫌がらせマンさんから訴えられる可能性があります。

  327. 4672 名無しさん

    >>4671 匿名さん
    どこの誰かもわからないのに名誉毀損なんかあり得ません

  328. 4673 通りがかりさん

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/06408/

    新聞紙の書いた記事が信用できるなら、三菱電気エアコンの能力値不正と騒音値不正も本当なのかしら。。最近本当に三菱グループは不正が多すぎますよね。。

    で これは名誉毀損なの?

  329. 4674 匿名さん

    >>4671 匿名さん
    うけますね、
    あなたも 嫌がらせマンとよんで、
    嫌がらせと 認めてるじゃないですかwww
    頭おかしい犯罪者をかばう人がいるわけない。
    貴方なりすましですよね。
    ばれてるよ
    こちらを訴える?
    どうぞ、警察にも あなたがおかしいと思われるだけでしょう。
    なりすまし
    嫌がらせ
    犯罪者
    叩かれる様なことしてきたんだから、叩かれて当然。
    ここの一般人の投稿を妨害してきて、普通の口コミが出来ない状態にしてますよね。
    犯罪ですよと 教えも まだやるなら、捕まればいい。

  330. 4675 匿名さん

    >>4673 通りがかりさん
    三菱電気のページでやりなっ。

    あなたが載せてる
    嫌がらせの個人が書いた記事よりも三井ホームが裁判で敗退した
    新聞社の記事の方が
    誰からみても信用性高いでしょ。

  331. 4676 名無しさん

    第三者になりすましたネガティブ投稿が始まりました。(笑)
    因みに名誉毀損でも何でも訴える事出来ます、権利ですからね。
    一方 判決に従う事は義務ですよ。

    最近は大企業グループで不祥事が無い所ってある?
    無いよ! 敗者復活を認めずに、叩き続けるアナタは冷血ですね。
    そんな世の中でアナタどうやって暮らしているのかおしえて欲しい。

  332. 4677 施主

    >>4673 通りがかりさん
    まだ やってるんですね。
    レベルの低い荒らし
    あなたがやっているのは、
    三井不動の不祥事や
    三井住友銀行の不祥事を
    三井ホームの口コミに投稿しているのと
    同じこと。
    アホなことしてるの わからないですか?
    場違いなのわかりませんか?

  333. 4678 匿名さん

    4665です。嫌がらせマンさんとは別人で成りすましではありません。

    係っている人間の質が悪いと会社の質も悪いと思われていしまいかねませんから、三菱擁護側の人も投稿内容には気を使った方が良いと思います。訴えるとか犯罪者だとかちょっと常軌を逸していますよ。みなさん頭を冷やしてほどほどに。
    この不毛な応酬は三菱地所ホームの信用を貶めているとしか思えません。もしかして擁護を装って逆に貶めるという高等戦術ですか?

  334. 4679 匿名さん

    >>4677: 施主さん

    親会社の社名でブランドビジネスをしている場合、一概に場違いとは言えないでしょうね。三菱地所ホームを三菱地所だと思っている人も多いのではないでしょうか。

  335. 4680

    >>4678 匿名さん

    では、違うところでやって下さいね♪
    ここは誹謗中傷は禁止されてます。

  336. 4681 名無しさん

    >>4678 匿名さん
    じゃあアンタは、建てた人?、検討されてる人?ここはこれらの人の"有意義"な情報交換の場です。

  337. 4682 名無しさん

    >>4679 匿名さん

    三菱地所ホームを三菱地所だと思っている人  =>> 最初はそう思う人もいるかもしれませんが、最終的に何千万払う相手を調べもせずに最後まで思い込んでる方がおかしいでしょう。

  338. 4683 施主

    >>4679 匿名さん
    では、三井不動の不祥事や
    三井住友銀行の不祥事を
    三井ホームに関係あると おっしゃってることですねっ。


  339. 4684 施主

    たまにか こちらを覗いてませんが、
    家を建てて 快適で満足しています。
    3年くらい前に はじめて
    こちらを覗いてから
    ずっと あからさまな、
    嫌がらせがあるようにみえます。
    本来なら、家を建てて満足されている方々の口コミ投稿があるのだと思いますが、それらを妨害しているよいに
    見受けらます。
    どうみても、家を建てた方でも
    検討されている方でもない、
    あからさまな嫌がらせです。
    何年も こんなことを続けられる方なので、人として おかしい
    まともな会話ができない方のでしょうね。

  340. 4685 匿名さん

    >>4682: 名無しさん

    違う会社だと気が付いても、三菱地所のグループ企業なのでいい加減なものは世に出さないだろう。と思うでしょうね。

  341. 4686 名無しさん

    >>4685 匿名さん
    あなたの投稿が単なる嫌がらせ投稿だと気付いています
    内容は全て根拠のないもので信憑性が低いこともわかっています。
    普通の人は誰も信じないので問題ないです

  342. 4687 通りがかりさん

    三菱地所ホームで建てました。
    とても快適で、三菱地所にして正解だったと思ってます。
    こちらの口コミは
    あからさまに荒らし目的で寄生している方がいるようで とても残念です。

    三井ホーム 住友林業も検討しましたが、全館空調はエアロテックが1番良かったと思います。
    三井ホームと 住友林業の全館空調は温度設定が各階ですが、エアロテックは各部屋でできます。
    担当の人にもよると思いますが、三井ホームと住友林業の営業さんは他社の悪口ばり。せっかくの注文住宅を建てようとしているのに、気分が悪くなりました。三菱地所の営業さんは悪口をいっさい言わず紳士的で 気持ち良く家を建てることができました。
    家も注文住宅だけあって満足のできる家ができあがりました。
    注文住宅は 世界で一つの家です。
    マンションや建売では得られない満足感があります。

  343. 4688 名無しさん

    >>4685 匿名さん
    そうでしょう、いい加減なものを世に出さないからこそ、根拠の無いと嫌がらせがあっても、企業として存続しているのです。

  344. 4696 匿名さん

    家の近くに三菱地所ホームの建築現場がありました。工事現場のフェンスには<三菱地所のリフォーム>というシートの宣伝がたくさん貼ってありました。親会社と同じ社名を使った子会社のブランドビジネスは多いのだと思いますが、実際は紛らわしいですね。

  345. 4697 名無しさん

    >>4696 匿名さん
    消費者側の意識や理解度にもよるのではないでしょうか。
    別に違法なことをしているわけではないでしょうし、あなたはただ単にケチつけたいだけですよね?

  346. 4703

    >>4696 匿名さん
    親会社やグループの名前を使っている会社はザラにあります。 紛らわしくて嫌ならば、注意して買い物しましょうね ww

    ハウスメーカー : トヨタホーム パナソニックホーム ヤマダホーム セキスイ 三井ホーム 住友林業  住友不動産

    銀行 : 三菱UFJ 三井住友

    商社 : 三菱 住友 三井 

  347. 4705 匿名さん

    >>4703: さん

    アドバイスありがとうございます。例としてあげていただいた親会社やグループの名前を使っている会社ハウスメーカーの資本金を調べてみました。資本規模がすべてではないですが、ブランド名だけでは混同しやすいので参考になりました。

          
           資本金
    トヨタホーム 129億円
    パナホーム  283億円
    ヤマダホーム  90億円
    セキスイハウス2025億円
    三井ホーム  139億円
    住友林業   326億円
    住友不動産  1228億円

    三菱地所ホームは4.5億円で、親会社の三菱地所は1,424億円でした。だいぶ違いますね。

        

  348. 4706 名無しさん

    >>4705 匿名さん
    それが どうした

    場違いレス他でやりなっ

    嫌がらせマン
    三菱地所ホームで家を建てて満足している
    施主達は、あなたのこと
    恨んでるからねっ

  349. 4707 施主

    >>4705 匿名さん
    顧客から言わせてもらえば、
    資本金が多いハウスメーカーだから
    満足のできる家ができるとは思いませんので、それが?って感じです。
    積水ハウス
    ミサワホーム
    建築家に頼んで建てた
    私のお友達の家は立派ですが、
    我が家を見にきて エアロテックの快適さに
    感動して 悔しがってましたよ。
    「こんなにいいものがあるなら、三菱地所ホームで建てたかった。もっと早くに出会いたかった」と





  350. 4708

    >>4705 匿名さん
    資本金が多いとか、上場してるから良い会社 信用できる会社とか言うのは 的外れで世間知らずです。

    Amazon合名会社は資本金未公開ですし、日本の会社は資本金一億未満の会社のところが99%以上です。
    サントリーや竹中工務店は上場していません。

    もっと世の中を知りましょう。

  351. 4709 匿名さん

    久々覗いてみたら、まだ嫌がらせマンがいてるんだね。人生の貴重な時間をここで割いても仕方がないよ。何にも動かないし、何も動かせない。

    しかし最近エアロテックの家で暮らし始めたんだが、室温のコントロールがきっちりしてるね。それから一年間でも最も寒いこの期間でも、一階20度設定で、2階がすべての部屋キープ設定でも室温19度から下がらない。オール電化でこの1ヶ月すべて込みの電気代2万超えない。

    この経済性と空調の制御能力は凄い。長年のオーナーさんたちは毎日のことで当たり前の環境だと思っているんでしょうが。

  352. 4710 e戸建てファンさん

    >>4709 匿名さん
    太陽光はつけてますか?

  353. 4711 匿名さん

    サントリーや竹中工務店は上場していませんが、資金調達ができる、知名度も社会的信用もとある、優秀な人材が集まる。など上場しなくても成長発展できる企業だからでしょうね。非常にめずらしい存在。一般論と例外ケースを同列にしても意味ないと思いますよ。

  354. 4712

    >>4711 さん

    一般論で言えば 他にもJTB IBM ロッテや朝日新聞 読売新聞他マスコミ各社がありますよ、結構例外ケースがありますね! (社会的信用があるかどうかは知りませんが。) だから的外れで世間知らずなのですと言われるのです。 MJHも三菱という知名度やバックボーンがあるから資金調達も必要無く、上場する必要がないのでは?

  355. 4713

    >>4711 匿名さん

    この上場バンザイの人は、上場企業以外で家を建てたら信用出来ないからダメだ危険だ、と読めます。
    上場企業が建てていない建物ってどのくらいあるの?全部信用出来なくて危険なのでですかねえ。それとも非常にめずらしい会社がこの業界は多いから心配ないのかしら。

  356. 4714 通りがかり

    >>4709 匿名さん
    人って贅沢に慣れてしまうのです。年々当たり前になってきてしまってました。
    年末に感染状況が落ち着いていたので、2年ぶりに実家や友人宅に泊めていただきまして、
    我が家の快適さを身に染みて実感しました。
    玄関 廊下 トイレ 風呂場 寝室
    寒いなんて有り得ない。
    もう他の家には住めないと つくづく思いましたねっ。

  357. 4715 匿名さん

    かえって、三菱という知名度やバックボーンもあり資金調達も必要無い、恵まれた環境にある会社なのに、あまり大きくないという不可解な所が気になるのではないでしょうか。

  358. 4716 通りがかり

    >>4715 匿名さん
    もう嘘ばかり 撒き散らすのは止めた方がいいですよ。大企業の法律定義は無いですが、
    法人税法では、資本金が1億円以下の企業が中小企業。
    中小企業基本法では300人以下又は3億円以下が中小企業。この定義に外れる400人超え4億越えなら大企業といえるでしょ。
    あなたの言う あまり大きくない と基準を知らない無知なのか、嘘を言ってるのかどちらかでしょ。
    やっぱり 世間知らずの 嫌がらせマンですね。
    もっと 勉強しないと恥かくだけですよ。

  359. 4717 通りがかり

    >>4715 匿名さん
    あなたの投稿が不可解です。
    顧客が選ぶのは 会社の大きさではなく、自分の希望する家が出来上がるかです。
    私は三菱地所ホームで建てて良かったですよっ

  360. 4718 匿名さん

    ある程度会社が大きくないと不安なのも現実でしょう。

  361. 4719 マンション掲示板さん

    じゃあ三菱地所ホームさんは安心ですね

  362. 4720 施主

    >>4718 匿名さん
    嫌がらせマンの会社は 大きい様ですね。個人で嫌がらせしているのか、会社ぐるみでしているのか知りませんが、
    警察沙汰になって身元がバレたときは、個人の責任にされてクビきられるのでしょうねっ

  363. 4721 通りがかり

    >>4718 匿名さん
    会社が大きいだけで
    希望する家がたたなかったら
    注文住宅建てる意味が無いでしょう

  364. 4722 通りすがり

    法人税法と中小企業法で中小企業の定義が違うのはなぜでしょうね。

  365. 4723 匿名さん

    会社法では大会社を資本金5億円以上または負債総額200億円以上の株式会社となっています。よって、資本金5億円未満かつ負債総額200億円未満の場合、会社法の上では中小企業と見るようですね。

  366. 4724 マンション掲示板さん

    >>4723 匿名さん

    毎日新聞やJTBは、去年一億円に減資することで中小企業扱いになり、税務負担を減らしましたよね

  367. 4725 施主

    うんちくを語る場所ではありません。
    場違いですよ。
    他でやってね。
    嫌がらせマン

  368. 4726 施主

    ずいぶん
    いろんな人になりすまして
    嫌がらせしてますね。
    時には、被害者。
    施主
    周辺住民。
    施主ぶって嘘投稿しても、施主からみたら 嘘だとバレバレですけど。

  369. 4727 匿名さん

    どうだっていい話。面白くない。会社が上場とかなんだのオーナーはなんとも思ってない。
    三菱と言う横の連携も強い総合力の高い企業で建てれてよかったと思ってる。ただそれだけ。

  370. 4728 e戸建てファンさん

    >>4726 施主さん
    なんか批判的な投稿少しでもすると嫌がらせ認定なんですね。。
    別に自分が満足してれば他の人の意見なんて気にしなければって思うんですが?
    やたら三菱ブランドを傷つけられると怒りますし、売りが全館空調しかないのかもだけど、今どき全館空調なんて一般的とか言うと また嫌がらせ認定されんでしょうねっ

  371. 4729 施主

    >>4728 e戸建てファンさん
    他の人になりすまして
    また嫌がらせマンでしょ。
    分析ソフトで発信元が
    三井のサーバーからだって
    話しがあるわよ

  372. 4730 名無しさん

    >>4729
    分析ソフトってなーに?
    どこの話?
    以下にも素人の脅しって感じがします。

    サイトのアクセスログを見れば書き込み元や参照元のグローバルIPが分かり、そのIPから所有者を割り出します。
    分析ソフトなんて不要です。

  373. 4731 施主

    >>4730 名無しさん
    ふーんじゃあ
    いちいち毎回名前かえてんじゃねーよ。
    発信元一緒なんだから。
    私は 嫌がらせマンに対して怒ってる施主。
    素人ですよ。
    あなた何年ここに貼り付けて嫌がらせしているのー?
    これが仕事ですか?

  374. 4732 施主

    嫌がらせマン
    これが仕事なんだね。
    犯罪だよ。
    名誉毀損罪 営業妨害罪
    エアロテック口コミ
    他者の口コミでも
    みつけちゃったよ。

    三菱地所ホーム関係者の方
    ご覧になってましたら
    是非 被害届け出してほしいですね。
    なりすましまでして長年嫌がらせをしている犯罪者、私は許せませんね。
    警察がすぐに動いてくれない場合は
    弁護士相談でも良いと思います。

  375. 4733 施主

    他者→他社でした
    住林にも出没してました。
    同じ人物とバレバレです

  376. 4734 e戸建てファンさん

    >>4729 施主さん
    なんか三井ホームと揉めたんですか?
    まぁ三菱地所からすると業界で断トツ首位の三井不動産は目の上のたんこぶ でしょうけど。。
    最近は住友不動産も調子いいですね。。

  377. 4735 匿名さん

    やっぱり三井の人なんだー。嫌がらせじゃなくて、皆切磋琢磨して成長すればいいじゃない。
    日本の中で、足の引ってどうする?むしろ、協力して世界で勝負だな。

  378. 4736 施主

    >>4734 e戸建てファンさん
    三井と揉めたとかじゃなく
    三井の嫌がらせマンに怒ってるのよ。
    目の上のたんこぶ?
    意味わかっていってんの?
    三井ホームの洋風なデザインは好きじゃないし古くさいから
    うちは検討もしてません。
    相手にならないようなこと言うなら、なんでここで嫌がらせ続いてるわけ?
    そんなことを仕事にして
    みっともないですね。
    嫌がらせマンも会社も腐ってますね。

  379. 4737 戸建て検討中さん

    >>4736 施主さん
    いやいや。。ていうかなんであなたは三井ホームが嫌がらせしてると思ってるの??
    そもそも三井ホームと三菱地所って、共通点は大手不動産会社の窓際子会社ってだけで、会社規模も方向性も全然違うような。。
    はるか昔の裁判でイチャモンつけ続ける人も異常だけど、勝手に書き込んだ人を三井ホーム社員だって思い込んでヒステリック起こしてる方もかなり異常だと思うけど。。ていうか三井ホームが関係なかったら、あなたのしてることってあなたが言う嫌がらせマンとレベル同じだけど。。

  380. 4738 施主

    >>4737 戸建て検討中さん
    普通 ここを覗いている検討中さんだったらが、嫌がらせマンを援護するって
    おかしいですよね。
    嫌がらせマンにしか 見えませんけど。

    はるか昔の裁判で いちゃもんつけてるんじゃなくて、
    被害者になりすまし
    施主になりすまし
    周辺住民になりすまし
    いちゃもんつけてるのよ。

    レスをさかのぼって見れば、
    以前にも三井の人だと、身バレしてますよ。なりすましまでして、長年の嫌がらせ 許せません。
    他のHM口コミでも やってます。

  381. 4739 名無しさん

    >>4738 施主さん
    あんたもしつこい

  382. 4740 通りがかりさん

    断熱気密がね。

  383. 4741 施主

    >>4739 名無しさん
    何年も嫌がらせ目的で寄生している犯罪者に言われたくないわっ
    早く逮捕されろ

  384. 4742 e戸建てファンさん

    >>4741 施主さん
    一度、自分が書き込みされている内容を旦那さんや客観的に物事を判断できる方に見て頂いたらどうですか?悪い書き込みイコール三井ホーム社員という固定観念に囚われていませんか?
    もしかしたら一部書き込みは三井ホーム社員がしていたのかもしれませんが、すべてがそうだと決めつける根拠はどこにあるのでしょうか?

  385. 4743 施主

    >>4742 e戸建てファンさん
    あなたが している
    嫌がらせ書き込みを
    ご家族に見て頂いたらどうでしか?

  386. 4744 施主

    >>4742 e戸建てファンさん
    嫌がらせマンは1人
    ずっと
    ワンパターンの
    無限ループだから 同じ人物とバレバレ。
    時には 自ら身バレする投稿
    嫌がらせを認める投稿してますね。
    三井で家を建てて 三井でローン
    組んでるんだって。
    決算書類と同時進行で嫌がらせしてると自ら投稿してますよ。
    おバカですね。

  387. 4745 名無しさん

    おそらく施主は施主ではない。
    嫌がらせをしているのは誰であるかは明白。
    荒らしは削除依頼しましょう

  388. 4746 施主

    >>4745 名無しさん
    何を根拠に施主じゃないと言ってるの?
    私は 長年 なりすましまでして嫌がらせを続ける人に
    激怒している施主。

    嫌がらせマンは
    長年なりすましまでして嫌がらせをしてきた犯罪者
    どちらが おかしいか、
    常識ある人ならわかるでしょう。
    SNS上の嫌がらせが
    犯罪だと言うことは
    小学生の我が子でさえしってますよ。
    私がいると いつもの嫌がらせが出来ないくて
    邪魔だから
    何だかんだ いちゃもんつけてるんでしょう。
    三井じゃないなら
    三井と思わせておけばいいのに、
    そうじゃないと 思わせようと必死に
    しているところが
    余計に三井ぽっいですね。

  389. 4747 匿名さん

    >>4746
    あなたも醜態をさらしていると思いますよ。冷静になりましょう。

  390. 4748 施主

    >>4747 匿名さん
    毎回 投稿名変えてるけど、
    同じ人だよね。
    あなたが 突っ込むから
    私は反応してるだけ。
    こんな書き込みで ここのレスを埋めたい訳ではないので、そろそろ消えます。
    嫌がらせ続けるなら
    また戻ってきます。

    さようなら

  391. 4749 通りがかりさん

    4744 施主さん 

    良くわかりません。嫌がらせマンとは、どの番号ですか。

  392. 4750 匿名さん

    >>4748
    4747です。
    どうせ信じないのでしょうけれど嫌がらせマンさんとは違います。あなたも嫌がらせマンさんと同じ匂いがするので4747を投稿しました。だからもう戻って来ないで下さい。

  393. 4751 e戸建てファンさん

    気密がね。

  394. 4752 匿名さん

    いやー、やっと静かになったわ。嫌がらせの数々を白い目で見てる施主はたくさんいると思うよ。
    これからはオーナーさんと建てることを考えている人々のための掲示板にしたいと思います。
    嫌がらせは完全スルーでいいと思いますよ。

    ちなみに、今の季節エアロテックの設定どうしてますか?そして湿度はどうでしょう?
    私は一階20度から21度。2階は全て一日中キープにしてます。湿度は45%から50%くらいです。45%に近くなれば加湿器使ってます。

  395. 4753 匿名さん

    ホームページで、前はエアロテックは年間冷暖房費を大幅カットとして、エアコンより50%安いとなっていたかと思いますが、今日見たら30%に下がってました。20%ダウンはかなり大きい差だと思います。どこがどう違ったのでしょうか。わかる方教えてください。

  396. 4754 匿名さん

    エアロテックはこの季節、運転停止し換気のみ、キープ運転、送風どれが最適でしょう。ベテランオーナーさん教えてください。

  397. 4755 評判気になるさん

    煽りではなく興味本位で教えてください。
    なんであえて今の時代に
    高い上に気密断熱が悪いこのHMで建てるんですか?
    大手ならブランド力でわかりますが
    特徴もオサレさもない
    ここで建てるなら大手でいいじゃんって思います。
    理由を教えてください。

  398. 4756 匿名さん

    確かに大手ではないですね。中小企業に近い、三菱という名は知度名はありますが、しかし人気があるという事ではないと思います。最近はいろいろな企業のレベルが上がっていますので、ここがハウスメーカー産業で大手でないと意味ないです。

  399. 4757 匿名さん

    >>4755: 評判気になるさん
    その質問はなぜその人と結婚したの?と同じです。
    理由は出会ってしまったから。

  400. 4758 匿名さん

    >>4755: 評判気になるさん 
    理由は、騙されてしまったから。

  401. 4759 匿名さん

    大手のハウスメーカーが良いもの作ってるわけじゃない。大手でなくとも良いもの作るメーカーはある。
    ハウスメーカー全般住宅性能は中の中から中の上。
    特に鉄骨造は家の燃費性能から言うと効率が悪すぎる。これからのカーボンフリーの時代を見据えると時代遅れになる可能性大。

    ここは性能は中の上だが、多くの関連会社の横のつながりが強くそれはかなりの安心材料。

    耐震は何も言わずとも許容応力度計算で当然の等級3。

    他のメーカーと同じくらいの坪単価で全館空調まで標準装備で、それを活かした家作り。たくさん他メーカー回ったが、とりあえず全館空調やってますくらいのレベルで話にならない。

  402. 4760 e戸建てファンさん

    30坪ちょっとで全館空調欲しいなら、スマートオーダーフィットは仕様の割に安いしいいと思う。
    そのくらいの能力に合わせた全館空調システムは三菱のエアロテックfitしかないし。

    ただ今どき全館空調自体は目新しいものじゃないし、エアロテック推す割には気密を保証してるわけでもないからね。。規模的にも中途半端だしそのうちどこかのハウスメーカーと合併するんじゃないかしら。。

  403. 4761 評判気になるさん

    全館空調なら圧倒的に快適な全館床暖房の一条とか
    メンテも安心な安い床下エアコンのパッシブハウス関連工務店
    安くおしゃれなアイ工務店
    大手でおしゃれな三井ホームもありますね
    なんでここなのかの理由がわかりません

  404. 4762 評判気になるさん

    >>4759 匿名さん
    気密2.0って性能下の下じゃないですか
    べんきょうしたほうがいいです
    お話になりませんよ今時

  405. 4763 匿名さん

    >>4753 匿名さん
    気密が光熱費に比例すると言われています。
    もし本当にエアコンより安くても気密が今時の0.5以下の家と比べると4倍ですから光熱費も4倍高いです。
    そしてそもそもその比較しているエアコンは何畳用何台を何時間運転か確認しましたか?
    高性能な家だとエアコンなしでも快適な時期も多く
    6畳用一台で40坪くらいは快適にできます。
    本当にエアコンより冷暖房費が安いと思いますか?

  406. 4764 e戸建てファンさん

    >>4763 匿名さん
    4760だけど、確かに三菱は気密も測定してないし、全館空調としても省エネメリットがあるわけではないけども、流石に気密と光熱費が比例するなんて分かりやすい嘘はやめといた方がいい。
    そんな事を言ってる専門家はいないし、気密0.5と1.0で光熱費が倍になるわけがない。ていうかそんな有り得ない話どこで聞いたんだ?

  407. 4765 匿名さん

    ホームぺージで、エアロテックは一般住宅エアコンより冷暖房費が30%安いとなってますが、ずるい比較と思います。

    工法は「エアロテック」はツーバイネクスト構法、比較している「一般住宅」は次世代省エネ基準建物仕様。

    次世代省エネ基準建物仕様とは??? 素晴らしい未来基準なのか???

    「一般住宅」の次世代省エネ基準というのは「平成11年省エネルギー基準」とも呼ばれており、その時でも低い基準のようです。ウィキペディアにドイツで発表された際、会場で笑われたとあります。とありました。

    最新自社住宅と、20年以上前の低い基準の住宅との電気代の比較です。お客には意味がないです。今のハウスメーカー各社のレベルで比較してほしいです。

  408. 4766 マンション検討中さん

    >>4762 評判気になるさん

    ホームページに書いてる数値を信じる派だな。なら年間暖房費は45000円だな(笑)直球しか受けれんのかね。気密断熱も大切だが一要素と言うことだ。なんと言うか、家を建てることもって俯瞰的に見れるようになったらいいだろうね。

  409. 4767 匿名さん

    >>4753 匿名さん
    c値は光熱費に比例します。
    c値が2だと高性能な家0.5と比べて光熱費4倍です。
    エアコン何台何時間何畳用との比較でしょう。
    光熱費が安いなんて有り得ませんよ。

  410. 4768 匿名さん

    >>4766 マンション検討中さん
    要素を教えてください。
    何があるんですか?
    ないですね。

  411. 4769 匿名さん

    >>4768: 匿名さん
    家を建てること俯瞰的に見ると、ここの親会社三菱地所はエリート社員ばかりでしょう。ハウスメーカーの現場仕事などぜんぜん関係ないでしょう。住宅建築のノウハウなど親会社社員にはないでしょう。子会社の経営など出来ないと思いますよ。そういう事です。

  412. 4770 マンション検討中さん

    根拠なくよくわからん議論展開が多いな。
    想像の話とかが多くて、これレベルの批判なら三菱の勝利と思うだろう。

  413. 4771 評判気になるさん

    三菱地所ホームは気密性が高いので室内音が響くと良く聞きますが吹き抜けじゃなくても隣の部屋の音や二階の部屋の音は聞こえますか?
    1階が夫婦の寝室・隣が子供部屋なのですが子供が鼻が悪いためイビキがとにかく凄いので気になりました。耳栓しても気になるのか住んでる方教えてください。

  414. 4772 通りがかり

    >>4771 評判気になるさん
    三菱地所ホームの家だから響くということはないですよ。
    ただ 全館空調の家は吹抜けにしたり
    扉を少なくする方いらっしゃるから
    そう言う方がいるのかもしれませんねっ。
    イビキの大きさがどの程度かわかりませんので なんとも言えませんが、
    これから建てる方にアドバイスをするとしたら、部屋と部屋の間を収納にすれば
    音の問題が解決できると思います。
    我が家は、生活時間の違う家族が音の問題に悩まないように考えて設計していただいて良かったです。

  415. 4773 匿名さん

    >>4771 評判気になるさん
    今の家はどれも剛床と耐力面材で囲まれているので同じですよ。それと24時間換気や空調のためドア下に隙間がありますので。
    部屋の間を収納にすれば流石にドア2枚あるので気にならないかとは思います。

  416. 4774 e戸建てファンさん

    今の時期は設定をどうすれば快適なんですかね。
    暖房冷房は切って換気モード強だけで網戸にして過ごしてますが暑いです。。。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸