三菱地所ホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>2600
主観を感じます


注文→契約通りの施工→完成引き渡し→注文ミスを棚に上げて「注文通りの家でない」とゴネて引き渡し拒否→ハウスメーカーは建築費用を請求→裁判→ハウスメーカーの主張が認められる→銀行は自宅になっていない物件には住宅ローンを実行できない→施主は費用を払えない。引き渡しも拒否→ハウスメーカーは建築代金が入らない→ハウスメーカーは正当な手続きで土地を差し押さえる。

ハウスメーカーと銀行は正しい動きですね。間違っているのは・・

＞＞601: 名無しさん

ユーザーさんとのトラブルの原因が「顧客側の注文ミス」にあるというが社内の見解なんでね。繰り返しになりますがこのトラブルは社内で「注文ミス」という事になっているのですね。間違いないですね。

2602の投稿で脱字があったので訂正します。

＞＞2601: 名無しさん

ユーザーさんとのトラブルの原因が「顧客側の注文ミス」にあるというのが社内の見解なんですね。繰り返しになりますがこのトラブルは社内で「注文ミス」という事になっているのですね。間違いないですね。

一方的に顧客側の責任にして、客を見下した発言をしているのですか？
顧客は、家の細かな仕様は分からないでしょ。たとえ、間違えたとしても、その対応次第ですよ。その様なことを避けるため、業者側は客に充分な説明をすることが義務じゃないの。客が間違えて今も揉めているのなら、その間違いを発注段階で気付き客に教えるのがプロでしょ。自分達の知識、経験不足を客の責任にしているのですか？

今日もエアロテックは快適ですか？

お客さんのせいにするなんて考えられない会社ですね。トラブルになると、ずるいサラリーマンが出てきて法律（最低基準）に逃げ込みそうですね。気味が悪いですね。

>>2606 匿名さん

多くのハウスメーカーや工務店は、自分たちのミスを認めないですよ。

契約通り建てたのに文句言われるなんてHMが可哀想
裁判すればハッキリしますよ

全館空調システムというものはハウスメーカーがやるものでなく、家電会社が住宅の空調設備として各ハウスメーカーに売るものでしょう。

三菱地所ホームはグレーではなくクロです。
http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

>>2622 三菱地所ホーム被害者さん

s雑魚おじいさん。。。何度も同じことばかり何時から言ってるの？クロちゃんですか？何度も何度も投稿してばかりいないでs雑魚おじいさんが訴えればどうでしょうか。そのほうがいいよ。

裁判では、会社側には顧問弁護士もいますし、個人ユーザーは不利ですよね。裁判官も判断できなければ和解を持ち出し、応じなければ無罪になってしまうシステムですからね。また、会社にはお客様相談の窓口等もありますが、顧客の相談にのるというよりも、トラブルが外部に行かないようにしている面もありますね。

>>2632 匿名さん

だから、前に裁判が全てのカキコミがあったのですか？そのカキコミは、消されているようだけど。

>>2633 通りがかりさん

荒らしのs雑魚おじさんは、削除依頼しか脳がないよ。1番から削除された件数を数えて見ましょう。

削除依頼しか脳がないなんて、本当に最低の荒らしですね。荒らしの会社に不都合なことは嘘っぱちで荒らすだけで対抗はできないからね。嘘を嘘でかためて。

>>2634 名無しさん

消されているのは、どちらかと言えば三菱よりの発言と思われますが？

>>2636 通りがかりさん
本当に読解力がないんだね。s雑魚おじさんがやっててよくいえますね。さすが雑魚おじさん。他社の荒らしだから三菱よりを削除依頼するのは当たり前でしょ。雑魚おじさん自信の投稿も消している自爆もあるけどね。

>>2637 通りがかりさん
読解力とも言えませんね。
裁判が全ての発言は、業者側じゃないの？だから、三菱よりですよ。その一文だけではなく、前後の繋がりをよく読んでみないと分からない場合もあります。

私が見て、シックハウスの人と土地取られたと勘違いしているおばさん二人の意見は参考にならないと理解しました。

↑参考になるが2
関係者が2名でしょうか？あるいは、一人で会社のPCと携帯かな？

ほらね。病的なのがよく分かる。ていうか病気。被害妄想が激しすぎて意見交換にならない。無視してOK

トラブルがあった場合、裁判が全ては、三菱側のカキコミだったのでしょうか？
一般の人は、裁判の弱者なのに裁判でのみ解決の企業姿勢なのか知りたい。
また、意味不明なシックハウスのカキコミとかで紛らわすなら、読解力があればその姿勢と認識され得ると思います。

三菱地所で今年新築したが、とても住みにくくて古家の庭先畳の部屋で寝起きしている人を知っている。
そりゃそうだ。大金を捨てた。

>>2643 匿名さん
人が作る物なので、家は完璧ではない。でも、完璧に近づけようと普通の業者は努力し、依頼側から指摘されれば直す。そうする事は法に従った義務。三菱地所を擁護するための差別的発言など、これが三菱地所なら違法行為。住みにくい家の放置もあり得ない。おそらく官公庁には砂糖で、顧客には塩のゼブラですかね？

今月三菱地所ホームさんで新築建てました。工事中の対応も丁寧で引き渡しされた家も満足してます。修正箇所も真摯に対応してもらってます。
あまりここで書き込みされている事は感じた事はないですよ

>>2645: 通りがかりさん

トラブルがないのが当たり前ですが、問題はトラブルがあった場合の、そのハウスメーカー会社の対応です。会社運営に余裕があり、技術レベルが高く対応が良ければ評判がよくなるでしょう。逆にすぐ対応できなければその辺の不安で敬遠されるでしょう。
　

こちらは全館空調が標準ですね。しかし、今回の千葉の大停電で電気設備のもろさを改めて認識しました。家にガソリンの小型発電機を用意しておけば、個別エアコンだったら一部屋ぐらい、何とかなりそうに思えますが、全館空調を動かすにはきびしそうですね。個別エアコンの部屋もひとつは作っておいたほうがよさそうですね。

千葉の台風は想定外、まれな天災まで想定しないと思いますよ。

ユーザーさんとのトラブル原因がお客さんの注文ミスというのには、ほんとうにびっくりしました。信じられないです。凍り付くような考え方ですね。

sの雑魚おじさん、相変わらず下手な荒らし方ですね。台風凄かったけど自社の住宅はどうでしたか。s雑魚おじさんの会社対応、教えてね。この投稿も削除と思いますけどね(笑)

普通注文ミスは注文した人の責任でしょう
メーカーに責任を問うなんてことはあり得ない
そんなことがあるなんて信じられない。とんでもない方がいるもんですね

>>2645 通りがかりさん

そうですよね。私は２年前に三菱地所ホームで新築しましたが満足してます。いいですよね。それだけに、このサイトをみると競合会社から攻撃されているとしか思えないです。ビックリです。私はバリヤフリーと空気環境を重視してたのに、他社から窓は開けた方がいいなどと言われ、決めるときも大変でした。三菱地所ホームの家でも、気候がいいときは窓開けてます。でも、地球温暖化による気候変動、凄まじいと思います。

24日にあったスウェーデン、グレタ・トゥンベリさん16才の温暖化対策で涙の訴えについて考えると、自分の家の快適性ばかりの追求も罪悪感が出てきました。全館空調は太陽光発電とセットになっていないといけないのではと思います。

全館空調は三菱電気。ここの家としての優れた点の話題がないけど、三菱側でも褒められる所ないのですか？

>>2653 匿名さん

そうですよね。IPCC報告書で科学的に説明されていますが、気候変動は事実。人類が破壊してるんです。パリ協定遵守のためにも、一人一人何ができるか考えることが重要ですね。そういった意味でも、自分で使う電機はCo2を排出しない太陽光発電で発電することが欠かせず、もっと普及すべきと思います。

ハウスメーカーを問わず、全館空調には太陽光発電が必需品という事ですね。太陽光発電によって電気料金は少なくなったとしても、その分、将来の機器交換費用も用意しておかなければならないですね。

太陽光が必需ではないでしょう。
機器は必要なものを選択すれば良いだけです。
機械は壊れるものです。将来必要になる費用を把握しておくことが重要です。それも含めて必要かどうか判断しなければならないです。

>>2657: 名無しさん

それは、現時点での小さな個人での範囲のこと、地球温暖化抑制はここ10年でどれぐらい対応ができるかが問題です。太陽光発電がないと社会的罪悪感が出てきます。　

sの雑魚おじさんは相変わらずだね。雑魚おじさんの会社は、地球温暖化にどう対策を打ってるねですか？どうせ売ることしか考えてない会社と思うけどね。。。

違うよ、荒らすことしか考えてないだけ。他社の荒らしですからね。どう読んでも三菱地所ホームが相当脅威と感じてるとしか思えない投稿しかしてませんしね。

>>2659 通りがかりさん
三菱ホームは、環境対策を取っているとの投稿のようですが、どのような対策を実施しているのですか？当然、ISOも取得済ですよね？

全館空調以外の事がぜんぜん出てこないですね。HPではビヨンド・ザ・リミット（技術に限界はない等）というちょっと激しすぎると思われる語句がありましたけど、それに反して実際の技術的案内はないのですね。

>>2662 匿名さん

荒らしてばかりのs雑魚おじさんの会社の技術的案内はないのでしょうか？

>>2663 匿名さん
s雑魚おじさんの会社のことは聞いていません。環境問題をアピールしているようなので、三菱がISO取得か聞いています。

>>2665 匿名さん
あなた誰ですか？
どこの営業であるかを聞いています

私は乾燥肌なんですが、冬のエアコンでの暖房にとにかく弱いです。この対策はこちらのハウスメーカーで準備できているのでしょうか。

以前、少し大きめの土地で、単に自宅を建築した例が土地活用事業として紹介されていました。土地の有効活用とはインカムゲインで安定した収益を得るということだと思いますが、すごくいい加減に感じました。

S雑魚おじさん、荒らすだけでなく、まず、自社の情報を公開しないと、単に荒らしているしか見えないよ。前後をじっくり読んでみようね。

>>2666 通りがかりさん

三菱地所グループのユーザーですけど。

>>2670: 匿名さん

　
三菱地所グループのユーザーさん、三菱地所ホームはISOを取得しているんですか。ご存じでしたら教えてください。

>>2671 検討者さん
知らないから、質問しています。素朴な疑問です。

日本人はやめたほうがいい。

＞＞2673: 匿名さん

そうですね。これからの日本の人口減少社会では、既存の住宅を購入するケースが大幅に増えていくでしょうね。分譲地開発や建売は終わり、建て替え顧客が少し残るだけになっていくでしょう。車ではすでに中古車市場が確立していますが、住宅もそういう中古住宅市場が盛んになって行くでしょう。　

>>2674 匿名さん

Sの雑魚おじさんの会社は大手だけに大変ですね。

質問に答えられないのがこの会社。

答えられないってことは、三菱ホームはISOを取得してなってことかな。それなのに、環境保護を匂わすカキコミっておかしすぎ。

質問は当人に直接するのが良いですよ。
ここにあなたの相手をする会社の人はいないでしょう。

＞＞2678: 通りがかりさん　

また答えられないようですね。早くAIの導入をお願いします。

>>2679
だって私三菱と関係ないもん。

ホームページで相談予約制を強調していますが、準備しておかないと質問に答えられない体制なんでしょうか。私は仕事ですけど昔から即答できない人は信頼しないスタイルでした。今の経済状況では来客数がそんなには多くないと思いますし、ビジネスは簡単な質問の回答からはじまることが多いと思います。

自社の回答もできない荒らしに、相手しないのは当たり前。他社荒らしは無視しかないですね。まず、あらしさんの会社がどうなのか回答してね。出来るわけないけどね。。。

>>2681 匿名さん

荒らしに信頼される必要はないですよ。あほらし。雑魚おじさんですね。

>>2681
即答のウソに騙されるタイプですね。センスなさそう。
ビジネスでは確実性が重要ですよ。一度持ち帰って確実な回答をしてくれる人と取引したほうが良いですよ。

>>2680 通りがかりさん

>>2680 通りがかりさん
では、何故 他社を蔑むカキコミをするのですか？また、何故 三菱を褒め称えるのですか？一個人ではあり得ないですね。

>>2685
一個人です。三菱を褒め称えた覚えはありません。一般人の常識でコメントしています。

”他社を蔑むカキコミ”はしていません。
あなたに対してアドバイスの書き込みはしました。
もしかしてあなた業者なんですか？「他社」って自分で言うなんて正直ですね。

あなたは他社（三菱地所ホーム）をおとしめるために書き込んでいるんですね。最低だと思います。
最低です。ゲスです。削除対象ですよ。

>>2685
あなた誰ですか？
どこの会社の方ですか？

質問はものすごく簡単な確認ですね。それを会社をおとしめるなんて言わないですよね。だれも考えなくてもできるぐらいのレベルですよね。ISOの取得やその後の維持にも会社としてメリ・デメがある事は社会人は皆知っていますので、その辺の説明はどの会社でもするでしょう。

>>2688 匿名さん
あなたはどこの会社の人なんですか？ものすごく簡単な質問です。

＞＞2689: 通りがかりさん

ISO認証は返上しているのではないですか。それだけ。

　

>>2686 通りがかりさん

sの雑魚おじさんやゲスって、一般人の常識？

>2690
＞ISO認証は返上しているのではないですか。
その情報は本当ですか？
聞いたことありません。

＞＞2692: 匿名さん

親会社のホームページに、三菱地所ホームは2014年にISO認証を返上と書いてありました。

ばばあも免許返上しなきゃね。取消の方がいいかな？

そんな違いでしょ。返上に反応する意味がわからない
isoだって色々あるし。

ISO認証を返上しましたが、引き続き、三菱地所グループ環境基本方針に沿い、年度ごとに環境目的および目標を定め、同社独自の運営体制にて環境マネジメントシステムを運用しています。
だそうです。別に問題ないですね。

＞＞2695: 匿名さん

知らなかったのが問題でしょう。

>2695
別にユーザーが返上したことを知らなくても問題ないでしょう。

>>2696 匿名さん
質問者が知らなかったことが問題ってことですね
あなたどちらの営業ですか？

何でISO認証を返上したのでしょうか。建築会社は廃棄物等のイメージがあり、ISO認証を持っていた方が社会に好印象になると思いますがすけど、どうしてなんでしょう。

>>2699 匿名さん
isoの種類による
あなたはuso800