埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14

>>723
え、たった？
なぜ、たったなんですか？
別に一人でも十分だが、犯罪が証明しやすい告訴内容に直結した被害者に絞っただけでしょ。
逆に、すごいんじゃないですか？20件分も証明しやすい案件があったということなら。
頑張ってほしいです。

>>724
発想がねじれてるね。
必死のリークは善意の証拠。>>726　さんが言うように、それをごまかして被害者を増やした方が悪意の証拠。
724はさて、どちらかな。

こうなると、悪意のレス主の実態を知りたいですね。PART１，２ごまかしレスの。
今から削除しても遅いですよ。

>>728さん
善意とは善い人という意味じゃないですよ
法律用語みたいなものです

再三申し上げるが『善意』とは『事情を知らなかった』ことを言います

確か､法律では｢善意｣は無過失と同意でつかわれるのでは?

広い意味では無過失と同意ですが今回の件に関しては倒産を知っていたか知らなかったが善意と悪意になります
倒産を知っていて契約や過剰入金をさせた従業員は悪意として詐欺に当たる可能性があるということです
知らなかったら善意としてただ職務を遂行しただけという扱いになるのでしょう

時系列でいくと、
経営陣が３月１０日に民事再生決議をおこなった　そのなかに社長もいた。
しかいながら、３月２４日の社員での説明会では、３月１０日の件の説明はなかった。
その後、社員の一部が、社長に民事再生申請書類をみせたほしい旨のメールを送り、
返信されてきた書類の中に３月１０日の書面があり、
会社の全パソコンにその内容を送信してはじめて、
３月１０日に民事再生決議を、経営陣が行っていた事があかるみにでた。

１月に、富士ハウスでも、同じようなケース・倒産当日入金等が、報道等で、問題視されていた中で、
まったく同じ事を、おこなうものなのだろうか

倒産をしりながらだとしても、社員のメリットは、なんだったのだろうか

富士とアーバンの違いは、会社に資産がのこってたか、なかったかの違いで、

富士は経営陣のみ告訴、アーバンは、経営陣＋従業員５０人ふくめた告訴になったんだろう。

倒産情報知ってて、かなりのリスク覚悟で、おこなったのだから　

メリットは相当あったんじゃないの？

メリットなきゃ、やんないよ。危険すぎるよ。

過去レスでアーバンの事を警告していた人たちまで矢面にたたせる必要はあるのでしょうか？
あの警告を見ていながら被害にあわれた人もいらっしゃるし、契約をやめた方もいるとおもいますが・・・
警告が事実になったからといって警告した人間も同罪だという意見がありましたが社会的にみて、やはり同罪なのでしょうか？そしたらこのサイトに参考意見など誰も怖くて書き込めなくなってしまうのでは？みなさんはどう思われますか？

>>735
あのPDFは、誰かが大山のパソコンをガサ入れした時にたまたま見つけたので
一斉送信したんじゃなかったけ？

それと、本社の連中で倒産を知っている奴は多分、
真っ先に逃げ出した経理だけじゃないかな？

つうか、部署間との連動の悪さを逆手に取られたって感じだな

>>727
そうですねー富士ハウスの例をあげたら１３０人くらい提訴してるし
此処のカキコミでは社会的問題になっているのに否定するレスに対しては勉強不足だなんだと
お叱りの声が多かったもので、もっと大勢のの方が提訴するもんだと
勉強不足ですいませんでした。

警告した＝同罪 とは言ってませんよ
警告＝倒産を知っていた と思われてしまう可能性があるから『要注意』と書いたのです
要注意とは気を付けてという意味です

私は同じサラリーマンとしてむしろ訴えられた社員に同情してます
訴えられた社員が善意か悪意か分かりませんが･･
今回の件は首謀者一味のみが悪であり 施主はもちろん従業員も少なからず被害者です
理想を言えば施主と従業員が手を結び首謀者を訴えるのが最善だと思います

訴えられた社員が、全員、倒産情報知ってたとは、思えないなあー。５０人だよ。５０人。こんだけ知ってたら、もう少し情報もれてきてたんじゃないかなあー。５００人くらいしかいなかった会社だったんだから。１０人に１人は倒産、知ってた勘定になる。ホントなのかなー？

>>743さん
すいません私の読解力不足で意味を変な方向にとらえてしまいました。
不快な思いをさせてしまいましたら申し訳ございませんでした。
また、私のレスで他の方々に問いかけた内容も撤回いたします。

アーバン側(社長・管財人)から、施主や従業員に、なーんの説明ないから、こんな事になってんじゃないのー？自分とこの従業員訴えられてんだぜー。なんかコメントないのー？

>>745さん
ご心配なく 不愉快など感じてませんから

アーバンみんな、お縄だよ全員集合、川口へ。ババンがバンバンバン。

施主騙したか？

早期入金させたか？


臭い飯たべるか？


うなぎ食べたか？

弁護士費用払えるか？　ちょと厳しい。　ざまあみろ。

あすふぁると

意図的な詐欺行為をしていない、従業員達は自主的にでもながいたちの詐欺行為を述べるべきです。

自分自身にとってまずい内容のあるものは、逃げ回るだけです。
経営陣、営業部長、千葉の詐欺師、契約課のものたちは、すべてお縄になり、塀の中で償いをすることに
なるかと予想されます。
今回の被害者達は温情のかけらもないですので、嘘をつけばつくほど、徹底的に対応されてしまうはずです。
そうでないと、５０名も訴訟しないはずです。

有罪より弁護士費用がないのが痛い。

むしろ懲役がいいな、僕。３食仕事付きだもん。

温情など生温い
被害者は徹底的にやると思う
許せるわけがない
俺が同じ立場なら、同じ行動を取るだろう
人生を台無しにされた代償は計り知れない
元社員がもし不満をぶつけるなら、それは経営陣に向けるべきだ

だれか新しい会社設立して、50名の訴訟対象者に法律相談営業しないかな＞＞＞
首謀者は破産手続中のようだから闇金なんか紹介するのもいいな。

752＞＞＞さんのような弁護士費用の事書き込みされてから、
ひどいスレでてこないな？
残党悪にこたえたのか？　そりゃそうだな。

>>753
なるほど
被害者は経営陣じゃなく元従業員に
そして
元従業員が経営陣に向って行けということね。
ついこの間まで協力し合って経営陣をなどと言ってた人もいたのにね。
でもまあいいでしょう、どんな形であれ経営陣を追い込めれば。
施主被害者に成り代わって、元従業員が悪をやっつけましょう！

アーバンＨＰが更新していますね。
「お客様相談窓口」が終了しましたね。

首謀者にいい風が吹いてますね
被害者と従業員の潰し合いです
従業員は被害者の為に証言しなくなり 被害者は体力(金銭面)の弱い従業員を攻める
本来協力し合うべきなのにね
今回告訴した原告の真意を知りたいな

＞破産管財人からのお知らせ １２

＞これまで設置をして来た「お客様相談窓口」ですが、
＞相談件数も、当初よりかなり減少し、また財源的制約もあることから、
＞本日をもって終了させていただきます。
＞今後、施主の方で、何かご相談等がある場合には、
＞とりあえず管財人事務所宛てご連絡等いただければ、可能な範囲で対応させていただきます。
＞なお、上記以外の管財業務については、本来の清算業務はもちろん、
＞多岐にわたるそれに関連する業務についても一つずつ確実に進めてきておりますので、
＞関係者におかれては、今後とも管財業務へのご協力をお願い申し上げます。

しかし唐突な、一方的な終了宣言ですな。
色々な噂もあったからですかね？
財源的制約もあるって、ボランティアなのにこれは如何に？

>>761
破産管財人が全く何もしていないということはないだろうし、窓口を置くことで発生する費用はあるのでは？

760宛てでした。

>>756
また捻れ脳みそですか?
経営陣すべて告訴されてるじゃないですか｡どこが経営陣でなくてってことになるの?
一体となって被害を拡大した連中が含まれただけですね｡
どうせ意図された攪乱レスだろうけど｡

まあ普通の理解でしょう｡
ここに至っても無駄なかき回しする輩がいるとはね｡

最初の残金４０００万の中から、管財人には支払いがあるんだよ。恐らく７００万位。
全然ボランティアじゃないし。

>>766
それまでいたボランティアと入れ替わりに管財補助のボランティアが出現したのが４月中旬。
終了宣言が８月３日だから約４ヶ月弱か。ボランティアが５人だとして。。。。
ボランティアなら人件費はゼロ。
もし一人当たり25万円程度渡していたとしたら
25万円×５人×４ヶ月で500万円の人件費がかかるんだね。
管財人の報酬は700万円と聞いているから、その中から500万円の出費か！管財人もイタイとこだね。
ん？人数が10人いたとしたら1000万円になっちゃう。
計算が合わないからやっぱりボランティアで４ヶ月「手弁当」で補佐してたんじゃないんですかね？

>>770
管財人に突っ込んでねーだろが。
管財人の金については「大変だなー」って思ってるんだよ。
気にしてるのはお前たち管財人補助、自称ボランティアの元社員についてだよ。
色々と証言ありまっせ。

アーバンまた動きだすそうです。社名はわかりませんが、三回目に突入するみたいです。

まるで、中世の魔女狩りだ。

三回目？訴えられてんのに、よくわるなあー