防犯、防災、防音掲示板「上階のこどもの足音に悩んでいます」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. 上階のこどもの足音に悩んでいます

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
入居済み住民さん [更新日時] 2012-07-12 07:54:03
【一般スレ】マンションの上階からの騒音| 全画像 関連スレ まとめ RSS

新築分譲マンションを購入し、1週間前に入居しました。

上の階の3歳くらいの女の子が6時頃から23時頃まで走る音(トトトトーッ)や
飛び跳ねる音(ドスン)が気になり、頭を悩ませています。

日中は我慢するにしても、早朝と深夜はキツイです。

入居後すぐに上階の方がご挨拶にきてくださり、
「こどもがいますので足音など気になることがあればおっしゃってください」と
言ってくださいましたが、言葉のとおり直接伝えた方がよいのでしょうか。

管理組合経由で伝えることも考えましたが、
新築のため理事の選出はされていますがどのように運営されるか等の
連絡がないためできずにいます。また、運営し始めるまで待てそうにもありません。

できれば長く住みたいので、上の階の方とも上手くお付き合いしたいと考えています。

同じような問題を対処された方がいらっしゃいましたら、どのように伝えられたかなど
アドバイスがあればお願いいたします。

[スレ作成日時]2010-10-19 13:14:43

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

上階のこどもの足音に悩んでいます

  1. 1051 匿名さん

    え、そうなの?民事に上訴はないの?

  2. 1052 匿名さん

    >>1047
    子供が飛んだり跳ねたりの音は、その裁判で提出された証拠は軽く60デシベルを超えていたのです。
    飛ばずに歩けばいいだけです。簡単なことですよ。
    証拠を突きつけられてるのに、たいしたことない、と妄想を書き続けても意味がない。おかしな人ですね。

  3. 1053 匿名さん

    >1049
    事実だと思いますよ。
    ですが、一つの事実が他のケースにも全て当てはまると考えるほうが変ですよ。

    判例のケースでは実際に53db以上の音圧が計測されたのでしょうが、他の方のケースでも同じような計測結果が出るとは思えません。

    実際に訴訟を起こしたケースの何倍も訴訟を断念したケースがあると考えるのが自然ですよ。

  4. 1054 匿名さん

    >自然ですよ。
    自然ではないですよ
    自然=正しいでもないですしw

  5. 1055 匿名さん

    >他の方のケースでも同じような計測結果が出るとは思えません。
    判例って分かってます?

  6. 1056 匿名さん

    私の会社の同僚は、産院で奥さんを亡くされて、たくさんの弁護士から訴訟を断られて、図書館通いで独学で訴状を作り上げ裁判を闘いました。最終的には和解してお金をもらいましたが、同僚の執念は、お金ではなく、医師が非を認めず謝罪をしなかったからどうしても許せなかったので、裁判で出来うるかぎり苦しめてやりたかった、妻の恨みを晴らしたかった。と言うのです。同僚は裁判所の職員から、どこの大学の出身ですか、と聞かれたそうです。彼は中学卒業です。
    …で、何が言いたいかというと、自分の必要なとこだけ勉強すればいいだけなので、弁護士にならなくても同等の闘いは可能だ。と言うこと。

  7. 1057 匿名さん

    >実際に訴訟を起こしたケースの何倍も訴訟を断念したケースがあると考えるのが自然ですよ。
    チンケな煽りは止めたらどうです?

  8. 1058 匿名さん

    常に 類推では 無理な案件だと 思いますよ
    所詮 民事ですから。

    ゆっくり 調べますわ

  9. 1059 匿名さん

    ↑ 類推という語の使い方が間違っています。

  10. 1060 匿名さん

    民事を軽視するw おかしな人だ

  11. 1061 匿名さん

    何を調べるというの?1058
    騒音出したら罰せられるというだけの事でしょ

  12. 1062 一郎

    裁判もいいですけど、避難先にもう一軒欲しい。
    経済的に苦しくなっても、中古物件買って、週末に静かな環境でゆっくりしたいなぁ。
    温泉旅館でも行こうや。って妻は言うけど、自宅でのんびりしたいんだよなぁ。

  13. 1063 匿名さん

    >1055
    わかってますよ。
    53db未満ならOKってことですよね。
    このスレには53db未満の音圧で騒音だ、裁判だと吠えている人が沢山いそうですから。

  14. 1064 匿名さん

    >1057
    統計学的に推定されると言っているだけです。
    なぜ、煽りになるのでしょうか?

  15. 1065 匿名さん

    >1063
    52デシベル以上、53db未満
    誤字ですか?

  16. 1066 匿名さん

    >1064
    貴方の考察が浅いからチンケなんでしょうね

  17. 1067 匿名さん

    >>1064
    あなた統計とったんですか?嘘でしょう。
    ここで事実が確認できるのは、東京地裁の判決文だけじゃないですか。
    個人の妄想を書くのは何故ですか。

  18. 1068 匿名さん

    誰が裁判しようといいじゃん。
    自分はそんな騒音出してないって言うなら無関係な話でしょ。ムキになって反論するのは矛盾してるよ。

  19. 1069 匿名さん

    >1067
    推定されると言っています。
    わざわざ統計を取らなくとも過去の様々な統計から高確率で推定する可能ですよ。

  20. 1070 匿名さん

    >>1069
    過去の様々な統計ってなんですか。どこで事実確認が出来ますか。
    妄想の話は意味がない。推定と妄想は違いますよ。

  21. 1071 匿名さん

    >>1069
    マジで↓これを推定しているなら幼稚過ぎる大馬鹿ものですね

    >実際に訴訟を起こしたケースの何倍も訴訟を断念したケースがあると考えるのが自然ですよ。

    煽りでやっている方がまだマシ

  22. 1072 匿名さん

    自分も裁判を起こしたら勝てると考えるのも根拠のない妄想ですがね。

  23. 1073 匿名さん

    >1071
    真面目にそう思っているならオメデタ過ぎますよ。
    もっと言えば、あなた方と同じように上階を足音と聞いていても、当たり前のこととして受け流している人が、騒音だ騒音だと愚痴っている人の何倍もいるのです。

  24. 1074 匿名さん

    考察不足で支離滅裂な推定ですな

  25. 1075 匿名さん

    どう考えるかはあなた自身のもだから好きにしたらいい。
    自分に不都合な意見には耳を塞ぐのならばそれもいい。
    真実は何れあなた自身が体験することになるのだから。
    それとも口先だけで実際には裁判なんか起こせないかな。

  26. 1076 匿名

    判例を勘違いしている人がいますが、53db云々は言い渡された判決の内容であって、不法行為か否かを判断する基準ではありません。

    53dbを越えれば判例に基づき事務的に勝訴するなんて大嘘です。
    生活音を対象とした騒音裁判なんて、そんなに簡単なものではありませんよ。

  27. 1077 匿名さん

    このスレの住人は「推して知るべし」という言葉を知らないらしい。
    >>1071>>1074 君のことだよ。

  28. 1079 匿名さん

    いいじゃん。判例があるんだから。
    どんどん訴訟して頂きましょう。

    はい。
    みなさん訴訟しましょう。

    訴訟しましょう。

    52デシベルですよ!

    訴訟しましょう。

  29. 1080 匿名さん

    「相当な馬鹿」かどうか、
    「止めないといけない音」かどうか、
    「反省しないといけない」かどうか、
    を裁判で決めましょうというお話をしていたのですがね。

    勝手に決めないように。

  30. 1081 匿名さん

    ↑あっ、>1078宛てね

  31. 1082 匿名

    そうですね!
    判例によると賠償額は60万円です。

    52db越えを頻繁に記録したら、簡単な事務手続きだけで、判例に基づき60万円(判例ですから、それ以上でも以下でもありません。)をゲットできるそうです。
    5年我慢しても、準備期間が3ヶ月でも、52dbと60万円ですから(判例ですので)、早い方がお得です!

  32. 1083 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。

    次のスレッドが作成されておりますので、
    本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/248724/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場として
    ご利用いただければ幸いです。

    今後とも、宜しくお願いいたします。

  33. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸