広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
地震の時、タワーマンションは大丈夫? その④
-
274
匿名さん
-
275
匿名さん
長周期地震動と短周期地震動の違いを簡単な模型を使ってわかりやすく?示したデモンストレーション
筑波大学 システム情報工学研究科 構造エネルギー工学専攻地震防災・構造動力学研究室
http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/dsn.htm
より
> これを見ると,極短周期地震動は人形は倒れる(人は強い地震と感じる)が建物は無被害,やや短周期地震動は,人形は倒れない(人は強い地震とはあまり感じない)のに建物はあっと言う間に倒壊する,という具合に,震度が同じでも地震動の周期特性によって人の感じ方や建物被害が大きく違ってくることがわかります.
>そして,言うまでもないことですが,怖いのは「やや短周期地震動(1~2秒)」です.どんなに震度が大きくて(震度7でも)人が強い揺れだと感じても,構造物が倒壊しなければ人が死ぬことはありません.
>やや短周期地震動は動画で見ても,ものすごい振幅で揺れていることがわかります(でも震度は極短周期地震動と同じ程度).
> 甚大な被害を引き起こした1995年兵庫県南部地震や2004年新潟県中越地震の川口町ではまさにこういう地震動が観測されました.1995年兵庫県南部地震では震度6弱でも周辺で16%の家屋が全壊したところ(JR神戸駅付近)もあります.同じ震度7相当を記録したところでもやや短周期地震動が発生したところで甚大な被害が生じています.つまり昨今の,震度6弱,6強で被害が小さい場合が非常に多いのは,発生したのが極短周期地震動だったというだけで,建物の耐震性が充分というわけではなく,決して安心してはいけないということです.ここで示したデモンストレーションでも古い木造家屋は震度6弱の極短周期地震動に対してはびくともしませんが,同じ震度6弱のやや短周期地震動に対してはあっさり倒壊しました.
>対照的に超高層建物は,極短周期地震動(動画1),やや短周期地震動(動画2)のいずれに対してもびくともしていません.
> 以上のことから,ほんとに怖いのは,長周期地震動や大きな震度を記録する極短周期地震動などではなく,1~2秒というややゆっくりした周期で揺れる「やや短周期地震動」です.振幅の大きな長周期地震動はある条件が重ならないと発生しませんが(遠方で大きなマグニチュード(M8クラス)の地震が起こったとき,かつ,大きな堆積盆地で発生する),やや短周期地震動は,直下地震が起これば,M7クラスでも震源のメカニズムによって発生します.そして,M7クラスの直下地震は日本国中いつどこで発生してもおかしくありません.
「対照的に超高層建物は,極短周期地震動(動画1),やや短周期地震動(動画2)のいずれに対してもびくともしない」のに、超高層にどうやって被害がでるの?
「M7クラスの直下地震は日本国中いつどこで発生してもおかしく」ないのに、なぜ湾岸だけが危ないの?
どちらが屁理屈だ?
-
276
貴重なお客様
>>271
>>屁理屈長いよウメタテーゼは
何度言ったらわかるのか?
『屁理屈』と追及されるのは、専門家が素人に対して
生半可な知識で理屈を述べている事を意味している。
そちらは専門家か?
どうせカネの儲けしか頭に無いのではないか?
繰り返すが、ウメタテーゼと言える人は、恐らく羽田の桟橋方式と
埋め立て方式のD滑走路が、世界トップレベルのテクノパワーであるのも無関心だろう。
-
279
匿名さん
-
280
匿名さん
だったら良いのでは。
世田谷あたりだと、火災に巻き込まれる恐れがあるから、備蓄もできないからね。
-
281
お客様
>>277
>>偽装セメントのテクノパワーがどうしたって??
こんな言葉が世の中にあると思っている不動産業者が居たとしたら
信じられない。
前後の用語の結びつきは全く無関係。
偽装セメントと言うのではなく偽装コンクリートである。
セメントと水の比率、そして他の骨材を規定以上または指定以外のものが混入されてる事。
高度成長期には、打設時にタバコやゴミの混入が無いとは言えないし、山陽新幹線のラーメン連続高架橋の木片混入が良い事例。
-
282
281
コメントが無いと言うより返答に詰まった様だ。
ここに巣食う住宅を販売するプロは、何故建築・土木の知識に非常に疎いのか?
商品を売る側だから、少しは精通しているのでは?と思うが、残念な事です。
では、次のテスト。
『コンクリートは脆い』
イエスかノーか答えよ。
これは低層だろうと超高層だろうと随道だろうと橋脚だろう
とコンクリートの基本中の基本である。
-
284
消費者
>>283
>>大規模は安いコストでいかに立派に見えるかが最重要だから。
どうもそうとは言えない。
大規模は、設計に手間がかかる。
さらに施工期間も長くなるし、安いコストで竣工出来る筈がない。
中規模以下の物件は、スーパーゼネコンが施工するケースが少ないことで頷ける。
-
285
匿名さん
住めないんじゃない、住みたくないんだ
という理由探し
-
286
匿名さん
-
-
287
匿名さん
-
288
282
>>286
>>震源地真上の埋立地に高層なんて悪い冗談だな。
こんな事を書く前に>>282のテストに答えよ。
高層・低層建築物に限らず、全ての構造物に共通しているコンクリートの問題点の事。
-
289
匿名さん
どこなら安全なのかは各自判断
-
-
290
匿名さん
どこなら安全なのかは各自判断
-
-
291
匿名さん
どこなら安全なのかは各自判断
-
-
292
匿名さん
どこなら安全なのかは各自判断
-
-
293
匿名さん
どこなら安全なのかは各自判断
-
-
294
匿名さん
上海の高層マンションの火事で全戸が燃えて死者が出たように、タワマンは地震よりも火事になったら完全に死を覚悟せにゃああかん!
-
295
288
リンク先をペタペタ貼るのをまだやっているのか?
東海・南海連動の巨大地震より首都圏の巨大地震の方が先だと言うネガ的情報操作を。
そんなにリンク先を貼っても、明日にも首都圏に巨大地震が絶対に襲う確信感を持っ
ているのか?
-
296
匿名