住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 3

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-07-27 08:48:36
【一般スレ】全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか| 全画像 関連スレ RSS

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか?
8部屋の家で1部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[スレ作成日時]2010-09-04 12:55:46

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 3

  1. 828 入居済み住民さん

    (5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる

    個別でも同じだろ。リビングやダイニングで一緒に過ごさないのか?
    食事も個別か?

    (6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア(廊下やトイレ)が不快になる

    意味が分からん。部屋が22度で廊下が28度とかか?どんな調整したら不快になるのか教えてよ。
    具体的によ。
    全館空調で不快になった経験あるの?

    (7) 扇風機(メーカー推奨)、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる

    個別だったらいらないの?

    主婦友もさぁ、全館空調の家に住んでみなよ。快適だよ。家族の誰からも文句でないよ。嫁も快適だと喜んでいるよ。

  2. 829 主婦の友

    >>282
    どれも全館空調ユーザーの発言なんだけどね。
    (5)は家の中で逃げ場がないということ。
    (6)は結局は温度差を作ってしまうと不快になるそうだよ。
    (7)今の最新エアコンの気流制御は優れてるからね。

    >主婦友もさぁ、全館空調の家に住んでみなよ。快適だよ。

    「全館空調快適!」とか言いながらその主婦は寒いのを我慢してるって
    書き込みがあったのを思い出した。

  3. 830 入居済み住民さん

    主婦友さぁ、(5)と(6)は矛盾しないか?
    温度差作ると不快になるといいながら逃げ場云々とか。

    要は、玄関、廊下や脱衣所など空調が効いていない個別空調の家は不快ってことでFA?
    ユーザーの声を拾ってるなら「快適だ」とする大多数の意見をメリットの(1)に持ってこなきゃ、ただの稚拙な屁理屈だよ。

    全館空調と言うでっかいエアコンと個別エアコンの差なんてほとんどないよ。君がここまで粘着する理由はなんだい?下のどれかだろ?
    1.エアコンメーカーの社員
    2.テロリスト級のエコロジスト
    3.金銭的問題で全館空調を導入できず悔しくて悔しくて妬ましくて妬ましくてどうしようもなく夜な夜な書き込んでしまう一般人

    君が言う通り全館空調なんて大したものじゃないよ。あんまりきばりなさんな。

    すごく快適だけど。


    4.団扇メーカーの社員
    かもね。

  4. 831 主婦の友

    >>830
    矛盾はないね。部屋ごとに温度調整できない機種が多いから。
    個別空調の場合、居室と共有スペースは家の中と外と同様、温度差があるのが
    当たり前だと思ってるから不快という概念がない。しかも高高ならば温度差は
    少ないから。日曜日に測ったら外気温35.6度で脱衣所が29.3度だった。

    >君がここまで**する理由はなんだい?

    君がここまで**する理由は全館空調業者だから?

    >君が言う通り全館空調なんて大したものじゃないよ。

    よく分かってるよ。
    デメリットだらけだからいつまで経っても普及しないんだよね。

  5. 832 入居済み住民さん

    >個別空調の場合、居室と共有スペースは家の中と外と同様、温度差があるのが当たり前だと思ってるから不快という概念がない。

    もう笑うしかないな。
    高高ならば温度差が少ないのに、温度差がないのが当たり前だと思っている全館空調ユーザーはちょっとしたことでも不快に思うんだw

    「概念がない」とか言い切っちゃって主婦友は個別ユーザーの代表かw
    どれだけの人間の意見か教えてくれよ。
    個別ユーザーは温度に鈍い欧米人か?

  6. 833 主婦の友

    不快って言ったのは全館空調ユーザーなんだから俺は知らないよ。
    君は過去の発言を無視して快適って言い切っちゃってるけど、本当に
    全館空調ユーザーの代表なのか?

  7. 834 匿名さん

    だからさ、全館が不快と言ったのはごく少数派なんだってば。
    率としては、個別を採用している人で個別のほうが全館より快適だと言い張っている人の割合くらいかな。

  8. 835 匿名

    相変わらず不毛な展開で、どこから手を付けていいやらf^_^;)

    結局、主婦の何とかは何がしたいワケ?
    自分の理念だか、信念が否定されていると錯覚して、反射的に反論しているだけの気がするけど…
    あなたの持論を展開するのは構わないが、都合のいい解釈だけかいつまんで反論するのはヤメろよ

    過去に付いたレスに基づいて、全館空調のユーザーの意見を代表してみたいな事書いてるけどさ
    多くのユーザーは快適に暮らせているんだぜ?
    なぜそれを肯定せず、否定的な意見だけを助長する?

    そもそも、過去のスレで全館空調ユーザーが云々ってのは本当に全館空調ユーザーかどうか調べたのか?

    あんたと同じアンチが嫌がらせで書いた可能性だってあるんだぜ?

    もう少し現実を見て物事は判断した方がいいと思うぞ

    どうせくだらない事に突っかかって来るのは目に見えてるけどな

  9. 836 主婦の友

    相変わらず不毛な展開で、どこから手を付けていいやらf^_^;)

    結局、肯定派は何がしたいワケ?
    自分の理念だか、信念が否定されていると錯覚して、反射的に反論しているだけの気がするけど…
    あなたの持論を展開するのは構わないが、都合のいい解釈だけかいつまんで反論するのはヤメろよ

    過去に付いたレスに基づいて、全館空調のユーザーの意見を代表してみたいな事書いてるけどさ
    多くのユーザーはデメリットを感じながら暮らしているんだぜ?
    なぜそれを肯定せず、否定的な意見だけを助長する?

    そもそも、過去のスレで全館空調ユーザーが云々ってのは本当に全館空調ユーザーかどうか調べたのか?

    あんたと同じ工作員が事実を隠蔽して書いてる可能性だってあるんだぜ?

    もう少し現実を見て物事は判断した方がいいと思うぞ

    どうせくだらない事に突っかかって来るのは目に見えてるけどな

  10. 837 匿名

    >>836

    マジキチ‼

  11. 838 匿名はん

    >(5)は家の中で逃げ場がないということ。

    不勉強ですよ。三菱地所が使う(三菱電機の)システムだと約50坪で1システム
    8箇所まで個別の温度調整できますけど。しかも、ON/OFFまで。

    扇風機・サーキュレーターも然り。
    個別空調も急速にしたいとき、風量強や温度変えるでしょ?全館空調は平衡状態
    になるために無茶な運転する仕様になっていないだけで、やろうと思えば実は温
    度を著しく変えればそれも出来ます。ただ電気を馬鹿みたいに食うから扇風機や
    サーキュレーターをスポット的に使うだけ。
    個別・全館共に急速××をやると電気を食うところはいずれも同じ。

    うちは個別と全館比較して入れて、奥さんは良かったと言っている。
    要は使いこなしの問題ではないのですか?

  12. 839 入居済み住民さん

    結局、主婦の友はまじめに答えるつもりはないと言うことですね
    てか、答えられないが正解か

    一応相手にしてあげるけど

    >>結局、肯定派は何がしたいワケ?
    事実と異なる嘘の書き込みをしている主婦の友みたいな輩が居るから、事実を伝えているまで

    >>自分の理念だか、信念が否定されていると錯覚して
    主婦の友と違って精神論ではなく、事実です

    >>多くのユーザーはデメリットを感じながら暮らしているんだぜ?
    そう思うのは勝手だけど、それも事実と異なる。なぜそんな発言になるのか脳内構造を知りたい

    >>本当に全館空調ユーザーかどうか調べたのか?
    もちろん調べたさ。三井ホームで全館空調を導入して実際に住んでいる方のお宅にお邪魔して
    色んな話を聞いた(10軒ぐらいのお宅に行った)不快なんて言葉は皆無だった
    その後自身も全館ユーザーになり不快と感じたことがない

    都合の悪い事には答えず、コピペでしか反論できないあなたと一緒にしないでください
    気持ち悪い

  13. 840 匿名さん

    No.839 さんネットの時代だから。。調べりゃ後悔してる人の実に多い事w

    主婦の友さんは、過去のカキコ冷静に書いてるだけでしょw

    大抵奥様が高いので反対したのに無理にご主人が入れて、奥様にえ〜いつもね〜

    文句言われてるから過剰に反応してしまうって感じかな?

  14. 841 匿名さん

    うちは夫婦で導入に大賛成でしたよ。
    (私が妻側です。)
    というより「大抵奥様が高いので反対したのに無理にご主人が入れて」なんていう例は聞いたことありません(苦笑)

  15. 842 匿名さん

    実理性も無いし大して面白くも無い、ただ構って欲しいだけの書き込みは無視で良いのでは無いでしょうか。
    ウチは全館空調ですが、もう個別には戻れません。後悔している人は何を後悔しているのでしょうか?純粋に興味があります。
    確かに体感温度の個人差に起因する温度設定の難しさという面はありますが、圧倒的な快適さの前では些細な問題です。この場合の快適さの本質は、床、壁、天井が一定の温度になっている事だと思います。例えば、いくら空気を冷やしても壁が高温状態では、輻射熱で不快ですよね。気流がどうのこうの言っている時点で、それすらも理解できない証左だと考えます。この辺は実際に住んでいる人なら感覚的にも理解できる所で無いでしょうか?

  16. 843 匿名

    >>ネットの時代だから
    ネットの情報を真実と受け止めるかどうかは個人の判断です
    その上で、自分は自分が体感した事実を書いているだけです
    もちろん私の書いている事が真実かどうかを判断するのも読み手であるあなたです

  17. 844 匿名さん

    No.841さん

    >うちは夫婦で導入に大賛成でしたよ。
    失礼しました、そうでなくてはねうまくいかんでしょなw
    たいてい主婦は光熱費へちって頭金貯める努力をして念願のマイホーム手に入れる方
    が多いと思いますが、裕福なのですね羨ましい限りですw

    主婦の友さんのデメリットに異存があるとの事ですが実際のユーザーですからね
    あなたの意見も正しいと思いますよw

    ところで質問です、導入時デメリットなど検討したと思いますがお教え願いますでしょうか?

    また三井の10軒ぐらいのお宅に行ったとの事ですが、10年以上経過したお宅の方の何かデメリット言ってませんでしたか?

  18. 845 匿名さん

    841ですが、どなたかとお間違えでは?
    三井10軒というのは私ではありません。

  19. 846 匿名さん

    ミスアンすいませーーん

    誰でも宜しいので導入前の検討時、問題と考えた点教えて頂ければこれ幸いです。

    一種換気で間取り考えれば高高でなくても同じ様な効果が得られると思いますが
    如何でしょうか?

  20. 847 匿名さん

    >846
    >一種換気で間取り考えれば高高でなくても同じ様な効果が得られると思いますが

    これは誤解です。
    一種換気であっても、高高でなければ全館、個別を問わず大変なランニングコスト
    を負担することになります。

    うちは、RCの打ちっ放しに憧れて、3階建てのRC住宅(約50坪)を建てました。
    ただし、内壁・外壁とも打ちっ放しにすると、冬の寒さと夏の暑さが耐え難くなる
    ことが明らかでしたので、東西南北のうち、もっとも外熱の影響を受けにくいと思
    われた東側のみを内外とも打ちっ放しとしました。
    また、その東側には階段を設置し、さらに全窓を二重サッシにして、居住空間に断
    熱性能の悪さの影響がなるべく及ばないようにしました。

    エアコンを使用しない月でも電気代は1万6千円、エアコンをフル稼働すると5万
    円を超えます(フルといっても人がいない部屋はエアコンを止めております。)

    換気は一種、エアコンは当時(2年半前)の最新のものを6台設置しました(4LDK)。
    全館空調にしていたら、一体いくら位になったかと考えると恐ろしいです。
    RC、二重サッシ採用なので気密性は全く問題ないのですが、断熱に問題があるとこ
    のようなことになります。

    (今年は扇風機をガンガン使用してエアコンの利用を控えているので、直近の電気代
    は3万8千円程度で済みました。)

  21. 848 匿名さん

    847の自己レスです。

    >全館空調にしていたら、一体いくら位になったかと考えると恐ろしいです。

    電気代の事です。イニシャルコストではありません。


    >今年は扇風機をガンガン使用してエアコンの利用を控えているので、

    エアコンの利用を「なるべく」控えております。全く使用していないわけではありません。
    また、「扇風機をガンガン使用して」といっても「弱」か「微風」で同時に使用するのは
    最大で2~3台までです。
    家族構成は夫婦(共稼ぎ)と子の3人。

    地域は首都圏南部です。

  22. 849 入居済み住民さん

    >846

    無理です。
    室温26度 外気温30度で一定とすると。

    1種換気(効率100%)
    2時間後 室温28度 4時間後 室温29度

    3種換気
    2時間後 室温30度 

    となります。換気だけでこうなります。効率100%は存在しないのでもっと室温は高くなります。
    これに加えて生活熱、窓からの熱の漏れがあるのではっきり言って1種換気も3種換気もほぼ一緒です。

    気持ち冷暖房費が安くなるかなといった程度です。しかし1種換気の方が電気を食いますのでトータルの電気代もあまり変わらないでしょう。

  23. 850 匿名さに

    4年前に「全館空調羨ましいですが高くて手が出ません」
    という主旨の発言をしておきながら、
    悔しさのあまりアンチ活動を続ける主婦の友の滑稽さにはいつも笑わせられるw
    そんな時間があったら漢字の勉強してガイコウ位はカナじゃなく漢字で書けるようになりなよw
    ヘキヘキも変換できるようにねw

  24. 851 主婦の友さに

    今日も盛り上がってるなぁ。
    これ以上被害者を増やさないためにもこのレスがいつも上がってるのは良いことだ。

  25. 852 匿名

    被害って何ですか?
    誰が被害受けたの?

  26. 853 主婦の友さに

    営業のセールストークを真に受け買ってしまって後悔してる人サニ。
    被害とは後悔のことサニ。

  27. 855 主婦の友さに

    被害者が被害者だって気付かないところが営業の上手いところなんだサニ。

    >てかサニって何?

    自演に失敗して名前をミスった>>850に聞いてくれサニw

  28. 856 匿名

    営業はたいがいどこも自社の自慢はするわな。
     そこから真実を見つけだしメーカーをチョイスするからおもろいやんけ。
     ちゃいますか?

  29. 857 入居済み住民さん

    全館空調入れたユーザーで自分は被害者だと思ってないないなら、それは被害者ではないってことだ。
    納得してるんだから。

    たかだか2万ちょっとの電気代が「酷い」とか言ってるんだから、もう妬み以外の何ものでもないな。
    主婦友は金がなくて導入できなかったことがよほど悔しかったんだろうw

    消費電力やエコの具体的な話が全くないもんな。

  30. 859 主婦の友

    >>857
    洗脳って怖いよな。

    >>858
    ここでのルールはたったひとつ、「バレないように自演しろサニ!」だw

    俺は君みたいに金持ちじゃないけど、30代で年収は8桁超えたよ。
    それを証明するエビデンスをアップしてもいい。ただし君がアップすればだけどね。

  31. 860 匿名

    ↑もはや相手にする価値なし
    自分の個別エアコンを絶賛しておきながらメーカー名さえ言えない虚言くんだから。

  32. 861 匿名さん

    >860
    >自分の個別エアコンを絶賛しておきながらメーカー名さえ言えない虚言くんだから。
    4年前に書いてるから不要だと思ってるんじゃない?

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/12650/1
    >>ダイキンの加湿機能付エアコンに入れることにしました。

  33. 862 主婦の友さに

    四街道の主婦の友さんと間違えられるので「主婦の友さに」に
    コテハンを変えることにしました。これからもシクヨロどぅぇ~ッス!

  34. 863 匿名さん

    てかヘキヘキって何?

  35. 864 匿名さん

    バレないように自演しろとか、誰が何を自演してると言いたいのか?
    そんなむきにならなくても...

    人の揚げ足をとるなら、自分の発言も揚げ足をとられないように注意してね。

    >30代で年収は8桁超えたよ

    8桁を超えたと言うことは9桁かい?
    是非1億円以上の年収だということを証明してもらいたいものだ。

  36. 865 主婦の友さに

    単に打ち間違えただけじゃなくて普段から自演してるのが
    バレちゃったからなぁ。恥ずかしかったよね。

  37. 866 匿名さん

    >四街道の主婦の友さんと間違えられるので
    間違えられる?
    ハンネ:両者共「主婦の友」
    所在地:両者共「千葉県内陸」
    建物:両者共自称「高高」
    リビングのエアコン:両者共「14畳用」
    全館空調:予算的に無理と大嫌い(同じく高くて導入できなかったから?)

    こちらはばれちゃったからねぇ。

  38. 867 主婦の友さに

    ウチのリビングはそんなに小さくないサニw

  39. 868 匿名さん

    >>866

    年収1億以上の人に失礼ですよ(笑)!

  40. 869 匿名さん

    ちんけな家でよくもまあつまらない戯け事を言い続ける事が出来るよな。

    あっ、そうか、、***の遠吠えって奴か。

    仲間がいないから、なりすましまで使ってよくやるよ。

  41. 870 匿名

    うちの会社は世界的に名の知れた上場企業だけど、三十代で一千万超えられる人間はほんの一握り
    本当に優秀で、人望が厚く、才能がある人間だけ
    周りにも何人か居るけど、主婦のニダみたいな発言は絶対しないし、みんな全館空調の家に住んでる
    うちの会社以外でも年収八桁の友達居るけど、親のコネで役員になったり、家が資産家だったり
    努力せずに金儲けしてるヤツは主婦のニダみたいな感じだな
    主婦のニダがまともな仕事してるとは思えない

  42. 871 主婦の友さに

    >>869
    追い詰められると自演したくなる気持ちは分からなくはないよ。
    多目にみてあげましょう。

  43. 872 匿名

    自演よりヘキヘキのほうがはるかに恥ずかしいよねw



    本当にヘキヘキさせられるわw

  44. 873 匿名さん

    >>871
    主婦の友よ、そこは「自演にはヘキヘキしていますw」
    だろ
    ここで>>25の名言使わずいつ使うんだよ

  45. 874 主婦の友さに

    >>872
    そんな簡単に自演を認めちゃだめサニw
    本題に戻るよ~!

    ■メリット
    (1) 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されている(ヒートショック、心筋梗塞防止)
    (2) 珍しいのでちょっと自慢できるかも(金持ちになった気分が味あえる)
    (3) 家の外観および室内がスッキリで奥さんの機嫌が良くなり夫婦円満
    (4) ダイニングで焼肉をすると、どの部屋にいても飯ウマになる

    ■デメリット
    (1) 電気料金が高い (高くないという全館空調ユーザーの根拠なし)
    (2) メンテナンス費用が固定で発生する
    (3) 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる
    (4) 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種がある(現時点で主流)
    (5) 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
    (6) 部屋ごとに温度を調整してしまうと、その他のエリア(廊下やトイレ)が不快になる
    (7) 扇風機(メーカー推奨)、サーキュレータ、加湿器、個別エアコン追加が必要になる
    (8) 消費電力が異常に大きい。(料金体系で見えなくなっている。一般戸建の倍以上の消費電力。)
    (9) 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
    (10) 太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
    (11) 気軽に窓が開け難い
    (12) 僻まれてるかのような錯覚に陥ってしまう

    ■全館空調の採用を検討している人へのアドバイス
    (1) 後でケンカにならないように、家族内の誰に室温を合わせるか決めておきましょう。
    (2) 扇風機やサーキュレーター用に、余分にコンセントを用意しておきましょう。
    (3) 後からのエアコン追加を想定して、スリーブ穴、室内機用の壁補強など用意しておきましょう。
    (4) 高い電気代、メンテナンス費用は覚悟しておきましょう。
    (5) 購入前の体験宿泊等には扇風機、携帯カイロなどを持参しましょう。
    (6) エコや省エネと逆行していますので、自慢の仕方には工夫しましょう。
    (7) 全館空調を停止する事を想定し、通風の設計は十分考慮しましょう。

    ■全館空調を採用してしまった人へのアドバイス
    (1) 再度家を建てるときは、冷静になりましょう。
    (2) 各メーカーが撤退モードの中、購入したメーカーが生き残ることを祈りましょう。
    (3) 代謝が低下して体重が増えすぎないように気をつけましょう。

  46. 875 匿名さん

    全館空調の最大のデメリットは、

    羨ましくて羨ましくてたまらない人がアンチとなって全館空調を命を懸けて否定したがる事。

    それだけ素晴らしいシステムと言う事でしょう。

    以上、結論。   終わり

  47. 876 えるたん

    全館空調を採用しようか検討中です
    イニシャルコストは大体分かるのですが、ランニングコストがいまいち不透明です
    年間で電気代やメンテナンスなどでどれくらいかかりますか?
    ザックリでも構わないので、実際に使用されている方の意見を伺いたいと思います。
    よろしくお願いします

  48. 877 主婦の友さに

    スレ違い。こちらへどうぞ。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
    閑古鳥が鳴いてますが。

  49. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億2690万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

未定

1DK~3LDK

34.81m2~63.88m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9450万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸