一条工務店 i-cube情報　パート２

>>1953
壁内の断熱材が欠けてたり、ぼっこり穴があいてるなんてことないですか？
mixiではあったらしいですよ。

北海道仕様と東北仕様の違いはどこなのでしょう？

玄関から冷気が来る件についてですが、温度差で玄関ドアが湾曲してパッキンに当たらずに
隙間が出来る為、外気が進入している可能性もあります。
特に室内温度が低い場合、玄関ドアの外側が太陽光で温まり外側に湾曲すると言う現象です。
日が沈みドアの温度が下がれば自然と元に戻りますが・・
晴れた日の日中にドアの内側からパッキンを除いて見てください。

吹き抜け

私も宿泊体験行きました。

吹き抜け&リビング階段の 感じたメリット
+1. 廊下を省けるので居住空間に面積を使える。
予算限られているけど、2帖でもリングを増やしたいと言う方にお勧め
+2.開放感
ブリアールに泊まったのですが、1F 265 2F250だったかな?
そこそこ天井高いですが、吹き抜けで開放感300%って感じでした。
+3.採光
都会の隣接する住宅の地域では有効です。
自宅2m、隣1m 計3mの空間では午後1Fでは自然光だけでは暗いと言う家結構ありました。

-1.テレビの音、子供の会話の音 人が集まるリビングから2Fに結構響きました。
せっかくの戸建てなのにアパート住民の感覚に気を使うのは なんかいやでした。
気になるかは個人差ですが

-2.臭い
鍋や料理の際の臭いは多少ですが気になる程度に2Fに流れていました。
これも気になるかは個人差ですが

家族構成と性格にもよりますが、大きくなっても扉無しの部屋で和気あいあいと考える方は
吹き抜け&リビング階段 お勧め。

将来的にどちらかの親と同居や子供の年齢によっては有る程度のプライバシーと考える方には
吹き抜け&リビング階段 は無い方がいいかも。

玄関の寒さ

そう言えばブリアールの宿泊体験で
私も玄関の寒さ気になりました。

高気密+断熱ガラス+全館床暖+ロスガード90
i-cubeは更に2重の断熱壁でしたよね?

ハウスメーカーの中では一条が最強と思います。

通常の部屋とかトイレが温かく快適すぎたので玄関ホールの温度差が目立ちました。

多分、玄関の土間部分は床暖入っていないし、玄関ドアも高気密断熱仕様とは言え
壁ほどの断熱力が無いのが原因かな?と思いました。

玄関以外では、1Fの窓ガラスで腰以上の高さでは気になりませんでしたが
床面まで低い窓、掃戸?っていいますか? そこの近くはひんやり感を感じました。
そこらへんが気になり過ぎる方は
窓を減らす、低い窓を減らす方が良いと思います。
高性能樹脂サッシ二重窓とはいえ、i-cubeのような壁の断熱性能には全く及ばないかと思います。

冬の寒さに 夏の暑さに これから過酷になっていくと思いますのでi-cubeは選んで損の無い家ですね～。

北海道と東北では気密性が違うみたいですよ。
何かの星の数が違うと言ってたかな。

>>1962
寒冷地では玄関土間にも床暖入るそうですよ。

>>1964さん

そうなんですか?いいですね。
私が宿泊したのは関東ですので、寒冷地仕様ではありません。

土間の断熱ざい。+数万で出来るなら入れたいなー。とも思うのですが
土間コンが他のコンクリート部分と独立しているなら断熱処理の効果期待できますが
他のコンクリートと繋がっているとどうでしょうかね。

でも、一条さんの数値に対する追求はすごいですね。

数値がすごいといっても体感差があまりないから
気にしない方がいいよ。

暖房していてもどんどん暖気が外へ逃げる家なら、部屋の上下で温度差が生じ、よっぽど鈍い人でなければ体感できます。それと、光熱費も違ってきます。

何を気にするかは人それぞれでしょうが、一条を叩きたいだけの幼稚な嘘はお止めなさい。

幼稚な嘘ではないですよ。今時の家の断熱性能をなめちゃいけないよ。

ｱｲｷｭｰﾌﾞはQ値0,76が最高みたいですが平均値はいくつ位なんでしょうか？
C値しか測定はしないんですよね〜

ごちゃごちゃ言ってないで、住んでみたらわかるよ。

>>1968
まぁその今時の家(次世代省エネ基準)とやらの倍以上の断熱効果を発揮するのがi-cubeなわけだが。
体感だけでなく当然光熱費も大幅に違ってくる。なめちゃいけないよ。

>>No.1966

微妙な数値。確かに感じ取れているのか気のせいかは はっきり分からないかも。
感じ取れないor使いこなせなくても ハイスペックが大好きな
日本人特有のカタログスペック秒かも(^^;

>>No.1967
実はスウェーデンハウスのモデルルームで体感しました。
冬の暖房では無く、夏のクーラーで
快適なクーラー温度設定でミーティングしていましたが
後半床から5センチくらいかな?
冷たい空気の層を感じました。
スリッパ履いていなかったから感じたのかも。

んー、夏でも空気循環のロスガードは快適性に効果的!
と思いスウェーデン ⇒ 一条に気持ちが移りました。

>>1968
そうなんですよね～。
同じ快適環境に住んで いくらかかったかは、請求書で分かるんですよね。

住めば判るけど、最初の冬の断熱性能がピークで２年目には明らかに１年目より寒い
遮音なども同じで明らかに２年目の方が悪い。

極端な話、ﾀ◯ﾎｰﾑと一条を比べた場合、同じ広さで同じ温度に保ってた場合光熱費はどのくらい違うのでしょうか？

じゅうまんえん

>>No.1973 さん

かなり気になります!

木造だから落ち着くまで、木の縮み、反りは有るとは思いますが
体感できるほどですか?

一条の発泡スチロールのような断熱材自体の伸縮は有ると思いますが
遮音性、断熱性の違いを感じるほどですか?

それほどの隙間が有ると 施工精度か....欠陥レベルになりませんかね?

>>1974さん
このサイトによると、30年間で4,260,000円の差となるそうです。(勿論iCubeが安い)
http://blog.goo.ne.jp/ablesukesan/e/33a03fe316bd1e64c2be8a65538785f5
タマが次世代省エネ基準対応だとすればですが。

それと、空調設備のイニシャルコストもかなり違うでしょうね。
特に全館床暖房なんて、同じようなシステムで、タマや他のメーカーでやろうとしたら、最低でも200万円はかかるのでは??(無理かな??)

つまり、タマでは、イニシャルとランニング コストの両方で、全館床暖房は非現実的でしょうね。

但し、上のサイトは全館暖房での比較では無いようですから、全館の前提ですともっとランニングコストの差が出る事になりそうです。