セキスイハイムの外壁

ハイムの外観ってイマイチって感じがしてたけど
いろんな展示場見てたら中には好みの奴もあった。
色々なところ見ないとをからないもんですね。

>>１４６
新グランツーユーなら外壁全面タイルにできるし、
タイルもINAXやTOTOのタイルの中から選べるから、
施主のセンス次第でデザイン性の高い、格好いい家ができるよ。

ハイム一押しの鉄骨があれだし

建築棟数少ないツーユーも地震で大丈夫と思う根拠は？

それと外観でいえば
全面タイルにしなきゃどうしょうも無いでしょ
非タイルでの雨降り後の乾き方のムラ　ツーユーのみに起きる現象だわな

フルタイル格好良い

ハイムのタイルで便所の床みたいなのがあるけど
あれはダメですね
貼るならでっかいレンガみたいなタイルがいい
しかも厚手で

グランツーユーで総タイルにできるJXシリーズに採用されるタイルが、
今まではINAXのセラヴィオだったけど、TOTO壁自慢の「やまのて」も採用できるようになったらしい。
「やまのて」は三丁掛けタイルみたいで、二丁掛けタイルより一回り小さいけど、
三丁掛けタイルで総タイルというのはどうでしょうか？
見た目の問題ですが、セラヴィオとの比較でどちらが良さそうでしょうか？
（重厚感がある家にしたいと思ってます）

なんで工事現場の詰め所みたいな構造物にあんな大金払うのかわからない。
素人さんはぱっと見と、パンフレットの写真で選んじゃうからねー

セキスイハイムの外壁カッコいいでしょ

>>149
上手いこというなぁ

数年前ハイムの外壁見てかっちょ悪と思ってたけど、今は結構見栄えするのでてきてました。
成長したんだね。

いや
カラリ床以外も選べるから。

ハイムのツーバイで新しく採用された、
TOTO壁自慢「やまのて」ってどう？
TOTOのショールームで見本みても実際の家に使われたのをまだ見たことがない。
どこかに建ってないかな、「やまのて」が使われた外壁総タイルの家・
是非見てみたい。

ＴＯＴＯならカラリ床！

ハイムを選ぶ方の多くは、カラリ床に憧れて選ばれています。

あほ！
１００万では１０坪分

あほ！
レジデンスなら５００万はする！
サービスできるわけねーだろ！

しかし高いね
アホくさくなったよ

ハイムの外壁は苔蒸すのが早いとか標準装備なんて話は、最近少しは改善してるんかな？

スレート屋根、2バイ、タイル外壁ってトイレかよ(笑)

悪趣味低価値の典型。

カラリ床×

ほっカラリ床○

だからって、熱ったかハイムは夏限定ですけどね。

名前忘れたけど　ハイムでもタイルじゃなくヘーベルみたいなチョイ厚な外壁あったよな
耐久性　見た目の変化がタイルと変わりないなら多少でも熱伝導が低い外壁の方が良いと思うけど

ハイムは構造的にも割れてしまうから、塗り壁にするのは無理って本当でしょうか？

>168
ハイムいっても、軽量鉄骨とツーバイフォーがあるからどっちか書かないと
軽量鉄骨は建物がしなるからかも

ハイムグランツーユーで外壁総タイルにしたが、
タイルの選択で大失敗だった。
ハイムは営業上がりの無能設計（一応２級建築士の肩書）の提案がクソというか、
何も考えてないやっつけ仕事。
予算を言わなかったから足元見られてボッタくり。
こんな結果になるんだったら、
（こんなにダサイ家になるんだったら）
積水ハウスや住林や三井ホームの方が遥かにマシ。
唯一の売りのあったかハイムも寒い寒い。
寒がりはハイムは止めて一条にした方がいいでしょう。

レジデンスタイルとラスティックタイル
１.SFCは、hpの通り
２．レジデンスタイルの下地は
タイル→接着剤→t0.2mmガルバニュウム鋼板→石膏ボードt12mm→t0.27mmガルバニュウム鋼板
中がなんと石膏ボード
ホームセンターにも売っているのでご確認を
問題あると思います。（水・湿気・強度・・・・）

なぜ下地が違うか？
↓
タイルの厚さが厚くなることにより
ユニットサイズが大きくなる
なぜか？
↓
SFCの下には角パイプが付けてあり
タイル＋SFC＋角パイプの厚さが外壁厚さ
タイルが厚くなると
ユニットサイズが決まっていてそのサイズプラス外壁の厚さのため
トラックに積載できなくなる。
そのためタイルの厚さを厚くした分下地を薄くしなければならないため
下地に違いがある。

超柔軟な構造が売りですから、壁の薄さなんて気にすんな。

ラスティックタイルの外壁にVF管つけようと思うんだけど、タッピングビスは何mmの長さを使えばいいの?

15ミリの細軸なステン使えば割れないよ

ありがとう
それでやってみる

外壁にタイルを貼って美しいと感じる感性を問われているのだよ？

やはりニチハでしょ

先日モデルハウスに遊びに行って教えてもらった。

「セキスイハイムではレジデンスタイルのみ下地にガルバリウムを使用している。厚みを抑えるためにSFCの代替素材として選定されたもの。壁としての機能はSFCを使用したラスティックタイル外壁と同等以上になるように設計されてる。安価なタイル外壁の方が高性能ってわけにはいかないので。」とのこと。

セキスイハイムではSFCを前面に出してるけど、ガルバリウムとSFCを単体で比較した場合、ガルバリウムの方が高価で高性能らしい。SFCはリサイクルできるので環境には優しい。

ネットで特許らしきものを見つけた。技術的なことが色々書かれてる。

http://www.publish.ne.jp/JPU/0003160000/0003163300/JPU_0003163326.htm

ただ、この文書は「金属製の基板」が前提となっている点がよく分からない。
SFCは木材セメント複合材なので。

【００１７】に下地が亜鉛メッキ鋼板だと「耐候性が高い」と書いてあるので、ガルバリウム（アルミ亜鉛合金メッキ）を使っても耐候性は高いのだろうと読み取れる。

近所に何軒かハイムが建てられたのですが、
タイル貼りや普通のサイディングの家はそれなりに重厚感があり周囲とも調和している一方で、樹脂系ののっぺりと凹凸のない外壁で陸屋根のブロックのようなお宅は見るからに貧相で周囲から浮き上がって可哀想になります。一応一階と二階で色を変えたり(アイボリーと黒)してモダンに見えるよう工夫はしているようですがどう見ても倉庫。絶対止めた方がいいですよ。
メンテナンスには良さそうですが・・・

ホワイトとグレーツートンのハイムは、アパートに間違えやすいから気を付けよう。

ていうか、街の景観が悪くなるからタイルはやめようよ。
だってプレハブにタイルって、いくらなんでもアンマリじゃん。

正方形のタイルは無いね。あれ使って公衆トイレに見えないように建てるセンスある人は尊敬するよ。

ハイムにするなら、モデルハウスでよく使ってるレンガみたいな立体感のあるやつにしてほしいね。

その前にハイムで建てる人の感性を疑うでしょ…

それ言っちゃおしまいでしょ・・・。

ハイムのカラリ床外壁って、独特で目立っていいんんじゃない？

トイレは悲しい…(;o;)
せめて、べっぴんな女神が住み着いてほしいよっ(笑)
何色が人気やろ？？？

なにがよくてこんな高いハウスメーカーと契約するんだろ。
しかも予算の制約があって狭くしたりなんかしてたら目も当てられない。

他HMと比べるとハイムは高いようには思えない。

なんて言うと工務店ならもっと安いなんて言われるんだろうけど、どこの工務店が安心かなんて分かんないんだよね。
どこのHMでも最終的には工務店が建てるんだろうけど、HMの保証の方が頼りになるように思える。
また、こんな工務店不信な私には現場の作業が少ないユニットの方が安心。

うちは親戚がハイム社員のおかげでお買い得価格だったということもあるけど。
無借金経営で優良企業のハイムなら将来も比較的安心だし、親戚が社員だとアフターも心強いよ。

スレの主旨どおり無理矢理外壁の話をするとレジデンスタイルは良いよ。
安っぽくないし、それでいて嫌味がない感じ。飽きもこないし、お手入れも簡単。
他HMの家と比べても自分好みの雰囲気に仕上がって満足してる。

>188さん

無借金経営のHM、工務店他にもありますから特別ではありませんね。

>安っぽくないし、それでいて嫌味がない感じ。飽きもこないし、お手入れ簡単。

出来れば参考にしたいので公開して下さいと言いたいですが、抵抗あると思うのでより近い施工例教えて下さい。ユニットなのでそう違わないと思いますが、安っぽくなく、それでいて嫌味がない感じはググっても見つけられません。

よろしくお願いします。

>>189
私もユニットなので大して違いは無いだろうと思ってましたが、意外と見つからないもんですね。
レジデンスタイルのローズベージュです。

「レジデンスタイル　ローズベージュ」でググって近い雰囲気だったのはこれですかね。

http://www.sekisuiheim.com/whole/exhibit/detail/0314012.html

屋上が無くて、左側の小さいユニット無くして、右側の1階をガレージにした感じです。

窓とベランダにOP着けただけじゃん
それが無ければ その辺のハイムと一緒(T-T)

今日近所で建ててたハイムのお宅はレジデンスタイルのローズベージュとやらだった。
あれならハイムっぽくなくて許す。ハイムの看板立ったときは便所が来ると覚悟してたが。

ただ高級感ありすぎるわ。嫌味じゃないの意味が分からん。

ハイムで外壁をレジデンスタイルの厚手にした者ですが、１０年が過ぎたくらいに壁に錆が発生している可能性があるとハイムが点検に来て、かなりの錆が見つかりました。ハイムの説明によると厚手のタイルは壁の中に鉄製のものを挟んでいるためそれが錆びる！とのことでした。では、薄手のタイルは？と聞いたところ，薄手は鉄製のものを挟んでいないため、錆びないとのことでした。
私は、打ち合わせ段階でタイルの厚手と薄手でかなり迷っていたところ、営業から、厚手の方が見栄えと高級感は全然いいですよ！と言われ、また、その性能を確認したところ、メンテナンスフリーだし、性能は厚手も薄手も一緒ですと言われ、それなら少しでも高級感が出るように、奮発して厚手を選んだ経緯がありました。
で、ここにきて、レジデンスタイルの厚手は錆びる！と言われ、はぁ～！って感じです。
また、点検にきた者によると厚手はタイルが薄手より膨らみ、重さがあるため、鉄製を入れているんです。なんて説明を受けたところで、営業を言葉を信じ、高い方を選んだあなたが悪いと言わんばかり！
数日後に今後の話をしましょう！と言いながら、連絡はないし、ど～なっとるんや！
それでも一流メーカーか！と言いたくなります。
今後、建築される方は気をつけましょう。また同じようにレジデンスタイルの厚手の方！壁を一度確認してみてください。

>>193 匿名さん
そんなものは当然無償で直させるべきですよ。
支払った金額の中にはメーカー側が保証期間内の修繕のための費用としてストックしている分があります。10年という期間が引っかかりますが、メンテナンスフリーに納得して採用したのですから費用はメーカー側に負担させるべきです。

>>193 匿名さん

私もまったく同じ状況です。
レジデンスタイルの外壁（厚手）に錆が発生し、補修（錆を除去してコーキング）するものの、数か月～1年で錆が再発、再度補修を約10年繰り返しています。

営業の『メンテナンスフリーです。見た目は最高です。』というセールストークに騙されました。メンテナンスフリーと言いながら、ほぼ毎年、錆の補修をしてます。

その後の進展はありましたでしょうか？
レジデンスタイルの外壁の錆に対して、セキスイハイムとのやり取りで参考になる知見がありましたら、教えて頂きたいと思って書き込みをさせて頂きました。