大阪VS名古屋 どちらが都会か？

>>360

『贅沢は敵だ！』
の古い言葉を知らない知能が低い人物か？

↑贅沢のどこが悪い、びんぼーが都会ってか？　おまえの知能が相当低いな。

>>361
データはデータ

おまえがろんぴょうするものではない


おまえが都会を証明するデータ出してから言えアホ

大阪はパナソニック、名古屋はトヨタというイメージ、いい意味でも悪い意味でも。

パナソニック？

工場は散らばってる

愛知にも大きな工場あるし

大阪に大企業はないよ

＞＞364 匿名さん
おまえに、おまえ呼ばわり（しかも繰り返し）、アホと言い捨てされるとはな。
　
＞＞240 匿名
＞＞241 匿名
＞＞252 匿名
＞＞267 匿名

↑
こいつなに書いてんだ？
個人的なこと書くな
どっちが都会か？　　だろ

港湾、港も名古屋が格段に上の日本一！　　　笑

＞＞368: 匿名さん
間違った思い込みや狭い価値観で判断すると、失敗するよね。その典型タイプ。

訪日観光客に人気がるのは、大阪。名古屋は落ち目。
　
今、日本は自国民の所得や消費が冷え込み続ける中、海外・他国民の支持により活性化しつつある。
ＳＮＳ普及を背景にインバウンドによる消費の拡大や、株式市場への海外資本投入、外資系企業の市場開拓や再開発事業によってです。

※日経新聞（’18/04/02 朝刊）
■2017年のインバウンド消費額と12年比
（カッコ内は12年の順位）

１（1） 東京都　16862億円4.2倍
２（2） 大阪府　 8709　　5.1
３（6） 北海道　 2857　 6.2
４（3） 京都府　 2331　 3.4
５（8） 福岡県　 2207　 6.8
６（7） 千葉県　 1726　 5.3
７（5） 愛知県　 1649　 3.1
８（10）沖縄県　 1583　 8.5
９（4）神奈川県　1446　 2.7
１０（14）静岡県　476　 3.8
　 全国合計 　 44162　 4.1

↑
おまえ都会の論点どこにあるんじゃボケ？　(笑)

ほっかいどう～～～～～　三番？　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯ

出直せアホ

>>369
下品な中国人がたくさん来る順番という事ですね、ナットク(笑)
確かに関空はLCC利用のチャイニーズばかりウジャウジャ、セレブチャイニーズはいないよね。
で、それのどこが都会なの？　

北海道も旅行したけど登別でも日本語で話している客に出会わないくらい、外国状態。
クマ牧場は日本語のアナウンスより中国語でのアナウンス優先、日本人客１割いないかも。
ホテルの中はグチャグチャでした、ホテル居室以外のトイレは使えないくらいのひどい状態。
チャイニーズはトイレの使い方知らないのかも、一面にウンチが撒き散らしてあるし。

観光客の数や消費は都会の要件ではないね。

都会とは、自国民の尺度・価値観で語れるモノではないでしょ。

悲哀溢れる北海道旅行の逸話は、一体いつの話なんだか不明だが、
お安いツアーに申し込んだのは、あなたなのでしょう。因果応報。

中国人旅行者を嫌いつつも、春節の時期にでも参加しちゃったの？
それとも、セレブチャイニーズもいない、日本人参加者が１割未満になる程の、
激安ツアーだったのかな？

>>372
ツアーではなく個人でフェリー利用のクルマでの旅、去年の春の話だよ。
北海道での観光客の比率は日本人はおそらく１割くらいかと思う。
３週間の旅行で３カ所だけ庶民向けの大型ホテル旅館にも宿泊したが宿泊客はほぼ外国人。
温泉に入っていると洋服のまま浴場に入ってくる大勢のチャイニーズには呆れる状態。
一泊一名４～５万以上のホテルに泊まると下品な外国人の団体様はいないけどね。
今年も行くけどとりあえず北海道は安いホテル旅館は絶対に利用したくない。
青い池やケンとメリーの木の見物客も９割以上が外国人、飛び交うのは大声の外国語ばかり。　
なんか残念。

この外国人の消費活動が都会という定義には程遠いと思うけどね、どんな感覚してるのか？　
嫌味しか書けない程度の知能の人かな。（笑）

追伸で、北海道の観光地を走るレンタカーはほぼ９割以上外国人。
わナンバーのレンタカーには接近しないこと。相当危険、免許持ってるのかも不明。
観光バスの中身もほぼ外国人と思えば間違いない。
在日と思われる中国人がハイエースなどの自家用車で中国人旅行者に観光案内しているのも見受けられる。
これは白タク行為かな。

名古屋は赤福、大阪はたこ焼き！

赤福は三重県だよ、伊勢ね。
大阪に負けず劣らず名古屋も食の名物多いよ。
Ｂ級グルメが多いけどおいしいよ。
都会には美味いものがつきものｗ

＞＞373 匿名さん
＞＞374 匿名さん

スレタイの対象でも無い北海道の、哀れな失敗談的な旅のお話はもういいよ。

狭小な視野で、些末な情報を掘り返し評価する方々に、マクロ事象や大勢は理解出来ない。
連投の内容は、まさにその証左であった。

という事で、訳のわからないインバウンドなんちゃらというデータは無関係ってこと(笑)

こんなデータでも持ってかないと大阪が名古屋より都会と証明できないくらい大阪は田舎で貧乏

賑やかなのは吉本だけ～　

＞＞378 匿名さん
あなたも、そうとうな慌て者だね。
インバウンド消費額とその伸びを明確に表したデータは、都道府県単位だよ。

そのデータで大阪が名古屋より都会と証明できる云々なんて、投稿者自身も言ってないよ。
一種の、ひっかけ問題とも言える。要はトラップ。

議論のゲームや駆け引きにに、乗っかって負けるパターンだね。
という事かな

だから無意味なデータいちいち出すな、ほかに脳無いのかぁ　(笑)

経済にしても都市整備開発に関しても名古屋が上が確定な。　(笑)