マンションでのペット飼育について

>>37
そんな無茶なことは判例にはないでしょう。
普通決議でオーケーですよ。区分所有法は法律ではないんですか？

↑
特別決議の間違いでした。

区分所有法３１条
ペット飼育禁止規約がある場合に摘要

東京高裁平成６年８月４日
最高裁平成１０年３月２６日
福岡高裁平成１７年１２月１３日

そんな人たちはマンションより一軒家だろ。常識知らないやつだから近所付き合い考えず、管理契約にそってびしっと行かないと管理契約書はただの紙切れ。管理会社といっしょにきちんと処罰するべし！実際苦情がてでるんですから。

たかだか何の役にも立たない犬畜生の迷惑な飼い主を何とかすればいいだけの事なんだが

確かに！

ペット飼えるだけで売りやすくなるから一応資産性は上がるよ
但し禁止→飼育可能は厳しい
特別決議でもいいけどアレルギーの人とかを守れるようにしないといけない

ペットを飼うだらしない一部の人間が他人に迷惑をかけるからルールを厳しくして禁止できるようにしておかないといけない
名目上は飼えるけどルールが厳しすぎて飼えないというのも一興
他人に迷惑がかからないなら専有部の使い方は自由だよ
ただし他人に迷惑がかからないことについてはあやふやだから争いになるでしょうね

犬を飼い殺しにするなんて虐待と自分勝手そのもの。

迷惑な飼い主は、自己中のキチガイと一緒でまともな事を言っても通じない！

＞４４　マンションのペット飼ってる奴は、だらしない連中ばかりだよ！

↑お前は自己中だ！マチガイナイ！

ペットの騒音問題や相当数の殺処分。飼っていない人から見たら「自己中の〇チガイ」っていうものうなずける
すべての飼い主がそうではないと思いますが？

いや、ペットを飼うのは自己満足のためにペットを囲い束縛して虐待を継続している姿にほかならない。

所詮はペットなんて愛玩具とみたいな物で、生活する上で必要もなし。飼い主がちゃんとマナーを守っていれば周りだってこんなに騒がないでしょう。確かなことはマンションにペットが居ないほうが問題は少ない。

＞生活する上で必要もなし。
ここにすべてが示されているかな。
「食う・寝る」だけで精いっぱいの人には、無用でしょう。
ただ、同じような人でも気にせず自分の生活に専念してるでしょうけど。

ペットが居ても居なくてもトラブル起きる物件はある。
そして、そういうトラブル起こす人が集まる物件もある。
そんなもんです。

大きな犬を平気で飼う理事もいるようです。

ペットがいない方が確実にトラブルが一つ無くなる！

>>53
それがご自分のマンションなら恥ずかしく思うことで誇るべきじゃないし、
自分のマンションでないなら貴殿には関係なしないから気にするな(笑)

成田空港の周りは野生の元ペットがうじゃうじゃいる。
置き去りにして海外旅行に行く勝手気侭な人間共の犠牲者だ。

成田空港の周りならマンションには関係ないな