防犯、防災、防音掲示板「マンションと煙草と煙【パート2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションと煙草と煙【パート2】

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-11-11 23:58:30

前スレが1000を超えていたのでパート2を作りました。

当方、賃貸マンション3F住まい 角ではありません
喫煙しますが、部屋ではなくってベランダです
たまに玄関出て表でも。。。

両隣・下階・上階 気にはなりますが・・・・

喫煙者諸君 どうされていますか!?
また、煙害にさらされている方からの愚痴でも結構

【前スレ↓】
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/45791/

[スレ作成日時]2010-07-09 12:07:07

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションと煙草と煙【パート2】

  1. 2373 匿名さん

    そうそう、言い過ぎに気をつけてね。

  2. 2374 匿名さん

    >私の言いすぎな部分も災いしていますが、
    と言いつつ、「何をどう」とはまともに釈明できない・・・
    全ては「パラレルワールド(脳内世界)」の中。

    したとしても、
    >申し訳ございませんが、後半なんて自分で何が言いたかったのかわかりません。
    >明らかに売り言葉に買い言葉です。
    >前半に関して言うと「犯罪でないとしたら」って現在と世界が違います。世界が
    >違うのですから正解も違います。今だったら「親が子供の頭をなでていたら
    >私もするかもしれません」でしょうかね。
    程度だもんな・・・

    何が正しくて、何が間違っていて、本当は何が言いたかったのかさっぱりわからない。
    いや、これもきっと本人としてはちゃんと書いたつもりなんだろうけど、傍目からはやっぱり「パラレルワールド」・・・

  3. 2375 匿名

    >2364は、「嫌煙者どもは私の発言の前置き・枝葉を取り去って、意味合いを変えてしまって…」
    ではなく、

    匿名はん自身の言葉ね。 ヒドイ言葉。
     

  4. 2376 匿名

    >当面は主題を中心に発言することにします。

    喫煙の精神構造が明らかになっただけでしょ?
    十分、主題だと思いますよ。
     

  5. 2377 匿名さん

    パラレルワールド語
    >当面は主題を中心に発言することにします。

    現実世界語訳
    >今後、問題発言はなかったことにして、触れられても無視します。

  6. 2378 匿名さん

    じゃあ、主題(?)に戻ろうか・・・

    「喫煙所で赤ちゃんに煙草の煙を吸わせる」のは問題なくて、「赤ちゃんに煙草を吸わせる」のは問題あるんだ?
    喫煙所であっても赤ちゃんに煙草の煙を吸わせるのは問題じゃないの?

    やはり私には「犯罪か否か(違法か否か)」の差しか見えないのだけど?

  7. 2384 匿名

    まあ毎回に醜い読みづらいスレだこと、いい加減に閉鎖して下さい。

  8. 2386 匿名さん

    >まあ毎回に醜い読みづらいスレだこと、いい加減に閉鎖して下さい。
    って、色んなスレで見かけるけど、見なきゃいいだけなのにと毎回思うのは俺だけか?
    閉鎖されるはずも無いのに、なぜわざわざ書き込むのだろう?

  9. 2389 匿名

    何一つも役に立たない無駄スレだからですよ!

  10. 2390 匿名

    無駄スレだから、どうしろと?

  11. 2392 匿名さん

    >何一つも役に立たない無駄スレだからですよ!
    もう他人の目に触れてほしくない恥ずかしい自身の書き込みがあるスレだから。
    だったりするんじゃない?

    役に立たないと思うなら、そう思う人が見なきゃいいだけ。
    もしかして「何一つも役に立たない害悪本だから、早く廃刊すべきだ!」とか言いながら、全てのエロ本をスミからスミまで見てる人?w
    それともエロ本は「役に立つ」?w

  12. 2398 匿名

    >2935
    >>スレタイの私の意見としては、ベランダ喫煙はなくなって欲しいです。
    >なくすためには「規約改正」が一番効果的です。「ベランダ喫煙禁止」の規約改正は簡単です。

    使用細則改正or規約改正でしょ。

    そんなことだから、マソショソ管理士に合格しないのですよ。
     

  13. 2406 匿名さん

    パラレルワールドのマンションと煙草と煙 が スレタイだね。

  14. 2407 匿名さん

    まっすぐ自分の言葉は曲げねェ…それがオレのパラレルワール道だ!

  15. 2408 匿名さん

    パラレルワールドの言葉は「変幻自在」
    曲がらずにいることは難しい・・・

  16. 2410 匿名

    >2382
    >みなさんのご意見をどうぞ。

    >10km/h程度のオーバーは明らかに法規違反ですが、
    >周りの車の流れに合わせているのならば、迷惑でないです。
    >(私は、車の流れに合わせるのはマナーだと考えます。)

    >むしろ、車の流れに反して制限速度ギチギチで走ろうとするほうが迷惑です。
    >(周りのスピードが自分で出せないくらい速いのならば、路肩に寄せて、やり過ごします。
    > それもマナーと考えます。)

    >車については、
    >車の10km/h程度のスピード違反は、ルール違反であるけれども、迷惑にはならない。

    ルールになる以前の世界であれば、「迷惑か否か。」で判断してよかったと思うが。

    もし、今の世で、「迷惑か否か」で、スピード違反が許されるのであれば、

    「私のトラックは、今、荷物が空です。加速もブレーキばっちりで身軽に動けます。…ついでに、私は無事故のベテラン運転手です。
    だから、20km/h程度のスピード違反は、ルール違反だけど、誰にも迷惑にならないのでやってOK!」

    「私の車はポルシェですので、スピードもブレーキも運動能力も素晴らしいです。…ついでに私の運転技量はピカイチです。
    だから、50km/h程度のスピード違反は、ルール違反だけど、誰にも迷惑にならないのでやってOK!」

    これも通ることになりますよね。警察はどういう反応するでしょう?

    私も10km/h程度のスピード違反は犯すかもしれない。
    しかし、それはアクセルのコントロール誤差、車のメータの誤差、車速を測る機械の誤差による単なるマージンです。
    警察が私を捕まえないのは、このマージンの中では犯罪の立証が難しいからでは?
    それを勝手に「10km/hまでOK」と解釈しているのは、アホな運転者でしょうに。
    だから、「何キロまではOK」という議論になる。
    何キロがボーダーラインなの?

    「迷惑か否か」は個人の基準あり、その判断をルールに持ち込んだらルールは崩壊する。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  17. 2411 匿名さん

    >> 2410

    [若名さんは「マナー」とか「迷惑」とかいう言葉を使うから
    ややこしくなるんだと思いますよ。

    この話題は単に周りの「流れ」に合わせて走るのであれば
    良いのではないかという話と理解できますが、
    >> 2410 さんはどう思いますか?

    制限30Mの公道で皆が100KMで走っていたら
    お前も走るか・・・とか極端な突っ込みはしないでね。

    あくまでそこに日常的な「流れ」があるという前提での話しです。

  18. 2412 匿名

    >2411
    いいですね。いただきました。
    精神構造の根の部分ですからね、例え話は分かり易いほうがいい。ありがとうございます。
    それ一度聞いてみたいですね。聞くだけですよ。
    精神構造の根の部分が日常に染み出てくると思いますが。

  19. 2413 匿名

    このスレを読んでいてつくづく思いました…煙草をやめてよかったなと。
    もしまだすっていたらベランダで吸っていたと思います。なんか関わらなくてもいいトラブルを未然に防げた気分になりました。

  20. 2414 匿名

    スレタイに違反した投稿は止めて下さい!

  21. 2415 匿名

    >2414
    >2382が「みなさんのご意見をどうぞ。」と言ってますし、ベランダ喫煙の精神構造についてお聞きしているのですよ。スレタイそのままです。

  22. 2416 匿名さん

    いや、>2414>2406の言うところの
    「パラレルワールドのマンションと煙草と煙」という
    スレタイにそった話をして欲しいと言っているのかも知れない…

  23. 2417 匿名さん

    >2415

    あなたが関心をもっているのは
    「ベランダ喫煙」の喫煙者の精神構造?

    それともそれに牙をむく非喫煙者も含めた双方の精神構造?

    「精神構造の根」って何ですか?

  24. 2418 [若名

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

  25. 2420 [若名

    >>2394さん、
    >スレタイの私の意見としては、ベランダ喫煙はなくなって欲しいです。

    言うのはいちばん簡単かもしれませんけれど、現実問題としては難しいと思います。
    喫煙者の中には、ベランダ喫煙可能であると確認してマンション購入された方も多いと思いますので。

    私は、ベランダ喫煙は、周りのお宅に配慮して下さればいいと思います。
    もちろん、各お宅の迷惑レベルは異なりますので、その環境に応じた配慮ということになります。
    喫煙者の方で、気になる方は、周りのお宅に聞いてみればいいです。「私の喫煙は迷惑ですか?」と。
    「いいえ」と答えられれば、いまのままで大丈夫だと判断できます。
    「はい」と答えられれば、話し合って改善の可能性もあります。

    なお、あなたが、被害者ならば、加害者と思われる方に相談に行きましょう。
    何か行動を起こせば、何かが変わる(それも良い方向に)と思います。


    この問題は、このスレの根本的な議論になります。
    私は前スレも含めて、自分の意見は出しつくした感があるので、なかなか絞り出せません。
    何か思いついたら書き込みます。(あと、「それは違うだろ」と思ったときも書き込みます)


    みなさんで、意義ある議論を続けましょう。

  26. 2421 [若名

    >>2410さん、
    ご意見ありがとうございます。

    >ほ~。[若名のスピード違反の基準は 「迷惑か否か」なんだ。

    それを言うなら、
    「[若名のスピード違反が『悪』だとする基準は 「迷惑か否か」なんだ。」
    が、正しいですね。

    >私も10km/h程度のスピード違反は犯すかもしれない。

    なんだ。やるんだ。

    >もし、今の世で、「迷惑か否か」で、スピード違反が許されるのであれば、

    仮定に無理があります。スピード違反は許されません。

    >これも通ることになりますよね。警察はどういう反応するでしょう?

    ここが考え方の違いですね。
    私は10km/h程度のスピード違反をするとしたら、車の流れ・周囲の安全性を判断して行うと思います。
    警察の反応は関係ありません。
    人に迷惑を掛けない(事故がいちばん大迷惑です)範囲で行動します。

    20km/h程度のスピード違反や50km/h程度のスピード違反は、
    人に迷惑を掛けない(絶対事故を起こさない、周りに不安を与えない)ならば、
    警察に捕まる覚悟で、勝手にやってください。私には止める権利はありません。
    ちなみに、私は、「事故を起こさない自信」のない速い速度では走りません。走れません。

    また、私はおそらく、制限速度20km/hの道路で、10km/h程度のスピード違反はしないと思います。
    なぜなら、制限速度20km/hであれば道幅も狭いだろうし、人も通行していて危険な箇所だと予想出来るからです。

    >「迷惑か否か」は個人の基準あり、その判断をルールに持ち込んだらルールは崩壊する。

    そもそもルールにはそんな判断は持ち込めないですね。それはルールとは言いません。


    全く関係ない余談です。
    「警察はどういう反応するでしょう?」が気になりました。

    例えば、電車の中で騒いでいる自分の子供を叱るときに、
    (1)隣のおじさんに迷惑だから、静かにしなさい。
    (2)隣のおじさんが怒るから、静かにしなさい。

    私は、(1)のほうが躾としては比較的良いと思います。(なぜいけないのか物事の本質を諭している)
    警察の話は、(2)に近いかなと思います。

    考え方の話なので、どちらでもいいとは思います。

  27. 2422 [若名

    >>2411さん、
    >[若名さんは「マナー」とか「迷惑」とかいう言葉を使うから
    >ややこしくなるんだと思いますよ。

    なるほど。納得です。ご指摘ありがとうございます。
    元々の書き込みが、迷惑喫煙に持って行きたかったもので、そのような表現になっていました。
    そのまま使ったのが軽率でした。(自分の文章は完璧だ、どや、という驕りがありました)
    こういうのを「誤解を招く」表現だというのですね。反省致します。

    >この話題は単に周りの「流れ」に合わせて走るのであれば
    >良いのではないかという話と理解できますが、

    その通りなんです。
    正しいフォローありがとうございます。
    (私には、そんなまとめ方、出来ませんでした。ただの言いっぱなしでした。)
    このスレも、現実社会での話として捉えてくださる方がいて、とてもうれしいです。

    これからも、こんな感じの議論をしていけたらいいですね。


    さて、2410さんのご意見と私の意見が食い違う理由が分かりました。(それで正しいかどうかは不明です)

    2410さん:ルール違反は絶対『悪』
    私[若名:ルール違反は時と場合により『悪』でなくなる。

    この違いの議論をしているだけだと思います。
    基本、ルールは守りましょう。の考えは、同じだと思います。
    私は、ルールは守らなくていいなんて言ってませんし、思っていません。

  28. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸